Jumanne, Aprili 6, ilijulikana kuwa nafasi ya mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu. A. V. Shchuseva aliteua mkuu wa Kituo cha Usanifu wa Kisasa (C: SA) Irina Korobina. Ikumbukwe kwamba baada ya kifo cha David Sargsyan, nafasi ya mkurugenzi wa makumbusho ilibaki wazi kwa miezi mitatu. Kwa kifupi juu ya historia ya uteuzi wa mkurugenzi mpya wa MUAR, gazeti la Kommersant liliambia, pia kuna maoni ya msimamizi mkuu wa jumba la kumbukumbu Irina Sedova, rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi Andrei Bokov na Naibu Waziri wa Utamaduni Pavel Khoroshilov. Hitimisho la jumla ni kwamba "majibu ya uteuzi wa Irina Korobyina ni mazuri." Mwisho wa wiki, mkurugenzi mpya wa jumba la kumbukumbu alitoa mahojiano ya kina kwa gazeti la Vremya Novostey, ambalo alizungumza juu ya hatua zake za kwanza kwenye chapisho lake jipya.
Hasa, kati ya hafla zijazo, Irina Korobyina alitaja maonyesho ya wasanifu Rafael Vignoli na Rem Koolhaas, kumbukumbu za kumbukumbu za kitamaduni za Soviet kisasa na mkurugenzi wa hadithi wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu Viktor Baldin. Wakati huo huo, sasa jumba la kumbukumbu linakaribisha maonyesho ya usanifu wa kisasa wa Leningrad mnamo miaka ya 1920 na 1930, "Maisha ya kila siku ya mtindo mpya", uliowekwa kwa kumbukumbu ya David Sargsyan. Mkosoaji wa usanifu Sergei Khachaturov kwenye kurasa za Vremya novostei alisifu ufafanuzi huu "kwa kuvutia na ukosefu wa kuchoka."
Maonyesho makubwa zaidi ya usanifu wa mwezi huo yalifunguliwa wakati huu sio huko Moscow au hata huko St Petersburg, lakini huko Perm. Mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu ya Sanaa ya Kisasa Marat Gelman alikusanya kazi maarufu za msanii, ambazo kwa miaka 15 iliyopita zimewakilisha Urusi mara kwa mara kwenye maonyesho makubwa ya kimataifa na miaka miwili. Grigory Revzin anazungumza juu ya umuhimu wa ufafanuzi huu kwa undani zaidi huko Kommersant. Unaweza kutathmini maonyesho yenyewe kwa msaada wa ripoti ya picha ya "Rossiyskaya Gazeta".
Mratibu mkuu wa uwakilishi huyu wa kurudi nyuma, Marat Gelman, jana tu tena alikua shujaa wa machapisho ya magazeti. Kulingana na Gazeta, mbunifu mkuu wa Moscow, Alexander Kuzmin, na spika wa Jiji la Moscow Duma, Vladimir Platonov, waliondoka kwa maandamano kwenye mkutano wa Jumba la Umma lililowekwa wakfu kwa Mpango Mkuu wa ukuzaji wa mji mkuu hadi 2025 baada ya Bwana Gelman alijiunga na majadiliano. Mmiliki anayejulikana wa nyumba ya sanaa na mkakati wa kisiasa alisema, haswa, kwamba "kwetu, Moscow ni upendo, kwa Luzhkov, ni kiraka cha mboga."
Mapema Aprili, waandishi wa habari walishuhudia tena kuongezeka kwa nia ya mada ya jumba la Urusi kwenye Usanifu wa Kimataifa wa Biennale huko Venice. Nakala kadhaa juu ya mada hii zilionekana kwenye toleo la mwisho la Ogonyok. Nyenzo kuu ziliandikwa na mtunzaji wa banda, Grigory Revzin, ambamo alielezea kwa kina kwanini wakati huu ubadilishaji wa majengo ya viwanda ulichaguliwa kama mada kuu. Na nakala ya Alena Kudryavtseva "Tverskaya Venice" inasimulia juu ya jinsi Vyshny Volochok, mji wa "mfano" uliochaguliwa kwa utekelezaji wa wazo hili, anaishi leo. Sergei Choban, mtunza na mwandishi wa dhana ya jumba la Urusi, alizungumza juu yake katika mahojiano na jarida la ArtChronica. Katika mazungumzo na Milena Orlova, pia aliibua maswala ya jumla, kwa mfano, kama jukumu la kijamii la mbuni, kutokamilika kwa sera ya upangaji miji ya Moscow, kutokuwa na uwezo na kutotaka kuhifadhi urithi wa kihistoria na kitamaduni. Alipoulizwa kile Tchoban mwenyewe angefanya katika wadhifa wa mbunifu mkuu wa mji mkuu wa Urusi, mbunifu huyo alijibu: "Ikiwa ningekuwa katika nafasi hii, ningekuwa mbunifu mkuu asiyependwa zaidi wa Moscow katika historia yake yote - ningeanzisha kanuni kali za mwinuko."
Walakini, hadi sasa nafasi ya mbuni mkuu wa jiji iko wazi tu huko Sochi. Huko, kama "Novye Izvestia" anaandika, wiki hii mkuu wa idara ya usanifu na mipango ya miji ya utawala alibadilishwa. Wa zamani (Oleg Sheveiko) alifutwa kazi "kwa sababu ya kutokuwa na shughuli", na Natalya Kleimenova, ambaye hapo awali alikuwa na nafasi sawa huko Ulyanovsk, aliteuliwa kaimu mbunifu mkuu. Walakini, tayari mnamo Aprili 8, ripoti zilionekana kwenye vyombo vya habari kwamba Kleimenova hakushikilia msimamo huu kwa muda mrefu. Kulingana na bandari ya Ulyanovsk Online, mtaalam mpya ameteuliwa kwa nafasi hii - Andrey Yuryevich Kuzminsky, mbuni na mpangaji wa miji kutoka Adler. Kama kwa Natalia Kleimenova, ataendelea kufanya kazi kama naibu mbuni mkuu wa jiji.
Habari za kupingana za miji haziachi kutoka St Petersburg. Gavana wa jiji, Valentina Matvienko, alipendekeza kusuluhisha swala lenye utata la skyscraper ya Kituo cha Okhta sio kupitia kura ya maoni, ambayo wanaharakati wanapigania korti, lakini kwa msaada wa kura ya maoni ya umma. Hii ilisababisha wimbi jipya la ukosoaji dhidi ya mkuu wa jiji, anaandika Kommersant. Bila kutegemea tena haki ya mamlaka ya St. Kommersant pia anazungumza juu ya hii kwa undani zaidi.
Zamu mpya ya kashfa imeonekana katika hatima ya mwingine "mahali moto" kwenye ramani ya St Petersburg, ambayo ni Sennaya Square. Uchapishaji wa mradi wa ujenzi wake mwisho kuanguka ulisababisha kashfa kubwa. Mbunifu mkuu Yuri Mityurev kisha aliwahakikishia umma kuwa robo hiyo inaweza kuzingatiwa tu, na mashindano ya maendeleo ya dhana ya ujenzi wa mraba yatatangazwa mapema 2010. Walakini, hii haikuzuia watengenezaji "kukata" mradi huo katika viwanja vingi vidogo na kujaribu kuratibu maendeleo ya kila mmoja wao kando. Zaidi juu ya hii - "Novaya Gazeta".
Mnamo Aprili, utata uliendelea juu ya sheria inayokuja ya urejesho wa mali ya kanisa. Nezavisimaya Gazeta ilichapisha nakala muhimu na Mikhail Sitnikov, ambaye anauhakika kwamba "majadiliano ya muswada wa kurudisha makaburi ya kidini kwa Kanisa la Orthodox la Urusi na mchakato wa uhamisho wao halisi unafanyika leo bila kujuana." Mlango wa INFOX.ru ulimwalika Gennady Popov, mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu la Andrei Rublev la Tamaduni na Sanaa ya Kirusi, kama mmoja wa wataalam wakuu juu ya suala la kashfa la ukombozi.
Pia mwanzoni mwa Aprili, ilijulikana kuwa korti ilikataa kutosheleza madai ya wanaharakati wa kutambua kutokuchukua hatua kinyume cha sheria kwa Idara ya Mali ya Moscow na Kamati ya Urithi ya Moscow kuhusiana na bodi zinazoanguka za Guryevs huko Potapovsky Lane.
Na bado, mwanzoni mwa Aprili, inaonekana kuna habari njema zaidi. Katika wiki mbili zilizopita, waandishi wa habari wameandika zaidi juu ya maonyesho ya wazi na yanayokuja (pamoja na Venice Biennale) kuliko juu ya kashfa za mipango ya miji na hasara mpya. Tunaweza tu kutumaini kwamba hali nzuri ya chemchemi, pamoja na maoni ya kujenga ya watu werevu, wataacha kurasa za magazeti na kubadilisha hali halisi ya maisha katika roho ya wema na haki. Huwezi kuahidi hii, lakini unaweza kutumaini mema kila wakati.
