Mwaka huu tamasha hilo halina kauli mbiu maalum au kauli mbiu. Kulingana na matokeo ya kufahamiana na ufafanuzi, inaweza kudhaniwa kuwa ukweli wote ni kwamba kuishi katika mazingira ya shida ya uchumi bado ni ya haraka zaidi kwa sanaa kwa jamii ya kitaalam. Lakini usitoe sikukuu hiyo kwa kaulimbiu ambayo hafla zote za usanifu huzunguka kwa njia moja au nyingine kwa mwaka wa pili mfululizo! Kwa hivyo, waandaaji waliacha mada hiyo kabisa, na walitegemea matumaini kama hayo. Utaratibu wa sasa wa sherehe ulionekana kuwa muhimu sana hapa, ikitufanya tukumbuke riwaya ya kejeli ya kejeli zaidi ya karne ya 20. Walakini, hafla hiyo ilikopa tu "sehemu" ya fanicha kutoka kwa uundaji wa Ilf na Petrov - hatua kuu ya ubunifu "Chini ya Paa la Nyumba-2010" ilikuwa mashindano ya kubuni viti na "nini kinaweza kuitwa na neno hili." Walakini, kwanza vitu vya kwanza.
Nafasi "Chini ya Paa la Nyumba" kwa jadi imegawanywa katika sehemu mbili tofauti kabisa - katika miradi ya ukumbi wa mkutano na utambuzi wa washiriki wa tamasha huonyeshwa, na kando ya ukumbi wa mpango mkuu wa Moscow, karibu na maarufu mfano, kuna maonyesho maalum na ya kibiashara. Ukanda unaweza kuzingatiwa kama aina ya kiunganisho cha kuunganisha kati yao - kwa sababu ya hitaji la uzio mahali pa mazungumzo kwa chumba cha mkutano, vidonge vingine "vinamwagika" kupita mipaka yake, kwa hivyo barabara ya "viti 12" "ilitengenezwa na usanifu mwaka huu.
Sio kawaida ya jadi kwa sikukuu hii ni kukosekana kwa muundo wowote ndani ya sehemu za mada. Na ikiwa katika kesi ya skit ya mbuni iliyojitolea kwa fanicha iliyokusudiwa kuketi, na hata zaidi maonyesho ya kibiashara, hii haina jukumu maalum, basi ina athari mbaya sana kwa sehemu ya miradi ya usanifu na mambo ya ndani wenyewe. Mtu angependa kufafanua riwaya nyingine nzuri ya fasihi ya Kirusi: "Kila kitu kimechanganyikiwa" Chini ya Paa la Nyumba ". Na ukweli sio tu kwamba utambuzi na miradi haijataliwa kwa njia yoyote, lakini kazi za hivi karibuni - na zile zilizojulikana tayari. Mtazamo zaidi wa kazi zilizowasilishwa unakwamishwa na ukweli kwamba mambo ya ndani na nyumba za kibinafsi zimeingiliwa karibu katika muundo wa bodi ya kukagua, nyumba ndogo za hapa na pale, wakati wa uchunguzi wa karibu, zinaonekana kuwa vibanda vya muda vya kiuchumi au nyumba za miji, na miradi kadhaa ya vijiji ina pia imeweza kujifunga katikati yao. Kwa nadharia, wakati wa shida, mtu angependa kuzingatia makazi, angalau kama uthibitisho kwamba bado kuna watengenezaji nchini ambao wako tayari kuwekeza katika maendeleo kamili na wakati huo huo ya usawa wa wilaya. Walakini, haiwezekani kupata habari kamili juu ya makazi yaliyotarajiwa katika tamasha - sio wateja wala tarehe za utekelezaji zilizokadiriwa zinaonyeshwa kwenye vidonge, na mipango mikuu imefanywa kwa kiwango kidogo kwamba ni ngumu kutathmini hata dhana yenyewe.
Vitu viwili vinakumbusha katika sherehe hiyo kuwa shida ya uchumi bado inaendelea nje ya dirisha. Kwanza, washiriki wake wa kudumu na washindi wa tuzo mwaka huu waliamua kutokuonyesha kabisa. Hakuna "Chini ya Paa la Nyumba", kwa mfano, sio kampuni ya A. Len, ambayo kawaida inaonyesha vitu kadhaa mara moja, wala kazi za mabwana waliotambuliwa wa aina ya usanifu wa kibinafsi kama Dmitry Gazhevsky, Vladimir Bindeman, Timur Bashkaev. Pili, kati ya miradi iliyowasilishwa, sehemu kubwa inamilikiwa na kile kinachoitwa "darasa la uchumi". Na ikiwa ujenzi wa miji ya mapema ya miji iligunduliwa na sisi kama njia ya kuboresha maisha yetu na kufanikisha uwekezaji, sasa inazidi kuwekwa kama njia ya kuokoa fedha hizi. Dalili zaidi kwa maana hii ni mradi "Studio 202", ambao waandishi hata walikuja na kauli mbiu ya matangazo - "Kwa" kipande cha kopeck "huko Moscow!". Kwa maneno mengine, kuwa na ovyo tu kiasi sawa na gharama ya nyumba ya kawaida ya vyumba viwili katika mji mkuu, mbunifu Sergei Piletsky na mbuni Violetta Karlova waliweza kubuni na kujenga nyumba yenye eneo la 300 mita za mraba katika mji wa Vidnoye (kilomita 6 tu kutoka Moscow!). Na ni lazima ikubaliwe kuwa hii ni nyumba iliyopangwa kwa busara sana na ya nje, ambayo, nyuma ya dirisha la bay pande zote, lililofunikwa na kuni nyeusi, wenyeji tayari wameipa jina la "Pipa ya Bia".
Chaguo la kiuchumi hata zaidi liliwasilishwa na Ofisi ya Terra. Nyumba yake ya "uhuru-nyumba" ni jengo lisilo na msingi ambalo linaweza kujengwa kwenye wavuti na unafuu wowote na kuishi bila uhuru wa mawasiliano. Vifunga - sehemu ya jadi ya nyumba ya Kirusi - zilitafsiriwa na waandishi kama "wabebaji" wa betri za jua, na betri, vyombo vya kuhifadhia maji ya kunywa na mvua na mifumo ya usindikaji wa taka za msingi ziliwekwa kwenye jukwaa ambalo kiasi kiliwekwa. Nyumba hiyo, iliyojengwa kutoka kwa rafiki wa mazingira, vifaa vya asili vinavyoweza kurejeshwa kulingana na nyuzi za mmea na resini za asili, ina paa la gorofa linaloweza kukaa na façade moja tu iliyo na madirisha, wakati uchumi wote na uaminifu hufanywa karibu viziwi na kupambwa na viunga vidogo tu.
Chaguo cha bei rahisi na cha kuvutia nje cha kumaliza vitambaa katika mradi wake wa Wood Patchwork House pia hutolewa na mbuni Peter Kostelov. Sehemu za mbele za jumba hilo kweli zinaonekana "kushonwa" kutoka kwa chakavu anuwai - mbuni aliiga teknolojia ya viraka, akitumia njia zote zinazowezekana za kumaliza uso na kuni, pamoja na, kwa mfano, kama vile vitambaa kutoka kwa baa na vipandikizi kutoka kwa majembe.
Kati ya mambo ya ndani yaliyowasilishwa kwenye sherehe hiyo, ningependa sana kutaja "Jumba la sanaa wazi" la Natalia Tamrucha na ghorofa "Wabi-sabi" huko Krylatskoye na wasanifu Andrey na Maria Gorozhankin. Katika kesi ya kwanza, basement ya ghorofa ya zamani ya jamii huko Trubnikov Lane ilibadilishwa kwa nafasi ya maonyesho, na kwa pili, kinyume chake, chumba cha zamani kilikuwa nafasi ya kuishi ya ngazi mbili. Hapo awali, wasanifu waliongezea ghorofa ya kiwango kimoja na sakafu ya mezzanine, ambayo ni muundo wa chuma uliosimamishwa kwenye bomba nyembamba hadi sehemu zilizopachikwa kwenye paa la dari. Walakini, ikiwa tunazungumza juu ya mambo ya ndani yaliyowasilishwa kwenye sherehe kwa ujumla, hatuwezi kukosa kutambua anasa iliyozidi ndani yao. Kuangalia picha nyingi zilizojaa ruffles na ujanja, unaelewa jinsi uvumi ulivyozidi sawa ni uvumi juu ya mapato mabaya ya Muscovites, na juu ya ladha yao kubadilika kuelekea kizuizi cha Uropa..
Ufafanuzi "viti 12" viliibuka kuwa sawa zaidi na chanya. Kweli dazeni zilifanywa na kazi na wasanifu mashuhuri, walioalikwa haswa na waandaaji kushiriki katika mradi huu - Vera na Alexei Lobanov, Andrey Morin, Eduard Zabuga, Boris Uborevich-Borovsky, Ofisi ya Art-Bla na wengine. Kwa kawaida, viti vyote ni tofauti kabisa kutoka kwa kila mmoja, hata hivyo, shindano lilianzishwa na matarajio kwamba kila mshiriki atahisi kama kiunganishi kikubwa cha fomu na nafasi. Lobanovs walitengeneza kiti juu ya magurudumu - ishara ya uhamaji ambayo inahitajika sana leo, Andrei Savin na wenzake walitafsiri kiti kama sufuria kubwa na meno yaliyopinda, Boris Uborevich-Borovsky aligonga kiti cha enzi kilichotengenezwa na kadibodi kilichopakwa picha viti vya mbuni maarufu ulimwenguni. Na Totan Kuzembaev aliendelea kukuza kaulimbiu ya jadi ya kuhamahama na mwenyekiti wake alifananisha kitambara kilichokatwa cha kujisikia, na juu yake akaweka mto wa kugusa na gari-moshi iliyopambwa juu yake. Na bado, kama ilivyo wazi kutoka kwa maelezo haya mafupi, wasanifu wote walifikiria kwa njia inayofaa, na kila kiti walichotengeneza kinaweza kutumiwa kwa kusudi lililokusudiwa. Hii labda ni tofauti kuu kati ya viti vya mabwana kutoka kwa ufafanuzi wa karibu wa kazi za wanafunzi kwenye mada hiyo hiyo. Viti vya vijana ni mitambo ya ubunifu zaidi kuliko vipande vya fanicha. Walakini, wakati mwingine kiti kilicho na kitanda cha cacti badala ya kiti haitaumiza kabisa shambani.
