Siku ya Jumatano, Jumba la kumbukumbu la Usanifu lilipokea uwasilishaji wa toleo la pili la HOTUBA ya jarida la usanifu: Maisha ya pili, yaliyowekwa wakfu kwa shida za ujenzi wa majengo ya zamani ya viwandani. Hafla kuu ya hafla hiyo ilikuwa hotuba ya mgeni wa kigeni na mmoja wa mashujaa wa suala hilo - Petra Kalfeldt, ambaye, kwa kutumia mfano wa kazi ya ofisi yake Kahlfeldt Architekten, alipendekeza chaguo la ujenzi "usioonekana" kama wa kikaboni kuhusiana na jengo linalojengwa upya.
Jarida la Hotuba ni mpya kati ya majarida kuhusu usanifu, lakini licha ya hii imekuwa ikithaminiwa sana katika miduara ya usanifu wa Urusi na nje. Kila toleo la jarida hilo ni kifani cha mada maalum na vielelezo kutoka kwa historia ya usanifu kwa miaka 30 iliyopita. HOTUBA inafanywa kwa njia ya mazungumzo kati ya tamaduni tofauti za usanifu - Uropa, Kirusi, Kijapani, Kichina, katika hali ambayo shida moja kubwa inazingatiwa, ambayo inakuwa mada kuu ya suala hilo. Katika toleo la kwanza, ambalo lilichapishwa katika msimu wa joto wa 2008, "pambo" likawa mada kama hiyo. Kwa upande mwingine, shida ya toleo la pili sio ngumu sana, ina majina na vifaa vingi, ambavyo mwishowe huchemka kwa matokeo ya jumla - "maisha ya pili" ya majengo ya zamani (na sio hivyo).
Kazi ya ofisi ya Berlin "Kahlfeldt Architekten", iliyoongozwa na Paul na Petra Kalfeldt, inafaa sana kwenye kaulimbiu ya "maisha ya pili", kwa sababu sehemu kubwa ya miradi yao ni ukarabati. Kalfeldts walishiriki uzoefu wao wa "kuunda upya" usanifu katika mahojiano katika toleo la pili la HOTUBA, na walialikwa Moscow kwa uwasilishaji wa jarida hilo kutoa mhadhara juu ya maono yao ya usanifu na mbinu za "kuanzisha upya" majengo yaliyopo.
Petra Kalfeldt alizungumza kwa niaba ya ofisi hiyo, hadithi yake ilikuwa ya kimantiki na fupi kwa Kijerumani. Kabla ya kuzungumza juu ya kazi ya semina, aliuliza maswali muhimu zaidi ya taaluma: - mbuni ni nani? - jengo lina maana gani kwa mbunifu? Majibu ya maswali haya ni msingi wa kuelewa ubunifu wa mbuni yeyote au ofisi ya usanifu. Kahlfeldt Architekten sio ubaguzi. Kulingana na Petra, "mbunifu sio yule anayejenga, lakini ndiye anayefikiria," na anafikiria sio tu juu ya usanifu, lakini pia juu ya vitu vinavyohusiana nayo: juu ya zamani, historia, jamii, hisia, kazi na, mwisho huisha, ganda. Kuelewa mambo haya yote kwa pamoja husababisha uelewa kamili wa kitu cha usanifu. Ili kufanya ujenzi, kuendelea na historia ya jengo, unahitaji kujua ni nini kilitokea kwa jengo hili hapo awali, kwa sababu kubadilisha maana yake ni jukumu kubwa ambalo liko juu ya mabega ya mbuni. Ujuzi wa historia na uhifadhi wake katika jengo la zamani lazima iwe sawa kila wakati na mambo ya ujenzi mpya, ambayo, kwa ujumla, sio kazi rahisi, na ni marufuku kuikaribia. "Ukarabati wa majengo yaliyopo ni hatua ya utunzi, sawa na kazi ya mtunzi," Petra Kalfeldt alinukuliwa akisema na mbunifu wa ujenzi wa majengo nchini Italia. Kwa maoni yake, muundo hapa unamaanisha kufanya kazi na maisha ya ndani ya fomu, ambayo hufasiriwa kwa ujanja ndani ya mfumo wa jengo fulani.
Mbali na jengo lenyewe, Petra Kalfeldt anafikiria muundo wa jiji kuwa jambo lingine muhimu katika ujenzi huo. uelewa wa tovuti ya ujenzi kwa kiwango cha jiji. Kubadilisha jengo moja hubadilisha muundo, kwa hivyo unahitaji kujaribu kurekebisha miradi hiyo. Kwa kweli, mabadiliko bado yanaonekana, lakini ni mazuri, kama marekebisho ya makosa ya tahajia katika agizo, lakini wakati huo huo jambo kuu linapaswa kuwa mbele ya macho ya mbunifu, ambayo haiwezi kurekebishwa au kuondolewa.
Kuzingatia majengo yote ya jengo hilo, historia yake, mahali pake katika jiji, miradi ya ujenzi na ofisi ya Kahlfeldt Architekten ilikuwa msingi, ambayo miwili iliambiwa na Petra Kalfeldt.
Wa kwanza ulikuwa mradi wa Meta-House - urekebishaji wa jengo la mmea wa nguvu wa 1928 huko Berlin Magharibi, ambayo imekuwa tupu tangu 1980. Kwa mtazamo wa kwanza kwenye jengo hili, tofauti kati ya ganda lake na kazi ni ya kushangaza: mmea wa umeme kwa njia ya palazzo ya Italia. Katika majengo ya makazi ya karibu, pia inaonekana ya kushangaza, sio sawa kabisa. Kwa ujenzi wake, jengo hilo lilikuwa na sura, iliyofunikwa na matofali juu, na ilijengwa kwa miezi 4 tu. Mambo ya ndani yalikuwa na urefu 16 tofauti, tofauti katika mpangilio, ambao ulicheza mikononi mwa wasanifu - kila wakati ni rahisi kujenga jengo la viwanda na mgawanyiko wa sakafu kuliko bila hiyo. Kulingana na Petra Kalfeldt, ilikuwa muhimu hapa kuangalia zaidi ya kazi iliyopotea ya jengo na kuona usanifu haswa. Kama matokeo ya uchunguzi huu, suluhisho la kupendeza la nje na nafasi tata ya ndani ilipatikana. Katika muundo wa jengo hilo, karibu hakuna chochote kilichobadilika, msingi umebaki kuwa ule ule, tofauti kati ya zamani na mpya haionekani kamwe ndani ya mambo ya ndani, hii sio kwa roho ya kazi za Kalfeldt. Kwao, mpya hutiririka kutoka zamani, hufanya kazi na vifaa ambavyo vilikuwa tayari kwenye jengo hilo, hucheza nao kwa kazi mpya. Mabadiliko makubwa zaidi yalikuwa yanahusiana na usanikishaji wa mfumo wa joto, ambao hapo awali haukuwapo, lakini, kwa hali yoyote, mabadiliko haya hayasumbuki muonekano wa jumla wa jengo la zamani la mmea wa umeme.
Hadithi ya kazi ya pili ya ofisi ya Peter Kalfeldt pia ilianza na historia ndefu ya jengo hilo katika eneo la kituo cha reli Botanical Garden, pia huko West Berlin, ambayo mnamo 2003, chini ya uongozi wao, ikawa Helmut Newton Foundation. Ilijengwa mnamo 1909 kama Klabu ya Maafisa wa Jeshi la Prussia, basi kulikuwa na ukumbi wa michezo, baada ya Vita vya Kidunia vya pili - ghala. Hadithi yenye kuhuzunisha inasimulia jinsi Helmut Newton, akiacha Ujerumani ya Nazi, alikumbuka jengo hili, kwani lilikuwa karibu na kituo cha gari moshi, kutoka ambapo ilibidi aondoke katika mji wake na kwenda kwa wahamiaji. Miaka 70 baadaye, tayari alikuwa mpiga picha maarufu, alirudi hapa na akaamua kutoa kazi zake zote kwa jiji la Berlin na kuziweka katika jengo la kilabu cha maafisa wa zamani. Marekebisho yake yanategemea wazo la kurudisha jengo kwa ukali wa ujasusi wa Prussia, uliofunikwa na plasterboard na plasta. Changamoto kwa Kahlfeldt Architekten ilikuwa kuachilia mtindo huu mkali, ukavu ambao ulikuwa nyuma kubwa kwa kazi ya Helmut Newton.
Paul na Petre Kalfeldt mara nyingi huulizwa swali: "Umefanya nini hapa?" Wasanifu wengine wangekerwa, lakini kwao ni msaidizi. Miradi yao yote ya ukarabati imeunganishwa na wazo moja - kuwa isiyoonekana, katika muktadha wa jengo linalojengwa upya. Hii ndio njia ya ulimwengu ambayo Kalfeldts imeunda zaidi ya miaka 20 ya urekebishaji wa jengo.
Cha kushangaza (au labda sio ya kushangaza), mazungumzo juu ya ujenzi wa majengo yamemalizika, tunataja mgogoro unaokaribia, ambao tayari umepiga usanifu kwa nguvu. Ingawa katika kesi hii, mgogoro ulitajwa kama wakati mzuri ambao unaweza kuchangia kufikiria upya maadili ya kijamii na kuelekeza nishati ya usanifu kutoka ujenzi mpya hadi ujenzi wa majengo yaliyotelekezwa na tupu. Katika tafsiri hii, mgogoro, kama kutoa "maisha ya pili", ulipimwa kama mzuri sana.
Lazima niseme kwamba wahariri wa jarida la SPEECH waliweza kupata shujaa anayefaa sana kwa uwasilishaji wa toleo la pili la chapisho lililopewa ufufuo wa majengo ya zamani. Madai ya kutokuonekana kwa mtu mwenyewe katika wakati wetu hayapendwi kabisa na kwa hivyo hayatarajiwa - kusadikika kama hiyo isiyo na mtindo kunaweza kupiga chini ya majaribio mengine na ujanja. Siku hizi, warejeshaji hawajitahidi kila wakati kutokuonekana … Na katika miradi ya ujenzi, njia ni maarufu zaidi ambayo vitu vipya vinatofautisha na vya zamani. Ukweli, kwa uaminifu wote, unaweza kupata mifano mingine ya msimamo kama huo - haswa, maadili sawa kuhusiana na mazingira ya mijini na majengo ya zamani yanakiriwa na "mbuni mashuhuri wa karatasi" Ilya Utkin (ambaye hakuonekana katika jarida labda linafaa kuelezewa na ukweli kwamba ujenzi wa Utkina bado unabaki kwenye kiwango cha mradi). Lakini kwa njia moja au nyingine, wazo linalowasilishwa na Petra Kalfeldt sio la kawaida - ni hotuba ya kupendeza zaidi. Lazima uelewe kuwa ulimwengu sio mweusi na mweupe. Kwa kuongezea - na kwa kweli - huwezi kujua nini "chipukizi" zitakuwa muhimu kama matokeo ya mgogoro wa ulimwengu.
