Maonyesho yanafuata lengo sawa na tuzo: kuunganisha utaftaji wa avant-garde na kazi ya wasanifu wa kisasa wa vijana (chini ya miaka 44) na kuwaelekeza katika siku zijazo kufuatia ndoto za baadaye za avant-garde yenyewe, ambayo inamaanisha fufua roho ya miaka ya 1920 katika kazi za vijana wa usanifu. Jaribio la kuunganisha pamoja kumbukumbu ya avant-garde ya usanifu na usasa ni wazi kabisa ilivyo kwenye maonyesho. Katikati hutegemea vidonge vya washindi wa tuzo - Pierre Antonio Aureli na Martino Tattara, karibu na picha za asili na Yakov Chernikhov, ndoto za usanifu, na karibu na kuta zinakadiriwa mawasilisho ya wateule kumi kati ya 55 waliotambuliwa kama bora. Ilibadilika kuwa aina ya roll ya anga ambayo inafanya uwezekano wa kutathmini kufanana na tofauti kati ya kisasa cha kisasa na asili yake.
Zaha Hadid alikua msimamizi wa shindano - ndiye yeye aliyechagua muundo wa wataalam, pamoja na Tom Main, Erik Egeraat, Peter Cook, ambaye alichagua wateule wa kushiriki kwenye shindano hilo. Jury, ambayo ilichagua washindi, iliongozwa na mbuni wa Briteni Elia Zengelis. Ni yeye aliyezungumza kwenye mkutano wa waandishi wa habari kwa maana kwamba anachukulia tuzo ya Chernikhov Foundation ni muhimu zaidi kuliko Pritzker, kwa sababu imepewa wasanifu waliokomaa, na hii ndio tuzo ambayo inaangalia siku zijazo na inataka kuunda siku zijazo.
Mkuu wa juri alisema juu ya kazi za walioteuliwa: kulikuwa na washiriki wengi wenye talanta nyingi, lakini wengi walivutiwa na teknolojia za kisasa za kompyuta, na wataalam walikuwa wakitafuta ilani mkali, mafanikio, ya kutosha kwa etymology ya jeshi ya neno "avant-garde" - vanguard ambayo inaunda siku zijazo. Kinyume na msingi wa kutawala kwa upekuzi rasmi, wale walikuwa Waitaliano wanaofanya kazi nchini Uholanzi, Pierre Antonio Aureli na Martino Tattara, kikundi cha DOGMA.
Vijana wa Italo-Uholanzi wanajifikiria kama Wazungu kwa maana pana, wanapenda sana ikolojia na shida za kijamii, wanavutiwa na "miji zaidi ya majengo". Kazi zao ni dhana za upangaji miji za viwango tofauti vya utopia. Tuzo iliyotolewa huko Biennale ilikuwa mradi wa makaburi ya jiji bora la Vema, "jiji la Jacobins mpya" ambaye, mara moja kuwekwa kwenye kaburi, atapinga "hegemony ya darasa la ubunifu" na kuhubiri mpya " njia ya maisha kulingana na mshikamano, upweke na utayari wa kushiriki nafasi ya kuishi”. Ni rahisi kuona kuwa kuna maneno mengi zaidi kuliko fomu, ingawa maneno yote ni sahihi sana. Fomu hizo ni rahisi sana, wasanifu, kulingana na wao, hawachangi majengo kwa makusudi, mawasilisho yao na vidonge ni kama michoro hata wakati zinaonyesha vitu maalum. Itakuwa ngumu kutamani kikosi kikubwa kutoka kwa utaftaji wa plastiki, tofauti kubwa na "nyota" za kisasa zinazojulikana, kwa hivyo, uchaguzi wa wataalam hauwezi kutambuliwa kama sawa na dhana ya avant-garde ya tuzo, hii ni aina ya kushinda urithi wa avant-garde kwa njia zake - ilani, nadharia, kukataa fomu ya zamani. Usanifu huu umezama sana katika nadharia ya ubunifu ambayo mtu angependa kuiita inayojumuisha maneno - ilani, dhana, nadharia, ambayo inakuwa haina uzani, sehemu ambayo ni ngumu, na kwa hivyo inavutia. Usanifu kama huo wa maneno kinyume na usanifu wetu wa karatasi.
Wasanifu wenyewe walisema kuwa ni muhimu zaidi kwao kupokea tuzo ya Urusi kuliko ile ya kimataifa, ni muhimu sana kwamba uwasilishaji ufanyike huko Moscow, kwa sababu Moscow kwao ni moja ya miji mikuu ya kupendeza ya karne ya 20. Ujumbe hapa unapaswa kuwa kwamba Moscow ni moja ya miji mikuu ya avant-garde ya Urusi, ingawa ukijaribu kupima Moscow kwa viwango vya miji iliyohubiriwa na washindi, unaweza kuelewa furaha yao kama furaha ya daktari wakati wa kuona. ya mgonjwa anayevutia - lakini hii tayari imebaki nje ya wigo wa majadiliano.
Jioni ya Novemba 13, hotuba ya wazi ilifanywa na washindi Aureli na Tattar, ambapo walionyesha miradi mitatu ya maendeleo ya miji ya Athene, kwa jiji la sayansi huko Korea Kusini na kwa mji mkuu wa Albania Tirana. Kwenye hotuba hiyo, wasanifu walisisitiza tena upanuzi wao wa nafasi za umma, maoni ya asili na ubaridi kadhaa kuhusiana na aina ya majengo maalum. Mradi wa Korea Kusini, kwa mfano, unajumuisha mchanganyiko wa nyumba za msalaba, nafasi kati ya hizo zinajazwa na maisha ya kijamii. Kidogo kama seli sare za makaburi ya Jacobins mpya, mradi ambao uliteuliwa kwa tuzo na wakati huo huo ulionyeshwa huko Venice Biennale. Mnamo Novemba 14, uwasilishaji mzuri wa tuzo utafanyika - washindi watapata euro elfu 50 na nakala iliyohesabiwa ya kazi ya Yakov Chernikhov.
Mbali na mashindano kuu, programu kadhaa za ziada - mashindano ya wanafunzi na watoto - zilikuwa sehemu ya tuzo, ambapo tuzo za pesa pia zilipewa (kila moja ya uteuzi wa ziada - elfu 10). Ushindani wa wanafunzi ni taswira ya fikira za usanifu za Yakov Chernikhov, kwa jumla iliyoundwa iliyoundwa kuonyesha kazi hizi za classic ya avant-garde ya Urusi kama sio tu picha za picha, lakini nafasi za pande tatu. Kutoka kwa taswira, mashindano ambayo yamefanyika kwa miaka mitatu, filamu itatengenezwa hivi karibuni, toleo la onyesho ambalo linaonyeshwa kwenye chumba tofauti na inavutia sana. Hizi ni nyimbo nzuri, za kitaalam na za kisasa sana, kulinganisha na ile iliyoonyeshwa karibu na makadirio ya walioteuliwa; bado unaweza kusema ni wapi bora.
Miongoni mwa stendi za watoto, mannequin iliyoambatana na suti kwa roho ya usanifu wa Chernikhov kutoka studio "Anza" bila shaka huvutia umakini - aina ya "Mfanyakazi wa shamba wa pamoja", lakini sio wa kikatili na wa kufurahisha zaidi. Kati ya tuzo tatu za kwanza za mashindano ya watoto, moja ilikwenda kwa watoto wa Italia, na tofauti hiyo inajulikana sana: wakati watoto wetu wanafanya bidii kutunga nyimbo zisizo za kawaida, wakati mwingine ni mtaalamu kabisa kwa ubora wa utendaji - watoto wa kigeni wanafurahi, funga cocoons kutoka kwa kamba, meli kutoka kwenye mirija ya kadibodi na nyumba kutoka mifuko ya plastiki.
