OSA: "Tunavutiwa Kufanya Kazi Na Makazi Ya Wanadamu"

Orodha ya maudhui:

OSA: "Tunavutiwa Kufanya Kazi Na Makazi Ya Wanadamu"
OSA: "Tunavutiwa Kufanya Kazi Na Makazi Ya Wanadamu"

Video: OSA: "Tunavutiwa Kufanya Kazi Na Makazi Ya Wanadamu"

Video: OSA:
Video: TUDev's Natural Language Processing Workshop! 2024, Mei
Anonim

Na mmoja wa waanzilishi wake, Stanislav Belykh, tulizungumza juu ya uhusiano kati ya mtu wa kawaida na mtu binafsi katika maendeleo ya kisasa ya makazi, hamu ya usanifu kumtii mtu na uwezo wa mbunifu kubadilika kuwa watumiaji wa mwisho wa "bidhaa" yake mwenyewe.

kukuza karibu
kukuza karibu

Archi.ru:

Swali lisiloepukika: kwa nini ofisi hiyo inaitwa "OSA"? Je! Hii inaunganishwa kwa njia fulani na laini kali ya ujenzi katika usanifu wa Yekaterinburg?

Stanislav Belykh:

Utashangaa, lakini kwanza tulikuja na jina - tulipenda neno "nyigu" kwa ukali wake, ukali, sauti ya sauti, - na siku iliyofuata tu tulikumbuka kuwapo kwa Chama cha Wasanifu wa Kisasa mnamo 1920. Kwa upande wetu, kwa kweli, kuna ujasiri wa kuchukua kifupi kama jina, lakini haki ni hamu ya kuunda, kufuata mfano wa watangulizi wao, chama cha wasanifu huru, ambao kila mmoja ana haki ya kufuata njia mwenyewe, akithibitisha kila wakati kuwa njia yake ni sahihi. Kutegemea moja, hata utu mkali sana, juu ya talanta moja inamaanisha kufunua ofisi kwa hatari fulani, na lengo letu lilikuwa kuunda kampuni imara, thabiti. Lakini kwa kweli, washiriki wote lazima washiriki maadili kadhaa ya kawaida, sio ya mtindo, hii sio lazima, lakini angalau kanuni za kuunda.

kukuza karibu
kukuza karibu
Внутренняя перспектива © фотограф Максим Лоскутов
Внутренняя перспектива © фотограф Максим Лоскутов
kukuza karibu
kukuza karibu

– Na muundo wa ofisi hiyo ni nini? Je! Kuna aina fulani ya uongozi wa ndani uliotamkwa?

Sasa sisi ni 30. Uti wa mgongo wa washirika ni watu 5. Lakini tayari ni dhahiri kuwa wafanyikazi wengine 5-6 pia wanaweza kuinuka wakati wanakusanya maarifa na kuonyesha utulivu katika kazi zao. Kazi yetu sio kuunda na kudumisha matabaka ya waliochaguliwa wawili, watano au sita - idadi haijalishi, swali ni haswa ubora. Inachukua muda fulani kwa mtu "kukua" katika taaluma na tayari katika kiwango cha ufahamu hutumia algorithms ya muundo, basi atafaa katika orchestra.

Tulianza na viingilio vidogo, na sasa tunabuni wilaya ndogo, vitongoji na majengo makubwa karibu kote Urusi. Tunajaribu kwa makusudi kutoingia katika utaalam mwembamba na wakati wa kuajiri wafanyikazi wapya, tunazingatia ukweli kwamba mbunifu anapaswa kuwa mfanyakazi anuwai, tu katika kesi hii ataweza kuhisi utofauti wa maisha ya kila siku. Mwanzoni, kazi hii ilionekana kuwa ya kufikiria kabisa, lakini mfano wa wavulana ambao walikuja kwenye ofisi wakati huu (tunawaita washirika wa washirika), inakuwa dhahiri kuwa inawezekana. Baada ya karibu miaka mitano ya mazoezi ya kazi, mbuni anaweza kuwa mtu hodari kama huyo na kufanikiwa kujibu kazi yoyote.

Bado, maoni ya ujanibishaji na utendakazi yako karibu vipi kwako? Je! Unajiona kuwa warithi wa mila?

- Sehemu tu. Kwa kweli, huwezi kutuita "Wajenzi Wapya" - tunajaribu kuelewa na kuhisi mitindo tofauti. Lakini tunajaribu kukopa kutoka kwa watangulizi wetu maana katika kufanya maamuzi na utaftaji mpya wa kitu kipya. Wakati umekuwa ukifanya kazi kwa muda mrefu sana, hisia hasi na uchovu hujilimbikiza, na ni muhimu kudumisha aina fulani ya mtazamo mzuri, sio kupoteza matarajio ya kitu kizuri kabisa ambacho tunakuja kwa usanifu. Wajenzi, kwa njia, walikuwa watu maarufu kwa maana nzuri ya neno: walihisi mahitaji ya kijamii ya jamii na waliiitikia. Katika miaka hiyo ya juu, hii ilikuwa rahisi kufanya. Sasa, wakati jamii wakati huo huo inahisi hamu ya utaratibu na hamu ya uharibifu, utaftaji wa mpya na umakini wa mila, kazi hiyo inakuwa ngumu zaidi na ya kupendeza. Sisi daima kujaribu intuitively kuamua mwelekeo mteja mahitaji. Na kwa mteja, katika kesi hii, namaanisha sio msanidi programu, lakini mnunuzi wa mwisho wa ghorofa au mpangaji wa ofisi. Tunalazimishwa sana kuwa watendaji, kujifikiria kama bibi, mtoto, mzee, au kijana ambaye alinunua gari la kwanza, familia changa ambayo ilichukua rehani ya nyumba yao wenyewe. Unapopitisha kila kitu kupitia wewe mwenyewe, jitengenezee mazingira, lakini kupitia prism ya majukumu anuwai ya kijamii, uwezekano wa kufanikiwa huongezeka sana.

Kwa kweli tuna miradi ya "ujenzi", kwa mfano, RC "Malevich", ambapo tulileta ubadilishaji kwa kiwango cha kanuni ya kimsingi ya urembo, tukinyima kabisa usanifu wa "mapambo" yoyote. Hii ni ya kutisha sana kwa mbunifu. Kwa mfano, kuna hoteli ya mbali huko Gorky, 79 na jengo la makazi huko Pervomayskaya, 60 huko Yekaterinburg, ambayo tuligeukia mtindo tofauti kabisa, mkali zaidi na kujaribu kujisikia nguvu ya ushawishi wa usanifu kwa mtu. Hii, kwa kweli, sio mtindo wa Dola ya Stalinist na miji mikuu ya kuchapisha, lakini usanifu unaomfanya mtu kutii bila masharti. Sasa mtindo huu sio maarufu kabisa, lakini una uaminifu fulani wa kihistoria, au kitu … Usanifu umekuwa na nguvu hii kwa milenia na haujapoteza. Ndio, maoni ya ujenzi na njia ya kijamii ni muhimu zaidi, lakini ilikuwa muhimu kwetu kukumbuka hisia hii, kuhisi mipaka ya ushawishi. Ni aina ya bafu tofauti, ikiwa utataka.

ЖК «Малевич», Архитектурное Бюро ОСА. Фотография © Максим Лоскутов
ЖК «Малевич», Архитектурное Бюро ОСА. Фотография © Максим Лоскутов
kukuza karibu
kukuza karibu
ЖК «Малевич» © Архитектурное Бюро ОСА
ЖК «Малевич» © Архитектурное Бюро ОСА
kukuza karibu
kukuza karibu
Первомайская I © Архитектурное Бюро ОСА
Первомайская I © Архитектурное Бюро ОСА
kukuza karibu
kukuza karibu
Апарт-отель бизнес класса «Эверест» © Архитектурное Бюро ОСА
Апарт-отель бизнес класса «Эверест» © Архитектурное Бюро ОСА
kukuza karibu
kukuza karibu

Kweli, utambulisho wa jiji ni muhimu kwako, ni kiasi gani Ofisi ya Yekaterinburg?

- Kwa kweli, kusoma katika jiji lenye historia tajiri ya kitamaduni na shule yenye nguvu miaka ya 1980 ilisaidia sana. Lakini sasa sehemu kubwa ya kazi yetu ni uchanganuzi, mkusanyiko wa habari, uchambuzi wa uzoefu wa kimataifa, na ningesema kwamba sisi … sitaki kusema kuwa tumekua, hii kwa namna fulani itadhalilisha Yekaterinburg, ambayo ni kamili vibaya. Badala yake, masilahi yetu yamekuwa mapana, inavutia "kuonja" miji tofauti, pamoja na ile ya nje ya Urusi. Tayari tunafanya kazi kwa bidii huko Tyumen, kuna miradi ya Novosibirsk, Sredneuralsk, Vologda, Perm, Odintsov karibu na Moscow, lakini njaa ipo kila wakati na tunataka "kula" sahani mpya. Hii ni njia ndogo ya watumiaji: tunapenda kula vizuri na ladha.

Je! Unatathminije hali ya upangaji miji kwa jumla huko Yekaterinburg?

- Hali ni ngumu na ni ngumu kote Urusi. Kwa kusikitisha, lakini sisi, ninasema kwa ufahamu "sisi" sasa, bado hatuwezi kutoa jamii yetu, miji yetu ya mipango miji, suluhisho za utunzi na urembo ambazo tunaweza kujivunia. Kwa kuongezea, uharibifu huu, kwa njia nyingi, kwa kushangaza, ulichochewa na uhuru wa kiwango cha juu. Sisi, wasanifu, tuliambiwa - fanya unachotaka, sema unachotaka, lakini ikawa kwamba karibu hakuna cha kusema.

– Je! Mpango wa uboreshaji umetengenezwa na KB Strelka pamoja na AHML kwa miji 40 ya Urusi, ambayo, kwa njia, unashiriki, inaweza kubadilisha kila kitu kuwa bora?

- Kwa kweli inauwezo wa kusonga kila kitu katika mwelekeo sahihi, licha ya ukweli kwamba itikadi ya Strelka yenyewe - wacha iwekane kuwa mbaya, lakini kwa maoni yangu ni ya kukera kwa Urusi: inageuka kuwa nchi kubwa yenye wakazi milioni 150 hawawezi kuunda miji mikubwa, ambao wanaweza kuandaa mchakato wa kukuza wilaya zao wenyewe. Inageuka kuwa miaka 25 ya uhuru haijaunda watu ambao wako tayari kufanya maamuzi na kuwajibika kwao. Sisi sote tunakaa na kusubiri, tukitumaini kwamba Strelka au mamlaka ya kigeni watakuja na kuelezea nini cha kufanya na miji yetu.

Kwa sifa yake, Strelka inapaswa kutambua kuwa inajaribu kupata maoni ya juu kutoka kwa wakaazi, angalau kwa namna fulani itoe maoni kwa wale ambao wako tayari na wanataka maoni. Hasa, marekebisho makubwa yalifanywa kwa mradi wetu wa uboreshaji wa tuta la Mto Iset kufuatia majadiliano ya umma. Na acha maoni na matakwa haya mara nyingi yaonekane hayana utaalam, ni ngumu kutekeleza au kupingana na mahitaji ya jamii iliyo nyingi. Utaratibu muhimu, ambao ni wa mara kwa mara kwa Ulaya na kwa ulimwengu wote, bado unaonekana sio wa kawaida katika nchi yetu, lakini tayari ni nzuri kwamba watu wanasikilizwa na, labda, katika hatua zifuatazo watatangaza kwa bidii na kwa uwazi zaidi nafasi.

Проект преобразования набережной реки Исеть от улицы Малышева до улицы Куйбышева © КБ «Стрелка» + АБ «ОСА»
Проект преобразования набережной реки Исеть от улицы Малышева до улицы Куйбышева © КБ «Стрелка» + АБ «ОСА»
kukuza karibu
kukuza karibu
Проект преобразования набережной реки Исеть от улицы Малышева до улицы Куйбышева © КБ «Стрелка» + АБ «ОСА»
Проект преобразования набережной реки Исеть от улицы Малышева до улицы Куйбышева © КБ «Стрелка» + АБ «ОСА»
kukuza karibu
kukuza karibu
Проект преобразования набережной реки Исеть от улицы Малышева до улицы Куйбышева © КБ «Стрелка» + АБ «ОСА»
Проект преобразования набережной реки Исеть от улицы Малышева до улицы Куйбышева © КБ «Стрелка» + АБ «ОСА»
kukuza karibu
kukuza karibu

– Suluhisho zinazotolewa na Strelka KB kimsingi ni sawa kwa maeneo yote. Je! Miji, haswa Yekaterinburg, itapoteza sura yao ya kipekee hata licha ya ushiriki thabiti wa ofisi za mitaa katika ukuzaji wa miradi?

- Sioni chochote kibaya na kuanzishwa kwa "Strelka aesthetics" ya kawaida, ni mwenendo tu wa nyakati. Mradi wa uboreshaji wa tuta, ambao tunashiriki, ulijadiliwa zamani miaka ya 1970. Hata wakati huo, kulikuwa na hamu ya kufanya ateri kuu ya kijani ya jiji kutoka Verkhneisetsky hadi mabwawa ya Nizhneisetsky. Katika nyakati za Soviet, walijaribu kutatua shida hiyo kwa kanuni za upangaji miji, kwa msaada wa tuta za zamani na majengo karibu, ambayo ni ya muda mrefu na ya gharama kubwa. Na sasa ikawa kwamba katika hatua za kwanza ni vya kutosha kumleta mtu hapa, kumpumzisha vizuri na maji na hii haiitaji gharama kubwa. Na upotezaji wa kitambulisho cha jiji, inaonekana kwangu, haifai kuogopa, tabia ya kawaida itajidhihirisha kwa namna fulani. Katika nyakati za Soviet, hata picha za Lenin katika jamhuri tofauti zilitofautiana chini ya ushawishi wa mila tofauti ya kitamaduni, na miradi ya Strelka haitapoteza ladha yao ya ndani, ingawa wasanifu wote wanaanza kutoka kwa mstari huo huo wa urembo.

Tamaa yako ya kujaribu mwenyewe katika miradi anuwai inaeleweka, lakini bado - ni typolojia gani unayovutiwa zaidi?

- Tunavutiwa sana kufanya kazi na makazi, hata na nyumba, lakini na makazi ya wanadamu, wacha tuiweke hivi. Sio lazima hata iwe usanifu, lakini hoja yoyote ya kufikirika juu ya jinsi mtu anaweza kuishi vizuri, ambapo mtu anaweza kuishi vizuri … Mwishowe, yote yanatokana na hali halisi ya nyenzo, lakini ufahamu wa kifalsafa ni muhimu sana kwa sisi.

Na hivi sasa mada hii imekuja mbele. Kwa mfano, tunavutiwa sana na shida ya usanifishaji wa makazi, pamoja na makazi ya ushirika. Waendelezaji wakubwa wanajaribu kujua jinsi ya kuunda bidhaa, jinsi ya kuifanya iwe typological zaidi na, ipasavyo, bei rahisi. Na kutoka upande wetu kuna fursa ya kufikiria - na ni nini, watu ambao wananunua nyumba sasa, jinsi ya kuchanganya maombi yao ya kesho na usanifishaji unaohitajika? Kwa njia, mada hii kawaida huja wakati wa kuvunjika kwa kitamaduni. Sisi ni hatua kwa hatua, hatua kwa hatua kujaribu kuwashawishi watengenezaji ambao tunafanya kazi nao katika hitaji la njia ya kila robo mwaka, katika hitaji la kukuza safu ya vitengo vya makazi. Soko la nyumba ni la kihafidhina sana nchini Urusi.

Na inawezekanaje kuchanganya usanifishaji na ombi wazi kabisa la mtu wa kisasa kwa ubinafsishaji?

- Kwa kweli hakuna ubishi hapa. Kuzungumza na wateja, tulifikia hitimisho lisilotarajiwa: watu wabunifu wanaelewa ubinafsi kama uwezekano wa kujielezea, lakini watu wengi, ukiiangalia, badala yake utafsiri wazo hili kama aina ya usalama, ushawishi mdogo wa wengine juu ya anaishi. Ikiwa unahisi utulivu, ikiwa mahitaji yako yameridhika, basi unajisikia ujasiri, unajisikia kama mtu binafsi. Hii ni muhimu.

Ilipendekeza: