Archi. ru:
Warsha ya Gran ilianzishwaje na lini?
Pavel Andreev:
- Kwa sura tofauti, semina yangu mwenyewe imekuwepo tangu 1990. Mara tu baada ya kurudi kutoka Uhispania, nilianza mazoezi yangu ya faragha. Halafu kulikuwa na ofisi ya pamoja na Alexei Vorontsov na Nikita Biryukov (Ofisi ya ABV iliundwa kama ya pamoja na ilipewa jina la herufi za kwanza za majina matatu: Andreev, Biryukov, Vorontsov - Archi.ru kumbuka). Kisha Leonid Vasilyevich Vavakin na Mikhail Mikhailovich Posokhin walinialika Mosproekt-2, ambapo karibu niliongoza miradi mikubwa kabisa, kuanzia na tawi la ukumbi wa michezo wa Bolshoi (hatua mpya ya ukumbi wa michezo wa Bolshoi iko kwenye Uwanja wa Teatralnaya, nyuma ya ukumbi wa michezo wa Theatre. Watazamaji Vijana - ed.). Nilikuja mnamo 1996, wakati ambao nilikuwa tayari nimesaini mkataba wa ujenzi wa jengo dogo la GUM. Vavakin alisema: ikiwa unataka kufanya GUM, nenda Mosproekt.
Lakini Mosproekt-2 yenyewe ni mashine kubwa ya kubuni, ambayo semina moja inaweza kuwa na watu mia na kujiandikisha hadi vitendo 11 vya kufunga vitu vilivyokamilika kwa mwaka; sio kila taasisi ya Soviet iliyofanya hivi. Colossus hii ilikuwa na faida zake. Kwa mfano, mtu anaweza kukusanyika haraka timu ya hali ya juu kwa mradi wowote, akiwa na ujasiri katika sifa za wataalam. Kwa kuongezea, taasisi hiyo haikufanya kazi tu kwa agizo la jiji au serikali. Hadi 75% ya kwingineko yetu iliundwa na miradi ya kibiashara. Ili kupokea maagizo kama hayo, ilikuwa ni lazima kushiriki katika zabuni na kuandaa mapendekezo. Kuendeleza dhana kama hizi za blitz, kufanya utafiti, timu tofauti kabisa ilihitajika, simu zaidi, na vipaumbele tofauti, ambavyo vinaweza kujibu haraka ombi kutoka kwa mteja, kuandaa mapendekezo, kusababisha kuhitimishwa kwa mkataba na kisha, ikiwa ni lazima, kuhamisha mradi kwa maendeleo ya kina zaidi katika Mosproekt-2, ambapo rasilimali, ya kibinadamu na kifedha, ilikuwa ya kipekee kabisa na ilifanya iweze kukabiliana na kazi yoyote. Kwa hivyo karibu miaka kumi iliyopita semina yangu "Gran" iliundwa - kama maabara ambayo inachanganya kiitikadi, muundo wa dhana na utafiti.
Ni nini kilitokea baadaye?
Tuliendeleza pole pole na muundo mzima wa Kamati ya Usanifu wa Jiji la Moscow, tukifanya kazi kubwa kabisa. Pamoja na mwanafunzi mwenzangu Sergei Busin, walifanya miradi miwili mikubwa: ujenzi wa jengo la Lukoil kwenye Mraba wa Turgenevskaya na kugeuza jengo kwenye Mraba wa Pushkinskaya baada ya Moto wa Moscow News kuwa hoteli, ambayo sasa inaitwa StandArt. Katika "Gran" tulifanya wazo la mambo ya ndani ya "Ulimwengu wa Watoto" na tukaanza kufanya kazi ya kurekebisha vifungu kadhaa vya mradi wa Jumba la kumbukumbu la Polytechnic, ambalo sasa limehamishiwa Mosproekt-2, ambapo nyaraka za kazi zinafanywa. Tumekuwa na kazi nyingi zinazohusiana na ujenzi na, haswa, katikati ya jiji, na urejesho. Tulifanya kazi katika makaburi kadhaa ya shirikisho,
Manege na GUM. Imegawanywa kiutawala, lakini ni ngumu sana kwangu kujitenga kwa nusu. Sherehe ya miaka kumi ya "Gran" katika mambo mengi ilihakikisha miaka ishirini ya kazi yangu huko Mosproekt-2. Kwa sababu moja ni laini ya uzalishaji na usafirishaji, nyingine ni maabara ambayo dhana hiyo hufanywa.
Lakini wakati fulani, hali kwenye soko la mradi ilianza kuamuru mahitaji mengine na "Gran" ikageuka kuwa elimu huru, ambayo ilianza kutekeleza kutoka mwanzo hadi kumaliza safu nzima ya kazi ya kubuni. Nilikuja kwenye ujenzi mwingine, kabla ya kufanya kazi na miradi inayoonekana sana, na sasa tunabuni nyumba za kibinafsi. Lakini siwezi kusema kuwa sijaridhika. Tunafanya kazi muhimu sana, tunafanya kazi katikati mwa jiji.
Je! Ni kanuni gani unazingatia wakati unafanya kazi katikati mwa jiji? Labda njia yako imekuwa na mabadiliko kadhaa kwa miaka hii kumi?
- Daima ninashikilia fomula ambayo nilijifunza miaka ishirini na tano iliyopita. Je! Kazi ya mbunifu ni nini? Ili kutimiza kwa weledi na uwezo masharti yaliyowekwa na mteja na mazingira ambayo unafanya kazi. Katika suala hili, hakuna kilichobadilika.
Ni nini kimebadilika?
- Hasa, utaalam wa kitaalam umepungua. Ikiwa mapema tulitumia nguvu nyingi kuunda kazi hiyo, kuileta kwa ufafanuzi wa vigezo vya GPZU, kwa msingi ambao mradi huo ulitengenezwa, leo sehemu ya kazi hii hufanyika katika kiwango cha utawala wa jiji., ambayo inatuwekea vizuizi vilivyo wazi, ndani ambayo lazima tufanye kusoma na kuandika kwa utaalam. Tulikuwa tukijitahidi kwa hili, lakini hatukuwa tayari kabisa kukubali mipaka iliyopunguzwa kutoka juu. Mtazamo wa wateja na wachezaji wote wa soko umebadilika.
Kwa upande mwingine, mbunifu huanza kushiriki katika utengenezaji wa suluhisho katika hatua za mwanzo za maendeleo ya mradi ili kumsaidia mteja kufafanua dhana ya biashara, kuunda kazi kwa usahihi zaidi, na kuamua sifa za kipekee za mradi wa baadaye kuboresha sura yake na faida. Kwa mfano, kwa moja ya miradi yetu ya hoteli, tunatengeneza albamu maalum, ambayo inamuonyesha "nambari ya muundo": muundo wa mtindo ambao unaweza kudhihirishwa kwa njia fulani kwenye facade, na katika muundo wa mambo ya ndani, na katika sare ya wafanyikazi. Kumbuka mchezo wa kuigiza "Siku Kumi Zilizoushtua Ulimwengu" kwenye Taganka? Mvulana aliye na bunduki alisimama mlangoni mwa ukumbi wa michezo na tiketi zilizopigwa na beseni. Hii mara moja iliweka hali fulani na mtazamo wa hatua yote. Na watu walikuwa tayari wameanza kuiamini, kuingizwa katika dhana hii.
Sasa kazi hizi pia ni jukumu la mbuni?
- Inavyoonekana, ndio. Na inaonekana kwangu kuwa hii ni sahihi. Vitu bora vya usanifu viliundwa ndani ya kanuni zingine na mantiki wazi. Mantiki hii, mfumo wa vizuizi, lazima iamuliwe na wewe mwenyewe. Hapo awali, ilikuwa na vigezo vya mwili. Leo tunaiunda ndani ya mfumo wa tabia ya kihemko, kisaikolojia, fasihi au rasmi ambayo itatufanya tuamini usahihi wa wazo lililochaguliwa na kulifuata. Hii ni sharti kwa shirika la mfumo wowote.
Je! Unajiandaaje wazo linalokuongoza katika shughuli zako za kitaalam?
- Kwangu mimi, labda, maana ni aina fulani ya shirika la asili la nafasi na utaftaji wa jibu la kibinafsi kwa mahitaji ya mahali fulani. Wakati ninasimamia kuelewa hii na kupata suluhisho sahihi, ninafurahi. Zaidi ya yote ninafurahi wakati nafsi yake ya ndani inadhihirishwa katika mradi huo kuliko "mimi" wangu kama mbuni.
Wakati tulipokuwa tunafanya Detsky Mir, tulitumia suluhisho lililopendekezwa na jengo lenyewe kutatua shida ngumu sana. Katika uwanja ambao tulifungua, sakafu mbili zilichorwa na Alexei Nikolayevich Dushkin, na kulikuwa na sakafu tano zaidi hapo juu. Jinsi ya kupima tofauti kati yao? Na kisha tulifikiri kwamba yote haya yangeweza kufanywa kwa njia ambayo Dushkin mwenyewe angefanya - kukuza mada ya matao. Mradi huo ulikuwa ngumu sana na, kama unavyojua, ulijadiliwa sana na umma, lakini tuliweza kupatanisha kila mtu na uamuzi huu. Na kwa njia sawa sawa, tulikaribia muundo wa nyumba kwenye Mtaa wa Tverskaya na ujenzi wa GUM, ambapo tulifanya madaraja ya mpito na eskaidi.
Katika mradi wa ujenzi wa ukumbi wa michezo wa Bolshoi, tulijaribu kutumia kanuni hiyo hiyo, tukigawanya wazi mpya na ya zamani kupitia ukuzaji wa nafasi ya chini ya ardhi. Historia ya ujenzi wa ukumbi wa michezo wa Bolshoi ni zaidi ya miaka ishirini. Nilipofika Mosproekt mnamo 1996, Vavakin aliniambia juu ya shida: ukumbi wa michezo hauna kushawishi. WARDROBE kihistoria ilikuwa ndogo sana, kwa sababu tu parterre ndiye aliyevuliwa ndani yake; benoir ilikuwa ikivua nguo ndani ya benoir, masanduku kwenye masanduku, na nyumba ya sanaa haikukodi kanzu zao kabisa. Kwa hivyo, ilikuwa ni lazima kupata mahali ili kupanua WARDROBE. Haikufahamika wazi jinsi ya kupanua kushawishi, sio kuhamisha ukumbi huo huo. Kwa kuongezea, kulikuwa na mfereji wa maji taka chini ya ardhi mbele ya ukumbi - na nilipendekeza ihamishwe karibu na mraba. Na tukatoa mahali pa maegesho ya ghorofa mbili huko na upanuzi wa WARDROBE.
Ilinibidi kuchimba shimo la mita 25 na kujenga m 100,0002kuunda mantiki mpya ya kutumia Bolshoi Theatre iliyokarabatiwa, ili ukumbi wa michezo wa zamani ubaki kuwa ukumbi wa michezo wa zamani, na kila kitu kipya huenda chini ya ardhi. Mgawanyiko huanza kulia mlangoni. Wale watu ambao huenda kwenye sehemu ya kihistoria ya ukumbi wa michezo hawaoni mpya. Na kinyume chake. Watu wengi waliniambia kuwa hawajawahi kuona mabanda ya glasi yanayoongoza kwenye ukumbi wa chini ya ardhi kwenye Uwanja wa ukumbi wa michezo. Ilikuwa muhimu sana kwetu kufanikisha dalili, ambayo sehemu mbili tofauti hazingeingiliana na, wakati huo huo, uadilifu wa mkutano wa jiji na umoja wa Uwanja wa ukumbi wa michezo ungehifadhiwa. Kuna viwanja vichache kamili huko Moscow, isipokuwa kwa Red …
Na Ushindi?
- Ndio, Triumphalnaya ilionekana - na mara ikahitajika. Viwanja vingine ni kama njia panda. Pushkinskaya alijaribu kuwa mraba, mahali ambapo watu wa imani kadhaa walikusanyika, lakini hakufanya hivyo. Sasa kuna safu kadhaa za ua karibu kati ya Pushkinskaya na njia ya Kozitsky: kuna mikahawa kadhaa, njia ya watembea kwa miguu ni maarufu sana, mazingira mazuri … Kinachoendelea Malaya Bronnaya pia ni cha kushangaza. Ingawa, kwa bahati mbaya, leo tu kituo cha Moscow kinaishi kama hii.
Sasa ujamaa wa nafasi ya mijini unafanyika, imekuwa kigezo muhimu cha kutathmini miradi. Hii ni, kwa maoni yangu, njia ya mazingira. Mazingira ni mazingira ya maisha na kwa wanadamu. Hapo awali, maisha yetu yote yalikuwa katikati ya nyumba yetu. Leo watu wamekuwa wazi zaidi kwa ulimwengu wote, na wanataka kupata kiwango sawa cha maisha ya kijamii, sawa na kile kinachotokea ulimwenguni kote. Mtu anaweza kupata nafasi hii ya kibinafsi tayari ndani ya nafasi ya umma. Katika jiji, kwenye boulevard, kwenye mikahawa ya mtandao, mahali popote. Na kiwango hiki cha maisha ni cha kijamii zaidi kuliko mtu binafsi. Kwa hivyo, ni muhimu kuunda nafasi za maisha ya umma, maisha ya sakafu ya kwanza, maisha ya mraba.
Ilikuwa juu ya kanuni hizi ndio tulifanya ngumu"
Jeshi juu ya Ordynka, ikijitahidi kuunda tofauti na ya kisasa, lakini wakati huo huo mazingira ya kikaboni ndani ya jiji la zamani, ili kiwango cha mpya kiharibu Ordynka na Pyatnitskaya. Tuliweka idadi kubwa ya maeneo ya wazi ya umma, vifungu, viwanja vidogo. Kwa bahati mbaya, wapangaji na wamiliki wamebadilisha muundo huu, wakitenga nafasi nyingi.
Kwa hivyo, unakaribisha mwelekeo mpya wa kupendeza katika uboreshaji wa miji?
- Kwa kweli, haya ni mambo ya lazima kabisa. Lakini kwa maoni yangu, uboreshaji wa jiji sasa uko chini ya PR. Inaonekana kama majarida ya matangazo na kifuniko kizuri sana na karatasi ya ndani ndani. Hii ni, kwa kiwango fulani, hali ya kulazimishwa, kwa sababu, pengine, ikiwa hakuna njia ya kuelekeza nguvu kubwa na pesa za ukarabati wa kardinali na ujenzi, basi inahitajika kwa kiwango fulani kuboresha maisha ya watu. Inaboresha polepole, kwa kweli: Lazima niseme kwamba nilitembelea vituo vya huduma vilivyosasishwa kwa idadi ya watu mara kadhaa - nilishtuka hata jinsi kila kitu kinavyofanya kazi rahisi na rahisi sasa.
Bado, hatupaswi kusahau kuwa uboreshaji wa jiji sio tiles tu kwenye barabara, lakini pia uboreshaji wa mazingira ya kijamii, kuhakikisha usalama wake. Na maendeleo yote hayo ambayo yanaendelea leo na kwa njia nyingi inasaidia hali ya kifedha ya kampuni zetu za usanifu - ni uharibifu kabisa kutoka kwa mtazamo wa ufahamu wa kijamii na psyche ya mwanadamu kwa ujumla. Yote hii, kwa bahati mbaya, imeundwa na agizo la watengenezaji wa kibiashara, lakini kwa mikono ya wasanifu. Maendeleo makubwa ya makazi, muundo huu wote ambao unafanikiwa kusaidia msimamo wa kifedha wa ofisi zetu za usanifu ni uharibifu kabisa kutoka kwa mtazamo wa ufahamu wa kijamii na psyche ya binadamu kwa ujumla. Kwa nini nyumba hizi zinajengwa? Kwa madhumuni ya kibiashara tu. Huu ni ujamaa wa mijini. Hii ni mbaya kwa kila mtu: watu wanaoishi masaa 1.5-2 mbali na jiji, watu wanaoishi katika jiji hili, kwa nchi ambayo sehemu ya kumi ya idadi ya watu wanaishi katika jiji moja.
Sijui jinsi na sitaki kushiriki katika miradi inayoharibu mazingira ya kijamii. Hapo zamani, Hati ya Kifini ilitangaza kuwa usanifu ni mazingira bandia kwa wanadamu. Kwa hivyo, sitaki kushiriki katika ujenzi wa maisha ambayo watu hutumia ndani ya vyumba na nyuma ya uzio, na wanapotoka nje, huingia kwenye dimbwi.
Na unayo nafasi kama hiyo?
- Hatuna matarajio ya kuongeza sauti. Lazima niseme kwamba wakati mwingine uliopita tulishinda mashindano ya maendeleo makubwa ya makazi na ujazo wa 600,000 m2, iliyoshirikiwa na Mosproekt-1 na sehemu yake tu ilichukuliwa katika maendeleo ya kina - 150,000 m2… Lakini hata hii ni nyumba 40 katika aina tatu za facades. Ndipo nikagundua kuwa hii haikuwa mada yangu kabisa.
Kwa kuongezea, ni ngumu kwangu kujenga katika uwanja wazi, katika mazingira ambayo haitoi ishara yoyote. Tumefanya vitu kadhaa katika jengo jipya - hii ni ngumu sana, kwa sababu kitu lazima kiwe ndani yake, unahitaji kutafuta vitu kadhaa vya ndani ambavyo havihusiani na mazingira. Kwa ujumla, nashukuru usanifu ambao ninataka kuteka. Na wakati, baada ya kurudi, ninataka kuchora kitu. Lakini nilikuwa Dubai, Emirates - muujiza huu wa kiuchumi unashangaza, lakini kwa namna fulani haichukui roho yangu, sembuse kuteka - sikutaka hata kupiga picha. Mara tu tuliposhuka kwenye teksi pale kwenye mzunguko na ilibidi tuvuke upande mwingine kwenda kituo cha ununuzi: ilikuwa hatari dhahiri kwa maisha, hofu tu.
Je! Moscow ni bora?
- Siwezi kusema kwamba Moscow ni ishara ya urahisi kwangu. Kwa kweli, kihistoria Moscow ni mji wa kipekee na wa kibinadamu, ingawa muundo wake wa kimwinyi, ambao tulirithi, kwa sababu mji huo haukubadilishwa katika enzi ya ubepari, unasababisha shida nyingi, sio tu katika uhusiano na uchukuzi. Sehemu kubwa, mgao mkubwa na bustani za mboga ndani, ambayo tulipata, ni rahisi sana kuliko jiji lililokatwa vizuri - nadharia ya mipango miji imekuwa ikizungumzia hii kwa karne nyingi. Robo ndogo hutoa mfumo muhimu wa capillary ambayo inaruhusu jiji kuishi katika viwango vyote. Leo tuna jiji kuu, na itachukua juhudi nyingi kuandaa kiwango cha pili cha maisha ndani yake.
