Jamii Katika Maeneo Ya Vijijini

Jamii Katika Maeneo Ya Vijijini
Jamii Katika Maeneo Ya Vijijini

Video: Jamii Katika Maeneo Ya Vijijini

Video: Jamii Katika Maeneo Ya Vijijini
Video: Wadau Wa Afya Waombwa Kusaidia Maeneo Ya Vijijini 2024, Mei
Anonim

XV Venice Biennale itafunguliwa hivi karibuni na mandhari yake iliyotangazwa ya kijamii, ambayo imekuwa muhimu sana kuhusiana na hali ya sasa ya kisiasa na uchumi ulimwenguni, wakati maswala ya nyumba za bei rahisi, miundombinu ya kijamii, malazi ya wakimbizi, nk. anza kushinda "usanifu wa hali ya juu". Kwa mtazamo wa kwanza, hii inatoa fursa ya kipekee kwa nchi masikini, zinazoendelea, zinazokabiliwa na shida kali za kijamii, kujitokeza kwa ulimwengu wa usanifu wa kisasa. Katika muktadha huu, inafurahisha kuzingatia uzoefu wa Armenia, nchi ambayo eneo la kijiografia na kisiasa linajulikana zaidi na dhana ya mpaka, iliyotajwa na msimamizi wa Venice Biennale Alejandro Aravena.

Inashangaza kwamba, licha ya majukumu ya kijamii yanayokabili Armenia, kuanguka kwa USSR hakukuchangia maendeleo ya usanifu wa kijamii nchini. Huko Armenia, kama ilivyo katika nchi nyingi za Umoja wa Kisovieti ya zamani, ufafanuzi wa usanifu wa kijamii kama vile bado haujaundwa, na jamii ya usanifu kwa ujumla haina wazo wazi la mipaka yake. Usanifu kama huo mara nyingi unahusishwa na ujenzi wa kawaida wa nyakati za mwisho za Soviet. Kwa hivyo, haishangazi kwamba kazi kwenye miradi ya kijamii (isipokuwa idadi ndogo ya miradi iliyokamilishwa) mara nyingi haionekani kama mazoezi ya kifahari, lakini, badala yake, katika mawazo ya wengi bado kuna mchakato wa ujenzi usio na uso. Hii inamaanisha hamu inayoeleweka ya usanifu wa Kiarmenia wa baada ya Soviet kushinda mfumo wa ujenzi wa kawaida kwa kuongeza hali ya ubinafsi, kujitambulisha na, kwa sehemu, hamu ya anasa.

Wakati huo huo, majukumu ya kijamii ambayo yalibaki sawa na yaliyokusanywa kwa miaka mingi yalirudishwa nyuma. Kuanzia wakati jamii iliachwa peke yake na shida hizi, ilitatua kwa kujitegemea shida ambazo hapo awali zilikuwa chini ya mamlaka ya serikali. Jukumu la mwishowe katika kutatua shida hizi za kijamii mara nyingi hupunguzwa kwa uundaji, matengenezo na ukarabati wa miundombinu ambayo ni banal kutoka kwa mtazamo wa usanifu. Hii ni dhahiri katika mpango wa ujenzi wa eneo la maafa (miji na makazi yaliyoharibiwa na tetemeko la ardhi la Spitak mnamo 1988), ambayo ilikuwa kazi kubwa zaidi inayoikabili nchi hiyo. Utekelezaji wake ulidumu kwa miaka mingi na uligawanywa katika hatua kadhaa. Hatua ya kwanza ya urejesho ilianguka katika kipindi cha Soviet, basi miradi mingi ndani ya programu hiyo ilitekelezwa na ushiriki wa jamhuri zingine za Soviet. Baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovieti, pamoja na ufadhili wa serikali, sehemu fulani ya kazi ya kurudisha ilifanywa kwa gharama ya wafadhili wa kibinafsi; mpango huo ulifanywa hadi hivi karibuni.

Kwa kawaida, lengo kuu la mpango huu lilikuwa utoaji wa haraka wa makazi kwa idadi ya watu, na katika hali kama hiyo, maswala ya mtindo wa usanifu hayakuwa ya umuhimu wa msingi kabisa. Kwa hivyo, wilaya mpya hazikusimama na suluhisho za kuvutia za usanifu.

kukuza karibu
kukuza karibu
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
kukuza karibu
kukuza karibu
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
kukuza karibu
kukuza karibu
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
kukuza karibu
kukuza karibu

Jambo kuu ambalo linawatofautisha na nyumba za kawaida za Soviet zamani ni kupanda kwao chini na kukataliwa kwa aesthetics ya ujenzi wa jopo kwa kupendelea picha ya jadi, ambayo pia ilikuwa na sababu za kisaikolojia. Tofauti za kimuundo za majengo haya zinahusishwa na mahitaji ya juu ya upinzani wa seismic. Katika mfumo wa mpango wa urejesho, inafurahisha pia kutambua vifaa kadhaa vya kijamii vilivyotekelezwa kwa msaada wa nchi za kigeni - kama hospitali ya Austria, kliniki ya Italia, shule ya Uingereza, n.k.

Walakini, licha ya shida zote za asili katika uundaji na ukuzaji wa usanifu wa kijamii huko Armenia, katika miaka ya hivi karibuni, miradi muhimu ya kijamii imeonekana ambayo inavunja maoni ya kawaida na inaweza kusimama katika safu moja, na, labda, katika ubora wao hata inazidi mashuhuri mengi miradi ya kiutawala na makazi. majengo yaliyojengwa nchini katika zama za baada ya Soviet.

Mnamo mwaka wa 2016, jengo la kituo cha matibabu (kituo cha matibabu cha Armenak na Anna Tadevossian) katika kijiji cha Kosh (mkoa wa Aragatsotn, kaskazini magharibi mwa Yerevan), iliyojengwa mnamo 2012, iliwasilishwa katika uteuzi "Jengo bora la mwaka" tuzo ya Wizara ya Maendeleo ya Mjini. Mradi huo ulifanywa na Ofisi ya Wasanifu wa Palimpsest: wasanifu Albert Achemyan na Armen Minassyan.

Jengo hilo lilijengwa kwa mpango huo na kwa gharama ya Razmik Tadevossian, mfanyabiashara wa Kiarmenia kutoka London, ambaye alitaka kujenga hospitali ya kisasa huko Armenia na kuipatia jina la wazazi wake. Historia ya kituo hiki inavutia kwa kuwa Tadevosyan hakuchagua mahali pa jengo hili. Tovuti ya ujenzi iliamuliwa na wasanifu wenyewe kulingana na matokeo ya utafiti wao. Sababu ya uchaguzi wao ilikuwa ukosefu wa hospitali nzuri katika mkoa huo, kwa hivyo ilikuwa muhimu kwamba mradi huo mpya utoe ufikiaji wa huduma bora za matibabu kwa idadi kubwa ya watu kadri iwezekanavyo. Mahali pa kituo hicho kilikuwa kijiji cha Kosh, ambayo iko karibu na barabara kuu ya jimbo Yerevan - Gyumri. Kijiji hiki kinajulikana hasa kwa koloni ya marekebisho ambayo iko hapo, na ukweli kwamba kitu cha kijamii cha kiwango cha kisasa kimeonekana katika eneo hili lisilo la kushangaza ni jambo la kushangaza zaidi. Kabla ya ujenzi wa kituo kipya, tu kliniki iliyochakaa ilikuwepo huko Kosha.

Kwa kuwa mradi huo haukuwa na vizuizi vya eneo, wasanifu walifanya jengo lao kuwa hadithi moja.

Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu

Jengo hilo lina mpango wa umbo la L.

Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu

Kushawishi ya kuingia iko upande wa kushoto. Eneo la utawala liko upande wa kulia wa jengo, kwa sura ya duara na mlango wake tofauti.

Ingawa hawakuhitaji kuokoa ardhi, waandishi wa mradi walilenga muundo thabiti wa upangaji. Katika suala hili, seli zilizo na ofisi ya daktari, chumba cha muuguzi na chumba cha uchunguzi hazikutekelezwa katika moduli inayokubalika kwa jumla - mita 7.2, lakini kwa ndogo: 4.8 m na 3.6 m. Inafurahisha kuwa, tofauti kwa seli za saizi ndogo, korido za kituo zinafanywa pana. Uamuzi huu unazingatia muktadha - mila ya kawaida: katika maeneo ya vijijini ni kawaida kumuona daktari na kutembelea wagonjwa hospitalini na familia nzima, kwa hivyo, kwa sababu ya faraja na usafi wa watu wengi wanaomsubiri mgonjwa, korido zilipanuliwa.

Медицинский центр в селе Кош. Коридор. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Коридор. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu

Kulingana na waandishi wa mradi huo, lengo lao kuu lilikuwa kumpa mtu yeyote, bila kujali mahali pa kuishi na hali ya kijamii, ufikiaji wa huduma kamili na nzuri ya matibabu.

Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu

Mtindo wa busara, uliozuiliwa wa jengo unapeana kipaumbele kwa ubora na faraja ya sehemu ya kazi. Lakini, wakati huo huo, wasanifu walijaribu kuhama mbali na picha inayojulikana ya dreary ya hospitali na zahanati, wakijaribu kutoa jengo lao uonekano wazi zaidi, mzuri, ambao ulionekana haswa katika utumiaji mkubwa wa glazing kwenye mlango sehemu.

Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu

Mada hii inaendelea ndani ya jengo hilo. Kuna lawn ya asili kwenye kushawishi, na taa za angani zimewekwa kwa urefu wote wa korido.

Медицинский центр в селе Кош. Холл. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Холл. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu
Медицинский центр в селе Кош. Коридор с фонарем. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Коридор с фонарем. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu

Ufumbuzi uliowekwa wa kiteknolojia na wa kujenga hauambatani na viwango vya ulimwengu, lakini kwa soko la ujenzi la Armenia hizi sio njia za kawaida. Hasa, kuta zenye kubeba mzigo zimetengenezwa na paneli nyepesi (polystyrene, pande zote mbili - matundu ya chuma, ambayo inakabiliwa na tuff imeambatanishwa na chokaa), ambayo, bila shaka, inafanya kazi kwa ufanisi zaidi katika maeneo ya seismic, ikilinganishwa na miundo ya jadi ya ukuta, ambapo kazi ya kubeba mzigo imepewa tuff …

Медицинский центр в селе Кош. Конструкция стены. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Конструкция стены. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu

Jengo hilo lina mfumo wa kusafisha 95% ya maji yaliyotumiwa, na mkusanyiko wa taka tofauti pia hutolewa.

Детский сад в селе Кош. До реконструкции. Изображение: Palimpsest Architects
Детский сад в селе Кош. До реконструкции. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu
Детский сад в селе Кош. После реконструкции. Изображение: Palimpsest Architects
Детский сад в селе Кош. После реконструкции. Изображение: Palimpsest Architects
kukuza karibu
kukuza karibu

Kufanya kazi kwenye miundombinu ya kijamii, ofisi hiyo haikujizuia na mradi wa kituo cha matibabu; mwaka mmoja baadaye, waliunda upya chekechea katika kijiji kimoja.

* * *

Kituo cha Matibabu cha Koshe sio mara ya kwanza kwamba mapambano ya ubora wa maisha nchini Armenia yanafanywa nje ya mipaka yake. Shukrani kwa ujumuishaji wa vikosi vya diaspora, miundombinu ya kijamii ya kiwango kipya kabisa inajengwa nchini, tofauti na ile ya enzi ya Soviet. Kesi za kuonekana kwa majengo kama hayo nchini sio pekee, katika kila mkoa zinaathiri maisha ya watu, lakini hadi sasa ni wachache sana katika Armenia nzima kuzungumzia mabadiliko ya kardinali katika ubora wa miundombinu ya kijamii.

Ilipendekeza: