Katika enzi ya mabadiliko, ambayo sisi sote tuna furaha ya kutatanisha kuishi, miaka ishirini ni kumbukumbu nzuri. Ikiwa tarehe hii inaadhimishwa, inamaanisha kwamba shujaa wa siku hiyo bado hayupo tu, lakini pia anafaa katika nyakati mpya, hakujitii mwenyewe kwa njia yoyote, tunaheshimu na hata, inaonekana, upendo. Yote hii, zinageuka, haitumiki tu kwa shirika fulani au, tuseme, afisa, lakini pia kwa kazi ya usanifu. Kwa hali yoyote, wakati wa maadhimisho ya miaka ishirini ya kukamilika kwa ujenzi wa jengo la Benki ya Kimataifa ya Moscow kwenye tuta la Prechistenskaya, maneno ya upendo na shukrani yalisikika kuwa ya kweli sana. Wafanyakazi wa benki - tangu 2007 imekuwa ikiitwa UniCredit - wanajivunia mahali wanapofanya kazi na wanaiita nyumba yao. Mtunza Alexander Balashov, ambaye amekusanya kwa miaka mingi mkusanyiko mdogo lakini wa kusadikisha wa uchoraji wa Kirusi na picha za miaka ya 1920 na 1930, anaendelea kufanya kazi kwenye ujazaji wake na msukumo.
Kama mwandishi wa mradi huo, Alexander Skokan, kwake jengo la 9 Prechistenskaya Embankment likawa mradi wa kwanza muhimu - na mara moja mafanikio makubwa. Na sio tu kwa Skokan na semina yake, kitu hiki kiliibuka kuwa muhimu. Lilikuwa jengo la kwanza la benki ya biashara iliyojengwa nchini Urusi baada ya Mapinduzi ya Oktoba (kama Benki ya Kimataifa ya Moscow yenyewe, ikawa benki ya kwanza isiyo ya serikali katika nafasi ya baada ya Soviet, mmiliki wa leseni namba 1). Na muhimu zaidi - mradi wa kwanza kabisa, ambao ulianza ujenzi kamili wa Ostozhenka, ambao uliwageuza matajiri katika vyama vya kihistoria, lakini ikapuuzwa kabisa "microdistrict No. 17" kuwa "maili ya dhahabu" - sifa mbaya ya mali isiyohamishika poligoni ndogo zaidi ya usanifu wa hali ya juu katika nafasi ya baada ya Soviet.
Kwa ujumla, walipata kila mmoja vizuri sana - mbuni Alexander Skokan na Ostozhenka. Wilaya ya Staromoskovsky, ambayo mwishoni mwa miaka ya 1980, nyuma ya sehemu nzuri za barabara ya Metrostroyevskaya wakati huo, machafuko ya njia zilizo na nusu zilizofichwa zilifichwa, ilikuwa na bahati ya kupata mrekebishaji mwangalifu - haijalishi msemo huu unaonekanaje. Mbunifu huyo, ambaye alianza kushughulikia ujenzi kamili wa Ostozhenka mnamo 1989, kama sehemu ya Taasisi ya Usanifu ya Moscow, alifanya ujumbe huu, bila kutia chumvi, kazi ya maisha yake, ambayo imewekwa kwa jina la ofisi iliyoundwa miaka mitatu baadaye. Kwa miaka kumi, JSB "Ostozhenka" ilifanya kazi ya mbuni mkuu wa wilaya na akaweka kitu baada ya kitu hapa. Kwa kweli, wasanifu wengine bora pia wamejenga na wanajenga hapa, na jiografia ya miradi ya Ostozhenka imepita zaidi ya eneo la jina moja, lakini "mapenzi yao" yanaendelea. Kwa nini kuna riwaya - kuna ishara zote za ndoa yenye furaha: "jina" la kawaida na jubile ya porcelaini imesherehekewa. Kukamilisha mada ya familia, wacha tutaje kwamba Skokan mwenyewe anafurahi kuita benki kujenga "mzaliwa wake wa kwanza".
Nyumba iliyo kwenye tuta la Prechistenskaya pia ni ya kipekee kwa kuwa sauti ya umma iliyosababishwa ilitengenezwa kwa mwelekeo tofauti na ule wa kawaida. Mara nyingi zaidi kuliko hivyo, kama inavyotokea - ikiwa jengo linavutia, wanaanza kuzungumza juu yake katika hatua ya mradi, wakati ujenzi unakamilika, majadiliano yamejaa, halafu kila mtu anazoea, swichi kwa vitu vingine. Lakini wakati ambapo ujanibishaji uliondolewa kutoka kwa jengo la Benki ya Kimataifa ya Moscow, umma tu … hawakugundua - jengo hili la kisasa, sio la zamani sana linalofaa ndani ya panorama ya tuta la Prechistenskaya. Kwa Skokan, na muktadha wake wa kimipango, "siri" kama hii ndio pongezi bora. Kwa kuongezea, baada ya kutazama kwa karibu, mradi huo ulithaminiwa sio tu na wenzio na umma, lakini pia na maafisa: mnamo 1996 jengo lilipokea Tuzo ya Jimbo, na mnamo 1997, kulingana na matokeo ya ukadiriaji wa Moscow, ilitambuliwa kama jengo bora la muongo mmoja.
Usizidi urefu, usivuke mstari mwekundu na kwa ujumla, ikiwa inawezekana, us "fimbo" sana - ndani ya mfumo wa vizuizi hivi vyote, ambavyo ni lazima kwa kituo cha kihistoria, "Ostozhenka" ipo kawaida, kama, labda, hakuna semina nyingine ya Moscow, na, zaidi ya hayo, kila wakati hujenga kwa msingi wao ubora wa kisanii tofauti na usio na msimamo. Kwa mfano, jengo la benki, kwa mtazamo mdogo kutoka upande wa pili wa mto, kwa namna fulani linaweza kuonekana kama pacha wa jengo la Shule ya Ufundi ya Ermakov ya wasanifu Faleev na Markov wamesimama karibu, ingawa itaonekana kuwa hawana kitu kwa pamoja: moja ilijengwa mnamo 1905, nyingine - 1995, jambo moja ni la sanaa ya zamani ya Moscow Art Nouveau, lingine ni jengo lenye mambo ya ujenzi ambayo yanafaa kabisa kwa zamu ya karne za XX-XXI za aina ya Uropa. Kitambaa chenye umbo lenye umbo laini la granite laini, na safu kali za madirisha ya mstatili na nguzo pana hadithi mbili juu, inaweza kuonekana kuwa butu bila muundo wa glasi nyepesi ikiiweka taji, ikipungua kutoka kiwango cha laini nyekundu hadi kina cha mtaro mpana. Hapa, juu, kuna majengo ya uwakilishi na vyumba vya usimamizi wa benki hiyo, ambayo inasisitizwa na tofauti zenye kujenga, na mtaro wenye maoni ya kupendeza ya panorama pana ya Mto Moskva mara moja huibua vyama na dawati la meli. Mpaka wa juu wa ujazo umeundwa na kutilia mkazo mstari wa paa mara mbili, "ikiunga mkono sura yake iliyozunguka na nyaya za daraja la Crimea" (Alexander Skokan), na dari ya glasi ikipita chini yake.
Kwa usanifu wa mambo ya ndani, umejengwa karibu na uwanja ambao hupitia sakafu zote, kufunikwa na paa la glasi na vipofu vya jua vya kitani katika kivuli tata cha kijivu-kijivu. Ni nafasi hii yenye rangi nyingi, ambayo huunda kitu kama mraba wa jiji ndani ya jengo, ambayo inaunda athari kuu ya mradi. Hewa, mwanga, madaraja ya waenda kwa miguu na ngazi zinazovuka atriamu kwa pembe tofauti, kijani kibichi, kama kwenye bustani ya msimu wa baridi - hapa unapumua sana, na macho yako hayachoki kufuata mikutano ya viwango na makadirio, ambayo hufunguliwa njia mpya kutoka kwa kila sakafu. Mandhari ya majini inaendelea katika muundo wa madaraja, nguzo za chuma na kamba huingiliana kwa hila na mikanda ya teak na vizuizi vya glasi, ambayo sehemu nyingi za ndani zimekunjwa. Anasa halisi kwa jengo la ofisi, ambapo kawaida ni kawaida kuokoa kila mita ya nafasi inayoweza kutumika.
Kama "painia" wa Ostozhenka mpya, jengo hilo lilidhani kazi ya eneo la kumbukumbu, ambayo ni kwamba yenyewe ikawa muktadha wa majengo yote ya baadaye. Ikiwa ni pamoja na, kwa kweli, kwa miradi ya ofisi ya Ostozhenka. Na wakati, muongo na nusu baadaye, benki iliamuru wasanifu kujenga
ya jengo la pili, ambalo lilipaswa kuwa nyuma ya la kwanza, kwenye kona ya barabara za Korobeinikov na Butikovsky, walipaswa kutoshea tu, lakini pia kwa njia fulani kushindana na mradi wao wenyewe, na hata kufanikiwa sana na maarufu. Suluhisho liligundulika kuwa la kifahari sana, nyepesi kwa uzani - vioo vya glasi vilivyopambwa na slats za plastiki zisizo na usawa, zinazofanana kabisa na rangi ya matofali ya ofisi kuu, huunda hisia kwamba kiasi kikubwa kimetengwa, hugawanyika kwa viboko, halafu kabisa inayeyuka katika hewa ya Moscow. Kwa jicho kwa jengo la benki, tata ya makazi "Maple House" pia ilibuniwa, ambayo ilichukua mali ya jirani karibu na tuta (kitu cha hatima ngumu, lakini hatutasumbuliwa kutoka kwa mada).
Katika yubile, kama kawaida, walikumbuka kwa raha hadithi zinazoonekana kuwa za kufurahisha za miaka ishirini iliyopita. Kama watu wa kwanza wa benki hiyo ya wakati huo, waliingia kwenye semina kutoka mitaani kuuliza ikiwa kuna mahali pazuri pa jengo la benki karibu. ("Kwa nini sivyo," wasanifu walijibu na hivi karibuni walipokea agizo.) Jinsi waandishi wa mradi huo, walivyopenda wazo la kudumisha mwendelezo uliopotea wakati wa miaka ya nguvu ya Soviet, walisisitiza juu ya kitanda cha zamani na pilasters, na wateja hawakuwa wavivu sana kuweka pamoja bodi nzima kuwaelezea wasanifu: ni ghali, haina maana, haifai. ("Na asante kwao kwa kofi lile kichwani," Skokan anatoa maoni.) Jinsi hawakuwa wakifanya utani kuweka usukani kwenye moja ya madaraja ili "nahodha" aweze kudhibiti taasisi aliyokabidhiwa kama kubwa meli. Hadithi nyingine ya kuchekesha ikawa mafanikio makubwa. Kwa kuwa rais wa benki hiyo alitaka panorama kamili ya sakafu hadi dari ya Mto Moskva kufunguliwa kutoka ofisini kwake, alisisitiza juu ya kubadilisha kipande kinacholingana cha ukuta wa matofali na glasi. Alama inayosababishwa na asymmetric, aina ya kugusa kwa kejeli nyepesi, imekuwa sifa tofauti ya jengo hilo, na kuipatia uchangamfu na haiba, kama nzi juu ya mdomo wa urembo. Hadithi, kwa njia, ilikuwa na mwendelezo: bodi ilitaka kuwa na panorama sawa kwenye chumba cha mkutano, lakini hapa wasanifu walitetea ukingo, wakilinganisha sura ya jengo na suti ya mtu kwa ushawishi: hapa, wanasema, una mfuko ulio na leso kwenye koti lako, na hiyo ni nzuri, lakini fikiria mifuko miwili iliyo na leso mbili?
Alexander Skokan hachoki kurudia kwamba kazi hii ikawa shule bora kwa semina yake - yote shukrani kwa kazi ya pamoja na wenzi wa Magharibi (mbunifu wa Kifini Juhan Palasmaa alishiriki katika muundo huo, kampuni ya Uitaliano Codest Engineering ilikuwa ikihusika katika ujenzi), na kwa sababu aliweza kufanya kazi kwenye mradi huo tangu mwanzo hadi mwisho, hadi kuwekwa kwa uchoraji na uteuzi wa mimea ya uwanja huo. Na hii yote - katika hali ya kuamini, uhusiano wa kweli wa mshirika na mteja, ambayo wasanifu wanaweza kuota tu leo. Inawezekana, kwa njia, kwamba sababu hii ikawa moja ya sababu za kufanikiwa kwa mradi - hii ni sababu nyingine ya kufurahi, na kuhisi kutokujali, na kufikiria.
