Mradi huo ulifanywa kwa wavuti ambayo chemchemi iliyopita mabaki ya jumba la mbuni Sokolov, lililolindwa na wakaazi, naibu Elena Tkach na "Arhnadzor" lilibomolewa. Nyumba hiyo ilionekana kutisha, haikuwa na hali yoyote ya usalama, zaidi ya nusu ilikuwa na kile kinachoitwa "uashi wa askari", baada ya vita, wazembe na wasioaminika. Nyumba hiyo ilibomolewa kihalali, tume ya bomoabomoa, chini ya uongozi wa kibinafsi wa Naibu Meya Khusnullin, ilitoa kibali.
Mratibu wa Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin alipendekeza kurudisha jumba la Sokolov katika hali yake ya zamani, ambayo ni kweli, kwa kuwa nyumba ya asili ilibaki kidogo, kuijenga tena katika fomu zake za zamani, au hata haswa kujenga remake katika fomu hizo. ya jumba la Sokolov - kaburi ndogo, la hadithi moja kwa jumba la katikati Moscow. Katika usemi wa watetezi wa jiji, mradi huo, ambao umepangwa kutekelezwa kwenye wavuti hii badala ya jumba la kawaida, lilionekana kama jengo kubwa la kisasa lililotengenezwa na glasi na saruji - fomula ya kawaida na yenye kupendeza ya miaka ya themanini, ikilaani kutokuwa tayari hata kuangalia mradi uliopendekezwa, kwani uingizwaji wowote wa ile iliyohifadhiwa ni mbaya.
Wakati huo huo, glasi na saruji, kwa kweli, ziko karibu katika jengo lolote la kisasa, lakini hii sio maana. Bado hakuna miradi mingi ya hila, inayozingatia mazingira na plastiki yao wenyewe, sio mgeni kwa tafakari, hata katikati mwa Moscow kutawanyika kote. Mbunifu Alexei Bavykin, pamoja na binti yake Natalya Bavykina, wamekuwa wakitengeneza tovuti hii tangu 2010, wakitoa chaguo la tatu, chini ya vizuizi vipya kabisa. Hapo awali, nyumba hiyo ilichukua tovuti nzima, basi ilikuwa imepunguzwa na eneo la nyumba iliyobomolewa na mtaro wa mpango huo ulikuwa na sura ya kichekesho, ikirudia upanuzi wa angular (haijulikani kabisa kwanini hii inapaswa kufanywa ikiwa nyumba ya mtangulizi ilibomolewa hata hivyo, lakini kuna sheria na wasanifu walizishika, hata urefu uligeuka kuwa chini kidogo kuliko ile inayoruhusiwa). Tuliuliza Alexei Bavykin juu ya jumba la Sokolov na akajibu kwamba ikiwa, kwa maoni yake, kutakuwa na kitu kilichoachwa kutoka kwa nyumba ambacho kinaweza kuhifadhiwa kwa maana (Bavykin alisoma katika Taasisi ya Usanifu ya Moscow katika Idara ya Urejesho chini ya S. S. Podyapolsky na kitu kinaelewa usalama na uwezekano wa uhifadhi), hangefanya mradi huu kwa hali yoyote. Na bado - kwamba anachukia utaftaji tena, haoni maana yoyote ndani yake, na hangewahi kufanya marekebisho.
Wasanifu wana imani kuwa wako sawa, na, kusema ukweli, ningependa kuona mradi huo ukitekelezwa, kwa hivyo ni jambo la busara kuuangalia kwa karibu. ***
Mbwa alikimbia angani na kutoweka … Na mazungumzo katika aina hiyo "Nitakuambia, kama mbuni kwa mbunifu", anayevutia sana katika ujenzi wowote, wala wa kwanza wala wa pili hakufanya kazi. Na isingeweza kutokea. Nyumba hiyo, ambayo mnamo 1884 ilijengwa kwa ajili yake mwenyewe na "msanii wa nje wa darasa-mbuni Sokolov, ambaye alikuwa na uwezo mdogo na unyenyekevu katika matamanio yake" - na mlango wa mbele, pilasters iliyotiwa nguvu na kitambaa cha duara, iligeuzwa magofu. Sio magofu, lakini katika magofu: magofu ni ya kimapenzi na ya kupendeza, magofu hayo ni duni, hayapendezi na, kwa bahati mbaya, huamsha hisia za kuchukiza badala ya kupendezwa na zamani.
Nyumba ilipita kutoka mkono kwa mkono, ilibadilishwa upya, na kitu kiliongezwa kila wakati: mnamo 1899 - bustani ya msimu wa baridi, na mnamo 1903 - jikoni la hadithi moja … hatima ya makazi ya jamii - na ya lazima ujenzi wa vizuizi vya ziada, kukata na kufunga fursa na nyundo ya lazima ya kucha na magongo chini ya mabirika, sledges na baiskeli ndani ya kuta za barabara ya ukumbi. Na katika miaka ya 1970, maisha haya yaliyoahidiwa, yenye vifaa vizuri, ambayo yalinukia keki, kitani cha kuchemsha na supu sawa ya kabichi, ilimalizika: nyumba hiyo iligeuzwa jengo la ofisi na mlango wa mlango uliofungwa kama mlango uliofungwa vibaya, mwingine haujulikani nani na jinsi ya kuweka vizuizi, na glasi zilizopasuka za subbotnik isiyoosha kabla ya subbotnik ya windows. Kuanzia wakati huo, nyumba, ambayo ghafla ikawa haina mmiliki, ilikuwa tayari imeharibiwa. Na hakuna mtu aliyejali kwamba alikuwa nyumba ya kifahari, nadra sana katika sehemu hii ya jiji kwamba labda kulikuwa na bustani ya mbele mbele yake, na nyuma yake, hakika, bustani, ambayo inaweza kupatikana kupitia mtaro. Hata paa za paa zilioza miaka ishirini iliyopita..
Kuna mazungumzo gani? Kwa hivyo, mazungumzo juu ya mtindo mpya, ambao haupendwi na Bavykin, "ujenzi wa mpya, lakini sawa kabisa na ule wa zamani." ***
Ni ngumu sana kubuni katika mojawapo ya njia nyembamba na fupi zaidi za Moscow, zilizowekwa kati ya facade ya uwongo-Kirusi ya ukumbi wa nyumba ya Firsanov na silhouette ya mnara wa Vulykh, inayozunguka na kokoshniks. Hakuna alama za anga au za kihemko: kwa mfano, majengo ya ghorofa ya gharama nafuu yaliyopunguzwa na ujenzi wa nyumba za Soviet. Jengo lote halijatambuliwa kutoka mahali popote: mtu huona chini, na mtu - juu tu. Mtu anaweza kuona kona moja, na mtu - kinyume. Na njia ya utaftaji wa chaguzi haina mwisho. Na kwa kejeli ya hatima ya usanifu wa kejeli na mapenzi ya mteja, wasanifu wa Bavykin walipaswa kuipitia mara mbili.
Mara ya kwanza mnamo 2010, wakati aina ya nyumba ya ilani ilipaswa kuonekana kwenye laini nyekundu ya jengo: ujanibishaji uliofafanuliwa wazi wa upenu wa glasi, ukumbi wa miti usiokuwa wa kawaida unaokua taji ya sanamu na kimiani iliyovunjika.
Kwa mtazamo wa kwanza, kurudi kwa sehemu nyembamba ya Elektricheskiy Lane mnamo 2013 haionekani kuwa mkali na ya kutangaza. Lakini kuna kitu kibaya na wepesi huu wa kutangaza. Katika toleo la pili, karibu hakuna chochote kilichoachwa na kaka ya Bryusov. Kweli, isipokuwa kwamba mwanzi ulioboreshwa kama shaba bado unakua kwenye matusi ya balcony, na ujazo wa glasi ya mawimbi ya upenu kwenye jua na glasi iliyotiwa ukuta ya nje.
Nyumba hiyo, kwa upande mwingine, ilipata uncharacteristic ya utatu kwa hiyo, ikarudi kutoka kwenye mstari mwekundu, karibu ikapatana kabisa katika mpango huo na mtaro wa jumba lililoanguka na mara moja ikaacha kutawala katika mtazamo wa barabara, ikiiacha fursa hii hiyo hiyo Firsanovskaya almshouse, ambayo hawakusahau kujenga kwenye sakafu kadhaa, ikigeuka kutoka sanduku-sanduku kwa mtindo wa "la la rus" kuwa aina ya kifua kilichochakaa. Na dhidi ya msingi wa mwonekano mkubwa kama huo, taa nyepesi, nzuri, isiyo na uzani wa hoteli ya mbali hukufanya uendelee kujiangalia kila wakati. Ukiangalia kote, utaelewa mara moja msimamo wa mnara wa kona, ambao bila kufanana unafanana na usanifu wa majumba na ngome, au jengo la Mosselprom. "Mnara huo ulibuniwa na sisi kama mtu mdogo anayetawala, kwa roho ya wima ndogo ya zamani ya Moscow," anasema Alexei Bavykin, "kumbuka, kulikuwa na minara ya kengele, minara kwenye pembe, na lafudhi zingine ndogo, nyingi zilibomolewa wakati wa Soviet. Kwa hivyo, tukifikiria juu ya turret hii, tulitaka kurudi kwa sauti ya densi ya Moscow na wima zake ndogo."
Na ndani, nyuma ya wiani wa kuta usioweza kuingiliwa, wasanifu Bavykin waliweza kuchanganya kutokubaliana katika pai ya sakafu iliyofunikwa: chini na chini ya ardhi, kila kitu huanza kutoka kwenye shimoni la lifti ya lifti, kwa pili, ya tatu,.. ya tano - inageuka kuwa chumba cha kulala na bafuni yake mwenyewe, na mnamo sita - inabadilishwa kuwa sehemu ya nyumba ya upenu ambayo haijafunikwa na mpango wazi. Na sasa, weka ndani ya muundo huo, ni mnara huu wa trompe l'oeil ambao unaonekana kutoka karibu na sehemu yoyote ya uchochoro, kama nyumba ya taa kwenye barabara nyembamba ya mto wa jiji.
Sauti iliyo mkabala na mnara - ya tatu katika safu inayoonekana kutoka kwa uchochoro - imeiga kabisa majengo yaliyo karibu. Na kutofautishwa huku hufanya kazi sawa na kipande cha karatasi, ikiunganisha sauti ya katikati ya kuelezea na nafasi nzima inayoizunguka. Hufanya kuwa sehemu muhimu yake.
Na kisha kuna ukuta wa matofali isiyo ya kawaida, ambayo usanifu wa Moscow umepoteza tabia ya. Leo, linapokuja suala la kufunika, mara nyingi tunafikiria juu ya rangi na nyenzo, na sio juu ya uwezekano wake wa plastiki. Hapa, plastiki, inayotamaniwa katika jua lisilo na kifani la Moscow, na viboko vya mizani ya facade hupatikana kwa mabadiliko rahisi na robo ya matofali - mbele au nyuma, na hatua sawa mfululizo au na tofauti, ikirudia ndani urefu au nje ya dansi. Kuiga viungo vilivyobaki kutoka kwa uashi uliovunjwa, na kuonyesha wazo la mali ya nyumba kwa muundo fulani uliotenganishwa - kana kwamba utando wa wima kutoka upande wa ua ulikuwa wa kitu kilichovunjika, ambacho matone ya kawaida ya matofali yalibaki: hii inaweza kuwa inayoonekana katika nyumba za watawa, na katika uwanja wa jiji, ikiwa ukiangalia kwa karibu, inakuja - muundo wa uashi haufanyi tu kutazama vitambaa vya uso, lakini pia inaongeza njama sawa na historia mbadala - iliyowasilishwa kwa hila sana, kwa wale ambao wanaelewa, mada ya magofu. Katika upinde wa Mozhaikoye Shosse, Yuri Mikhailovich Luzhkov kibinafsi "alidanganya hadi kufa" mada hii wakati alikuwa meya, lakini wazo la usanifu halifi, lakini hubadilishwa, likichipua na njia zingine.
Katika toleo hili la mradi, ni kidogo tu iliyobaki ya meno ya "taji" ya mpangilio wa porini bila miji mikuu, lakini nyumba imechukua mengi kutoka kwa mwenye nyumba mtulivu katika ua wa Moscow, na mpango wake umeamriwa na mazingira, protrusions, maporomoko, urekebishaji wa hiari - ni picha hii ambayo inakuwa kuu, pia inakuwezesha kushirikiana vizuri na mazingira.
Kwa hivyo labda hakuna haja ya kujuta kwamba sanamu, zilizolala kwa utulivu juu ya nguzo za taji, zilizoakisi na kuzidisha kwenye uso wa glasi ya kuta za nyumba ya upako, zimesahaulika, na pia kwamba mbwa wa Bavykin hatawahi kuvuka anga juu ya Njia ya Elektricheskiy …
