Msimamizi wa mashindano ya usanifu ni mtu wa kutatanisha katika mchakato mzima wa mashindano: yeye sio mtaalam ambaye maoni yake yanaweza kuathiri matokeo kwa kiwango kimoja au kingine, sio mwanachama wa juri ambaye hufanya uamuzi kwa niaba ya mshiriki mmoja au mwingine. Uwezekano mkubwa, yeye ni mwandishi mwenza ambaye hufanya kazi na washiriki wote kwa wakati mmoja, kwa sababu usahihi wa maamuzi yote inategemea jinsi alivyoandaa vifaa na uangalifu wa kazi hiyo.
Archi.ru:
– Ilya, tuambie, tafadhali, majukumu yako kama msimamizi wa mashindano yalikuwa nini?
Tabia ya Kirusi "na" Dynamo Park "?
Ilya Mukosey:
- Katika visa vyote viwili, ilikuwa ni lazima kukuza sheria za mashindano, na pia kukusanya na kufanya jumla ya data ya awali ya muundo, kuandaa kazi kwa washiriki. Tayari katika mchakato huo, ilibidi nijibu maswali ya washiriki, na mwishowe - kutekeleza utaratibu wa kukubali kazi zao. Kwa kuongezea, majukumu yangu ni pamoja na kufanya semina kwa washiriki (kwa Dynamo, kwani washiriki wote wa shindano hili walikuwa huko Moscow), wakifanya mikutano ya baraza la wataalam na juri, majadiliano ya umma ya miradi ya mashindano na, kwa kiwango fulani, kuandaa hatima ya maonyesho.
Lazima niseme kwamba mashindano haya mawili, na sasa ya tatu, ninafanya katika mazungumzo na wakala wa Yulia Zinkevich na Ekaterina Artemyeva "Kanuni za Mawasiliano", na, kwa maoni yangu, tunakamilishana vizuri.
– Je! Unaweza kutaja muda halisi wa kufanya uamuzi juu ya mashindano ya "tabia ya Kirusi" leo?
- Ndani ya miezi mitatu baada ya kutangazwa kwa matokeo, ambayo ni, mwishoni mwa Septemba 2014, Kikundi cha Makampuni ya Morton lazima kihitimishe makubaliano juu ya masharti ya faida na mshindi, Megabudka Bureau. Nadhani nafasi za utekelezaji ni nzuri, ingawa ujenzi katika robo ya Hifadhi ya Butovo haupaswi kutarajiwa hadi msimu ujao wa joto. Ikiwa mkataba haujakamilika, "Megabudka" itapokea fidia ya pesa.
Wakati huo huo, "Morton" ana haki ya kutekeleza - katika sehemu zake zingine - na miradi mingine ya ushindani. Sheria za mashindano zinatoa utaratibu wa kudhibiti hakimiliki na masilahi ya mteja. [Mahojiano hayo yalifanyika mnamo Agosti 2014. Kwa sasa (mwishoni mwa Oktoba 2014) ofisi ya Megabudka imesaini makubaliano na Kikundi cha Kampuni cha Morton na inafanya mazungumzo na mbuni mkuu wa robo ya makazi ya Butovo Park - takriban. Archi.ru].
– Kuanguka huku, chini ya uongozi wako, wanafunzi wa MARSH watalazimika kuja na
chaguzi za kutumia nafasi kati ya uwanja wa Dynamo na Leningradsky Prospekt. Mshindi atapata zawadi kutoka kwa Hifadhi ya uwanja wa VTB. Je! Utekelezaji zaidi wa mradi wa wanafunzi ulioshinda unamaanishwa, au kuna mtu anafanya mradi halisi sambamba?
- Lengo kuu la mashindano yanayofanyika na uwanja wa VTB ni kukusanya maoni. Kwa mfano, katika mashindano ya hapo awali ya ukuzaji wa dhana ya Dynamo Tamaduni ya Kimwili na Hifadhi ya Michezo, kwa ujumla kulikuwa na washindi wawili: Ofisi ya Praktika na duet ya Alexander Konstantinov na Ilya Zalivukhin. Mawazo yao ndio ya kwanza katika utekelezaji. Walakini, mtu asipaswi kusahau kuwa bado kuna mradi wa Sergei Tchoban, ambao unaunganisha michezo, biashara, eneo la makazi na bustani. Bado ni ngumu kusema ni kwa kiwango gani mradi wa Tchoban utatekelezwa, na kwa kiwango gani - maoni ya washindi wa shindano hilo, lakini usimamizi wa uwanja wa VTB sio bila shauku ya matokeo ya mashindano.
Katika mashindano ya wanafunzi, hatari ya kutopendeza na wakati huo huo suluhisho zinazoweza kupatikana ni kubwa. Washiriki hawawajibikii ukweli wa mradi (ingawa katika MARSH wanahakikisha kuwa wanafunzi wanabuni "kwa umakini"). Lakini kushikamana kwa wastani kwa ukweli pia kunatoa nafasi ya kupata suluhisho zaidi za asili na zisizotarajiwa.
Uwanja wa VTB unajaribu fomati tofauti: mashindano ya mwaka jana yalifungwa kwa wataalamu wa Moscow. Yule wa sasa atakuwa mwanafunzi, ambayo haijulikani ikiwa kitu cha kupendeza kitatokea au la. Kwa sasa, tunaweza kusema kwamba VTB inasaidia tu mchakato wa elimu. Kwa hivyo tunasajili kikundi cha wanafunzi na kucheza mashindano kutoka pande tofauti. Kwanza, katika hatua ya utafiti, wanafunzi wenyewe watakusanya data ya awali, kuandaa kazi, masharti - ambayo ni kwamba, watafanya kazi kama mwendeshaji wa mashindano, halafu wanafunzi hao hao watageukia jukumu la washiriki, na ndani mfumo wake watafanya miradi ya mashindano.
– Je! Mashindano haya yote hayakukumbushi wimbi linalofuata la "usanifu wa karatasi"?
- Mchakato wa sasa wa ushindani, ambao ulianza kwa kiwango kikubwa na kuwasili kwa Sergei Kuznetsov, bado unamkumbusha. Kwa sababu hakuna miradi iliyoshinda bado haijatekelezwa kikamilifu. Lakini pia kuna tofauti kubwa. "Usanifu wa karatasi" wa miaka thelathini iliyopita haukuashiria kabisa upande wa vitendo wa jambo hilo. Baadhi ya miradi hiyo inaweza kuhusishwa na sanaa ya kisasa badala ya usanifu. Na, kwa kweli, wengi wao walikuwa fasihi sana, wakitegemea maandishi. Mradi ninayopenda zaidi - "Columbarium inayokaliwa" na Utkin na Brodsky, labda bila maandishi ingekuwa haijakamilika.
– Je! Kuna mwingiliano wowote wa msimamizi wa mashindano na wasanifu na wateja baada ya uteuzi wa washindi?
- Kama wanavyosema, "Moor alifanya kazi yake" … Mtunzaji ana majukumu ya wazi kabisa, ninawatimiza na kuondoka. Nitafuata hadithi hizi kwa udadisi rahisi. Lakini sina mamlaka zaidi.
Kwa uwanja wa VTB, kwa kuwa ninaendelea kushirikiana nao, ni rahisi kwangu kufuata historia ya Dynamo.
– Katika moja ya mihadhara yako, umezungumza juu ya kile kinachoitwa "walijenga" majengo ya makazi huko Ramenskoye. Je! Unafikiri kweli kwamba graffiti inaweza kuokoa vitongoji vya kawaida kutoka kwa kutokuwa na uso?
- Kama moja ya chaguzi - ndio! Ingawa njia hii ni moja ya kali zaidi. Ikiwa unapaka rangi maeneo yote ya kawaida kwa njia hii, labda pia itakuwa mbaya. Ningependa kuwauliza wakaazi wa Ramenskoye, je! Wamechoka na shambulio la kila wakati la rangi kali kali? Lakini, nadhani, tayari wamezoea na wanajivunia hata eneo lao.
– Kisha niambie, tafadhali, ni uwezekano gani wa ubinadamu wa mazingira ya mijini unafikiri ni sawa? Ingawa graffiti labda ndiyo njia ya bei rahisi kuliko zote …
- Singeweza kusema kuwa ni rahisi kupaka sura za nyumba kubwa za jopo. Nadhani njia hii ni sawa na zingine nyingi kwa gharama. Jambo kuu ni kuunda mazingira ya kupendeza. Wakati mmoja, wakati sisi (studio ya PlanAR) tulikuwa tu tumeanza kufanya kazi kwa mradi wa Marfino, tulisema katika mahojiano kuwa kwa maoni yetu, "nafasi kati ya majengo wakati mwingine ni muhimu zaidi kuliko majengo yenyewe". Halafu ikawa kwamba kitu kimoja, neno kwa neno, kilisemwa na Ian Gail. Ilikuwa nzuri kupatana na miji maarufu juu ya jambo kama hilo la kanuni. Ni kwa imani hii kwamba bado tunabaki. Ili wilaya zikome kutokuwa na uso, ni muhimu kwamba kila mmoja wao ana njia zake mwenyewe: huko Ramenskoye - wengine, huko Marfino - wengine. Na sasa, kwa kusema, kuna harakati katika mwelekeo huu.
– Niambie, je! Kwa maoni yako, kuna nchi yoyote au mahali panapoweza kuwa mfano kwetu?
- Mfano wa kushangaza ni Hifadhi ya Kikabila ya Superkilen huko Copenhagen, ambayo Wasanifu wa BIG, wabuni wa mazingira wa Topotek 1 na wasanii wa Superflex walitekeleza katika kitongoji cha zamani kisicho na kazi.
Ninaheshimu sana kazi ya ofisi ya Uholanzi Carve, ambayo shirika la nafasi za mijini, mbuga, michezo na uwanja wa michezo ndio kazi kuu.
– Hivi sasa unabuni katika robo ya Zapadnoye Kuntsevo, ambapo muktadha umewekwa na jengo la makazi la hadithi tano. Lakini vitu vyako vinaonekana kuunda mazingira yao wenyewe, mpya na huru. Je! Kwa njia fulani "utaifunga" kwa majengo mapya ya makazi?
- Je! Unafikiri uamuzi wetu hautoshei muktadha? Lakini muktadha unaweza kuzungumziwa wakati unapoingilia kati katika maendeleo yaliyopo. Na hapa, majengo yanajengwa wakati huo huo na utunzaji wa mazingira. Inatokea kwamba sisi, pamoja na waandishi wa nyumba, tunaunda muktadha huu. Na sidhani kwamba mtu anapaswa kuzoea mtu mwingine. Kwa kweli, mfumo ambao unafanya kazi kama kiumbe kimoja, pamoja na mkusanyiko wa majengo na mandhari, haifai kutatuliwa katika mpango mmoja wa rangi. Unaweza pia kufanya kazi kwa kulinganisha. Sina hisia ya aina fulani ya kupingana, aina fulani ya mapambano kati ya mmoja na mwingine. Badala yake, ni mashindano ya kirafiki.
– Unajishughulisha na muundo wa majengo ya makazi na uwanja wa biashara, unaboresha nafasi ya mazingira ya kuishi. Tumejenga mgahawa wa kilabu … Je! Ni ipi kati ya aina zote hizi za shughuli hupa uhuru mkubwa wa ubunifu?
- Mwenzangu, Natalia Voinova, na mimi, tunajaribu kutochukua miradi ambayo haitoi nafasi ya uhuru wa ubunifu. Siwezi kusema kwamba roho inalala na kitu zaidi, na kidogo na kitu. Daima tunatafuta uwezo uliofichwa angani. Kwa hivyo, katika mambo ya ndani, kwa mfano, mara nyingi tuna viwango vya ziada - kitu ambacho mteja mara nyingi hatarajii, lakini ambayo inageuka kuwa rahisi sana na huongeza eneo hilo. Katika "nafasi kati ya nyumba" tunajaribu kila wakati kutumia uwezo wa misaada, mimea iliyopo, n.k.
Ilitokea kwamba tulifanya mradi uliofaulu sana, angalau kwa habari ya chanjo ya waandishi wa habari, kwa Marfino, na tangu wakati huo tunapokea maagizo ya utunzaji wa mazingira. Willy-nilly, ilibidi nishughulike na mazingira na fomu ndogo - na nadhani hii ni zoezi zuri sana. Pia kwa maana kwamba unaweza kuona utekelezaji wake haraka sana. Huko Marfino, haikuchukua zaidi ya miezi michache kutoka kwa mchoro wa gazebo hadi kitu cha kwanza kilichomalizika.
Mbali na hayo hapo juu, moja ya masilahi yangu mapya ni maonyesho: mwaka huu nilikuwa nikishiriki katika maonyesho "Mashindano" huko Arch Moscow, na kisha nikafanya "Siri za Viwanja vya Moscow" kwa Jumba la kumbukumbu la Moscow. Huko, pia, unaona matokeo haraka sana. Lakini uhuru wa ubunifu umepunguzwa sana na fedha na uwezo wa kiufundi wa wavuti. Walakini, sioni shida katika mapungufu. Kwa kiwango kikubwa, zote ni chini ya miguu na motisha kwa ubunifu.
– Labda Moscow kwa ujumla inaweza kuonekana kama nafasi kubwa ya maonyesho, ambapo vitu vipya vinaonekana kila wakati na hupotea?
- Ndio, hilo ni wazo zuri. Fomu ndogo na za muda mfupi katika mazingira ya mijini ni mfano wa usanifu mkubwa, ambao unaweza kukimbia katika mbinu anuwai.
Katika "Usanifu" mdogo wa Brecht, shujaa huwasiliana na mbunifu fulani wazo nzuri: "Tangu maendeleo yenye nguvu ya njia za uharibifu, majengo yako ni majaribio tu, mapendekezo yasiyo muhimu. Vifaa vya kuona kwa majadiliano ya umma”. Kwa hali ya miundo ya muda, maana mbaya ya kifungu hiki hupotea.
Kwa New York, kwa mfano, ikiwa wanataka kujaribu kitu, kwa mfano, eneo mpya la watembea kwa miguu, kwanza wanazuia barabara kwa wiki, wanaweka alama, hupanga vitu rahisi, na kuona nini kinatokea. Majaribio ni kila kitu. Jaribio kwa maana hii ni bora kuliko mashindano. Labda inafaa kufanya mashindano zaidi, matokeo yake yatakuwa majaribio kama hayo, baluni za majaribio.
Tulikuwa na wazo sawa juu ya muundo wa Mraba wa Triumfalnaya. Jambo la msingi lilikuwa kugeuza mraba huu mbele ya Moskomarkhitektura kuwa nafasi ya kujaribu mijini: kuonyesha fanicha mpya za mijini, vitu vya uboreshaji wa jiji, n.k. Watu kwenye mraba wangeweza kujaribu kila kitu, na itakuwa wazi ni nini nzuri na nini sio nzuri sana. Hii ni njia ya kupiga kura kwa umma. Viongozi wa jiji wangeweza kuona kile watu wanapenda, na uzoefu huu unaweza kupanuliwa kwa maeneo mengine. Huo ndio maonyesho ya mafanikio ya uboreshaji wa miji kwenye Triumfalnaya. Labda mahali pengine itawezekana kufanya hivyo.
