Ushindani wa ukuzaji wa dhana ya kituo cha kitamaduni na kielimu cha Urusi katika eneo ndogo la Butovo-Park ulianza mnamo Februari 2014. Mwisho wa Machi, muundo wa orodha fupi ya mashindano ilijulikana: ofisi 15 kutoka Urusi, Slovenia, Finland, Uhispania na Uswizi zilijumuishwa ndani yake, lakini ni 12 tu kati yao walifikia mstari wa kumaliza.
Mshindi wa shindano hilo alitangazwa katika mkutano na waandishi wa habari mnamo Mei 29. Ilikuwa ofisi ya Megabudka, ambaye mradi wake "Dacha katika Uadi" ulitambuliwa kwa umoja na majaji kama bora (washiriki sita wa majaji waliipa nafasi ya kwanza). Mwakilishi wa mteja wa mashindano, Rais wa Kikundi cha Makampuni ya Morton Alexander Ruchev alisema katika mkutano na waandishi wa habari kwamba kampuni hiyo imepanga kutekeleza mradi wa kushinda, ikikadiria gharama ya utekelezaji wake kwa rubles milioni 180. Alisema pia kwamba dhana zingine mbili, ambazo wanachama wengi wa juri walipenda - mradi wa semina ya Totan Kuzembaev na studio ya MEL - "itapendekezwa kwa utekelezaji katika mikoa ya Urusi." Kwa hivyo, miradi hii miwili pia ilikuwa kati ya vipendwa vya majaji.
Mshindi wa kura maarufu, iliyofanyika kwenye mtandao na katika stendi kwenye maonyesho ya ARCH Moscow 2014, ilikuwa mradi wa ofisi ya sanjari ENOTA + Arhimetrics kutoka Slovenia. Tunawasilisha kazi za mshindi wa shindano na washiriki wengine katika orodha fupi ya mashindano ya usanifu. Mratibu wa shindano hilo ni Kikundi cha Kampuni cha Morton, mtunzaji ni mbunifu Ilya Mukosey, uratibu ni wakala wa Sheria za Mawasiliano.
Mshindi wa mashindano
Megabudka / Dacha kwenye uwanja
Kulingana na waandishi wa mradi huo, tabia ya Kirusi imeonyeshwa wazi kwa dhana ya kitaifa kama dacha (hakuna mfano wa neno hili katika lugha zingine, inaweza kutafsiriwa peke kama "dacha"). Wakati huo huo, densi ya maisha katika megalopolis na masaa ya foleni ya trafiki hufanya safari za kupendeza kwenda dacha kupatikana kwa wakazi wa mji mkuu. Kwa hivyo, suluhisho la kimantiki la shida hiyo ilikuwa uhamishaji wa vitu vyote vya jadi na kazi kwenye eneo la kituo cha kitamaduni katika moja ya wilaya za Moscow.
Kwa hivyo, "jumba la majira ya joto", ambayo ni eneo la tata hiyo, ina maeneo kadhaa na vitu vya kawaida, ambayo kila moja ina kazi yake maalum. Kama eneo lingine lolote la miji, tata hiyo imezungukwa na uzio ambao unaweza kuandika matamko ya upendo au mawazo mazuri. Maandishi yanaweza kusasishwa mara kwa mara - mara moja kwa mwezi uzio utapewa rangi kabisa. Akipitia uchochoro wa kawaida, mgeni hujikuta moja kwa moja kwenye eneo la jumba la majira ya joto na bustani ya apple, "bustani ya mbele" (eneo lenye usalama, vitanda vya maua na madawati) na "ghalani" - kizuizi kilicho na seli za uhifadhi na alama kwa kukodisha baiskeli na rollers.
Nyumba zingine zote za majira ya joto ziko karibu sana kwa kila mmoja, au hata zimeunganishwa kabisa kwenye jengo moja. Kwa hivyo, tata ni jengo moja na idadi inayojitokeza, ambayo maeneo anuwai ya "dacha" yanapatikana. Kwa hivyo, katika "nyumba kuu" na "veranda" kuna ukumbi mkubwa na mdogo, mtawaliwa, na katika "dari" pia kuna ukumbi wa chumba kwa watu 50. Pia kuna "pishi" na maduka na duka la kumbukumbu, "jikoni ya majira ya joto" na bafa na baa isiyo ya pombe, "bathhouse" - uwanja mdogo wa michezo na kituo cha SPA, "apiary" - mahali kwa shughuli za utulivu za ubunifu na "karakana" - eneo la Warsha za "sauti kubwa" zilizo na vyumba vya mazoezi na hata barabara ya juu kwa wale ambao wanapenda kucheka na gari lao.
Katika ua kuna "nyumba ya miti" na hoteli ndogo kwa vyumba 3, chafu, gazebo, sandbox na, kwa kweli, choo cha nje kama sifa ya lazima ya tovuti yoyote.
Juri juu ya mradi wa kushinda
Sergey Kuznetsov aliita uwezekano wa kujenga vitu na uwezo wa ofisi ya Megabudka kubadilisha kama "ziada ya kupendeza". Alexander Skokan alibaini kubadilika kwa muundo wa mradi. Kulingana na mwanahistoria Felix Razumovsky, pendekezo hili kwa ujumla ndilo pekee linalofikia lengo lililotajwa la mashindano ya kuunda picha ya Kirusi ya karne ya 21. Evgeny Ass alipendekeza kubadilisha jina "dacha" kuwa "kijiji cha Kirusi", pia akisifu uwezekano wa mchanganyiko anuwai na tafsiri za vitu vyake. Alexander Asadov alielezea mradi huo kama "uvumilivu", "unaogusa na wa kibinadamu", kwa kuona ndani yake "hali ya safu ya kihistoria ya mahali hapa, hisia kwamba vizazi vingi vimeishi na kufanya kazi katika ardhi hii, ambayo inakosekana sana katika vitongoji vipya.. " Walakini, Asadov alipendekeza kupunguza idadi ya vitu vya ngumu, wakati anaongeza vipimo vyake. Bart Goldhoorn alikuwa akikosoa zaidi mradi huo, akibainisha kuwa ilikuwa na uzio mwingi na kuvuta mteja kwa ukweli kwamba haingekuwa rahisi kuitunza.
***
Upendeleo wa majaji
Warsha ya Totan Kuzembaev
Kituo cha Utamaduni kina majengo manne huru: jengo la michezo, jengo lenye ukumbi wa miduara, jengo lenye ukumbi tofauti, na jengo lenye kumbi za maonyesho, maktaba ya media, na buffet. Juzuu zote nne zimeunganishwa katika kiwango cha ghorofa ya 2 na nyumba ya sanaa ya glasi ambayo huunda nafasi ya duara katikati. Mbali na nafasi hii kuu na kuu ya umma, kila jengo pia lina ua tofauti wa wazi.
Kama sehemu ya mfano ya mradi huo, waandishi walitumia avant-garde ya Urusi ya miaka ya 1920, ujenzi na Suprematism, ambayo haiwezi kupuuzwa wakati wa kuangalia mchoro wa kazi wa mpango tata. Kipengele kingine cha tabia ilikuwa matumizi ya wazo la "ufundi wa watu" na "sanaa ya watu", iliyoonyeshwa katika mradi kama ifuatavyo: kila mkazi wa kitongoji kidogo ambacho Kituo kitapatikana anaweza kuleta mabaki ya vifaa vya ujenzi na kumaliza baada ya ukarabati wa vyumba vyao kwa kumaliza vitambaa vya Kituo cha Burudani cha Kati na hata kukubali kushiriki moja kwa moja katika mapambo. Kulingana na waandishi wa mradi huo, matokeo yanapaswa kuwa "viraka vya motley ya vyama na picha zinazohusiana na sanaa ya Kirusi na usanifu."
***
Upendeleo wa majaji
MEL
Kituo cha Utamaduni kinajumuisha idadi kadhaa iliyo katika eneo ndogo. Hiyo ni, muundo wa tovuti hufuata kanuni inayotegemea muundo wa makazi ya Warusi, nyumba za watawa na kremlin. Nafasi ya barabara ya Kituo hicho inapaswa kuwa kivutio kikuu kwa wakaazi wa wilaya ndogo. Kituo cha semantic cha mradi huo ni uwanja wa "ua" ulio chini ya usawa wa ardhi.
Kama walivyopewa mimba na waandishi, Kituo cha Utamaduni kinapaswa kuwa cha upande wowote iwezekanavyo kuhusiana na mazingira na kutumika tu kama msingi wa maonyesho na hafla zilizo ndani yake. Kwa hivyo, mradi huo kwa makusudi haukutumia marejeleo halisi kwa vitu vya safu ya kitamaduni: mapambo, mapambo, fonti. Vipande vimefungwa kwenye paneli zenye rangi nyembamba ambazo zinafanana na nyuso za mbao za kijivu kaskazini mwa Urusi. Sura ya facades na paa zilizowekwa inahusu archetypes na sura ya makao ya jadi ya Kirusi.
Kipengele kingine cha mradi ni kubadilika kwa kiwango cha juu na uhamaji wa maeneo ya kazi na majengo tofauti ya Kituo. Vyumba hivi vinaweza kuunganishwa na kila mmoja, na pia kuunganishwa, ikiwa ni lazima, katika nafasi moja.
***
Mshindi maarufu wa kura
Enota + Archimetrics
Utandawazi hufanya suala la kutambua tabia ya Kirusi katika usanifu leo kuwa kazi ngumu sana. Waandishi walichunguza mambo 5 ambayo, kwa maoni yao, yanaathiri usanifu wa kisasa wa Urusi: mtindo wa maisha, hali ya hewa, mazingira ya asili, mwingiliano wa kijamii na tamaduni ya usanifu.
Zaidi ya 70% ya idadi ya watu nchini wanaishi katika miji katika majengo ya ghorofa nyingi, huku wakidumisha uhusiano thabiti wa kiakili na vijijini. Kuendesha gari nje ya mji mwishoni mwa wiki kumejaa changamoto kadhaa, pamoja na wakati uliotumika katika msongamano wa trafiki njiani kwenda kwenye nyumba yako ya majira ya joto. Kwa hivyo, iliamuliwa kukuza nafasi za umma ndani ya kituo hicho ambazo zingechukua ulimwengu bora zaidi wa mijini na vijijini: vyumba vya wasaa vilivyojaa jua na kuwasiliana mara kwa mara na maumbile, huku ikiwaruhusu kuishi maisha ya kijamii na kitamaduni. Sehemu kuu ya umma ni uwanja wa michezo wa wazi, ambao unaendelea ndani ya majengo. Tabia ya mazingira ya asili ya eneo letu inadhihirishwa kwa nguzo nyembamba zisizo za kawaida kando ya facade, kukumbusha msitu wa birch, na paa la kijani la jengo hilo.
Utamaduni wa usanifu umeonyeshwa katika mradi huo, kwa upande mmoja, kwa uhusiano wake na zamani wa ujengaji (ujazo rahisi wa mstatili wa jengo), kwa upande mwingine, na hali ya baadaye ya parametric, usemi kuu ambao ni uwanja wa michezo tena ya fomu ya asili.
***
Miradi mingine ya washiriki walioteuliwa
Ubunifu wa shamba
Kituo cha kitamaduni kina juzuu mbili (zaidi ya mita 70). Ya kuu ni pamoja na majengo yote kuu ya kituo hicho: jumba la kumbukumbu, ukumbi wa tamasha, vyumba vya madarasa, ukumbi wa michezo na mazoezi. Waandishi wanaita sauti ya pili "mawasiliano na kiteknolojia" - kuna ngazi, lifti, mezzanines na njia panda. Kati ya sehemu mbili za jengo kuna "barabara ya ndani" - nafasi iliyofunikwa na paa la glasi, ambayo hutumika kama usafiri na inaunganisha sehemu mbili za kuingilia Kituo.
Kwa "Kirusi" katika picha ya Kituo cha Utamaduni ni kitako kuu cha umbo la kitunguu-kofia ya ujazo kuu, ambayo ghafla hupigwa kijiometri upande wa nyuma wa jengo hilo. "Mabadiliko" haya hutolewa na matao ya usanidi wa kutofautisha, ambayo hufunikwa na ganda la chuma. Kipengele kingine cha utamaduni wa Kirusi iliyoundwa kutimiza taswira ya Kituo ni herufi za Cyrillic zilizoundwa kuwa pambo linalofunika uso wa eneo la mawasiliano na kupenya ndani ya jengo hilo.
***
Warsha-TAF
Waandishi wa mradi huu walitegemea unyenyekevu na uwazi kama sifa za tabia ya Kirusi. Muundo wa jengo ni wazi kabisa, ingawa mpangilio na ujazo wa jengo, kwa mtazamo wa kwanza, hazionekani kuwa "rahisi" hata kidogo. Sehemu kuu ya Kituo hicho imeundwa na hangar ya gable, ambayo inaficha ukumbi mkubwa wa mawasiliano, malengo anuwai na mazoezi, nafasi za maonyesho. Juu ya ujazo huu kuu, viambatisho vya rangi hupandwa, ambayo kuna ukumbi tatu na ukumbi wa michezo. Hali ya machafuko kama hiyo, kulingana na waandishi, inawapa muundo "muonekano wa kidemokrasia wa bei rahisi na wa kuvutia."
Kituo cha Utamaduni kinapendekeza kutumia vifaa anuwai, huku ikiongeza muundo na rangi ya asili. Leitmotif ya mradi mzima - unyenyekevu - inaonyeshwa katika suluhisho la uboreshaji wa eneo la Kituo: hakuna aina ndogo za jadi za usanifu au upambaji wa kupindukia, lakini kuna kifuniko cha mbao na jiwe kwa michezo na shughuli zingine.
Matokeo yake ni mradi wa kiuchumi na rahisi kutekeleza, ambao hauondoi utumiaji wa teknolojia za kisasa zaidi.
***
OFIS
Waandishi wa mradi huo waliongozwa na miradi ya Konstantin Melnikov na mifumo ya nguo za miaka ya 1920, na Popova na Stepanova, na kutengeneza mapambo ya kijiometri, ambayo yalifanya msingi wa suluhisho la upangaji, ujazo na utunzi wa tata ya Kituo cha Utamaduni.
Kiasi kuu cha Kituo kinaundwa na majengo mawili yaliyounganishwa na aina ya ismusmus. Muundo kulingana na hexagoni hukuruhusu kuunda nafasi kubwa na vyumba vidogo vya duara ndani. Kwa kuongeza, muundo huu husaidia kufikia kubadilika zaidi kwa kazi.
***
AB-Studio
Je! Wakaazi wa nyumba zilizo karibu na Kituo cha Utamaduni cha baadaye wanataka kuona kutoka kwa madirisha yao? Swali hili liliulizwa na waandishi wa mradi kabla ya kuanza kazi, na walipojaribu kujibu, waligundua kuwa … hakuna chochote. Lakini bora, hata hivyo, - mazingira ya mazingira: msitu wa pine, shamba la mwaloni au lawn iliyo na vichaka, mbaya zaidi. Kwa hivyo wazo lilizaliwa kuzika Kituo chini ya ardhi, lakini sio kabisa, ambayo itajumuisha kupanda kwa gharama ya ujenzi, lakini kwa sehemu tu.
Kama matokeo, tulipata Kituo hicho, ambacho ni kilima kilichokatwa na shimo na kuzungukwa na msitu wa pine pande zote. Shimo ni nafasi kuu ya umma na aina ya mhimili wa muundo, kutoka hapa pia ni milango ya sehemu ya chini ya jengo. Kilima hicho kimevikwa taji ya dhahabu inayobadilika-badilika iliyotengenezwa kwa majembe ya glasi. Chini ya kuba kuna kushawishi ya ghorofa ya pili, ambayo unaweza kwenda chini kwa ngazi au kwa lifti.
Kiasi kuu cha jengo, kilicho chini ya kilima (kina mita 2 kutoka usawa wa ardhi) kimegawanywa katika maeneo matatu ya kazi: kaskazini - michezo; kusini - kituo cha kitamaduni na ukumbi wa mikutano na nafasi ya kati iliyowekwa wazi kwa kila saa.
***
Kubota & Bachmann
Kulingana na Kubota & Bachmann, Kituo cha Utamaduni kinapaswa kuonekana kama ujazo rahisi wa mstatili ambao haushindani kwa saizi au ugumu wa muundo na majengo ya makazi ya karibu. Sura hii sio tu itatoa utendaji mzuri wa mazingira na kupunguza matumizi ya nishati, lakini pia itasaidia kupunguza gharama za ujenzi.
Pembetatu ambazo zinaunda uso wa jengo ni vitu vya jadi vya utamaduni wa Kirusi na usanifu uliofanywa upya kwa njia ya kisasa, "hupelelezwa" na wasanifu wa mapambo, vitambaa vya pembetatu, zakomars zilizopigwa na hata kokoshnik za kike. Pembetatu za opaque ni paneli za saruji na mapambo ya mapambo ya pembetatu.
Eneo karibu na jengo ni gridi ya orthogonal, katika kila seli ambayo kutakuwa na aina tofauti za mimea: lawn, nyasi za chini, vichaka, bustani na bustani ya mboga.
***
Mosin na washirika
Mradi wa Kituo cha Utamaduni kinajumuisha vitu kuu vitatu: ganda, ujazo wa ndani wa kazi na pak inayozunguka jengo hilo.
Uvuvio wa muundo wa ganda ilikuwa kuta nyeupe za ngome na laya ya jadi ya Urusi, mchoro ambao ulihamishiwa kwenye sehemu za Kituo na nukuu ya moja kwa moja.
Muundo wa ndani umeelezewa wazi maeneo ya kazi, yaliyounganishwa na eneo la mawasiliano. Wakati huo huo, kwa sababu ya mpangilio wa ujazo huru, ndani ya ganda la kawaida, na pembejeo tofauti kwa kila kizuizi cha kazi, uwezekano wa operesheni huru zaidi ya sehemu anuwai za jengo huundwa. Muundo huu pia unaonyesha kanuni zingine za usanifu, zilizojulikana na waandishi kama jadi Kirusi: ugumu wa ndani na unyenyekevu wa nje; uwepo wa uwanja wa biashara au kanisa kuu kama mahali pa mawasiliano; muundo wa upangaji wa monasteri au nyumba - ndani ya mipaka wazi, ujazo uliojaa kazi umeundwa.
Katika mradi huo, bustani inayozunguka pia ina jukumu muhimu katika kuunda sura ya Kituo cha Utamaduni. Kulingana na waandishi, eneo la kijani linalotunzwa vyema litavutia wakaazi wa eneo hilo mwaka mzima.
***
Warsha ya Alexey Kozyr
Je! Ni nini kinachoonyesha tabia ya Kirusi? Waandishi wa mradi hujibu swali hili kwa maneno ya Nikolai Berdyaev: "Warusi daima wana kiu cha maisha tofauti, kwa ulimwengu tofauti, kila wakati kuna kutoridhika kwa ndani na kile wanacho." Kwa hivyo, kituo cha utamaduni na kiitikadi cha Kituo cha Utamaduni ni kuba kama kioo, chini yake bustani ya mimea iliyo na mimea ya kigeni na vipepeo. Ukuta umesimama juu ya mtindo wa lakoni, ambao hukatwa kwa njia panda pana inayoongoza kwa ua kwenye basement ya Kituo. Kwa hivyo mtindo huo unafanana na herufi P.
Pamoja na façades za magharibi na mashariki, vichochoro vya birch hutolewa, ambayo sanamu "Mti" huwekwa. Waandishi wanapendekeza kuweka chemchemi mbele ya facade kuu na katika ua. Paneli za jua zitakuwa juu ya paa la jengo, ikitoa nishati kwa bustani ya mimea.
***
Wasanifu wa ALA
Uvuvio wa waandishi wa kazi hii, kwanza, ni sinema za Andrei Tarkovsky: ni kana kwamba ukweli umeundwa katika ukweli: ukweli wa nje na maisha ndani na karibu na Kituo cha Utamaduni; na, pili, shule ya jadi yenye nguvu (kipaji) chess nchini Urusi. Tabia ya Kirusi katika uelewa wa waandishi ni mwenye akili, wa kushangaza, mwenye huzuni na mwenye kusumbua.
Wilaya hiyo imeundwa kwa mujibu wa mtindo wa jumla wa Kituo cha Utamaduni - ubadilishaji wa sahani nyeusi na nyepesi za mstatili kwenye wavuti, ambazo zinaingia kwenye matuta ya jengo lenyewe. Katika mpango huo, Kituo hicho ni mraba, ndani yake ukumbi wa michezo, ukumbi mkubwa wa tamasha na ukumbi mdogo kadhaa uko huru. Nafasi iliyobaki imegawanywa katika maeneo ya kazi badala ya masharti na inaweza kutumika kulingana na mahitaji ya sasa.
*** Kazi za wagombea zilipimwa na:
- Alexander Asadov, Mwanachama Sawa wa Chuo cha Usanifu cha Kimataifa, Chuo cha Usanifu na Sayansi ya Ujenzi, Mshauri wa Chuo cha Usanifu na Sayansi ya Ujenzi, Warsha ya Usanifu ya A. Asadov;
- Punda wa Evgeny, mbunifu na msanii, mwanzilishi na rector wa shule ya usanifu ya MARCH;
- Anna Bronovitskaya, mtaalam wa usanifu na upangaji miji wa kipindi cha Soviet, mgombea wa historia ya sanaa, profesa mshirika wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow;
- Bart Goldhoorn, mtunza Biennale ya Usanifu na Maonyesho ARCH Moscow, mbunifu wa Uholanzi, mkosoaji wa usanifu, mwanzilishi na mchapishaji wa majarida ya PROJECT Russia, PROJECT Baltic na PROJECT kimataifa;
- Sergey Kuznetsov, mbunifu mkuu wa Moscow;
- Felix Razumovsky, Mwanahistoria wa Urusi, mwandishi, mtangazaji wa Runinga, mwanachama wa Jumuiya ya Kimataifa ya Wanahabari, mwandishi na mwenyeji wa safu ya vipindi "Sisi ni akina nani?" kwenye kituo cha Runinga cha Kultura;
- Alexander Ruchev, Rais wa Kikundi cha Makampuni ya Morton;
- Alexander Skokan, Mwanachama Sawa wa Chuo cha Usanifu na Sayansi ya Ujenzi, Mkurugenzi wa Ofisi ya Usanifu ya Ostozhenka.
