Tukio kuu la juma linaloondoka lilikuwa matokeo ya mashindano ya blitz kwa maendeleo ya Mraba wa Triumfalnaya. Kinyume na matarajio, Kamati ya Usanifu na Usanifu wa Moscow haikutangaza mshindi, ikisisitiza kwamba wangemchagua kutoka kwa wahitimu watatu pamoja na idara ya marekebisho ya mji mkuu. Archi.ru aliandika kwa undani juu ya miradi ya watatu hawa, na Afisha, kwa upande wake, alichukua maoni kutoka kwa wataalam. Kwa hivyo, kulingana na mtaalam wa miji Pyotr Kudryavtsev, mashindano hayo kwa ujumla yanapaswa kufanywa kati ya wabunifu wa nafasi za mijini na wanajiji, kwani jukumu lake kuu ni "kubuni maisha na kuifanya iwe vizuri na njia ndogo"; Wasanifu wa Moscow, anabainisha Kudryavtsev, walijaribu kutatua shida hiyo kwa msaada wa zana zao za jadi - mpangilio wa ujazo na "ishara kali" zingine. Wale ambao walipigania mashindano ya Miradi ya Jiji hawafurahii sana na matokeo, kwani hakuna hata mmoja wa waliomaliza, kulingana na wao, aliyetoa uchambuzi wa mtiririko wa watembea kwa miguu uliopo.
Kwa kulinganisha, bandari ya urbanurban.ru inachapisha utafiti mkubwa wa utaratibu wa kazi ya mashindano ya kigeni, ambayo mengi sio ya kawaida kwetu - kutoka kwa uchambuzi wa maoni ya umma hadi mzunguko mzito wa washiriki wa soko, ikiruhusu majina mapya kupenya. Katika mji mkuu, wakati huo huo, mashindano mapya ya usanifu yanafanyika - kwenye foleni, kwa mfano, ujenzi wa dimbwi la kuogelea la Luzhniki; Msanifu Mkuu Sergei Kuznetsov alizungumza juu ya hii na vifaa vingine vya michezo vinavyojengwa huko Moscow katika mahojiano na RBC.
Kwa upande mwingine, mkoa wa Moscow kwa mara ya kwanza ulifikiria juu ya maendeleo ya miji ya makazi yake ya kihistoria, kama vile Sergiev Posad, Istra, n.k Njia ya kuandaa mkakati wa maendeleo haya, kama ilivyoripotiwa na Kijiji, itafanywa na Mradi Megan kwa kushirikiana na KB Strelka … Hadi sasa, usawa kati ya uhifadhi wa urithi wa kihistoria na ukuzaji wa miji karibu na Moscow ilikuwa, kama unavyojua, kwa kunyoosha kubwa: "Novye Izvestia", kwa mfano, anaandika kwamba kashfa nyingine na mradi wa ujenzi katika maeneo yaliyohifadhiwa ya Lavra inaangaza huko Sergiev Posad sasa.
Kwa sababu ya makaburi mengi ya karibu na maeneo yao yaliyolindwa, Jumba la kumbukumbu la Pushkin la Moscow im. Pushkin, wakati huo huo, alipoteza vitu kadhaa kubwa, ujenzi ambao ulipangwa katika mradi wa "mji wa makumbusho". Kama matokeo, jumba la kumbukumbu lilibaki na fursa ya kukuza ndani ya mipaka ya majengo hayo 11 tu ambayo imeweza kupata kwa kipindi cha miaka thelathini. Rais wa Jumba la kumbukumbu la Pushkin, Irina Antonova, aliliambia gazeti Izvestia juu ya hili. Kulingana naye, mabadiliko kama hayo katika mtazamo wa "juu" kwa mipango ya makumbusho inaweza kuelezewa tu na ukweli kwamba "wengi wanashangazwa na kipande cha kushangaza cha Moscow karibu na Jumba la kumbukumbu la Sanaa la Pushkin. Na sitashangaa, - anaongeza mkurugenzi wa zamani, - ikiwa katika miaka miwili bila ushauri wowote wa usanifu jengo kubwa la ghorofa nyingi linaonekana hapo. Kweli, Jumba la Sanaa la Perm bado halina paa juu ya kichwa chake: Kituo cha Mto, uwasilishaji wa mradi wa ujenzi ambao ulifanyika siku moja kabla, sasa unazingatiwa kati ya tovuti saba zinazowezekana za mkusanyiko. Miongoni mwao, kulingana na Kommersant, ni pamoja na, kwa mfano, mteremko kando ya Esplanade, robo namba 179, uliochukuliwa hadi sasa na hospitali ya magonjwa ya akili ya mkoa, nk Ukombozi wa majengo yaliyopo chini ya vifaa vya UGS, kwa mfano, Taasisi ya Jeshi ya Perm ya Vikosi vya Makombora, inachukuliwa kando, gazeti linaongeza.
Wakati huo huo, huko Moscow mnamo Machi 1-2, mkutano wa mashirika ya umma ya ulinzi wa jiji la Urusi ulifanyika, ambao, pamoja na mambo mengine, ulijadili hatima ya mnara wa Shabolovskaya. Wavuti ya Arhnadzor inaripoti kuwa wanaharakati hao wameamua kutuma barua kupinga kupinga kuvunjwa kwa mnara huo kwa Waziri Mkuu wa Urusi Dmitry Medvedev. Denis Romodin anaelezea katika nakala juu ya Kijiji kwanini hyperboloid ya Shukhov itastahimili, licha ya umri mkubwa na kuvaa kwa miundo hiyo. Mwanahistoria wa eneo hilo, kwa njia, anakumbusha kwamba mnamo 1939 muundo huo ulihimili mgongano na ndege ya barua, kwa hivyo uvumi juu ya "kuanguka juu ya kichwa" ni wazi uliotiwa chumvi. Katika IHO VOOPIiK, kwa upande wao, hawaridhiki na matokeo ya mkutano huo: jamii ilisema kwamba maandishi yaliyopendekezwa ya hati - hati ya mwisho ya mkutano - ni wazi haitoi jukumu la "katiba" ya Kirusi. ya watetezi wa jiji. Yaani, hati kama hiyo inahitajika "kugeuza harakati kutoka kwa vikundi vilivyotawanyika vya wasomi kuwa sababu ya kitaifa," wataalam wanasema. Miongoni mwa mambo mengine, IGO VOOPIiK anadai kupiga marufuku kabisa uharibifu wa majengo yote ya kihistoria kabla ya 1917, na sio tu "makaburi", na urejesho wa Rosokhrankultura na nguvu za mashtaka. Mifano nyingi zinathibitisha hitaji la hatua kali kama hizo, na kama moja ya maarufu - mali ya Pushchino huko Nara. Walakini, tumaini lilianza katika hatima ya mkusanyiko mzuri: Vedomosti inaripoti kuwa mali hiyo ilikodishwa na Investgroup ASG, ambayo inamaanisha urejesho kamili wa kitu hicho kwa zaidi ya miaka saba.
