Wizara ya Utamaduni hivi karibuni iliwasilisha rasimu ya serikali na mipango ya miji kwenye eneo la Kituo cha Maonyesho cha Urusi. Ujenzi sio mbali, hata hivyo, kama mratibu wa Arkhnadzor Konstantin Mikhailov anasema katika Gazeta.ru, kiuhalisia hakuna kitu kilichobadilika katika mradi wa maendeleo ya mkusanyiko wa kipekee: urithi bado unazingatiwa kama ballast, kwa sababu ambayo mali isiyohamishika ya kibiashara inajengwa. Ukweli, sasa anaonekana "sio mkali" na amewekwa mahali pembeni, hakuna "nyongeza" kwenye barabara ya mbele, lakini inasemekana, mlinzi wa mji anauhakika. Jambo ni kwamba wabunifu na usimamizi wa Kituo cha Maonyesho cha All-Russian huzingatia tata ya majengo sio kama mkusanyiko wa makaburi ya usanifu, lakini kama kihistoria: Konstantin Mikhailov anasisitiza kuwa ujenzi mpya unaweza kufanyika hapa kwa idhini maalum, na bila shaka itafuata, kama ilivyotokea wakati wa uwanja wa ujenzi "Dynamo".
Wakati huo huo, Meya wa Moscow Sergei Sobyanin anaamini kuwa hali na urithi katika mji mkuu umeboreshwa sana - katika mahojiano na Kijiji, meya alibaini kuwa leo kuna makaburi mengi mara kadhaa chini ya marejesho kuliko yale yaliyokuwa chini ya mtangulizi wake. Kwa kuongezea, kulingana na afisa huyo, mamlaka imeondoa kutoka kwenye ramani ya Moscow karibu "maeneo yote ya mizozo" yaliyowekwa alama na wanaharakati wa haki za jiji, ambayo kulikuwa na zaidi ya mia mbili mapema. Lakini wanaharakati wana idadi tofauti: Katika Ulinzi wa muungano wa Moscow inabainisha kuwa 2013 iligharimu mji wa kihistoria upotezaji wa makaburi zaidi ya 20, pamoja na Nyumba ya Bolkonsky, iliyoharibiwa na urekebishaji, Nyumba ya Apartment ya Proshins, majengo ya Novo- Hospitali ya Catherine, nk, anaandika Yopolis.ru … Majengo ya kihistoria katika eneo la Monasteri ya Sretensky hivi karibuni yameongezwa kwenye orodha ya kuomboleza. Ingawa walikuwa na lengo kubwa (ujenzi wa Hekalu la Mashahidi Wapya), wanamageuzi wa sasa waliendelea na kazi ya Wabolsheviks, ambao waliharibu mahekalu matatu ya zamani na mnara wa kengele kwenye eneo la monasteri mnamo 1929, Gazeta.ru inanukuu Konstantin Mikhailov.
Kurudi kwenye mipango ya ofisi ya meya kwa mwaka ujao, ambayo Sergei Sobyanin alitangaza kwa bandari ya The Village, tunaona mradi mpya wa ujenzi wa mamia ya kilomita za mtandao wa barabara na njia katika maeneo ya makazi, ambayo yatatekelezwa chini ya kauli mbiu ya usafirishaji na ufikiaji wa watembea kwa miguu wa vituo vya metro na vituo vya kuhamishia. Kama makala kwenye bandari ya mr7.ru inavyoonyesha, shida pia ipo huko St Petersburg: hapa wakaazi wa maeneo ya makazi, kwa sababu ya wiani mdogo wa mtandao wa barabara, wanalazimika kuendesha gari kwenda kwa mkate na kutembea kutoka kilometa kurudi kutoka usafiri wa umma unasimama.
Sobyanin hakuzungumza juu ya miradi isiyofanikiwa ya mwaka - lakini wanaitwa "Habari za Moscow". Sauti kubwa zaidi, labda, ni "kijani kibichi" kisicho na maana na cha gharama kubwa cha Mtaa wa Tverskaya. Wanaharakati wa jiji pia wanakumbusha juu ya upotezaji wa fedha za bajeti kuchora alama kwa watembea kwa miguu kusini-magharibi mwa Moscow, "mbuga za mwongozo" za uvivu huko Sokolniki na Hifadhi ya Kati ya Utamaduni na Burudani iliyopewa jina Gorky, nk.
Maelezo ya kupendeza ya meya wa Moscow katika mahojiano na Kijiji hutolewa na mbuni anayejulikana wa Uholanzi Erik van Egeraat. Mbunifu hajifichi kwamba yeye ni mwenye busara kwa enzi ya Luzhkov na amesikitishwa sana na moja ya marufuku ya kwanza ya Sobyanin - kwenye ujenzi katika kituo cha kihistoria. “Sobyanin ni zaidi ya fundi teknolojia, msimamizi. Luzhkov alikuwa anapenda sana mipango ya mijini, alihisi na kupenda mienendo ya biashara hii,”anasema Egeraat. Wazo la kusahau juu ya kituo na kupanua New Moscow, kulingana na Mholanzi, litasababisha jiji kuenea kama mafuta, kama Los Angeles, na trafiki itasimama hapo tu."Tunahitaji kujenga gereji za maegesho katikati ili kutoa nafasi ya umma kutoka kwa magari, kuchukua nafasi ya majengo yenye ubora wa chini na mpya"; ni jambo jingine kwamba biashara ya ujenzi, kulingana na Egeraat, ni "nyuma" nchini Urusi na ni ngumu sana kufikia ubora huu.
Moskovsky Komsomolets na The Village wanaandika tena juu ya utafiti "Archaeology of the Periphery" iliyowasilishwa kwenye Jukwaa la Mjini, ambayo sasa inatajwa kwa urahisi kila mahali. "Jiji kwa wakazi wake ni viunga vikubwa, hakuna haja ya kuongeza Moscow yoyote mpya," Alexander Urzhanov anaandika kwenye Kijiji. Jopo "mifuko ya kulala" - mradi wa kisasa tu kwa muonekano, ananukuu Grigory Revzin "Moskovsky Komsomolets", mazingira yaliyoundwa yalipaswa kuwa ya kupendeza, lakini ni ya kihafidhina; 46% ya washiriki hutumia wakati wao wa bure peke yao katika "wilaya" yao. Akitumia uzoefu wa London, Alexander Urzhanov anaamini kuwa njia pekee ya kupunguza mvutano wa kijamii ni kuunganisha mageto yanayowezekana na "bara" kwa kutumia metro. Kweli, vipi kuhusu hii kwa portal ya Urbanurban.ru iliambiwa na mmoja wa waandishi wa utafiti wa pembeni, mbuni Yuri Grigoryan, unaweza kusoma hapa.
Mbunifu Sergei Skuratov wakati huu katika mahojiano na RBC alishiriki maoni yake juu ya hadhi ya taaluma ya usanifu, ambayo, kwa maoni yake, "kila wakati tunayo upande, kama wakati huo huo, haijajumuishwa katika yetu mfumo wa thamani. " Jambo la kusikitisha zaidi ni kwamba tabia kama hiyo kwa wasanifu inazalisha trafiki inayokuja, anabainisha Skuratov; kinachojulikana Wilaya ya korti huko St Petersburg ni mfano wazi wa "huduma ya nguvu na mbunifu, upendeleo wake wa ladha, udanganyifu, ukosefu wa mawazo ya kutazama mbele, kupuuza maoni ya wengi wa kitaalam" na kadhalika.
Na mwisho wa ukaguzi, badala yake, sio mradi wa kibiashara, ambao ulizaliwa mwishoni mwa mwaka na kikundi cha wabunifu na wasanifu wa Moscow ambao waliamua kuweka alama za kumbukumbu kwenye nyumba za mji mkuu na majina ya wakaazi waliopigwa risasi wakati wa miaka ya ukandamizaji. Mradi huo unaitwa "Anwani ya Mwisho". Kulingana na Afisha, wazo hilo ni la mwandishi wa habari Sergei Parkhomenko, mbuni Yevgeny Ass anahusika katika muundo huo, na toleo linalowezekana zaidi la ishara za ukumbusho lilitengenezwa na mbuni Alexander Brodsky.
