Kile kitakachokuwa mraba wa mji mkuu wa Triumfalnaya katika siku za usoni bado ni siri. Umma una wasiwasi, lakini kampuni "Trio", ambayo ilishinda zabuni, inakataa kuonyesha dhana yake. Haiwezekani pia kuona kile washiriki wengine walipendekeza. Picha pekee ya kuona ya mraba mpya, iliyochorwa na ofisi ya Megabudka, bado ipo katika uwanja wa umma, ingawa kwa asili haina uhusiano wowote na kile kitakachofanyika hapo. Portal ya Yopolis.ru imeweza kupata maelezo kadhaa juu ya mradi halisi kutoka kwa mbuni Tatyana Buyanova, ambaye aliajiriwa na Trio kama mbuni. Kulingana na yeye, mraba utaamuliwa "kwa mtindo wa Suprematism": "Itakuwa mraba tambarare na vitu vitakavyotenganisha. Tunataka kutengeneza taa za mbuni kwa sura ya "filimbi ya chini" na mchoro wa mada kulingana na uchoraji wa Yakov Chernikhov ". Hawatashusha mnara kwa Mayakovsky ndani ya "shimo" - hii ni dhahiri kufuru, anasema Tatiana Buyanova. "Ninaelewa kabisa ni kiasi gani unaweza kupata kwa kuchimba shimo katikati ya mraba - hii ni machimbo ya almasi. Kwa hivyo, inaonekana zaidi kama populism, wazo halionekani,”mbuni anabainisha kupendelea mradi mbadala.
Maoni ya kupendeza juu ya ujenzi hutolewa na bandari ya Kijiji. Eduard Limonov, ambaye anajumuisha historia ya "maandamano" ya mraba, kwa mfano, anaamini kwamba mradi huo ulitokea kwa lengo la kutengeneza maegesho ya chini ya ardhi kwa "Beijing" aliyebadilishwa. Lakini wasanifu, badala yake, wana hakika kuwa mraba katika hali yake ya sasa hauwezi kuwepo na wazo la ujenzi ni sahihi. Wengi pia wanaunga mkono wazo la mashindano ya usanifu yaliyowekwa mbele na umma. Kwa maoni, haswa, ya Aleksey Muratov, kwa nafasi za umma zilizojengwa upya kwa pesa za bajeti, vitu kama hivyo "vinapaswa kuwa kipaumbele." Kwa njia, katika mradi wa "Megabudki", mtaalam hupata maoni ya busara sana ya nafasi ya ngazi anuwai "kuweka mizani kadhaa ya mwingiliano wa kijamii, kutoka kwa uwanja hadi chumba kabisa." Na hata faneli iliyojulikana sana, ambayo sanamu ya Mayakovsky ilizamishwa, sio mbaya sana, Aleksey Muratov ana hakika, lakini badala yake "huchochea mawazo kwamba sinema kadhaa zimejilimbikizia uwanja, na kwamba Times Square huko New York ni sawa mkuu."
Kwa bahati mbaya, wanaharakati wa umma na wasanifu wachanga, wakipasuka na maoni mazuri kwa maendeleo ya miji, anguko hili lilipewa nafasi nzuri ya kuzitekeleza. Kwa miezi kadhaa, mradi "Inataka nini Moscow" umekuwa ukikusanya maoni, halafu miradi ya usanifu, na sasa iko karibu na mwisho - uwasilishaji wa mapendekezo haya yote kwenye Mkutano ujao wa Mjini. Katika uteuzi wa miradi ya kupendeza wakati huo huo Kijiji kilikuwa "masoko ya pamoja ya shamba", bawa la Jumba la kumbukumbu la Pushkin im. Pushkin, akining'inia juu ya laini kwenye ofisi za tikiti za makumbusho na kindergartens asili ya asili - "greenhouses".
Kwa jukwaa lililotajwa hapo juu, Afisha alichapisha mahojiano na mmoja wa washiriki katika uchunguzi wa sosholojia ya pembeni ya Moscow - mada kuu ya Jukwa la Mjini - Alexei Levinson, ambaye anaongoza utafiti wa kitamaduni na kitamaduni katika Kituo cha Levada. Na kwenye bandari ya urbanurban.ru, Petr Ivanov anachambua mantiki ya mameya wa Urusi ambao wanapendelea "kubadilisha sura ya jiji" na miradi moja, lakini ya bei ghali. "Kama vile Gorky Park inavyounda" mazingira ya mijini ya kiwango cha Uropa "ndani ya uzio wake, na sio ndani ya mipaka ya Moscow, kwa hivyo vikundi hivi vya kitamaduni ni mifumo iliyofungwa," mwandishi wa makala hiyo anahitimisha.
Akizungumzia "nguzo za ubunifu" - RIA Novosti inaripoti kwamba Bodi ya Wadhamini ya Jumba la kumbukumbu ya Polytechnic iliidhinisha dhana ya usanifu wa jumba lake la kumbukumbu na kituo cha elimu juu ya Prospekt ya Lomonosovsky. Wacha tukumbushe kwamba ilitengenezwa na timu ya Italia na Urusi "Massimiliano Fuksas Architetto" na "Hotuba", ambayo ilishinda mashindano hayo mnamo Machi. Gazeta.ru hutumia vifaa vya hivi karibuni kwa ujenzi wa uwanja huko Luzhniki, mashindano ambayo yalitangazwa wiki hii. Kutoka kwa maneno ya Naibu Meya wa Moscow Marat Khusnullin, tunaweza kuhitimisha kuwa kuonekana kwa uwanja hakutabadilika sana; hasa stendi zinajengwa upya na paa itapanuliwa.
Katika Gazeta.ru hiyo hiyo, mratibu wa Arkhnadzor Konstantin Mikhailov anashiriki maoni yake ya ujenzi wa jengo jipya la Jiji la Moscow Duma kwenye eneo la Hospitali ya zamani ya Novo-Catherine huko Strastnoy Boulevard. Mwanaharakati wa jiji anashangazwa na kiwango cha shimo mita 20 kutoka kwenye mnara wa shirikisho, lakini hata zaidi - na uandishi wa mradi huo, ambayo chini yake ilikuwa saini ya mbunifu mkuu Sergei Kuznetsov. Kwa njia, mmoja wa washiriki wa Baraza la Usanifu la Moscow lililoongozwa na Kuznetsov, mbunifu wa Ujerumani Hans Stimman, pia hivi karibuni alikua kipaumbele cha tahadhari ya media, wakati huu huko Kaliningrad, ambayo hivi karibuni imekuwa ikitafuta sana wazo la kujenga kituo chake. Hans Stimmann alipata pendeleo kwa pendekezo lake, badala ya kujenga kielelezo cha Konigsberg kabla ya vita, kutumia njia ya "ujenzi muhimu" na kuzaa kwa njia za kisasa tu kiwango cha jengo lililopotea. Mwandishi wa nakala hiyo juu ya Klops.ru alihitimisha kuwa kwa kufanya hivyo Shtimman aliwaruhusu watengenezaji "kuanza kukuza jangwa la thamani katikati ya jiji bila shida yoyote maalum."
Wakati huo huo, machapisho kadhaa yanaashiria mwisho wa ujenzi wa maktaba maarufu ya Alvar Aalto huko Vyborg. Kwa njia, Wafini walisaidia kuokoa kito cha utendaji kutoka kwa uharibifu. Lakini maeneo karibu na Moscow (haswa, yale yaliyoishia kwenye eneo la New Moscow) hayana mahali pa kutarajia msaada kama huo. Katika hali hii mbaya, Kituo cha Mitaji ya Urithi kilitunza makaburi, ambayo, kama mpango wa kibinafsi, inatafuta wawekezaji kwa ujenzi wa maeneo kwa miradi iliyowekwa tayari ya uwekezaji - mikahawa, nyumba za kupumzika, n.k. Maelezo yanaweza kupatikana kwenye kurasa za The Village, ambayo hivi karibuni ilizungumza na waandishi wa mradi huo - mkurugenzi wa zamani wa miradi ya kijamii katika shule ya Skolkovo Nune Alekyan na mshiriki wa Arkhnadzor Marina Khrustaleva.
