Wiki hii, Wizara ya Utamaduni ya Shirikisho la Urusi ilirudi bila kutarajia kujadili mradi wa jengo jipya la Kituo cha Kitaifa cha Sanaa za Kisasa (NCCA), iliyoundwa mnamo 2009. Mradi huo, tunakumbuka, ulitengenezwa na semina ya Mikhail Khazanov pamoja na mkurugenzi wa NCCA Mikhail Mindlin. Mwanzoni, jengo la ghorofa 16 lilipaswa kujengwa karibu na ile ya zamani, kwenye Mtaa wa Zoological, kisha iliamuliwa kuihamishia kwenye tovuti ya Soko la Basmanny lililoanguka. Kwa miaka kadhaa, mradi huo uliweza kupitisha ushauri kutoka kwa mbuni mkuu, ulichapishwa mara kwa mara kwenye vyombo vya habari, na katika sherehe ya hivi karibuni ya maadhimisho ya miaka 20 ya NCCA, kama Anna Tolstova anaandika huko Kommersant, walizungumza kama jambo lililoamuliwa. Na ghafla, kwenye mkutano wa kikundi kinachofanya kazi juu ya sanaa ya kisasa chini ya Wizara ya Utamaduni, alikabiliwa na ukosoaji mkali sana hivi kwamba hatima yake zaidi sasa inaulizwa.
Wakosoaji wakuu walikuwa Anton Belov, mkurugenzi wa Garage ya CSK, na Alexander Mamut, mwanzilishi wa Taasisi ya Strelka, na Sergey Kapkov, mkuu wa Idara ya Utamaduni ya Moscow, walijiunga nao. Tathmini ya mwisho imenukuliwa na Kommersant: "Usanifu uko hivyo, makadirio yamezidishwa, dhana ya maendeleo haijabainishwa, na kwa ujumla, haijulikani ni kwanini NCCA tayari iko sakafu 16". Kapkov pia alibaini kuwa sio mantiki kuhamisha mradi huo kwenda Baumanskaya bila mabadiliko yoyote. Wataalam kwa kauli moja waliamua kwamba ushindani wazi wa usanifu unahitajika hapa - lakini, kama unavyojua, katika hali halisi "hakuna njia rahisi ya kuzika mradi kuliko kufanya mashindano ya wazi na mazungumzo ya umma." Mnara wa Khazanov wa hadithi 16 na ngazi zake za kupendeza kwenye vitambaa vimekoma kuendana na roho ya nyakati, RIA Novosti inanukuu maoni ya Alexander Mamut. Walakini, uwezekano mkubwa, sababu ya msingi ya ukosoaji ulioibuka dhidi ya mradi sio hamu ya kuepuka "janga la usanifu", Anna Tolstova anasadikika, lakini mpango mpya wa pamoja wa Strelka na Garage kuunda mtandao wa maendeleo ya kitamaduni vituo katika miji mingine, kuiga uzoefu wa taasisi za mji mkuu.. Katika siku za usoni, Wizara ya Utamaduni iliahidi kufanya mikutano ya hadhara na ushiriki wa maafisa, wataalam wa makumbusho, wasanifu na waandishi wa habari.
Na hapa kuna mradi mwingine katika mji mkuu, ambao gazeti la Izvestia liliandika hivi karibuni, kinachojulikana. "Futuropolis", au, kwa urahisi zaidi, teknolojia ya kisasa, inalingana kabisa na roho ya nyakati. Kila kitu kitakuwa cha ubunifu hapa - kutoka lami ya lami, taa za trafiki zinazotumiwa na jua hadi ofisi za teknolojia ya juu na vyumba vya maonyesho. Kila kitu kitakuwa sawa, ni mahali pa kushangaza tu palichaguliwa kwa utekelezaji wa mpango kabambe - imepangwa kuijenga sio kwenye vitongoji, lakini huko Zamoskvorechye, katika kizuizi kati ya Pyatnitskaya, Malaya Ordynka, Klimentovsky na njia za Chernigovsky. Wataalam wanashangaa: kazi mpya na nafasi ya maonyesho itaongeza zaidi mzigo wa trafiki katikati. Waanzilishi wa mradi huo, kwa upande wao, wanahakikishia kwamba uwanja wa teknolojia utakuwa unaonyesha na sio mkubwa sana, kwa hivyo hauonekani kupingana na mkakati wa sasa wa upangaji miji.
Wiki hii waandishi wa habari wa Nezavisimaya Gazeta pia walizingatia Jumba la kumbukumbu la Usanifu. Shchusev. Daria Kurdyukova na Grigory Zaslavsky walisoma kile kilichobadilika ndani yake na uteuzi wa kiongozi mpya. Miaka miwili iliyopita, Irina Korobyina alikuja kwenye jumba la kumbukumbu na mpango wake mkubwa wa kuunda nguzo ya jumba la kumbukumbu, "kwa nia ya kuleta viwango vya maisha ya jumba la jumba la kumbukumbu huko Vozdvizhenka, na kuunda aina mpya ya makumbusho inayofanya kazi katika njia panda ya mipango anuwai ya kitamaduni,”Wakumbushe waandishi wa makala hiyo. Lakini, kulingana na wakosoaji, swing ilikuwa na nguvu kuliko pigo. Inaonekana kwamba maonyesho kwenye jumba la kumbukumbu hufunguliwa, na hata maonyesho ya kudumu yamefanywa kwa sehemu, na programu ya maonyesho kwa wasanii wachanga, lakini "yenye kuchosha", "njama hiyo haiongezeki", maonyesho ya kudumu na mfano wa Bazhenov ni ndogo na haionyeshi kabisa utajiri mzima wa fedha za kipekee. "Chini ya Sargsyan, hakukuwa na pesa katika MUAR pia - na maonyesho yalifunguliwa mmoja baada ya mwingine, na muhimu zaidi, watu walipenda kuja hapa kwa hali ya kupendeza, isiyo na vumbi, isiyo rasmi …", - waandishi wa nakala kutoka kwa kumbukumbu ya kesi ya miaka miwili. Kuna, hata hivyo, maoni mengine: kama Natalia Samover anabainisha, "wakati mmoja David Sargsyan aliwekeza fedha zake za kibinafsi ili kuokoa jengo hili kutoka kwa uharibifu. Ilikuwa ni kazi nzuri, lakini, kwa kweli, hali wakati mkurugenzi, kama Atlantean, anashikilia jumba la kumbukumbu kwenye mabega yake, sio kawaida."
Walakini, hata maonyesho ya Le Corbusier, ambayo yamefanyika kwa ushindi katika Jumba la kumbukumbu la Jumba la Sanaa la Pushkin kwa wiki ya pili, imekuwa na wakosoaji wao wenyewe. Wakati wa mwisho tuliandika juu ya hakiki kadhaa, waandishi ambao walifurahiya ufafanuzi huo. Wiki hii, Kommersant alichapisha nakala ya Nikolai Malinin, ambayo mkosoaji alilinganisha maonyesho na "duka kubwa": mmoja mmoja, maonyesho yake yote ni ya kupendeza, lakini kwa ujumla hawafafanua kabisa fikra za Corbusier ni nini. "Hisia ya kubanwa na ujazo wa kushangaza kwa kushangaza inasisitiza upuuzi wa kusukuma Corbusier kwenye Jumba la kumbukumbu la Pushkin. Kila kitu alichopigania - nafasi, upana, urefu, usafi - kimejaa na kuna watu wengi,”anaandika mkosoaji huyo. Yaliyomo pia yalitokea, kulingana na Malinin, machachari: watunzaji walitaka kumpinga "mshairi anayetetemeka na msanii Charles Edouard Jeanneret (jina lake halisi) na Le Corbusier, mtaalam wa mawazo asiye na msimamo ambaye ana ndoto ya kufuta vituo vya kihistoria vya Paris na Moscow kutoka kwa uso wa Dunia. " Ya kwanza ni "inayojitokeza", ya pili "imenyamazishwa na imefichwa", kama matokeo - "titan, mkali, mpatanishi aliyegeuzwa kuwa mbepari nadhifu, ambaye hujishughulisha na wakati wake wa ziada na kila kitu ambacho mtu mwenye sura nyingi hutegemea."
Afisha na Vedomosti wanatangaza Siku zinazokaribia za Usanifu - mwaka huu, majengo kadhaa ya kisasa na waundaji wao watakuwa mashujaa wa sherehe hiyo. Kwa hivyo, ziara hiyo itaenda kwa Kituo cha rangi nyingi cha watoto cha Hematology, Oncology na Immunology pamoja na Andrei Asadov, Totan Kuzembaev anakualika utembelee semina yake, na Anna Bronovitskaya atazungumza juu ya miji ya kisasa kwa mfano wa usanifu wa miaka ya 1920 katika kituo cha burudani cha hadithi ZIL. Mwaka huu, mpango wa Siku za Usanifu unajumuisha hafla za watoto na aina mpya ya kushangaza - hadithi za wasanifu kuhusu kazi ya wenzao. Kwa mfano, mbunifu Boris Stuchebryukov kutoka ABD Architects atazungumza juu ya robo ya taasisi ya kisasa ya utafiti, iliyojengwa kwenye makutano ya Mtaa wa Profsoyuznaya na Nakhimovsky Prospekt.
Moskomarkhitektura, wakati huo huo, aliamuru mifano miwili mikuu ya usanifu wa mji mkuu mara moja - moja kubwa, na wilaya zilizounganishwa kwa kiwango cha 1: 4000 na eneo la mita za mraba 278, nyingine kubwa zaidi - mita za mraba 925, ambazo Moscow itaonyeshwa ndani ya Pete ya Tatu, ripoti Afisha ". Inachukuliwa kuwa mifano mpya itafanya mchakato wa kubadilisha maendeleo ya miji zaidi ya kuona na kueleweka kwa watu wa miji. Kumbuka kwamba hadi sasa mfano kama huo wa katikati ya jiji upo tu katika toleo la miaka ya 1980. - imeonyeshwa katika "Nyumba ya Brestskaya".
Labda itakuwa muhimu kwa St. Wakati huo huo, karibu na Skyscraper ya Gazprom tena ilisema: sasa mjadala umehamia Umoja wa Wasanifu. Wiki hii, wanachama wengine, kulingana na bandari ya ASN Info, walipinga vikali mradi huo. Kulingana na wasanifu, Kituo cha Lakhta kilifanywa kwa eneo tofauti kabisa, kiuchumi isiyo na ujuzi, sio St. Walakini, wasanifu hawatapambana nayo, tofauti na wanaharakati wa ulinzi wa jiji, wakigundua umuhimu wake mkubwa wa kijamii na kiuchumi, ripoti za ASN.
Mzozo wa usanifu na mipango miji ulifunuliwa huko Pskov pia. Kulingana na "Habari za Pskov", sababu ya kukasirika kwa watetezi wa jiji ilikuwa kanisa lililojengwa hivi karibuni la mashahidi watakatifu Vera, Nadezhda, Lyubov na Sofia huko Kresty - katika tawi la mkoa la VOOPIIK wamekasirishwa na ukweli kwamba pesa za shirikisho hutumika katika ujenzi wa remake, wakati kadhaa ya makaburi ya kweli usanifu wa umma katika jiji lenyewe na mazingira yake yanaangamia kutokana na umiliki. Kulingana na watetezi wa urithi, Kanisa la Orthodox la Urusi hupokea "mara nane zaidi" pesa za bajeti za kurudisha makanisa kuliko mamlaka ya mkoa kwa ulinzi wa makaburi, na, hata hivyo, bado haiwezi kuweka makaburi ya thamani zaidi - Kanisa Sergius wa Zaluzhia, Kanisa la Cosmas na Damiana kwenye Mlima wa Gremyachaya na wengine.
Na huko New Jerusalem karibu na Moscow, wanachama wa VOOPIiK wanapiga kengele kuhusu jinsi ROC inafanya kazi ya kurudisha. Wakiongozwa na mradi wa kurejesha majengo ya watawa, wafanyikazi wameanza hivi karibuni kuvunja hema la Kanisa Kuu maarufu la Ufufuo, Ripoti ya Uhuru wa Ripoti. Ukweli ni kwamba hema ya sasa kwa msingi wa miundo ya chuma ilijengwa na watulizaji wa Soviet baada ya vita: walitaka kuhifadhi kuta zilizobaki za rotunda. Waandishi wa mradi wa sasa wamehesabu kuwa ujenzi huu una hitilafu ya cm 80, na zaidi ya hayo, haitoi nyumba ya sanaa na kwaya, ambayo hapo awali ilikuwa chini ya hema. Kwa kuongezea, hema mpya inapaswa kutengenezwa kwa "nyenzo halisi" - kuni. Wataalam wa VOOPIiK, kwa upande wao, wana hakika kwamba wakati wa kuchukua nafasi ya muundo, hatari ya kupoteza msingi mwewe wa jiwe nyeupe wa nyakati za Patriarch Nikon ni kubwa sana.
