Kitambaa cha Ubunifu wa Elimu, au EDDE tu, kilipangwa kwa pamoja na kampuni ya maendeleo KR Properties na ARCHIPEOPLE na milango ya treeDS.ru, ambayo iliamua kubadilisha muundo wa kawaida wa mashindano ya usanifu wa usanifu na kuibadilisha kuwa mchakato wa kusisimua na wa hatua nyingi wa elimu. Mradi ulianza Desemba 4 mwaka jana, semina ya kwanza ilifanyika mnamo Januari 17, na kisha washiriki walikutana mara kwa mara kwa miezi miwili kwenye mihadhara na semina na kuboresha miradi yao. Lazima ikubalike kuwa sio washiriki wote waliopita marathon ya mwezi mmoja na nusu: kati ya watu 31 waliochaguliwa, tu 14. Juri la EDDE lilikuwa na wasanifu Boris Uborevich-Borovsky, Oleg Nikolaevsky na Dmitry Barkhin, mpambaji Sergei Vasiliev, vile vile kama wawakilishi wa Sifa za KR.
Kama kazi ya ushindani, washiriki waliulizwa kuendeleza muundo wa mambo ya ndani ya loft ya makazi iliyo katika moja ya majengo ya Viwanda vya Danilovskaya vilivyojengwa mnamo 1867. Wasanifu wangeweza kuchagua moja ya sita ya saizi tofauti na kukuza kila hatua ya mradi wa kubuni kwake - kutoka kwa dhana hadi maendeleo ya kina ya maeneo ya kulala na ya umma. Kazi inayowakabili wagombea ilikuwa ngumu na ukweli kwamba hawakuwasiliana na wale ambao walikuwa wakibuniwa - mwakilishi pekee wa mteja alikuwa Alexander Poduskov, Mkurugenzi wa Mauzo wa Mali za KR na wakati huo huo mmiliki wa moja ya nyumba zilizopangwa. Walakini, Alexander aliwapatia washiriki habari zote juu ya wamiliki wengine wa loft na kibinafsi alihudhuria semina zote za vitendo za kozi hiyo.
Sehemu ya ana kwa ana ya EDDE ilikuwa na semina 4 za vitendo, ambazo zilifanyika haswa kwenye eneo la fani ya Danilovskaya. Wataalam anuwai walizungumza na washiriki: wasanifu Oleg Nikolaevsky (alishikilia meza ya pande zote juu ya mada "Jinsi ya kuchagua mbunifu") na Vladimir Dudin ("Jinsi ya kushinda kwenye mashindano"), mpambaji Sergei Vasiliev (mhadhara "Colouristics. Rangi. katika mambo ya ndani ") na Alexander Poduskov aliyetajwa tayari (hotuba" Loft. Uwezekano wa ukomo wa kujieleza mwenyewe "). Darasa la bwana kubwa na muhimu sana juu ya jinsi ya kujenga mawasiliano na mteja lilifanywa na mbunifu Boris Uborevich-Borovsky (darasa bora "Kubuni njia mpya ya maisha kwa mteja").
Katika mfumo wa semina hizo, maswali ya asili ya jumla pia yalizungumziwa: kwa mfano, wakili Zhanna Smal aliwaambia washindani juu ya shida ya utunzaji wa hakimiliki, mwanasaikolojia na mkufunzi wa biashara Anastasia Dmitrieva alifanya mafunzo "Virtuoso ya Mawasiliano" na akatoa hotuba juu ya mada "Saikolojia ya Rangi", na mkuu wa mradi wa ARCHIPEOPLE Lyudmila Malkis aliwaambia washiriki juu ya utumiaji wa teknolojia za PR katika uwanja wa usanifu na usanifu.
Programu ya semina ilikuwa tajiri sana (mara nyingi ilimalizika usiku wa manane!) Na haikujumuisha tu mihadhara / mawasilisho / madarasa ya bwana, lakini pia "mjadala" - majadiliano ya matokeo ya hatua iliyopita. Ukweli, kulikuwa na wakati wa kutosha wa majadiliano kama haya, ole, sio kila wakati, na washiriki wengi hawakuwa na mazungumzo ya kutosha ya kujenga na wahusika wote katika mchakato huo, haswa maoni ya jury. Oleg Nikolaevsky pia alihisi ukosefu wa mawasiliano na washindani, akiwa na wasiwasi juu ya umakini wa kutosha kwa hatua ya dhana na uchambuzi wa kabla ya mradi, ambayo wakati mwingine ilisababisha miradi mibaya na dhaifu kwa njia ya "maamuzi ya kupanga mipango tu".
Baada ya kupita kila hatua ya mradi, kazi ya washindani ilipimwa kwa kiwango cha alama-10, ambayo ilifanya iwezekane, kwa upande mmoja, kutambua kwa urahisi viongozi wa kozi hiyo, na kwa upande mwingine, kuwapa washiriki wengine nafasi ya kuboresha msimamo wao katika jedwali la ukadiriaji katika hatua inayofuata. Washindi waliamuliwa na jumla ya alama zilizopatikana kwa hatua zote 4.
Haiwezi kusema kuwa wagombea wote walikubaliana na mfumo kama huu wa kuhukumu: miradi mingine, ambayo ilikua kwa ubora tu mwisho, haikutambuliwa. "Kwa kweli, kazi bora katika utazamaji wa mwisho haitaweza kushinda ikiwa mtu huyo alipata alama chache sana katika hatua za awali. Inaonekana kwangu kuwa mfumo kama huo wa kumtambua mshindi sio sahihi sana wakati wa kutathmini mashindano ya usanifu,”alisema mmoja wa washiriki wa shindano hilo, mbuni Alexander Shtanyuk. "Maoni yaligawanyika: mtu anaamini kuwa tathmini za kati hazihitajiki, lakini matokeo ni muhimu, na mtu anachukulia hatua zote kuwa muhimu," anathibitisha Lyudmila Malkis. - Mimi mwenyewe ni wa mwisho, kwani mwanzoni tulitegemea bidhaa yenye maana. Sio bure kwamba muundo wa shindano hufafanuliwa kama "katika maendeleo" - hapa ni muhimu sio tu ambayo washiriki wanaweza kubuni, lakini pia ni kiasi gani wana uwezo wa kuboresha na kufikiria tena miradi yao wakati wa masomo yao masomo. " Kile waandaaji na washiriki wa mradi wanakubaliana ni kwamba EDDE imekuwa jukwaa la majadiliano ya kupendeza na yenye matunda kati ya wasanifu na watengenezaji. Na ingawa washiriki hawakuweza kujibu maswali yote, jambo kuu ni kwamba mazungumzo yameanza.
Hapo awali ilipangwa kuwa mshiriki mmoja tu atapewa jina la wanafunzi bora wa kozi ya yaliyomo, lakini baada ya kukagua kazi zote, juri mwishowe lilitoa tuzo tatu. Kwa maoni, Polina Sukhomlina alichukua nafasi ya kwanza, ambaye kwa ushindi wake kwenye mashindano alipokea tuzo ya pesa taslimu ya rubles elfu 50 na haki ya kubuni loft huko New York. Nafasi ya pili ilipewa Ksenia Chernyakova, na "shaba" ilimwendea Irina Bessonova - wasichana wote pia walipewa tuzo za pesa.
Kwa kuongeza, tuzo mbili maalum zilitolewa. Jarida la mtandao "Ninapenda loft" lilimpa Anna Leksina na Rostislav Nikolaev, na kampuni ya TARKETT ilibaini mradi wa Alexander Shtanyuk.
Unaweza kufahamiana na miradi ya washiriki wote na rekodi za mihadhara kwenye ukurasa wa EDDE. Kweli, yaliyomo kwenye kozi yenyewe yanaendelea: mnamo Machi 14, waandaaji walitangaza kuanza kwa hatua mpya, ambayo wakati huu itawekwa wakfu kwa ofisi za loft. Mapokezi ya nyaraka ni wazi hadi Aprili 20.
