Tukio muhimu zaidi katika nusu ya pili ya Juni kwa jamii ya kitaalam, kwa kweli, ilikuwa habari kwamba Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi ilijiunga na Front-All Popular Russian. Wa kwanza kuripoti hii alikuwa Yevgeny Ass, ambaye alichapisha barua wazi ya yaliyomo katika Wakala wa Habari ya Usanifu na kwenye bandari ya Grani.ru. Ndani yake, profesa wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow alielezea wazi msimamo wake kuhusiana na "uhuru wa kisiasa" kama huu: shirika la kitaalam la ubunifu katika shughuli za kisiasa, kwani wanachama wa shirika hili wanaweza kuzingatia maoni anuwai ya kisiasa na kusadikika na hawana majukumu yoyote ya kisiasa kwa Muungano. " Kwa kumalizia, Evgeny Ass alisema kuwa atalazimika kuondoka SAR ikiwa Muungano utaona ni muhimu kuendelea kuwa mwanachama wa shirika hili la kisiasa. Barua hiyo haikusababisha tu athari ya dhoruba kutoka kwa jamii ya kitaalam, lakini upeo wa majadiliano na taarifa kali. Kwenye Facebook peke yake, barua ya Ass ilinukuliwa zaidi ya mara 620, na hakuna repost chache zilizotolewa kwa uchapishaji huko Kommersant uliowekwa wakfu kwake. Kwa kawaida, SAR, hata ikiwa ingetaka, haiwezi kukaa pembeni. Kwa hivyo, mwanzoni, wavuti rasmi ya Muungano ilichapisha maoni na Rais wake Andrei Bokov, ambayo yeye, haswa, anaandika: "Tulikubaliana kuwa ni muhimu kuelewa malengo na malengo ya shirika hili, kuamua kwa nini kiwango ambacho zinapatana na malengo na malengo ya Muungano, kujua mtazamo wa waanzilishi wa Popular Front kwa mada ya utamaduni wa kitaifa, uhifadhi na uboreshaji wa maadili yake, kwa shida za makazi, ambayo ni, kwa nini sisi, wataalamu, tunahusika moja kwa moja. Iliamuliwa katika ofisi hiyo kwamba haya yote yawe mada ya kujadiliwa zaidi katika Mkutano ujao wa CAP”. Kisha barua ya wazi ilichapishwa kwa uongozi wa Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi na ukusanyaji wa saini dhidi ya kuingia kwa SAR kwenye ONF ilianza, na majadiliano makubwa juu ya mada hii yalifanyika kwenye Uhuru wa Redio. Mnamo Juni 27, Plenum ya Bodi ya SAR iliamua kutojiunga na ONF. Gazeta.ru alikuwa wa kwanza kujibu uamuzi huu, akiandika: "Umoja wa Wasanifu wa majengo wa Urusi ulikuwa shirika la kwanza ambalo kwa pamoja, na sio kupitia ghasia za kibinafsi, ziliamua kutojiunga na All-Russian Popular Front (ONF). Haiwezekani kwamba umoja utapata chochote kwa ajili yake. Haiwezekani kwamba wasanifu watatengwa na kazi - mteja wao sio serikali kila wakati. Lakini hawatapata hisia zenye uchungu za kuchanganyikiwa kwa kushiriki katika sherehe ya woga wa wingi na sycophancy. " Uchapishaji juu ya mada hii "moto" pia ulionekana katika Vedomosti na Moskovskiye Novosti.
Habari nyingine ya kujadiliwa sana ya mipango miji ya wiki mbili zilizopita ilikuwa uwezekano wa kuhamisha miundo ya serikali nje ya kituo cha kihistoria cha Moscow. Izvestia anaripoti kuwa mnamo Juni 17, meya wa mji mkuu, Sergei Sobyanin, alitangaza hitaji la kujenga mji mpya na kuondoa taasisi zote za serikali ya shirikisho kwake. Mapema siku hiyo hiyo, katika Jukwaa la Uchumi la St. Vyombo vya habari mara moja vilianza majadiliano ya kazi juu ya wapi haswa jiji linaloitwa la viongozi litapatikana. "Vesti-Moscow" hata iliripoti kuwa tovuti tatu tayari zimechaguliwa, mmoja wa wagombea wanaowezekana - Zvenigorod. Kommersant, Moskovskaya Perspektiva na RBC walizungumza kwa undani zaidi juu ya hadithi hii. Ukweli, wataalam wengi wanaamini kuwa kituo cha bandia cha shughuli za biashara hakitachukua mizizi katika mkoa wa Moscow. "Walakini, kwa uwezekano wote, hakuna mazungumzo juu ya uondoaji kamili wa majukumu ya mji mkuu kutoka Moscow. Uwezekano mkubwa zaidi, pembezoni mwa jiji kuu kutakuwa na eneo la maghorofa, yanayokumbusha Ulinzi wa Paris, "inakubali jarida la Kommersant Dengi.
Masuala ya mipango miji yalizungumziwa kikamilifu huko St Petersburg wakati wa wiki hizi mbili. Huko Gazprom na makao makuu yake ya baadaye tena yakawa mada namba moja kwa machapisho. Mnamo Juni 24, mikutano ya hadhara juu ya urefu wa Kituo cha Lakhta ilifanyika katika Utawala wa Wilaya ya Primorsky. Usiku wa kuamkia mkutano huo wa kihistoria, Novaya Gazeta SPb ilichapisha katuni fasaha ambayo skyscraper inaonyeshwa kwa namna ya kidole cha kati kilichojivunia, kilichovikwa picha ya Alexei Miller. "Kuangalia nyaraka zilizoonyeshwa kwenye ufafanuzi katika jengo la utawala, mtu haachi hisia ya kuwa tayari: yote haya tayari yametokea - na Kituo cha Okhta," gazeti linabainisha. Delovoy Petersburg anachambua muundo wa skyscraper mpya kwa ufanisi zaidi. Mnara huo unabaki vile vile, lakini mtindo wa jua umebadilika kabisa - sasa haionyeshi nyota iliyoashiria alama tano ya Nyenskans, lakini inafanana na jiwe la Ngurumo linalopatikana tu karibu na Lakhta. Kwa njia, karibu waandishi wote waliohudhuria mkutano waliandika juu ya athari ya déjà vu kwenye mkutano wenyewe. "Athari ya déjà vu kwenye mikutano ya hadhara iliyofanyika mnamo Juni 24 iliharibiwa tu na hali ya jumla ya raha rahisi iliyokuwepo ukumbini na utulivu wa wawakilishi wa mwekezaji, ambaye wakati huu aliamua kuchukua maendeleo ya hafla kifalsafa," Ripoti za Fontanka.ru. "Hoja za wafuasi na wapinzani wa skyscraper kimsingi zimebaki vile vile. Kwa jumla, ni watu wachache ambao kimsingi wanapinga kituo kipya cha biashara nje kidogo ya eneo la "kulala". Lakini kwa nini lazima lazima kuwe na mnara katikati yake, zaidi ya hayo, ya vipimo vya baiskeli (sasa sio mita 400, kama katika Kituo cha Okhta, lakini hadi mita 500), watetezi wa jiji hawawezi kuelewa kwa njia yoyote. Hakuna shaka kwamba mameneja wa Gazprom walijua vizuri sana na wangeweza kuhesabu mwitikio kama huo, hata hivyo, walionyesha kuwa kutopenda kwa watu wengine wa miji kwa skyscraper kama hiyo hakuwatishi, "Sankt-Peterburgskie Vedomosti anaongeza. Kama kawaida, gazeti la Kommersant pia lilichapisha ripoti ya kupendeza na ya ujanja kutoka kwa hafla hiyo.
Mada nyingine "moto" kwa St Petersburg ni ujenzi wa Bustani maarufu ya Majira ya joto. Mwisho wa Juni, maswala ya maendeleo ya kazi juu ya urejesho na ujenzi wake yalijadiliwa katika mkutano wa kamati ya kutembelea na ushiriki wa mwakilishi wa Wizara ya Utamaduni ya Shirikisho la Urusi, kwa maelezo zaidi - "Novaya Gazeta SPb ". Matokeo ya kati ya kazi iliyofanywa na makosa yanayowezekana yamechambuliwa na gazeti la Kultura. Gazeti "Nevskoe Vremya" liliweka chapisho tofauti kwa milango iliyokarabatiwa ya bustani itakuwa kama. Fontanka.ru ilichapisha mahojiano na archaeologist Viktor Korentsvit, ambaye huitwa "mtaalam wa mradi wa urejesho wa Bustani ya Majira ya joto." Na kwenye bandari "Gorod 812" kulikuwa na jibu rasmi kutoka kwa usimamizi wa Jumba la kumbukumbu la Urusi kwa wakosoaji wote wa kazi iliyofanywa: ufafanuzi wa kina umetolewa kwa kila moja ya mashtaka.
Wiki iliyopita, dhana ya upangaji wa miji ya Skolkovo pia iliwasilishwa kwa jamii ya usanifu ya St Petersburg: Muscovites iliwaalika wenzao kushiriki katika muundo wa jiji la uvumbuzi la baadaye. "Wetu wanapendezwa," anahitimisha Delovoy Petersburg. New Holland pia imekuwa shujaa wa machapisho: jiji linasubiri kwa hamu matokeo ya mashindano mapya ya mradi wa kujenga upya kisiwa maarufu, lakini mratibu wake (Millhouse) ameahirisha ufunguzi wa maonyesho kwa mara ya tatu. Kisiwa hicho bado hakijafunguliwa kwa umma, ingawa ilikuwa imepangwa kufanya hivyo mwishoni mwa Juni. Sababu zinachambuliwa na bandari "Mji 812".
Mwezi wa kwanza wa kiangazi haukuenda bila ubomoaji mpya wa majengo ya kihistoria. Kwa hivyo, "Lenta-Nedvizhimost" inaripoti kuwa usiku wa Juni 18-19 huko Moscow, majengo mawili ya kihistoria yalibomolewa tena. Wakati huu, ilikuwa mrengo wa mwisho wa mali isiyohamishika ya Glebov-Streshnev-Shakhovsky huko Bolshaya Nikitskaya na nyumba ya wafanyabiashara Feoktistovs kwenye Bolshaya Ordynka. IA REX inaelezea kwa undani zaidi juu ya upotezaji wa pili. Gazeti la Izvestia lilichapisha "orodha ya kurusha risasi" - nyumba arobaini zilizowekwa makazi katikati mwa Moscow, ambayo hivi karibuni itazingatiwa na tume ya ardhi ya mipango miji. Maafisa wanasisitiza kuwa hakuna miundo muhimu ya usanifu kati ya vitu hivi, hata hivyo, watetezi wa jiji wana maoni tofauti kabisa juu ya jambo hili. Kwa hivyo, Konstantin Mikhailov, baada ya kusoma orodha hiyo, alipata nyumba nne za kihistoria na monument moja ya usanifu ndani yake. Kamati ya Urithi wa Moscow, hata hivyo, haina haraka kupiga kengele: mfanyakazi wake Nikolai Pereslegin aliiambia Forbes Urusi, badala yake, kwamba kamati hiyo "ilifanya mapinduzi" kwa sababu ambayo "iliwezekana kukomesha uharibifu zaidi kuliko nyumba mia."
Grigory Revzin anafikiria kwanini kaulimbiu "Okoa vyote vilivyobaki" ni maarufu sana leo katika jarida la "Kommersant Dengi". Katika nakala yake "Moscow tayari imejengwa," mkosoaji anaandika: "Kauli mbiu haikushinda kwa sababu watu walishtushwa na ubomoaji wa nyumba huko Strastnoye, ambapo Sukhovo-Kobylin mwenyewe alimchoma bibi yake Louise, lakini kwa sababu waliamua kucheza pamoja na chuki yao ya uchoyo na Baturina. Vinginevyo, haiwezi kuelezewa, kwa sababu mtu ambaye "kila kitu chetu" kilijilimbikizia kwenye kizimba kibaya, cha ramshackle kilichojaa kumbukumbu ya kihistoria (baada ya yote, mwandishi mashuhuri mara moja aliingia kwenye binge hapa) ni mtu wa pembeni. Haiwezekani kuteka mji na mpango kama huo. Hii inamaanisha kuwa sio milele. Na ni nini maana ya kukubali itikadi ya kuhifadhi Moscow sio milele? Kwa nini hii inaweza kuwa ya faida? Kuna njia tofauti za kurekebisha soko. Tumechukua zile zenye msimamo mkali. Unahitaji tu kusafisha wote ambao walikuwepo kabla yako, na kuanza upya kutoka mwanzo. Na tena inageuka kuwa mahali hapo ni wazi, na unaweza kujenga chochote unachotaka."
Habari za kutisha zilikuja mwishoni mwa Juni na kutoka mikoani. Huko Rostov-on-Don, mkusanyiko pekee wa kipindi cha ujenzi unaweza kuharibiwa, na eneo hilo, la kipekee kutoka kwa mtazamo wa mandhari ya kihistoria, karibu na Veliky Novgorod - eneo la Barabara kuu ya Yuryevskoye, ambapo makazi yalikuwepo katika karne ya 11 - 12 - tayari ilikuwa imetengwa kinyume cha sheria na mamlaka kwa maendeleo ya kottage.
Kwa kumalizia mapitio, tunaona machapisho mengine mawili ya kikanda juu ya mada ya usanifu. Bandari ya vip74 imechapisha muhtasari wa kupendeza wa majengo yenye mafanikio zaidi na yasiyofanikiwa katika Chelyabinsk ya kisasa. Ukadiriaji huu ni pamoja na majengo ya kihistoria na majengo ya kipindi cha Soviet, pamoja na mifano adimu ya usanifu katika miaka ya hivi karibuni. Na gazeti la Kommersant limesema kwamba mwandishi wa mpango mkuu wa Perm, ofisi ya usanifu ya KCAP kutoka Uholanzi, sasa inaendeleza mradi wa jumba jipya la mfanyabiashara mkubwa wa mafuta katika mkoa huo, OOO LUKOIL-Permnefteprodukt, ambayo itapatikana katika kituo cha kihistoria cha jiji.
