Tuliuliza swali hili, wakati huo huo tukivutiwa na kubonyeza zaidi "nini cha kufanya?" (tazama mahojiano, Oktoba 11). Waliuliza pia juu ya maoni ya wataalamu wenye mamlaka juu ya wazo lililojadiliwa sana sasa la ubomoaji na kuhamishwa kwa makaburi, kwanza - kwa Peter I.
Ilya Utkin:
Ikiwa tunazungumza juu ya "mtindo wa Luzhkov", basi inaonekana kwangu kwamba inaonyeshwa kwa mtazamo wa dharau kwa wakaazi wote wa jiji na wataalam - wanahistoria, wanasosholojia, wasanifu. "Kutunza Muscovites" ilianza na uwongo - "kuboresha hali ya makazi" iligeuka kuwa mauaji ya halaiki ya wakazi wa kituo cha Moscow na makazi yao viungani. "Uboreshaji" wa mazingira ulihisiwa hata hewani, ambayo ilianza kunuka kama mafuta ya dizeli. Luzhkov's Moscow ni uzio wa ujenzi usio na mwisho, mitaro, matope na vichanganuzi vya zege. Vyama bandia na mummers, buffoons, dumplings na vodka. Katika chemchemi, "kwa uzuri" walijenga mipaka. Hizi ndio moto wa mara kwa mara, ambapo paa za nyumba zilizopotea na makaburi ya kihistoria zilichoma. Hizi ni Duka kwenye Mraba wa Manezh na magofu ya Manege aliyechomwa moto. Huyu ni Peter the Scarecrow, sanamu iliyoingizwa mtoni na mkono wa mmiliki. Mercedes kwenye barabara za barabarani na majumba ya ofisi kwenye uwanja wa michezo. Hizi ni "makaburi ya usanifu" yaliyotengenezwa mpya na plastiki - misaada ya shaba. Hii ni soko la takataka angani lililotengenezwa na mabango, nguzo, mabango na balbu za taa. Hizi ni viwanja vya vituo vilivyojengwa na vibanda vya maduka makubwa. Hii ni kuanguka kwa trafiki na GIBDeshniki nene. Hii ni Hifadhi ya Utamaduni ya Tsaritsino. Hii ndio jumba la Alexei Mikhailovich huko Kolomenskoye. Kila kitu ni bandia kupitia na kupitia. Hii ni ukumbi wa michezo wa wapumbavu, kama ndoto mbaya.
Sergey Skuratov:
"Mtindo wa Luzhkovsky" sio tu stylistics, lakini pia ni mbinu - kufikiria na kutatua shida za upangaji miji. Utambuzi wa kila kitu kilichojengwa huko Moscow chini ya jicho bila kuchoka la Yuri Mikhailovich. Kwa kweli, kulikuwa na wasanifu ambao walijenga bila kutii mwelekeo wa jumla, lakini bado walikuwa sehemu ya ndege kubwa hii iliyokamua mita za mraba nje ya Moscow. Lengo la usanifu lilikuwa faida kubwa …
Sikubaliani kabisa na uhamisho wa mnara kwa Peter the Great. Inaonekana kwangu kuwa hii sio ishara ya kisiasa sana kama hatua nyingine ya kuweka pesa, zaidi ya hayo, rekodi ya kiasi kikubwa cha pesa. Kweli, siamini kwamba uhamisho wa kaburi, hata kubwa sana, linaweza kugharimu rubles bilioni 1! Na ikiwa kweli unahitaji kuahirisha, tangaza zabuni ya kazi hii na utafute kampuni ambayo itatoa bei ya chini kabisa. Wakati huo huo, kutakuwa na angalau faida kutoka kwa zabuni.
Vladimir Plotkin:
Nadhani kuwa kwa kazi za kile kinachoitwa "mtindo wa Luzhkov" sisi sote tunamaanisha takriban seti moja ya majengo. Je! Ninahitaji kubomoa? Kusema ukweli, zingine zinanikera sana kama mkazi kwamba nitatoa mengi kwa ukweli kwamba majengo haya hayakuwepo kamwe jijini. Walakini, kama mbuni, ninaelewa kuwa inawezekana na ni muhimu kusahihisha tu yale ambayo bado hayajajengwa, kila kitu kingine ni kampeni tu za hali ya juu za PR na alama za kumaliza na adui aliyeshindwa tayari. Leo, baada ya yote, kuna miradi mingi ya kuchukiza katika jiji ambayo imeidhinishwa lakini bado haijatekelezwa, na ni haya, kwa maoni yangu, ambayo yanahitaji kufutwa au, angalau, kusahihishwa. Kwanza kabisa, mimi, kwa kweli, ninamaanisha mpango mkuu.
Boris Levyant:
Je! Tunahitaji kubomoa makaburi ya kuchukiza zaidi ambayo tulirithi kutoka kwa meya aliyekufa? Binafsi, ninaunga mkono kwa moyo mkunjufu wazo la kumvunja Peter Mkuu! Ingawa itakuwa sahihi zaidi kuandaa ufadhili wa ujenzi wa hali ya juu wa makaburi ya usanifu wa ujenzi. Kwa maoni yangu, mtazamo mbaya juu ya usanifu wa ujenzi ni dhihirisho la kushangaza zaidi la mtindo na roho ya Luzhkov!
Vladimir Bindeman:
"Mtindo wa Luzhkovsky" sio tu sio usanifu wa hali ya juu zaidi, lakini pia ni mbinu kadhaa za upangaji miji ambazo zimefanya maisha ya raha huko Moscow karibu iwezekane. Chukua pete angalau ambazo hufanya iwezekane kuzunguka jiji kutoka hatua A hadi B kwenye mstari ulionyooka. Au maeneo makubwa ya viwandani na wilaya zilizo karibu na reli, ambazo pia hulazimisha wenye magari kutengenezea zigzags kubwa. Sidhani kwamba ni muhimu kufuta makaburi na, zaidi ya hayo, majengo yaliyojengwa - yote haya sio zaidi ya vitendo vya kisiasa vya wakati mmoja ambavyo havihusiani na maendeleo halisi ya miji.
Makosa ya upangaji wa miji bila shaka yanahitaji kusahihishwa, lakini hii itachukua miongo. Na, kwa maoni yangu, inafaa kuanza na miundombinu ya uchukuzi na kujenga madaraja juu ya maji ya kina ya reli. Na, kwa kweli, kufuta usanikishaji ambao inawezekana kujenga katika kituo cha kihistoria kunakili tu vifaa vya mitindo ya usanifu wa karne zilizopita. Umoja hauwezekani tu kupitia fusion na uigaji, na natumai kwa dhati kuwa hii itakuwa dhahiri zaidi kwa serikali mpya kuliko ile ya zamani.
Alexey Bavykin:
Hakuna mtindo wa Luzhkov! Huu sio mtindo. Hii sio postmodernism, kwa sababu hakuna kejeli hapo, na hakuna postmodernism bila kejeli. Hizi ni, kwa sehemu kubwa, ujenzi wa hali ya chini, uliofanywa na kupotoka kutoka kwa miradi ya kiwango cha chini cha wataalamu. Hakuna mtindo wa Luzhkov, kwa sababu ni ukosefu wa mtindo. Kuna usanifu wa Luzhkov kama jambo, lakini haitoi jina la mtindo. Lengo lake kuu ni kufinya pesa, ili miundo tofauti sana iwe chini ya wazo la usanifu wa Luzhkov.
Kwa sanamu kubwa, nadhani kaburi la Peter linapaswa kuondolewa, kwa sababu Peter niliuchukia mji huu. Lakini Peter alikuwa na akili ya kutosha kutoharibu mji huu, bali kujenga mji mkuu mpya. Labda ni wakati wa kujenga tatu?..
Yuri Avvakumov:
Kitsch ya kisasa. Inahitajika kurekebisha makosa ya upangaji miji, na sio ladha ya mtu mwingine.
