Mkutano huo ulianza kwa kuzingatia mradi mpya na unaojulikana kidogo wa maendeleo ya miji - "mpango wa eneo la eneo la Mashariki la malezi ya majengo ya maendeleo ya mijini." Tunazungumza juu ya maeneo kadhaa mara moja: mradi huo ni pamoja na Preobrazhenskoye, Bogorodskoye, Semenovskaya, Sokolinaya Gora; eneo hilo ni zaidi ya hekta 2 elfu. Miradi mikubwa kama hiyo haijawahi kuzingatiwa katika baraza hapo awali, - kulingana na mbunifu mkuu wa jiji, Alexander Kuzmin, sasa ameiwasilisha ili izingatiwe haswa, ili kuangalia jinsi mpango mkuu mpya utakavyokabiliana na kazi. Wilaya zilizoorodheshwa zina shida nyingi: utoaji mdogo wa nyumba, miundombinu ya kijamii, maeneo makubwa ya viwanda yanayohitaji ulinzi wa usafi.
Waandishi wa mradi wanapendekeza kupata akiba ya nafasi ya bure ndani ya eneo lililotengwa na kuitumia kuboresha makazi ya kisasa: kuchukua nafasi ya hadi 93% ya makazi yasiyofaa, ikiongeza eneo lake kwa mara 1.7. Sehemu muhimu ya ardhi inapendekezwa kutengwa kwa maendeleo ya mtandao wa barabara na barabara kuu. Inatosha kusema kwamba watajenga Rockada ya Kaskazini - barabara kuu ya gumzo, na pia sehemu kubwa ya Gonga la Nne. Kwa kuzingatia ongezeko la 10% ya idadi ya watu iliyojumuishwa katika mradi huo, wiani wa jengo unakua kwa kiasi kikubwa, ambayo ilifanya wataalam wengine kutilia shaka ikiwa mazingira ya maisha ya baadaye, ambayo Alexander Kuzmin alizungumzia, yatakuwa sawa.
Kwa niaba ya mradi huo, wakati huo huo, uvumbuzi wa watengenezaji wa mpango mkuu - kutenga katika mradi tofauti eneo maalum la "Preobrazhenka ya kihistoria" iliyoko kati ya Yauza na ya zamani ya Kamer-Kollezhsky Val, katika maendeleo ambayo maalum kikundi kazi kitahusika.
Vladimir Resin aliunga mkono mradi huo, lakini alikuwa na aibu na hotuba ya wataalam hao ambao walitabiri ujumuishaji wa maendeleo. Meya wa mpito alisema kuwa kazi kuu ya ujenzi huo wa ulimwengu ni kupata mazingira mazuri ya kuishi, kwanza kabisa, kwa wakaazi wa eneo hilo, hata ikiwa ni kwa gharama ya faida za kiuchumi. Kwa hivyo, "viashiria vya wiani katika mradi vinahitaji kusahihishwa." Ndio sababu mradi ulikubaliwa.
Halafu baraza likageukia hatima ya tata maarufu ya maghala ya Utoaji, mradi uliopo wa ujenzi ambao kwa kukabiliana na Jumba la kumbukumbu la Moscow ulikosolewa vikali na wataalam kwa wazo la kuingiliana kwa ua kati ya majengo ya kihistoria na mapendekezo ujenzi wa sehemu kubwa ya chini ya ardhi. Inavyoonekana, tangazo la hivi karibuni la Kanisa la Orthodox la Urusi, ambalo liliamua hatimaye kufukuza Jumba la kumbukumbu la Moscow kutoka kwa majengo ya Kanisa la Mtakatifu Yohane Mwanateolojia huko Novaya Square, lilinifanya nikumbuke mradi huo wakati mgumu sana kwa utawala wa jiji. Wakati huo huo, Maghala ya Utoaji, ambayo hayakuachwa kwa urahisi na Wizara ya Ulinzi na kuhamishiwa kwenye usawa wa jiji, bado hayajawa kimbilio la mwisho la jumba la kumbukumbu, kwani wazo la maonyesho linaweza kuendelezwa tu baada ya kumalizika ya warejeshaji. Lakini bado hawangeweza kuanza kazi yao kwa kukosekana kwa mradi uliokubaliwa mwishowe.
Jana baraza hilo lilifanya uamuzi wa kihistoria - kubadilisha kaburi hilo kuwa jumba la kumbukumbu pekee ndani ya mfumo wa sheria. Na hii inamaanisha, kwanza kabisa, kukataa kuingiliana kwa yadi kwa aina yoyote. Alexander Kuzmin mwenyewe bila kutarajia alitoka na msimamo huu. Alikumbuka kuwa mkusanyiko wa majengo matatu yenye umbo la U na chumba kidogo cha walinzi ni eneo la mnara, ambayo semina ya 17 ya "Mospoekt-2" iliendeleza na kuidhinisha kile kinachoitwa "mada ya ulinzi". Kama unavyojua, hakuna ujenzi mpya unaoruhusiwa hapa na sheria - wala mwingiliano wa ua, wala glasi ya glasi ya bure (kama piramidi ya Louvre) katikati ya ua. Kwa kuongezea, ua hautasimamishwa, na jaribio la kuizuia litajumuisha ujenzi wa ukuta wa ziada kutoka upande wa Lane ya Kropotkinskiy. Wakati huo huo, ua huu uliofunikwa hautoi chochote kutoka kwa mtazamo wa eneo la maonyesho, Kuzmin alisema: mita 4 za mraba elfu tu pamoja na 35 elfu inapatikana.
Walakini, mbuni mkuu anasisitiza juu ya hatua nyingine yenye utata ya mradi - ujenzi wa chini ya ardhi. Anaamini kuwa ni muhimu kujenga kiwanja cha majengo ya wasaidizi chini ya ua wazi - kushawishi, vyoo, vyumba vya uhandisi, kituo cha kuhifadhia, nk, ili kuachilia mbali majengo ya kihistoria kutoka kwao, ambayo hakuna kitu kingine isipokuwa marejesho tu. inatarajiwa. Ujenzi kama huo haupingani na sheria, na hata mpinzani mkali wa mradi huo, Rustam Rakhmatullin, akivutiwa na hotuba isiyotarajiwa ya Alexander Kuzmin, alikubali kwamba kuondolewa kwa "kituo cha usambazaji" kutaongeza maisha ya mnara tu. Walakini, alihoji hitaji la kupanua maeneo ya chini ya ardhi kwa mahitaji ya shirika na kujenga kituo cha kuhifadhi jumba la kumbukumbu.
Alexander Kuzmin, wakati huo huo, haitoi wazo la kuondoa njia mpya kutoka kwa metro moja kwa moja kwenye jumba la kumbukumbu. Hakutakuwa na maegesho chini ya mnara, lakini inaweza kupangwa chini ya Gonga la Bustani: Kuzmin alikumbusha kuwa mahali hapa ni pana na katika sehemu ya kati haina mawasiliano.
Kuhusu marekebisho ya majengo yenyewe kwenye jumba la jumba la kumbukumbu, Alexander Kudryavtsev na wengine walisisitiza kuwa warejeshaji kwanza waamue ni aina gani ya "uwezo" wa ukumbusho unaweza kutoa - na kisha tu kuanza kukuza wazo, na sio kinyume chake. Kwa mfano, Alexei Klimenko, alikemea Makumbusho ya Moscow yenyewe, ambayo, pamoja na "mkusanyiko wa historia ya hapa", haistahili, kwa maoni yake, kuwa iko "katika eneo la kiwango cha kishujaa". Inabaki kuwa ya kutatanisha, kwa njia, suala la "squatter" katika majengo ya kihistoria ya Wizara ya Ulinzi, ambayo, kama unavyojua, kwa muda mrefu iliwatumia kama karakana. Ikiwa inafaa kutenganisha sakafu za saruji zilizoimarishwa na barabara zilizotengenezwa nyakati za Soviet au kuziweka ni kwa wataalam.
Hotuba ya Alexander Kuzmin, kwa jumla, ilisababisha mhemko mzuri zaidi kwa watazamaji; hakuna mtu aliyepinga kuondolewa kwa swali la kuingiliana kwa ua, na karibu kila mtu aliunga mkono wazo la kukuza nafasi ya chini ya ardhi, pamoja na mkuu wa Kamati ya Urithi wa Moscow Valery Shevchuk. Na Yuri Roslyak alihimiza kuanza kazi ya akiolojia na geodetic mara moja. Vladimir Resin pia alizungumza akiidhinisha. Aligundua pia kuwa alikuwa tayari amesaini agizo la kuchunguza misingi ya mnara. Mwishowe, Kaimu Meya aliishukuru Wizara ya Ulinzi kwa kutokubomoa majengo "katika nyakati hizo za kutisha", lakini kuyaweka, hata chini ya karakana, kama vile mabaharia wa Kronstadt walivyofanya na kuokoa kanisa kuu maarufu kwa kuweka alama kilabu ndani yake.
Tatu mfululizo, baraza lilizingatia mradi wa jumba la kumbukumbu la Kremlin kwenye Borovitskaya Square (Mosproekt-2, semina ya Vladimir Kolosnitsyn), ambayo imekuwa maarufu katika wiki za hivi karibuni, kwa sababu ambayo waandishi wa habari kadhaa walihudhuria mkutano wa jana - mara tatu zaidi ya kawaida. Alexander Kuzmin katika hotuba yake wakati huu alitabirika sana, tayari ameelezea msimamo wake kwa vyombo vya habari zaidi ya mara moja. Kuwekwa kwenye mraba wa amana, kwa maoni yake, inawezekana, kwani majumba ya kumbukumbu ya Kremlin, kwanza, bado hayana jengo lao - na ni muhimu, na mahali pengine karibu. Na pili, kwenye uwanja uliochaguliwa kwa ujenzi, mkusanyiko wa mraba unahitaji kukamilika, kwani sasa kuna "mwisho wa kipofu" wa majengo ambayo yameachwa kwa bahati mbaya kutoka kwa kusafisha robo ya zamani mnamo miaka ya 1970. Kurejesha itamaanisha tena kuficha maoni ya "… nyuma, lakini sura nzuri" ya nyumba ya Pashkov, na maoni ya Kremlin kutoka Volkhonka. Kwa hivyo, eneo hilo bado linahitaji kuhifadhiwa, tayari watu wamezoea. Wazo la kukamilisha mkusanyiko uliyopangwa nyuma katika Mpango Mkuu wa 1935 na jengo fulani kati ya Nyumba ya Pashkov na Kremlin lilikuwepo, kama Kuzmin alivyoona, miaka ya 1990 na iliungwa mkono na agizo la rais wa wakati huo, serikali ya Moscow na mamlaka ya ulinzi wa makaburi.
Mradi unaojulikana uliwasilishwa kwa baraza. Inatoa viwango viwili vya chini ya ardhi kwa kuhifadhi maonyesho, sakafu tatu za semina za urejesho na madirisha yanayowakabili ukuta wa Kremlin, sakafu mbili za kituo cha habari cha majumba ya kumbukumbu, kumbi mbili ndogo za maonyesho na kushawishi chini ya ardhi.
Majibu ya mradi huo, kama inavyotarajiwa, yalikuwa ya dhoruba, ingawa kila mtu alikubaliana na wazo la kupanua majumba ya kumbukumbu ya Kremlin. Lakini wengi, hata hivyo, walikuwa wanapendelea kutafuta mahali pengine kwa kusudi hili, na bila kugusa mraba kabisa. Mbunifu aliyeheshimiwa wa Urusi, Zoya Kharitonova alipendekeza kuhamisha GUM kwa makumbusho kwa kusudi hili: ujenzi wowote kwenye Mraba wa Borovitskaya, kwa maoni yake, unanyima Kremlin mabaki ya anga na kwa hivyo huharibu kiwango chake: kuta za ngome za mita 5-9 italazimika wanasema na hifadhi ya mita 22. Na Aleksey Klimenko alipendekeza kupata hifadhi ya mraba ndani ya Kremlin yenyewe, ili kuiondoa, kwa mfano, kikosi cha maelfu mengi na sio kuchukua "mali ya taifa" nje ya kuta hizi.
Boris Pasternak alikuja na mipango ya kweli zaidi. Alikumbuka kuwa ECOS imekuwa ikikaribisha kila wakati uwezekano wa kukuza majumba ya kumbukumbu ya Kremlin kwenye mraba, lakini sio sawa kabisa kuzingatia kazi zote katika sehemu moja, ambayo inasababisha ujazo kuongezeka kwa idadi isiyokubalika. "Mahali pa jengo linadhania kupatikana kwake na utangazaji," anasema Pasternak, kumbi za maonyesho zinafaa ndani yake, na urejesho na majengo mengine ya kiufundi yanaweza kuhamishwa kwa urahisi, kwa mfano, kwa majengo ambayo tayari yanamilikiwa na majumba ya kumbukumbu kwenye Lebyazhy Lane. Boris Pasternak pia alibaini kuwa ECOS wakati mmoja ilisisitiza kubadilisha muundo wa kati wa jengo hilo na ikazungumza juu ya kupunguza kona yake ya kulia, ambayo inaonekana karibu na Kremlin. Wataalam pia walitarajia kupata taswira ya video ya kitu kipya, lakini hadi sasa hakuna hii imefanywa. Kiwango cha sasa hakiwezekani, haswa kwani urefu wa mita 16 zilizoruhusiwa na UNESCO lazima zipimwe kutoka mguu wa dunia, na sio kutoka kilima, ndiyo sababu urefu halisi wa jengo kulingana na mradi wa leo ni zaidi ya mita 20. Mwishowe, ni makosa kuzingatia kitu bila mfumo wa viungo vya watembea kwa miguu na bila suluhisho la usanifu upande wa pili wa mraba.
Mbunifu Nikita Shangin aliunga mkono uwezekano wa kukuza nafasi za chini ya ardhi na kubadilisha Borovitsky Hill kuwa bandia. Kwa kuonekana kwa jengo hilo, "lugha ya kawaida" ya kitu cha sasa katika karne ya 21 inaonekana, kwa maoni yake, tayari "mkoa kamili".
Mwenyekiti wa baraza, Vladimir Resin, aliunga mkono wakosoaji, akisema kwamba jengo hilo linafanana na makumbusho, lakini jengo la sanatorium ya Sochi. "Ukweli kwamba tumemwachilia" monster "huyu kwenye baraza ni makosa yetu ya kawaida," alisema. Mizizi yake iko katika hamu ya kutoshea kila kitu kwenye kitu hiki mara moja. Ili kupunguza sauti, Resin ilipendekeza kurekebisha mgawo wa mradi na kuondoa kitu kutoka kwake, na kuweka kitu kwenye kilima bandia. Kulingana na Kaimu Meya, mradi lazima pia ujumuishe uhusiano wa watembea kwa miguu chini ya ardhi. Jambo la mwisho ambalo Resin alipendekeza ni kufanya mashindano ya kitaifa kwa jumba hilo na kuamuru Jumuiya ya Wasanifu kubuni jukumu kwake. Kwa maelezo hayo mazuri, mkutano wa baraza la kiliberali ulio wa kawaida uliisha.
