Lazima niseme kwamba mkutano wa waandishi wa habari uliacha maoni ya kushangaza sana. Mkurugenzi wa jumba la kumbukumbu Elena Gagarina na manaibu wake kadhaa walizungumza kwa sauti tulivu na nzuri juu ya historia ya mradi huo na ni nini haswa ujenzi wa ghala unapaswa kutoa kwa jumba la kumbukumbu. Na kwa maswali yote juu ya mtindo na sifa za kisanii za mradi wa usanifu - kumbuka kwamba wakosoaji tayari wameitambua kuwa mbaya - viongozi wa makumbusho walinyanyua tu mabega yao: "Hatukufanya uamuzi huu." Hasa, sheria ya shirikisho ya 94 "Katika kuweka maagizo ya usambazaji wa bidhaa, utendaji wa kazi, utoaji wa huduma kwa mahitaji ya serikali na manispaa" ilitajwa mara kwa mara, ambayo inakataza mteja, kwanza, kufuta matokeo ya mashindano, na pili, kuingilia kati katika nyanja, nje ya uwezo wake. Katika kesi hii, tunazungumza juu ya suluhisho la usanifu wa tata - jumba la kumbukumbu linaweza kushawishi utendaji wake na mpangilio, lakini maswali ya urembo hayana uhusiano wowote na uchumi. Na ingawa sheria hii ilipitishwa mnamo 2005, na mradi huo ulionekana mapema zaidi, mnamo 1997, wafanyikazi wa makumbusho wanaona kama jukumu lao kufuata mahitaji ya Sheria ya Shirikisho ya 94. Ingawa tunakubali kuwa kutoka nje, msimamo huu wa kutii sheria unaonekana kama kisingizio bora cha kutotenda. Hii inaeleweka: jumba la kumbukumbu limeahidiwa nafasi ya ziada ya kuishi kwa miaka ishirini, na sasa serikali hatimaye iko tayari kutimiza neno lake - ni uzuri katika hali hii?
Kusema kweli, hakuna shaka kuwa jumba la kuhifadhi na urejesho ni muhimu kwa majumba ya kumbukumbu ya Kremlin ya Moscow. Jumba la kumbukumbu, liko, ikiwa sio chini ya paa moja, basi katika kuta zile zile za ngome na vifaa vya mkuu wa nchi, kwa ufafanuzi haina mahali pa kupanua. Kwa mfano, Silaha leo huonyesha asilimia 10 tu ya mkusanyiko wake na hupokea wageni chini ya 2,000 kwa siku. Nyuma mnamo 1991, Rais wa Shirikisho la Urusi aliagiza mamlaka ya Moscow kuchagua tovuti ya ujenzi wa maeneo ya nyongeza ya makumbusho. Kwa kawaida, jumba la kumbukumbu lilivutiwa na eneo la tovuti hii sio katika eneo la makazi, lakini karibu sana na Kremlin yenyewe. Na mahali pazuri - oh, muujiza! - kupatikana: kwenye makutano ya Manezhnaya Street na Borovitskaya Square. Ukweli, hapa ndipo miujiza nzuri katika hadithi hii iliishia. Mnamo 1995, mashindano yalitangazwa kwa pendekezo la kubuni mapema ya tata ya baadaye (usimamizi wa jumba la kumbukumbu unasisitiza kuwa ilikuwa mashindano ya kimataifa, lakini unakumbuka mashindano mengi ya kimataifa ya miaka hiyo ambayo wasanifu wazuri wa Magharibi wangeshiriki kweli?). Kazi ya Evgeny Rozanov ilitambuliwa kama mradi bora wa mapema. Halafu, mnamo 2003, mashindano mengine yalifanyika - kuchagua mwanzilishi wa mradi wa ujenzi wa kiwanja hicho, na ilikuwa Mosproekt-2, na mradi huo ulienda kwenye semina Namba 7, inayoongozwa na mbuni Vladimir Kolosnitsyn.
Mradi mwingine wa mapema wa Evgeny Rozanov alidhani mpango wa umbo la L na maonyesho ya "classic". Katika ofisi ya wahariri ya Mosproekt-2, sauti ilikua na kukomaa, ikavaa silaha za marumaru-granite na ikapata kuba kubwa. Kwa kweli, hii yote haikutokea mara moja. Kwa mfano, nyuma mnamo Mei 2008, Kamati ya Urusi ya UNESCO iliidhinisha toleo lenye kukiuka la ghala bila kuba - glasi "kilemba" kiligongana na jengo baadaye, na chaguo hili lilikubaliwa, licha ya upinzani wa wataalam, katika Baraza la Umma chini ya Meya wa Moscow. Kama matokeo, leo, kati ya Kremlin na Nyumba ya Pashkov, ujenzi wa jengo kubwa (mita 23 za mraba elfu) na dome na nguzo umeanza, ambayo, kwa mkono nyepesi wa mbunifu mkuu wa jiji, Alexander Kuzmin, sasa inaitwa majengo ya mtindo wa Dola.
Wacha tukumbushe (tazama uteuzi wa waandishi wa habari) kwamba wakati uzio wa ujenzi ulionekana kwenye Borovitsky Hill wiki iliyopita, harakati ya umma ya Arkhnadzor ilijaribu kusimamisha kazi ambayo ilikuwa imeanza. Walakini, uwepo wa vibali vyote ulisababisha msukumo huu kuwa bure. Halafu watetezi wa urithi waliandika barua ya wazi kwa Rais wa Urusi Dmitry Medvedev na ombi la kufanya mazungumzo mengine ya umma ya mradi huo. Wiki moja iliyopita, akijibu kukosolewa, Alexander Kuzmin aliwaambia waandishi wa habari kuwa Borovitskaya Square ilionekana chini ya miaka 30 iliyopita na haiwezi kudai hadhi ya tovuti ya urithi. Hotuba ya leo na usimamizi wa Makumbusho ya Kremlin iliendelea na safu ya ulinzi wa mradi huo, sasa, tuseme, kutoka kwa mtazamo wa kiuchumi na kwa vitendo. Baada ya yote, jumba la kumbukumbu linahitaji majengo mapya, na hii, kama ilivyoelezwa hapo juu, ni ngumu kusema.
Kujibu maswali ya waandishi wa habari, Elena Gagarina alisisitiza zaidi ya mara moja kwamba hata mabadiliko katika mamlaka ya Moscow hayataweza kuathiri kuonekana kwa jumba la mwisho. Watetezi wa urithi, hata hivyo, wanazingatia maoni tofauti: inajulikana kuwa Meya wa zamani wa sasa wa Yuri Luzhkov alizungumza juu ya ujenzi wa jengo na dome ya belvedere kwenye Baraza la Umma, na hii inaacha matumaini kwamba mradi unaweza kurekebishwa kuhusiana na mabadiliko ya uongozi. Mwanachama wa Chumba cha Umma Marat Gelman tayari ametoa taarifa kwamba atawasilisha malalamiko yanayofanana kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu. Kweli, bado kuna wakati kidogo: hadi sasa, sio ujenzi wenyewe umeanza kwenye Borovitsky Hill, lakini tu uchunguzi wa akiolojia uliotangulia. Archi.ru itafuata maendeleo ya hali hiyo.
