Vipeperushi vimewekwa huko Moscow: nyumba zinazouzwa katika eneo la Marfino, karibu na Ostankino, mwanzoni mwa Mtaa wa Botanicheskaya. Sio zamani sana, kulikuwa na - unaweza kufikiria - shamba la serikali, likiwa na greenhouses kubwa, zilizozungukwa na uzio wa kawaida wa zege. Kwa hivyo ilikuwa majira ya joto kabla ya mwisho. Zaidi ya mwaka mmoja umepita tangu shida hiyo - nyumba kadhaa za jopo zimekua kwenye tovuti ya greenhouses, wakaazi wa majengo ya ghorofa tano yaliyovunjika ya Maryina Roshcha wanahamishiwa kwao, na mengine yanauzwa, kulingana na Moscow Mtazamo, kwa bei nzuri sana na hata kumaliza. Ni wakati wa kuandika wahariri juu ya upeo mpya wa makazi ya jopo. Walakini, dhana ya jopo ilikuja katika eneo hili hivi karibuni, msanidi programu wa Vedis alijiongeza mara moja baada ya shida; hapa lazima tulipe kodi kwa kasi na kubadilika kwake, sio kila mtu aliyefanya hivyo. Lakini yote ilianza kwa njia tofauti, sehemu ndogo ilibidi iwe ya wasomi - bado, mahali pazuri vile: sio nje kidogo, karibu na Hifadhi ya Ostankino, jumba la kumbukumbu la manor, moja ya maarufu zaidi; karibu na Bustani ya mimea.
Kwa hivyo, kwa miaka miwili, kuanzia 2005, Vedis amekuwa akitafuta mbuni. Mnamo 2006, mpango mkuu wa eneo hilo ulifanywa na ofisi ya Briteni ya John Thompson & Partner - wabunifu mashuhuri wa mapambo ambao walitengeneza jumla ya vitalu vya miji mia moja na makazi ya miji. Mpango wa Thompson, lazima niseme, ulikuwa rahisi sana: boulevards pana zilikata eneo hilo katika viwanja vya usawa. Nyumba hizo zilipaswa kuwa ziko kando ya eneo la robo, na kuunda ua wa mraba ndani, viwanja vitano kamili na "nusu" tatu, majengo ambayo yalikuwa ya umbo la U, mtawaliwa.
Ndipo wawekezaji wakaanza kualika wasanifu tofauti, wakitoa "kuja na usanifu" kwa kila mraba-kando kando - wakati fulani ilifikiriwa kuwa "Marfino" ingekuwa na vizuizi vilivyoundwa na wasanifu tofauti ndani ya mfumo wa mpango mkuu wa jumla. Hasa, Dmitry Barkhin na Dmitry Alexandrov walitengeneza dhana kwa Marfino (tuliandika juu ya mradi huu). Dmitry Aleksandrov, kwa kuongeza, pia alifanya yake mwenyewe, kulingana na mpango mkuu wa Thompson wa "Marfin". Baadaye kidogo, Ilya Utkin alitolewa kutengeneza moja ya viwanja. Halafu - aliulizwa kubuni viwanja vinne vya kati pamoja, na mwishowe - wazo la eneo lote dogo.
Wakati wa kufanya kazi kwenye microdistrict, Ilya Utkin kwa ujumla alizingatia mpango wa Thompson, ulio na (kukumbuka) wa vitalu vya mraba. Na kusahihishwa kidogo tu. Lakini mabadiliko yaliyofanywa, madogo madogo, yalishawishi sana mpangilio. Kwa maneno ya mbunifu mwenyewe, aligeuza muundo wa "kisasa wa kisasa" wa Thompson kuwa "wa kawaida wa zamani". Alisisitiza mraba wa kati kwa nguvu zaidi, na kuifanya iwe pande zote na kufunga njia za ndani zinazoizunguka, na pia akaimarisha usimamiaji wa muundo wote - nyumba za pembeni zenye umbo la U zilizopangwa vizuri kwenye shoka, na kuzifunga kwa njia ya kawaida zaidi. Mbinu hii, ilipozidishwa na jiometri ya takwimu rahisi, ilitoa mpangilio ambao ungefurahi kwa nadharia yoyote inayofaa ya Kutaalamika.
Kiungo cha karne ya 18 kinatokea kwa njia - karibu na mali ya Ostankino na jumba maarufu na ukumbi wa michezo. Haionekani, kati ya Marfin na Ostankin kuna uwanja wa mwitu (wa zamani wa manor), lakini mkusanyiko unaelekea kwenye jumba la kumbukumbu na mhimili wa boulevard kuu na mfereji. Katikati ya mraba wa kati, daraja linatupwa juu ya maji yake - nakala ya daraja la Palladiev, au Mramorny huko Tsarskoye Selo. Ambayo, kwa upande wake, ilirudia madaraja ya mbuga za Kiingereza, zilizotengenezwa kulingana na mradi maarufu kutoka kwa mkataba wa Palladio. Daraja na kikundi kama hicho cha vyama, na hata iko katikati mwa mkutano huo, lazima iwe kitu cha mfano. Inakuwa aina ya taarifa, ilani ya mali ya msingi ya mradi kwa usanifu wa zamani. Kama tu katika robo za kisasa, aina fulani ya sanamu isiyo dhahiri imewekwa, kwa hivyo daraja hili liko hapa. Kwa upande mwingine, anatuelekeza kwenye mbuga za ikulu - ikiwa utaona kwamba viwanja vyote vya Marfino vimewekwa kama parterres, basi eneo hili la miji bila shaka linafananishwa sana na jiji na uwanja wa uwakilishi wa classicism.
Kwa ujumla, ikulu ndio mada maarufu ya Ilya Utkin, na hapa ndio kuu. Ingawa majumba ya ghorofa kumi (idadi ya ghorofa katika mradi huo inatofautiana kutoka 8 hadi 13), kwa kweli, hakuna kitu kama hicho. Lakini mandhari inajidhihirisha, na sio tu kwa mpangilio, lakini pia kwenye facade. Sakafu mbili za juu kwenye pembe za nyumba zimepambwa kwa viwanja vya nguzo nne - kana kwamba nyumba za majengo ya kifahari ziliwekwa juu ya majengo ya ghorofa nyingi. Athari kama hiyo inaweza kuzingatiwa katika ujenzi wa ofisi ya meya (nyumba ya gavana mkuu) huko Tverskaya: huko ikulu ya karne ya 18 ilijengwa kwenye msingi wa ghorofa nyingi wakati wa ujenzi wa barabara ya Stalinist. Inageuka kama "mji wa juu", ambayo inalingana vizuri na wazo la nyumba ya mahema - kwa kweli, vyumba vya bei ghali vilipangwa kwenye sakafu ya juu, ambayo wamiliki wake wangekuwa na majumba yao (au majengo ya kifahari)), iliyoinuliwa juu ya mji. Mbinu hii sio mpya: Art Deco ya miaka ya 1930 ilikuwa ikiijua, ambayo ililazimika kutatua shida ile ile ya usanisi wa Classics na majengo ya ghorofa nyingi; ilitumiwa pia na usanifu wa Stalinist, hata hivyo, hakujawahi kuwa na "jumba" dhahiri, biashara, kama sheria, ilikuwa imepunguzwa kwa taa kubwa-taa au milango-loggias.
Mada ya pili, pia iliyoongozwa sawa na ukaribu wa Ostankino na upendeleo wa ubunifu wa Ilya Utkin, ni ukumbi wa michezo. Yeye, labda, hufanya hata nguvu kuliko ikulu. Eneo la makazi ya wasomi - jambo, kwa ujumla, mahali pa kawaida kwa wakati wetu - katika mradi huu umegeuka kuwa mandhari kubwa ya kupendeza, utendaji wa usanifu katika "utulivu wa hali ya juu" juu ya mada ya ndoto ya mtu wa Urusi wa bustani ya mboga hakuna mbaya zaidi kuliko Versailles.
Nukuu nyingine inakuwa lafudhi kuu ya mada ya maonyesho: sio sahihi kabisa kama Daraja la Palladium, lakini ni bora zaidi. Hapa inahusu Ilya Utkin, kwa kusema, sio yeye mwenyewe. Mbele ya lango kuu, mbunifu aliweka upinde mkubwa wa ushindi, ambao unafanana na "Milima iliyo na Shimo" maarufu ya 1987 ya Brodsky-Utkin; Walakini, ni yenye mpangilio zaidi, milango ya ulinganifu na ya kawaida huonekana zaidi juu yake. Hii ni seti kubwa ya usanifu, kipande cha mandhari ya Utkin ambayo imekuja hai - kali na iliyosafishwa kwa undani, lakini peke yake, ya kimapenzi ya Piranesian. Kwa yeye, ufafanuzi wa "Classics za Gothic" - usanifu wa karne ya 18, ambayo ilionyesha hisia zaidi tabia ya Gothic kupitia mapambo ya kitabaka, itakuwa bora zaidi. Walakini, mhemko kama huo wa mapenzi ya kupindukia, yaliyochanganywa na mapenzi kwa Classics na historia, yalikuwa tabia ya vitu vingi vya "pochi". Kwa njia, urefu wa upinde wa kati wa bandari hii ni sakafu 10, na upana sawa, kwani upinde umetengenezwa kando ya dira. Na juu ni jumba zima, linalofanana sana, katika roho ya Uajemi wa Kirusi, tu "Gothic" (!) Imenyooshwa kwa wima. Ikiwa nyuma hii ya ajabu ilikua katikati ya Barabara safi ya Botanicheskaya, ingeweza kupata hapa "waingiliaji wanaostahili" wawili tu - Jumba la Ostankino na Mnara wa Ostankino.
Kwa neno moja, haya yote ya maonyesho na ya kimapenzi, ya kifalme na ya kujivunia, mtu hathubutu kuiita wilaya. Inayo kivuli kikali cha phantasmagoria ya usanifu, "karatasi" na ukumbi wa michezo. Ingawa, ukiangalia chaguzi, mtu anaweza kudhani ndani yao majaribio ya mbuni ya "kutuliza" mradi huo, kuifanya iwe karibu na maisha yetu - lakini hali ya maonyesho na ya kimapenzi iliibuka kuwa na nguvu. Miradi hiyo haitekelezwi mara chache. Katika kesi hii, sababu ilikuwa mipangilio "isiyofanikiwa" (kama ilivyoandikwa kwenye tovuti ya "Vedis-group"), mtu kwenye wavuti tayari ameweka nafasi - "isiyofaa"; kwa kweli, vyumba katika eneo hili la ikulu viligeuka kuwa sio "wasiwasi" hata kidogo, lakini kubwa sana. Mwelekeo wa orthogonal wa majengo uliamuliwa na mtaro wa mpango mkuu (ambao hata hivyo ulibaki katika msingi wa mradi). iliyoelekezwa madhubuti kaskazini-kusini. Ili kuhakikisha mwangaza mzuri wa vyumba na mpangilio wa nyumba, - anasema Ilya Utkin - ilikuwa ni lazima kuyafanya vyumba kuwa makubwa, kwa "unene" wote wa majengo kutoka ukuta hadi ukuta. Wakati, mwisho wa muundo (na hatua ya "Mradi" ilifanywa na kampuni ya Stroyproekt), wawekezaji walialika mameneja ili kuhesabu matarajio ya mauzo, ikawa kwamba idadi kubwa ya nyumba za "wasomi" katika hii eneo hilo haliwezekani kuuzwa. Eneo hilo ni zuri, na bustani iko karibu, na kituo cha runinga, lakini bado sio Ostozhenka. Kwa hivyo, Vedis alienda mbali zaidi katika njia ya kuboresha na kupunguza saizi ya vyumba; mwanzoni aliamuru mradi mpya kwa Sergey Kiselev, na mara tu baada ya shida aliacha usanifu kabisa, akizingatia maendeleo ya njia mpya ya ujenzi wa nyumba za jopo. Walakini, yeye sio mpya sana, lakini hiyo ni hadithi nyingine.
