Kazi ya ushindani iliamuru wasanifu wachanga kupanga maisha ya mamia ya wanasayansi na taasisi za utafiti kwa kuchanganya malazi, shughuli za uzalishaji na miundombinu katika nafasi moja. Kazi sio mpya - wabunifu wa miji ya sayansi ya Soviet kama Obninsk, Korolev, Dubna au Zelenograd wamekabiliana nayo zaidi ya mara moja. Sasa mada hiyo hiyo imechukuliwa na maeneo maalum ya kiuchumi.
Moja ya sifa tofauti za kazi ya ushindani ni kiwango cha juu cha faraja kwa makao ya "biashara", bila kusahau vifaa vya hivi karibuni vya maabara na sehemu zingine za teknolojia. Kulingana na mteja, mazingira "ya kifahari" yanaweza kuinua hadhi ya taaluma ya mwanasayansi, kusisitiza umuhimu wa kazi ya kielimu katika eneo hili na, kama matokeo, kuvutia wataalam wa hali ya juu hapa.
Ndio, jambo kuu ni kwamba mradi sio mzuri, kama kawaida katika mashindano ya wanafunzi, lakini ni kweli kabisa. Mteja alikuja kwa Taasisi ya Usanifu ya Moscow kutafuta mwandishi wa mradi huo. Mji unapaswa kujengwa kwenye eneo la hekta 230 pembezoni mwa kituo cha kihistoria cha jiji la zamani la Zvenigorod, kwenye bend ya Mto Moskva katika sehemu yake ya mashariki. Mahali ni ya kifahari, imejumuishwa katika ukanda wa tata ya asili. Mchanganyiko wa Naukograd ni kubwa kwa viwango vya kawaida - ni kubwa mara 12 kuliko majengo ya karibu, ni eneo mpya la pembeni ambalo "litakua" kwa jiji la zamani, likiwa limeunganishwa na makaburi yake ya usanifu kwa njia za kutembea na kwa kuiga kihistoria majengo. Taasisi za utafiti zinazofanya kazi kwa tata ya jeshi-viwanda zinakuwa biashara zinazounda jiji.
Ushindani huo ulihudhuriwa na kazi 19 za wanafunzi wa mwaka wa 5 wa Idara ya Mipango ya Mjini, ambao viongozi wa kisayansi walikuwa Ilya Lezhava na Nikita Kostrikin, zamani - waanzilishi wa kikundi maarufu cha NER, ambao kwa mara ya kwanza walipendekeza kuzingatia mji kama mchakato wa nguvu na kutoka nafasi hii kujenga muundo wake wa usanifu na upangaji. Majaji walijumuisha, kwa njia, mmoja wa wanafunzi wao, na sasa mkuu wa ofisi ya ARCH +, Vladimir Yudintsev, pamoja na Irina Korobina, Alexey Muratov, Dmitry Fesenko, Mikhail Shubenkov, aliyeongozwa na rector wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow Dmitry Shvidkovsky. Ilya Lezhava hakuficha raha yake kutoka kwa mashindano, kulingana na yeye, walikuwa wamekwenda kwa muda mrefu sana kwamba waalimu na washiriki wa juri hata walikuwa na wasiwasi, walisema, wamejaa hamu ya mradi huo. Lezhava alithamini sana matokeo. Ukweli, waliamua kutopea tuzo ya kwanza, lakini waliungana na ile ya pili na kuigawanya katikati kati ya A. Prokudina na T. Shchelkanova, pia walifanya ya 4 na ya 5, ambayo ilipokelewa na I. Zabavnikova na S. Gaponenko. Wa tatu alikwenda kwa mradi wa I. Burshtein, wa sita - kwa M. Tomskoy. Wakati huo huo, hakuna mtu aliyebaki bila tuzo - mfuko wa tuzo wa rubles elfu 500 uligawanywa kati ya washiriki wote.
Miradi iliyoshinda - A. Prokudina na T. Shchelkanova - wakawa viongozi kati ya waamuzi karibu wote, haswa kwa sababu walitatua vizuri shida ya "ujanja" wa ndani au, kama vile Vladimir Yudintsev alivyoita nodi hizi za kupanga miji - "masharti" maisha yangekuwa " vuta upepo ". Uwepo wa "mganda" kama huo ulitokana na uundaji wa shida - aina fulani ya mwendelezo kutoka jiji la zamani ilibidi ihifadhiwe, historia hii ililazimika kuigwa. Washiriki wengi waligeukia mipango ya miji maarufu ya zamani kama vile Venice, lakini sio kila mtu alifanikiwa kuufanya mfumo huu uweze kufaulu.
Kinyume na hali ya wengine, mradi wa A. Prokudina ulipendekeza mfumo unaofikiriwa zaidi wa vituo vya mijini, kama ile tunayoipenda nje ya nchi, kutembelea miji ya zamani ya Salzburg au Italia, ambapo hauoni jinsi nafasi moja inapita nyingine. Katika mradi wa Prokudina, mraba 4 huwa msaada "masharti" - katika eneo la makazi, Sobornaya katika kituo cha umma, Universitetskaya katika eneo la maendeleo ya kisayansi na lingine katika eneo la uwanja wa michezo na burudani. Wote wamekwama na viungo vya barabara za waenda kwa miguu na boulevards na hata mfereji mdogo karibu na Uwanja wa Kanisa Kuu.
Katika mradi wa T. Shchelkanova, "ovari" hufanywa kwa utaratibu zaidi, na mradi yenyewe umewasilishwa kijadi, lakini mazingira ni tajiri huko. Ubora wa mazingira ya mijini, kulingana na Vladimir Yudintsev, ni moja wapo ya viashiria kuu vya ubora wa mradi yenyewe. Mwandishi anahitaji kufikiria maisha yake mwenyewe katika jiji analounda, kutathmini jinsi mazingira yake ni tofauti. Wengine, kulingana na Yudintsev, walisogelea kazi hii rasmi katika kiwango cha latti za mapambo, wakati wengine walikuwa wakitafuta njia thabiti zaidi. Kwa mfano, kulikuwa na mradi ambao uliondolewa kutoka kwa mashindano kwa ukosefu wa mipangilio inayohitajika kwa mgawanyo wa mizani ya 2000 na 1000 (au 500). Mazingira katika mradi huu yalionekana kuwa ya kupendeza, lakini inaonekana, mwandishi alikuwa "amegubikwa" wakati huu na hakuwa na wakati wa kufanya mengine. Mwishowe, sio kila mtu ameweza kujenga uhusiano madhubuti na mzuri na jiji lililopo. Mtu fulani, hata hivyo, aliwapuuza, akibaki katika mipaka ya mfumo wa barabara ambao upo leo huko Zvenigorod, kwa sababu hiyo, katika miradi mingine, "mikia" ya barabara "hutoka" na kuvunja.
Kwa ujumla, mwanafunzi "Miji ya Sayansi" (ambayo ilibadilika kuwa kozi ya muda mfupi) iliwafurahisha walimu na taaluma yao. Kulingana na Ilya Lezhava, "kwa mara ya kwanza katika miaka 30, katika mwaka wa tano, miradi imefanywa katika kiwango hiki". Inapendeza pia kwa sababu mashindano ya sasa, baada ya mapumziko marefu, yamekuwa mfano wakati mahitaji ya maoni ya upangaji miji kwa mteja wa nje yalirudi kwenye kuta za Taasisi ya Usanifu ya Moscow. Lakini ni aina gani ya mradi utakaotekelezwa - hakuna kitu kilichosemwa juu ya hii kwenye hafla ya tuzo kwa washiriki wa shindano hilo. Kwa kuwa hakuna mshindi mkuu, inaweza kudhaniwa kuwa mteja mwenyewe atachagua mbuni, ikiwa yupo.
