Baraza lilihisi mhemko wa sherehe ya Mwaka Mpya, mkutano ulianza na tuzo ya washindi wa tuzo ya kila mwaka iliyopewa jina la mbuni Alexei Gutnov, ambayo inapewa maendeleo muhimu zaidi ya kisayansi, nadharia na vitendo ya mipango ya miji iliyowekwa kwa mpango mkuu au vipande kadhaa vya jiji. "Mosproekt-2" (iliyoongozwa na MM Posokhin) ilipewa tuzo kwa uundaji wa kanuni za kupanga miji kwa maendeleo ya eneo la kiwanda cha "Oktoba Mwekundu". Taasisi ya Utafiti na Maendeleo ya Mpango Mkuu ilipewa mara mbili: kwa seti ya kazi juu ya udhibiti wa shughuli za upangaji miji kwa uhifadhi na utumiaji wa tovuti za urithi wa kitamaduni katika wilaya za kihistoria (kiongozi Sergei Tkachenko) na kwa maendeleo ya mipango ya jiji kwa upangaji upya wa maeneo ya viwanda (kiongozi Valery Bekker).
Swali la kwanza kwenye baraza - linamaanisha muundo wa laini ya metro ya Lyublinsko-Dmitrovskaya kwa kitengo cha vitu vya kipekee kwa sababu ya ugumu wa kiufundi - ilikuwa dhahiri tangu mwanzo na haikuhitaji hata majadiliano. Kama Nikolai Shumakov, ambaye aliripoti, alibaini kuwa metro ni msingi wa ujenzi wa kipekee. Na katika kesi hii, ni ngumu na hali ya hydrogeological - tawi huvuka mara mbili vitanda vya mto - Mto Moskva na Gorodnya, ambayo ilihitaji suluhisho la uhandisi la kushangaza kutoka kwa wasanifu wa Metrogiprotrans. Wazo la laini mpya ya metro inayohudumia maeneo ya Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo alizaliwa miaka 15 iliyopita, leo hitaji lake limekuwa muhimu. Ili kupakua kituo cha Krasnogvardeyskaya cha laini ya kijani, uhamisho kwenda kituo cha Zyablikovo cha laini mpya ya Lyublinskaya itajengwa chini ya nyimbo zilizopo. Mbali na kituo hiki, kuna mengine mawili katika mradi huo - "Shipilovskaya" na "Borisovo", yote ya kina kirefu, yaliyofunikwa, na kushawishi mbili za ghorofa nyingi.
Andrei Bokov alisisitiza kuwa miradi ya maendeleo ya metro ya Moscow daima ni ya muhimu zaidi, na ile ya sasa bila shaka inahitaji kupitishwa. Yuri Grigoriev, akiongoza baraza, alikubali, akibainisha, wakati huo huo, kwamba usanifu wa vituo vya baadaye bado unapaswa kuzingatiwa kando.
Kisha hoteli na kituo cha biashara kwenye makutano ya Novinsky Boulevard na Novy Arbat ilizingatiwa. Tunazungumza juu ya hatua ya pili - ujenzi wa hoteli ya nyota tano. Hatua ya kwanza ilijengwa mnamo 2006; ni kituo cha ununuzi na ofisi kati ya Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya na barabara za Sadovoye Koltso. Sehemu za mbele za juzuu mbili (zilizojengwa na zilizotarajiwa) huunda arc moja, ambayo huwaunganisha kiutunzi. Kwa kuongezea, wamewekwa kwenye stylobate ya kawaida ya mstatili inayowakabili Sadovaya na ukumbi wa stylized.
Kama mwandishi wa mradi huo, Vladimir Kolosnitsin, alivyoelezea, mteja alitaka sura za hoteli zitofautiane na hatua ya kwanza kwa mwelekeo wa kupendeza na "kuonekana", kwani hoteli zote za kiwango hiki kawaida huonekana za jadi sana, zina utaratibu wa kawaida na zimepambwa sana. Ukweli huu uliwaweka waandishi wa mradi huo katika hali ngumu: kwa upande mmoja, ilionekana kwao sio sahihi kabisa kutenganisha hoteli hiyo na sehemu zote ngumu na kuipamba kando, kwa upande mwingine, hoteli ya kifahari kwa stylistically haiwezi kuwa mwendelezo wa kisasa cha glasi cha kituo cha ununuzi. Kama matokeo, baraza lilionyeshwa chaguzi tatu za maonyesho.
Kazi ni ngumu na ukweli kwamba tata iliyo katika eneo muhimu la upangaji mji iko kwenye mpaka wa mizani miwili ya ujenzi: kutoka upande wa Novy Arbat - "nyumba za vitabu", iliendelea kuelekea Kutuzovsky Prospekt na skyscraper ya kisasa kwenye kona na Pete ya Bustani. Na kutoka upande wa Novinsky Boulevard - majengo ya zamani ya ghorofa 1-2 ya Moscow, mara moja yakiangalia boulevards, na sasa inayoambatana na hoteli iliyotarajiwa. Katika toleo la kwanza, waandishi waliamua "kuunganisha" ya zamani na mpya kwa msaada wa "agizo kubwa" lililowekwa juu ya glasi ya glasi, wakipendekeza upangaji wa centric na asymmetric wa "ukumbi". Katika pili, agizo limetengenezwa na "ukumbi" unaonekana wa kisasa zaidi. Katika ya tatu, iliamuliwa kuachana na "Classics", na kuacha kisasa cha facade, ikitoa monumentality kupitia matumizi ya jiwe. Waandishi walionyesha suluhisho mbili zinazowezekana katika njia hii - gridi ya mawe ya msimu (kama facade ya Chuo cha kijeshi cha Frunze) na Lev Rudnev, iliyowekwa juu ya uso wa glasi, au mgawanyiko ulio sawa.
Kulingana na wajumbe wa baraza ambao walizungumza, kwa mtazamo wa mpangilio, hoteli hiyo ilifanywa bila kasoro. Vladimir Kolosnitsin anajulikana kama mtaalam katika taipolojia hii. Majadiliano yalilenga tu suluhisho la facade. Msaidizi wa mradi Alexander Loktev alibaini kuwa ukumbi ulikuwa mzito na kwa kweli "unasukuma kupitia" ukuta. Walakini, waandishi, kwa maoni yake, walipata njia sahihi kwa kufanya facade kuibua zaidi "nzito". Andrey Bokov alipendekeza "asitumie" facade, lakini afanye "uwanja kamili, wenye uzito, na mnene", unaofanana na picha ya hoteli ya nyota tano. Bokov pia aligusia jukumu la mwisho wa jengo kwa mtazamo wa harakati kando ya Sadovaya na akapendekeza "kukomesha" kwa kutengeneza loggias. Sergei Kiselev hakupenda chaguo la ukumbi pia - kulingana na yeye, "agizo" haitoi jibu kwa swali la aina gani ya usanifu - "mvuto", i.e. classic au kisasa. Sergey Kiselev anaamini kuwa tafsiri ya kweli ya kisasa, ya kawaida kwa ngumu nzima, na mgawanyiko wa usawa wa facade.
Alexander Kudryavtsev, akiwafuata wenzake, alielezea usahihi wa njia ya "maagizo ya kishujaa" mahali hapa, ambapo majengo ya zamani ya Arbat yamehifadhiwa. Ni kama ilivyokuwa, badala ya sasa, uharibifu na mabadiliko "kutoka kwa kihistoria hadi kwa shujaa huyu." Wakati huo huo, kulingana na Kudryavtsev, toleo la kisasa na "safu zinazoingiliana za kihistoria" linafaa hapa, hata kwa mapambo, maneno ya kucheza. Msimamo wa Yuri Platonov ulikuwa sawa - "ukumbi kwenye ukumbi wa mbele sio wa asili na wa kujivunia sana."
Kwa muhtasari wa taarifa zote, Yuri Grigoriev alithibitisha kutokubalika kwa "mfumo wa pilaster", ambayo hailingani na kiwango cha maendeleo ya kihistoria. Wasanifu walipendekezwa kusuluhisha vitambaa vya hoteli katika mfumo mmoja wa nafasi za volumetric na hatua ya kwanza, lakini kufanya kona ya jengo kuwa ya jadi ili kwenda kimantiki kwa majengo ya kihistoria. Kiti pia kilipendekeza kuanzishwa kwa mabango ya waenda kwa miguu katika stylobate na kwa ujumla kuhimiza idhini ya kazi.
***
Orodha
Washindi wa tuzo hiyo iliyopewa jina la mbuni Alexei Gutnov mnamo 2007
1. Kwa "uthibitisho wa kihistoria na kitamaduni wa kanuni maalum za ukuzaji wa eneo la kiwanda cha confectionery" Oktoba Mwekundu"
Posokhin Mikhail Mikhailovich
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vyacheslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Alexandrovich
Kikapu kwa Yaroslav Alekseevich
Kipnis Vladimir Borisovich
2. Kwa "Msaada wa upangaji miji kwa maendeleo ya uwezo wa kisayansi na viwanda wa mipango ya Moscow na miji ya upangaji upya wa maeneo ya viwanda"
Bekker Valery Yakovlevich
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demchenko Oleg Anatolievich
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tikhonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Shustov Igor Nikolaevich
3. Kwa jumla ya kazi:
Kwa "Mpango wa udhibiti maalum wa shughuli za upangaji miji katika maeneo ya kihistoria na wilaya za maeneo ya ulinzi wa vitu vya urithi wa kitamaduni katika jiji la Moscow";
"Dhana ya uhifadhi, ujenzi na maendeleo ya maeneo ya makazi mnamo 1920-1930";
"Dhana ya kuunda maeneo ya utalii na burudani katika Wilaya ya Utawala ya Mashariki ya Moscow"
Tkachenko Sergei Borisovich
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbachev Nikolai Dmitrievich
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verkhovsky Dmitry Alexandrovich
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitry Sergeevich
