Tuliandika juu ya mradi wa kituo cha biashara cha Lango la Magharibi na wasanifu wa ABD (Boris Levyant, Boris Stuchebryukov) muda uliopita. Hatua yake ya kwanza tayari inajengwa - kwenye kona ya kusini mashariki ya ubadilishanaji kati ya Barabara ya Gonga ya Moscow na Barabara Kuu ya Mozhaiskoye. Hatua ya pili, ambayo ilionyeshwa kwa baraza la usanifu mnamo Aprili 29, inapaswa kuwa iko kwenye kona ya kinyume ya makutano, kwenye tovuti ya kituo cha gesi upande wa pili wa barabara kuu. Kama walivyodhaniwa na waandishi, mbili zilinganifu ziko pande za barabara kuu na karibu katika muundo wa volumetric-spatial wa tata hiyo inapaswa kuwa aina ya nguzo zilizo pembezoni mwa mlango wa jiji - kwa hivyo jina "Lango la Magharibi".
Wakati huo huo, tata ya "Hotuba" yenye kazi nyingi (Sergey Choban, Sergey Kuznetsov), iliyokusudiwa kwa tovuti ya jirani katika kona hiyo hiyo (ya kaskazini mashariki) ya ubadilishanaji, lakini mbali kidogo, nyuma ya mstari wa Barvikhinskaya Street, ilizingatiwa. Miundo ya 'Hotuba' na ABD ilionyeshwa katika matoleo mawili yaliyoratibiwa. Katika toleo la kwanza, wasanifu wa ABD walipendekeza mradi sawa na hatua ya kwanza ya "Lango la Magharibi": majengo matatu ya zigzag, yaliyowekwa kwenye stylobate ya kawaida. 'Hotuba' hujibu na mwili wa kipande kimoja wa mtindo wa E, uliozunguka kando ya barabara. Toleo la pili la Boris Levyant lina majengo matatu tofauti; jengo la 'Hotuba' hapa pia hubadilika kuwa pembetatu iliyofunguliwa kuwa majengo kadhaa.
Miradi yote miwili ilileta mjadala mzuri. Walizungumza juu ya umiliki wa viwanja; kuhusu mpango wa usafirishaji; kuhusu jinsi viwango vilivyopendekezwa vinavyokabiliana na jukumu lililotangazwa la "propyls" za mijini, jinsi watakavyotambuliwa wakati wa kutazamwa kutoka kwa gari na jinsi - kuunganishwa na jengo la juu ambalo Alexey Vorontsov anatengeneza mbali kidogo na barabara kuu ya Mozhaisk. Wajumbe wa Baraza hawakuona na hawakuhisi mkutano wote wa kupanga miji, ambayo inatoa tabia ya sherehe ya mlango wa mji mkuu kutoka kwa moja ya barabara kuu za nchi. Kwa sababu hii, mradi huo ulilenga utafiti tofauti.
Mwishowe, licha ya ukweli kwamba zaidi ya nusu ya wajumbe wa bodi, pamoja na waamuzi, walikuwa wakipendelea kuidhinisha mradi huo, bado ulikataliwa.
***
Ya pili mfululizo ilizingatiwa kituo cha biashara "Minaevsky" kwenye Suschevsky Val ("Mradi wa SP", TD Kuznetsova, VN Zubov), aliondolewa kutoka Baraza la Arch mapema Aprili kwa vifaa visivyoandaliwa vizuri.
Tovuti iko upande wa ndani wa Suschevsky Val kati ya Tikhvinskaya, barabara za Novosuschevskaya na Minaevsky proezd, karibu na jengo jipya maarufu la Boris Shabunin. Mara mahali hapa palichukuliwa na soko la Minaevsky, sasa kuna majengo mawili hapa; moja yao itabomolewa, nyingine, iliyojengwa mnamo 2005, imepangwa kuhifadhiwa, ingawa wakati wa majadiliano katika baraza ilibainika kuwa hii ni "squatter" duni na duni (kulingana na Alexander Tsivyan, tayari sasa inaanguka kama Mnara wa Konda wa Pisa).
Wajumbe wa baraza walitambua hali ya kupanga miji ya eneo hili kuwa mbaya. Tovuti imezungukwa na makaburi ya ujenzi. Karibu (mashariki mwa tovuti inayopendekezwa ya ujenzi) kuna robo ya 1920, makazi ya wafanyikazi wa ujenzi. Mita mia mbili kutoka kwake ni duka la idara ya Maryinsky, upande wa pili wa Suschevsky Val - bohari ya magari ya Konstantin Melnikov; karibu pia ni karakana ya Bakhmetyevsky.
Hakuna mpango wa jiji kwa eneo hili. Kuna habari kwamba watawala wengine wanaweza kuonekana katika eneo la kituo cha reli cha Savelovsky, na pia ujenzi wa kiwanda jirani "Kirusi knitwear".
Kutoka upande wa katikati ya jiji, kulingana na Vladimir Kruglikov, mkuu wa UGR wa Wilaya ya Utawala ya Kaskazini-Mashariki, tovuti inayozingatiwa imeunganishwa na robo "na hatima mbaya sana", ambayo inajengwa bila hati.
Mradi uliowasilishwa ulivuta ukosoaji mkubwa. Kwanza kabisa, wale waliokuwepo walikuwa na shaka juu ya kazi iliyotangazwa ya jengo hilo. Imekusudiwa mashirika manne ya umma, pamoja na Taasisi ya Utafiti ya Utamaduni na Sanaa; Walakini, mipangilio iliyoonyeshwa ni muundo wa ofisi na haihusiani na kazi iliyotangazwa. Ziara za jengo hilo na watu wasioidhinishwa hazifikiriwi - wale waliopo walitambua hii kama ya kushangaza kwa jengo la umma. Kulikuwa na dhana hata kwamba kitambulisho cha utendaji kilighushiwa, na jengo hilo linalenga ofisi.
Kwa kuongezea, urefu na eneo la jengo hilo lilibainika kuwa kubwa mno. Ilionekana hata kwa mwenyekiti wa baraza, Yuri Grigoriev, kwamba kwa kila onyesho jipya nyumba hii ilikuwa ikikua: sasa ikawa tena karibu kwa urefu kwa ujenzi wa Boris Shabunin. Msaidizi wa mradi Vladimir Yudintsev alikumbuka kuwa wakati wa kubuni jengo hilo, Boris Boris Shabunin alipendekezwa sana kutengeneza "facade nyepesi" ili kutoa insolation - sasa jengo jipya linaweza kufunga hii facade kutoka jua na kubatilisha suluhisho la ghali lililotekelezwa tayari. Vladimir Yudintsev aliwashauri waandishi "wakubali mchezo wa nyumba ya Shabunin" na wafanye jengo lao kuwa nusu saizi. Kulingana na Sergei Kiselev, "Thuluthi ya idadi iliyotangazwa inawezekana hapa, vizuri, katika hali mbaya, nusu."
Vladimir Yudintsev pia alisema mapungufu dhahiri katika mpango wa usafirishaji. Alikumbuka kuwa kitongoji kilichotajwa hapo juu "kisicho cha maandishi" kilicho karibu na tovuti hiyo kwenye kina cha eneo hakina maegesho ya chini ya ardhi wala miundombinu; kwamba wakaazi wa robo ya karibu ya ujengaji wanakabiliwa na uvamizi wa magari ya ofisi katika ua, na pia kwamba sehemu ya maegesho ya jengo la Boris Shabunin imepakiwa kikomo.
Wakati huo huo, nafasi 200 tu za maegesho zilizo na nafasi ndogo ya maegesho katika viwango 3 zimepangwa katika tata mpya, wakati angalau ngazi 5 zinahitajika - alisema Vladimir Yudintsev.
Mradi huo ulizalisha maonyesho mengi ya kihemko. Alexander Tsivyan aliona ndani yake jaribio la mteja "kusukuma" jengo la ofisi na maeneo yenye umechangiwa sana (msongamano unaokadiriwa ni zaidi ya mita za mraba elfu 60 kwenye hekta 0.5), na vile vile "kufunika" samostroi ya jirani. Kulingana na Alexander Kudryavtsev, hakuna kitu kipya kinachopaswa kujengwa kwenye wavuti hii. Kwa muhtasari wa matokeo ya majadiliano, Yuri Grigoriev aliwasifu waamuzi kwa uchambuzi wa hali hiyo, akiashiria mradi huo kuwa hauna sifa na akautuma kwa marekebisho ya kardinali.
