Baraza la tatu la jiji wakati wa karantini lilifanyika katika muundo wa mkutano wa video na waandishi wa habari waliounganishwa na matangazo hayo. Maswala ya mawasiliano yalifanya hafla hiyo kuwa ya kufurahisha wakati mwingine, lakini muundo wa video ulionekana kuwa na tija zaidi kuliko ubadilishaji rahisi wa nyaraka za elektroniki. Mbunifu mkuu wa St. Badala ya masaa mawili yaliyotarajiwa, mkutano huo uliendelea hadi saa tatu na nusu. Katika baadhi ya "madirisha" maisha ya ofisi yalikuwa yamejaa na simu, saini za nyaraka na watu katika vinyago, kwa wengine walizamisha, wakapasha moto, wakafukuza paka. Wasanifu, wakigeuza nyuso zao kwa waandishi wa habari, wakawa karibu, pamoja na vifaa vinavyoambatana, ambavyo sasa hazihitaji kupatikana kutoka kwa vidonge vya juu.
Makazi tata na hoteli mbili
St Petersburg, matarajio ya Zanevsky, 65, barua A
Mbuni: Ofisi ya Usanifu « A. Len »
Wateja: LLC "Kituo cha Biashara" Okkervil"
Ilijadiliwa: kuonekana kwa usanifu na mipango ya miji
Ofisi ya A. Len, kama kawaida, ilijitofautisha na uwasilishaji mzuri, ambao haukuingiliana na fomati ya mbali - kama ilivyotokea baadaye, sio kila mtu aliweza kusema kwa sauti na kwa ufafanuzi.
Ugumu huo umepangwa kuwa karibu na kituo cha metro cha Ladozhskaya, kutoka pande zote utazungukwa na vituo vya ununuzi vya saizi anuwai. Muundo utajumuisha majengo mawili ya hoteli na nyota tatu na nne, moja ambayo - na dimbwi la kuogelea na mgahawa kwenye ghorofa ya juu. Hoteli zitakuwa na lango la Utkin Lane, na kikundi cha makazi kitafichwa ndani ya tovuti. Sehemu za majengo ya makazi na hoteli zinatofautiana katika gridi ya taifa, zinaletwa pamoja na rangi zao - sehemu ya msingi mweusi na sehemu ya juu nyepesi. Maoni kutoka kwa windows - maegesho na paa la O'KEY.
Mkaguzi Vladimir Linov aliidhinisha tata hiyo, inayoitwa muundo "wa kawaida kwa ujenzi wa kisasa" na akailinganisha na jengo la kazi nyingi aliloliona hivi karibuni huko Bordeaux. Aligundua pia shida mbili kuu: ukosefu wa chekechea au shule na idadi kubwa ya hoteli. Vladimir Avrutin alisema kuwa ikiwa Halmashauri ya Jiji itaidhinisha chaguo lililopendekezwa, basi mfano mbaya utaundwa: kanuni juu ya upatikanaji wa shule zimekiukwa, lakini zinaonekana kuwa hii inaweza kuzuiliwa. Alexander Leontyev aliunga mkono: ukiukaji wa moja kwa moja wa vifungu vya sheria hauwezi kuratibiwa.
Vladimir Grigoriev aliwahimiza wataalam kuzungumza kwa bidii zaidi, kwani mjadala wa "elimu yenye utata ya mipango miji." Mbunifu mkuu pia alizungumza juu ya upangaji wa miji baada ya karantini: "hali hiyo labda itajirudia, unahitaji kuzingatia hili, kuweka mtiririko na" kupanga maisha ya kawaida, sio ya kigeni, na jengo la hoteli kwenye uwanja ".
Zaidi kuhusu mradi ->
-
kukuza karibu 1/9 Jengo la makazi kwenye matarajio ya Zanevsky © A. Len Ofisi ya Usanifu
-
kukuza karibu 2/9 Jengo la makazi kwenye matarajio ya Zanevsky © A. Len Ofisi ya Usanifu
-
kukuza karibu 3/9 Jengo la makazi kwenye matarajio ya Zanevsky © A. Len Ofisi ya Usanifu
-
kukuza karibu 4/9 Jengo la makazi kwenye matarajio ya Zanevsky © A. Len Ofisi ya Usanifu
-
kukuza karibu 5/9 Zoa. Jengo la makazi kwenye matarajio ya Zanevsky © A. Len Ofisi ya Usanifu
-
kukuza karibu 6/9 Jengo la makazi kwenye matarajio ya Zanevsky © A. Len Ofisi ya Usanifu
-
kukuza karibu 7/9 Mpango mkuu. Jengo la makazi kwenye matarajio ya Zanevsky © A. Len Ofisi ya Usanifu
-
kukuza karibu 8/9 Mpango wa hali. Jengo la makazi kwenye matarajio ya Zanevsky © A. Len Ofisi ya Usanifu
-
kukuza karibu Mpango wa 9/9 wa vitu muhimu vya maendeleo ya karibu. Jengo la makazi kwenye matarajio ya Zanevsky © A. Len Ofisi ya Usanifu
***
Ujenzi upya wa kushawishi kituo cha metro ya Park Pobedy
St Petersburg, mtaa wa Polytechnicheskaya, nyumba 29a, barua A
Mbuni: Warsha ya usanifu wa Sakhnovsky
Mteja: Jimbo la Biashara ya Umoja "Petersburg Metro"
Ilijadiliwa: kuonekana kwa usanifu na mipango ya miji
Ujenzi wa kituo cha metro cha Park Pobedy umejadiliwa katika Halmashauri ya Jiji kwa miaka kadhaa. Mnamo mwaka wa 2017, anuwai ya mradi wa XUAR. T ilikataliwa, mnamo Februari 2020 semina ya usanifu ya Sakhnovsky ilichukua ukumbi, wataalam walipiga kura ya marekebisho ya toleo na kuba. Katika baraza la umbali, Viktor Sakhnovsky alionyesha matoleo mawili mpya - ya kisasa na "neoclassical", zote mbili zikiwa na misaada kubwa ya Ivan Uralov.
Chaguo la pili lilikataliwa na kila mtu, Nikita Yavein, kwa mfano, alilinganisha na usanifu wa miaka ya 1990, wakati mabanda yalipambwa kwa nguzo. Nguzo zilizo mbele ya mlango zinaweza kusahihisha hali hiyo, lakini hali hiyo ni ya upuuzi: tovuti ambayo wamewekwa ni ya bustani, tovuti ya urithi wa kitamaduni, na bustani hairuhusu chochote kuwekwa. Walikosoa kiweko, upendeleo, msaada mkubwa ambao "uliponda usanifu," na plasta, ambayo ingevuta sigara haraka.
Chaguo la kwanza lilionekana linawezekana, ingawa bado halifai. Evgeny Gerasimov alikumbuka kuwa "vituo vya metro daima imekuwa mafanikio ya usanifu. Ikiwa haiwezekani bila ujenzi mpya, ni bora kutangaza zabuni wazi - kitu ni cha jiji, hii ni jengo la umma, ambapo, ikiwa sio hapa, kufanya mashindano?"
Zaidi kuhusu mradi ->
-
kukuza karibu 1/9 Chaguo 4. Neomodernism. Ujenzi wa ukumbi wa kuingilia chini wa kituo cha metro cha Park Pobedy © Warsha ya Usanifu wa Sakhnovsky
-
kukuza karibu 2/9 Chaguo 4. Neomodernism. Angalia kutoka barabara ya Basseinaya. Ujenzi wa ukumbi wa kuingilia chini wa kituo cha metro cha Park Pobedy © Warsha ya Usanifu wa Sakhnovsky
-
kukuza karibu 3/9 Chaguo 4. Neomodernism. Mtazamo kutoka Kuznetsovskaya mitaani. Ujenzi wa ukumbi wa kuingilia chini wa kituo cha metro cha Park Pobedy © Warsha ya Usanifu wa Sakhnovsky
-
kukuza karibu 4/9 Chaguo 5. Neoclassicism. Mtazamo kutoka kwa Prospekt ya Moskovsky. Ujenzi wa ukumbi wa kuingilia chini wa kituo cha metro cha Park Pobedy © Warsha ya Usanifu wa Sakhnovsky
-
kukuza karibu 5/9 Nje ya kushawishi. Ujenzi wa ukumbi wa kuingilia chini wa kituo cha metro cha Park Pobedy © Warsha ya Usanifu wa Sakhnovsky
-
kukuza karibu 6/9 Chaguo 4. Neomodernism. Kitambaa kando ya barabara ya Basseinaya. Ujenzi wa ukumbi wa kuingilia chini wa kituo cha metro cha Park Pobedy © Warsha ya Usanifu wa Sakhnovsky
-
kukuza karibu 7/9 Chaguo 4. Neomodernism. Facade kando ya barabara ya Kuznetsovskaya. Ujenzi wa ukumbi wa kuingilia chini wa kituo cha metro cha Park Pobedy © Warsha ya Usanifu wa Sakhnovsky
-
kukuza karibu 8/9 Chaguo 5. Neoclassicism. Angalia kutoka barabara ya Basseinaya. Ujenzi wa ukumbi wa kuingilia chini wa kituo cha metro cha Park Pobedy © Warsha ya Usanifu wa Sakhnovsky
-
kukuza karibu 9/9 Chaguo 5. Neoclassicism. Mtazamo kutoka kwa Prospekt ya Moskovsky. Ujenzi wa ukumbi wa kuingilia chini wa kituo cha metro cha Park Pobedy © Warsha ya Usanifu wa Sakhnovsky
***
Ujenzi wa ukumbi wa mlango wa kituo cha metro "Polytechnicheskaya"
St Petersburg, mtaa wa Polytechnicheskaya, nyumba 29a, barua A
Mbuni: Warsha ya Reinberg na Sharov
Wateja: LLC "Ushindi Plus"
Ilijadiliwa: kuonekana kwa usanifu na mipango ya miji
Uwasilishaji mbaya wakati wa mwisho wa saa ya tatu haukuwazuia wataalam kujadili kazi hiyo, wakati mhakiki, kwa sababu ya shida na kipaza sauti, ilibidi ajifungie kwa kichwa: "ndio, mradi ni mzuri."
Kwa gharama ya mwekezaji, Metro iliamua "kujenga upya" banda la miaka ya 1970, na kuiunganisha katika kituo cha ununuzi na ofisi na maegesho. Warsha ya Reinberg na Sharov ilijaribu kulipa ushuru kwa majengo ya kihistoria yaliyozunguka na kubuni jengo la nyuma, ambalo wataalam wengi walisifu sana: kiwango kilifanikiwa, "parallelepiped ilitengenezwa na ladha nzuri", tu maelezo ya hali ya juu na vifaa zinahitajika. Kazi hiyo iliitwa ya kusadikisha, isiyo na kasoro, Alexander Leontyev alitangaza kuwa hii ni "kesi nadra wakati hata KGIOP inakubaliana na mradi huo."
-
kukuza karibu 1/10 Banda la chini la kituo cha metro "Polytechnic". Wasanifu wa majengo: A. Gretskina, V. Shuvalov, V. Khilchenko. Ilifunguliwa Desemba 31, 1975. Picha kwa hisani ya Warsha ya Usanifu "Reinberg & Sharov"
-
kukuza karibu 2/10 Ukumbi wa banda la ardhi la kituo cha metro cha "Polytechnic". Picha ya Hali ya sanaa kwa hisani ya Warsha ya Usanifu ya Reinberg & Sharov
-
kukuza karibu 3/10 Ukumbi wa chini ya ardhi wa kituo cha metro "Polytechnic". Wasanifu wa majengo: S. B Speransky, N. V. Kamensky, L. G. Badalyan Picha kwa hisani ya studio ya Usanifu "Reinberg & Sharov"
-
kukuza karibu 4/10 Mpango wa hali. Ujenzi wa ukumbi wa mlango wa kituo cha "Polytechnicheskaya" na ujenzi wa tata ya kazi nyingi © Studio ya Usanifu "Reinberg & Sharov"
-
kukuza karibu 5/10 Mtazamo wa mtazamo wa facade inayoelekea mraba. Msomi Ioffe. Ujenzi wa ukumbi wa mlango wa kituo cha "Polytechnicheskaya" na ujenzi wa tata ya kazi nyingi © Studio ya Usanifu "Reinberg & Sharov"
-
kukuza karibu 6/10 Mtazamo wa mtazamo wa facade inayoelekea mraba. Msomi Ioffe (usiku). Ujenzi wa ukumbi wa mlango wa kituo cha "Polytechnicheskaya" na ujenzi wa tata ya kazi nyingi © Studio ya Usanifu "Reinberg & Sharov"
-
kukuza karibu 7/10 Mtazamo wa mtazamo wa facade inayoelekea barabara. Polytechnic. Ujenzi wa ukumbi wa mlango wa kituo cha "Polytechnicheskaya" na ujenzi wa tata ya kazi nyingi © Studio ya Usanifu "Reinberg & Sharov"
-
kukuza karibu 8/10 Mtazamo wa mtazamo wa facade inayoelekea mraba. Academician Ioffe (kutoka Taasisi ya Polytechnic). Ujenzi wa ukumbi wa mlango wa kituo cha "Polytechnicheskaya" na ujenzi wa tata ya kazi nyingi © Studio ya Usanifu "Reinberg & Sharov"
-
kukuza karibu Mtazamo wa Mtazamo wa 9/10 wa majengo yaliyo karibu. Ujenzi wa ukumbi wa mlango wa kituo cha "Polytechnicheskaya" na ujenzi wa tata ya kazi nyingi © Studio ya Usanifu "Reinberg & Sharov"
-
kukuza karibu 10/10 Mtazamo wa panoramic kutoka juu. Ujenzi wa ukumbi wa mlango wa kituo cha "Polytechnicheskaya" na ujenzi wa tata ya kazi nyingi © Studio ya Usanifu "Reinberg & Sharov"
Felix Buyanov alibainisha kuwa "nguvu zote za Sharov zinalenga kutatua shida isiyo na maana - ongezeko la eneo ni ndogo", na "na uundaji wa mazingira wa kawaida, litakuwa eneo bora kwa wanafunzi." Vladimir Grigoriev alijibu na maoni kwamba kuhusiana na janga hilo "hii haifai tena." Evgeny Gerasimov aliunga mkono mbunifu, lakini alipinga mradi huo: "kila kitu kiko sawa na mazingira na kiwango, hakuna sababu muhimu za uharibifu halisi wa banda, tuna Gorky ya kutosha". Na ikiwa kushawishi inahitaji kujengwa upya vibaya sana, hii pia ni sababu ya mashindano. Vladimir Linov na Svyatoslav Gaykovich waliunga mkono: kwa nini ni muhimu kubomoa kituo cha zamani, na sio kuijenga kutoka pande mbili, kwa mfano? Lazima kuwe na njia mbadala.
Vladimir Grigoriev alihitimisha: "Banda lililopo, pamoja na faida zake zote, halina nafasi, na" nyuma "isiyo na umbo haiwezi kuzingatiwa kama muundo kamili wa mipango ya miji. Kuweka kiasi kama hicho huamua nafasi. Swali kuu ni - je! Inawezekana kubomoa Sergei Speransky kabisa? " Mwishowe, Vladimir Grigoriev aliuliza tena kila mtu "angalia unganisho na ajifunze jinsi ya kufanya kazi na funguo."
Zaidi kuhusu mradi ->
