1. Kugundua
"Kujitenga", kutunyima mawasiliano yetu ya kawaida, wakati huo huo inatupa nafasi ya kuanzisha mpya, wazo ambalo halingeingia kichwani mwetu "nyakati za kawaida". Kwa hivyo, burudani isiyopangwa na Facebook ilinifanya niwasiliane na mbunifu na profesa wa Ufaransa huko Paris Ecole de Beauzard Laurent Beaudouin (Laurent Beaudouin). Kuchunguza ukurasa wake, kati ya slaidi kwenye mihadhara yake, nikapata picha ambayo sikuwahi kukutana nayo hapo awali: viwambo viwili, vilivyosainiwa "II Leonidov. Taasisi ya Takwimu, 1929-1930 ". Profesa aliniambia Kituo cha Pompidou, ambaye niliwapata kwenye wavuti yake:
kifupi (mwisho) cha mbele, hesabu nambari AM1997-2-233, 0.191 X 0.293 m (angalia kadi kwenye hifadhidata ya mkondoni ya Chama cha Makumbusho ya Kitaifa ya Ufaransa), kisha - karatasi ya 1
Na facade ndefu (ya muda mrefu), hesabu nambari AM 1997-2-234, 0.2 X 0.296 m. (Tazama kadi kwenye hifadhidata hiyo hiyo, kisha karatasi ya 2.
Karatasi zote mbili ni "gouache kwenye kadi nyeusi. Iliyopatikana mnamo 1997 kutoka kwa Matunzio ya Alex Lachman. " Iliyopangwa na Kituo cha Pompidou 1929-1930. Viunga vitamruhusu msomaji kujitambulisha na shuka asili, ambazo ni hatari kuchapisha kwa sababu ya hakimiliki ya mwenye hakimiliki ambaye alichelewesha kutolewa kwa ruhusa iliyoombwa.
Baada ya kushiriki katika kazi ya Ivan Leonidov kwa muda mrefu, sikufikiria kuwa kitu ndani yake kinaweza kuwa mpya kwangu. Nilikimbilia kuangalia. Hakuna monografia iliyowekwa wakfu kwa Leonidov, pamoja na "mkusanyiko kamili wa kazi za Leonidov" na Andrei Gozak na Andrei Leonidov [1], ambaye anadai kuwa kamili, na monografia kubwa ya mwisho na Selim Omarovich Khan Magomedov kuhusu Leonidov [2], ni hakuna chochote isipokuwa kutajwa kwenye orodha kazi za mbunifu. Uchumba wa mradi huo katika matoleo ya Kirusi ni 1929.
Kuna machapisho mengi ya Leonidov katika jarida la CA mnamo 1929-1930, lakini mradi huu haupo. Kuzingatia mateso ya Leonidov, ambayo ilianza katika nusu ya pili ya 1930, hii ina maana kwamba mradi wa Taasisi ya Takwimu haukuchapishwa kabisa. Utafiti nilioufanya kwenye Facebook ulionyesha kuwa mradi huu haujulikani kwa wataalamu wengine katika usanifu wa avant-garde.
Mbali na shuka hizi, hakuna kitu huko Pompidou. Inabakia kutumainiwa kuwa vifaa vingine vya mradi huu, labda uliotawanyika, bado vitapatikana.
Sikuelewa mara moja ukubwa halisi wa sanduku hizi nyeusi - zinafaa kwa urahisi kwenye folda ya A4. Picha ni ndogo hata: sentimita 10 hadi 15 na 20, mtawaliwa. Kulinganisha na asili ya "mraba mweusi" iliyochapishwa na Andrei Gozak wa mradi "Jumba la Utamaduni la Wilaya ya Proletarsky" [3] inaonyesha kufanana kwa saizi ya picha (takriban 25 kwa 25 cm kwa "ikulu "na 20 kwa cm 30 kwa" Taasisi "), pamoja na aina ya nje ya kadibodi iliyo na abrasions iliyosafishwa kwenye pembe. Mtindo pia ni wa Leonidov. Ulinganisho huu unasaidia kugundua kuwa miradi ya Leonidov, kubwa sana katika vielelezo, ni michoro ndogo katika asili.
Yote hii kwa pamoja inaelekea katika ukweli wa mradi wa Paris. Na ingawa uwezekano wa uwongo wa ubora hauwezi kufutwa kabisa, kwa hoja yangu zaidi nitaendelea kutoka kwa uhalisi wake.
Nia ya mwandishi: jaribio la ujenzi
Hatari ya kuchapisha wazi asili ya Leonid ilifanya iwe lazima kutoa picha mpya, kwa mtindo tofauti, ili kuzuia mashtaka yanayowezekana ya kunakili. Kuna tofauti dhahiri kati ya sura mbili za Leonidov, zilizoelezewa na saizi yao ndogo na maumbile ya kuchora: mnara umeonyeshwa tofauti, saizi ya dome ndogo, na idadi ya stylobate ni tofauti. Vipengee kadhaa kwenye karatasi moja vimeachwa kwenye ile nyingine. Hii inafanya kuwa muhimu kuleta picha mbili pamoja, inaweka jukumu la ujenzi na ufafanuzi wa nia ya mwandishi. Asili ya picha ya mnara ilichukuliwa na mimi kutoka kwa urefu wa urefu wa urefu, ujazo mdogo, ukubwa wake na eneo la juu hadi mnara - kutoka mwisho. Suluhisho la stylobate linachanganya sifa za vitambaa vyote viwili, ambavyo ni tofauti sana wakati huu. Kwa kuzingatia miti inayofunika sehemu ya kati ya stylobate kwenye facade ya mbele na haiko mbele yake, lakini kwa kina cha ujazo, inapaswa kuwe na ukumbi na mabawa mawili pande. Dari inayofanana na mawimbi inayoonekana kwenye uso wa urefu wa urefu ilitumika kama dari juu ya mlango nyuma ya ua. Kwenye sehemu zote mbili, kwa mara ya kwanza, Leonidov ana nia ya ukuta ulioteremka. Katika ujenzi huo, kuta hizi zinaonyeshwa kwenye gridi ya viungo vya kufunika ambavyo viko katika visa vyote vinavyojulikana vya matumizi ya mbuni wa motif hii. Hali ya onyesho la kijani kibichi, inavyowezekana, inafuata njia ya Leonidov. Kiwango cha asili ni karibu sana na 1: 1000. Kulingana na hii, urefu wa muundo ni mita 102, kipenyo cha chini cha mnara ni mita 28, na vipimo vya stylobate ni mita 100 x 214.
3. Mradi wa Taasisi ya Takwimu katika muktadha wa kazi ya Ivan Leonidov kabla ya 1932 na usanifu wa Soviet avant-garde
Mradi huo ni wa wakati wa apogee wa kipindi cha ujenzi katika kazi ya mbunifu (1927-1931). Ilitekelezwa wakati huo huo na mradi wa Nyumba ya Viwanda na kabla ya miradi ya Magnitogorsk na kituo cha burudani cha wilaya ya Proletarsky. Na sio ya kupendeza kuliko miradi yoyote maarufu ya Leonidov ambayo ilimfanya kuwa ikoni ya usasa wa kisasa wa avant-garde.
Muundo wa taasisi hiyo umeundwa na vielelezo viwili vya kifumbo (au hyperbolic, ikiwa tunamaanisha ujazo wa njia mbili), iliyowekwa kwenye stylobate iliyotengenezwa, hapa inayotumiwa na Leonidov kwa mara ya kwanza. Kiasi kidogo tunakifahamu kutoka kwa mradi wa kilabu cha aina mpya ya kijamii, ambayo inaonyesha kuba hiyo hiyo na mkanda wa glazing katika sehemu ya chini. Tayari Khan Magomedov alipendekeza kipaumbele cha Leonidov katika kutumia kuba ya kifumbo. Kipaumbele hiki kingeweza kupingwa tu na Mikhail Barshch na Mikhail Sinyavsky katika Sayari yao, lakini mwanzoni dome la Sayari hiyo ilifikiriwa kuwa ya hemispherical, na sura yake ya mwisho ya kifumbo ilionekana baada ya 1928, ambayo ilianzia mradi wa Leonidov [4]. Ukumbi wa kifumbo katika ufafanuzi wa kawaida wa Leonidov pia ulizalishwa na Ignatius Milinis katika mradi wa mashindano wa kilabu cha Hammer na Sickle mnamo 1929 [5]. Na pia, labda, na Le Corbusier mwenyewe katika mradi wa ushindani wa Parisian Palais Tokyo mnamo 1935.
Kiasi cha pili, mnara wa kimfano wa umbo la biri, haujawahi kufanywa katika kazi ya hapo awali ya mbunifu. Walakini, inafaa kulinganisha na mnara wa mradi wa Nyumba ya Viwanda ulioanzia mwaka huo huo. Kipengele cha kawaida ni pengo katika theluthi ya juu ya urefu. Kama aina anuwai ya minara ya glasi, mbinu hii itapata umaarufu katika usanifu wa ulimwengu wa kisasa tu baada ya nusu karne.
Kufikiria juu ya maana inayowezekana ambayo Ivan Leonidov aliweka kwenye umbo la kifumbo la mnara, mawazo mawili yanaweza kuzingatiwa:
1. Ilikuwa mnamo 1929 kwamba ndege ilionekana katika miradi ya Leonidov, kwa mfano, katika muundo wa ushindani wa mnara wa Columbus wa Santo Domingo. Katika siku zijazo, itakuwa kitu kipendwa cha wafanyikazi wa Leonid, na hamu ya kulinganisha sura ya mnara na uwanja wa ndege inaonekana kuwa ya kweli.
2. Parabola pia inaweza kuwa matokeo ya upendeleo wa tabia ya Leonidov wa curves za kihesabu. Inajulikana juu yake kutokana na maoni yake katika moja ya "majadiliano ya ubunifu" ya 1934: "Ikiwa curve hii ni kielelezo cha picha ya mchakato wa harakati … basi hii sio laini tena ya kiholela, lakini ni grafu nzuri inayobeba uzuri”[6]. Na grafu za leo za chaguzi za ukuzaji wa janga hilo zinaonyesha vizuri uhusiano wa pembe ya kimfano na takwimu.
Labda maoni yote mawili yalikuwa mazito kwa Leonidov. Hapa tunaona kuibuka kwa tabia ya picha nyingi za miradi ya baadaye, haswa Jimbo la Watu la Tyazhprom.
Suluhisho la kujenga mradi wa Taasisi ya Takwimu halijawahi kufanywa katika kazi ya Leonidov na pia ni miongo kabla ya wakati wake, ingawa mnamo 1929 haikuwezekana. Tofauti na minara yake yote, iliyoundwa katika sura, Leonidov hapa anatoa msingi wa kubeba mzigo na mabamba ya sakafu ya cantilevered. Shukrani kwa suluhisho hili, mbunifu hupita kutoka "nyumba juu ya nguzo" za Corbusia hadi muundo wa uyoga, akikaa juu ya "mguu" wa shina la kimuundo na mawasiliano, ambalo ni wazi kutoka chini.
Mradi mpya wa Leonidov unatufanya tuangalie upya mazoezi ya kisasa ya wasanii wenzake wa avant-garde. Parabola ya mnara huo ni mwaka mmoja mbele ya "parabola" ya Ladovsky, ambayo bado ilizingatiwa mfano wa kwanza wa utumiaji wa fomu hii katika usanifu wa avant-garde. Sura ya kimfano ya ujazo kuu katika mradi wa Jumba la Soviet la Moses Ginzburg - Gustav Gassenpflug wa 1932 hupata ufafanuzi unaowezekana. Katika mradi huu, sura ya kifumbo ilitumiwa na Ginzburg kwa mara ya kwanza na ya mwisho. Mradi wa Taasisi ya Takwimu hutufanya tufikirie juu ya dhihirisho la mapema la ushawishi wa Leonidov hapa, ambayo kwa miaka mitatu au minne itapata tabia wazi na thabiti (kwa mfano, katika mradi wa ushindani wa Jumuiya ya Izvestia mnamo 1936).
4. Mradi wa Taasisi ya Takwimu katika muktadha wa kazi ya Ivan Leonidov baada ya 1932
Kazi ya Leonidov iko katika sehemu mbili tofauti - kabla na baada ya 1932. Na ghafla inayoonekana ya mpito kutoka kipindi kimoja hadi kingine, idadi ndogo ya ishara, na miradi zaidi ambayo inatarajia mabadiliko haya, hupunguzwa sana na mradi mpya wa Taasisi ya Takwimu. Marehemu Leonidov alikuwa na sifa ya uchezaji wa aina ya concave na mbonyeo, ambayo ubunifu wake wa usanifu na muundo wa fanicha zilikuwa chini. Lugha rasmi ya kipindi hiki na mizizi yake ya neoclassical na ya zamani-Misri ziliwasilishwa na mimi katika nakala ya hivi karibuni [7]. Walakini, mnara wa hyperbolic wa mradi wa 1934 NKTP bado haukuwa na jozi, isipokuwa muundo wa ajabu kama roketi katika mradi wa "Klabu ya shamba ya pamoja iliyo na ukumbi wa viti 800" mnamo 1935.
Mnara wa mfano wa Taasisi ya Takwimu hujaza pengo hili, kuwa mtangulizi wa moja kwa moja wa mnara wa hyperbolic wa mradi wa NKTP mnamo 1934. Katika mnara wa taasisi hiyo, tunaona katika kiinitete sifa zote za mnara maarufu wa rostral wa Jimbo la Commissariat ya Watu. kwa Viwanda Vizito: kubadilika kwa mwili, kuinua kuletwa nje, hata kistari cha kusimama kilichoainishwa kwenye facade, mtangulizi »NKTP. Kipengele kingine cha mradi wa Taasisi ya Takwimu, inayotarajia miradi ya vilabu vya marehemu, Jumuiya ya Watu wa Viwanda Vizito na Pwani ya Kusini ya Crimea, ni mtindo wa mstatili, mipaka ambayo inakukumbusha ziggurats za kizamani. Kwa hivyo, Taasisi ya Takwimu inageuka kuwa aina ya "kiungo kilichokosa" ambacho kinasaidia sana uelewa wetu wa mageuzi ya ubunifu ya Leonidov.
[1] A. Gozak na A. Leonidov. Ivan Leonidov. - London, 1988. Uk. 32, 215. [2] S. O. Khan-Magomedov. "Ivan Leonidov" kutoka kwa safu ya "Sanamu za avant-garde". - Moscow, 2010. Ukurasa wa 362. [3] S. O. Khan-Magomedov. "Ivan Leonidov" kutoka kwa safu ya "Sanamu za avant-garde". - Moscow, 2010. Ukurasa 139. [4] Ibid. [5] "Mbunifu Ignatius Milinis". Uchapishaji wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu. Moscow, 2019. Pp. 56. [6] Usanifu wa USSR, 1934, Na. 4. P. 33. [7] P. K. Zavadovsky. "Ivan Leonidov na" Mtindo wa Narkomtyazhprom ", Mradi Baikal, 2019, Na. 62. P. 112-119.
