Kwanza kabisa, ARCHIWOOD lazima iombe msamaha kwa wajuzi wote wa usanifu wa mbao ambao hawakupata maonyesho ya kawaida ya wateule wa tuzo kwenye mlango wa Jumba kuu la Wasanii, na sherehe ya kawaida ya tuzo kwa washindi katika mpango wa ArchMoscow. Banda la Peripter, ambapo kazi za wateule zilikaa kwa miaka 5, haipo tena, kwa hivyo maonyesho hayawezi kupanuliwa. Lakini muhtasari wa tuzo hiyo ilibidi uahirishwe tu (kwa nini hii ilitokea na jinsi tunavyolipa ufikiaji wa mradi - tazama hapa chini). Walakini, pamoja na gharama zote, mchakato unaendelea: upigaji kura kwenye mtandao utaisha mnamo Juni 20, sambamba, juri la kitaalam litachagua. Mwaka huu ni pamoja na washindi wa tuzo ya ARCHIWOOD 2016 Ksenia Kharitonova na Alexander Ryabsky (ofisi ya FAS (t)), Olga Aleksakova na Yulia Burdova (BUROMOSCOW), Mkurugenzi Mkuu wa Chama cha Ujenzi wa Nyumba ya Mbao Oleg Panitkov, msimamizi wa tamasha la ArchStoyanie Anton Kochurkin na mbunifu Roman Leonidov. Matokeo yatatangazwa tarehe 6 Julai.
Kuendelea kutengeneza sura nzuri, tunakumbuka kuwa mwaka huu ARCHIWOOD ilivunja tena rekodi ya idadi ya maombi: mwaka huu orodha ndefu ya tuzo ilikusanya vitu 177. Tatarstan imekuwa kiongozi sio tu kwa idadi ya maombi, lakini pia katika idadi ya waliomaliza, ambapo kwa mwaka wa tatu chini ya mwongozo mkali wa Natalia Fishman, msaidizi wa Rais wa Jamhuri, mpango unatekelezwa ili kufanya upya mazingira ya mijini (na sio tu ya mijini). Kuanzia maduka ya kawaida, mradi (kwa msaada wa MARSH-Lab) umekua historia nzuri, kukuza wilaya mpya na kupiga aina anuwai za usanifu. Kuna tuta mpya ya mbao, uwanja wa michezo, kituo cha mazingira, na vitu vya sanaa: kuna kazi nyingi kama 6 kwenye orodha fupi! Karibu zote zilifanywa na timu ya "Usanifu wa Kutua kwa Usanifu", iliyoongozwa na Daria Tolovenkova, sio tu huko Kazan, bali pia katika vituo vya mkoa, ambayo, kwa kweli, inafurahisha haswa.
Vladivostok alikuwa nyuma ya kitu 1 tu, ambacho kilikuwa cha kawaida kwa muda mrefu na kilificha mafanikio yake - ingawa kuna mazingira ya mijini yanabadilishwa kikamilifu na kuni (ingawa bila msaada huo wa serikali). Kwa kuongezea, vitu vyote 5 vya mwisho vilitengenezwa katika semina moja ("Jungle Zege"), na hapa tunaona pia chungu nzima ya taolojia na suluhisho anuwai. Cafe: mtindo wa Kijapani mzuri wa wavy wa mito nyeupe. Mgahawa: mtaro kwa njia ya arcade ya plywood. Banda la maonyesho: kuba ya kuvutia na uso wenye kung'aa. Maktaba: meza huenda chini ya jukwaa, skrini inaibuka katikati ya rafu - chumba cha kusoma kinakuwa ukumbi wa mihadhara. Uboreshaji wa eneo la kiwanda: madawati mengine hupiga podiums za mbao, zingine zinaenea kwenye zigzags, migongo ya wengine hubadilika kuwa kuta. Kwa ujumla, kumbuka jina jipya: Felix Mashkov.
Kila wakati tunapochapisha orodha ndefu, tunafurahi kwa dhati juu ya wasanifu wangapi wachanga waliomo - lakini tayari wanafika fainali sio kwa umri, lakini kwa ubora. Kwa hivyo, inafurahisha haswa wakati majina mapya yanaonekana kwenye orodha fupi: leo ni Elena Makarova ("Bata Venice" huko BolotovDacha), Ivan na Dmitry Kozhin (kituo cha kushangaza cha silinda), Nikolai Novichkov na Grigory Solomin ("Mwanga "). Lakini wageni watalazimika kushindana na vichwa vya kichwa ambao kwa ujasiri wanaweka bar ya ubora: Sergey Choban (ofisi ya mauzo), Grigory Dainov (ugani wa kifahari kwa nyumba karibu na Yaroslavl), Sergey Kolchin (tata ya miji maridadi huko Shatura, ambapo kuni imeunganishwa kwa ujanja na jiwe), Stas Gorshunov (msitu tata karibu na Nizhny Novgorod), Ivan Ovchinnikov (inageuka kuwa "Nyumba-mbili" inaweza kuwa sio makazi tu). Na zaidi ya Totan Kuzembaev, ambaye hachoki kushangaa na mawazo yake (umwagaji mweusi sio kama mweusi), "Kuboed" ya Olzhas Kuzembaev pia iliifanya iwe kwenye orodha fupi: gazebo ya kuvutia iliyotengenezwa kwa mbao na hewa, iliyojaa maana za kimantiki..
"Cuboid" ilijengwa ndani ya mfumo wa tamasha la "Eco_tektonika" katika bustani ya mazingira ya "Yasno-Pole" karibu na Tarusa. Hii ni eneo lingine muhimu - na, kwa kuangalia habari za hivi punde, itakuwa muuzaji mkuu wa wateule wa tuzo ya 2018. Walakini, flotilla nzima ya raft inatishiwa na sherehe ya Art-Ovrag huko Vyksa, na ArchStoyanie anaahidi majibu mengi tofauti kwa swali "Jinsi ya kuishi zaidi" - pamoja na wapenda miti kama ofisi ya A-GA na Khvoya. Matarajio mengi pia yanahusishwa na sherehe ya Drevolyutsiya. Ya kwanza, ambayo ilifanyika huko St Petersburg mnamo 2015, ilikuwa ushindi wa kweli. Uongozi nyeti na wa kutia moyo wa Nikolai Belousov, msaada wa Chama cha Ujenzi wa Nyumba ya Mbao, mahali pa kichawi (Bustani ya Tavrichesky) na msisimko wa neophytes - yote haya yalitoa matokeo mazuri, na vitu viwili vikawa washindi wa JAMII. Walakini, wakati huu "warekebishaji" walifanya orodha fupi na vitu 2 tu: "Tatami" na "Reverse Perspective" (kitu cha mwisho kilifanywa tu na mabingwa wa mwaka jana, waandishi wa uchawi "Magofu" - timu "A”). Walakini, wasanifu wachanga wana kila kitu mbele yao: "Drevolution" ya tatu ni haraka sana - wakati huu huko "Sukhanovo" karibu na Moscow.
Mji mkuu wa Kazakhstan uliorodheshwa na cafe iliyoundwa na Wasanifu wa Gikalo Kuptsov - na hii labda ndio usanifu bora ambao unaweza kupatikana kwenye esplanade ya kupendeza ya Astana. Jumba la kumbukumbu la Magnezit limefunguliwa huko Satka, ambapo ofisi ya KONTORA inaendeleza hatua zilizofanywa katika Jumba la kumbukumbu la Gulag la Moscow: moduli za maonyesho ya plywood hubadilishwa kuwa viti, madawati na viwanja vya maonyesho. Kwa mara ya kwanza katika orodha fupi ya ARCHIWOOD - Yoshkar-Ola ("Stairway to Heaven" na Oleg Ermakov) na New York (nyumba ya kubadilisha Peter Kostelov). Lakini Guatemala ikawa anwani ya kigeni zaidi kwenye ramani ya tuzo: Mikhail na Elizaveta Shishin walipamba kliniki huko Momostenango na mbao za rangi nyingi zilizoashiria matunda makuu ya nchi - mahindi.
Katika uteuzi huu ("Jengo la Umma") kuna kiongozi mwenye nguvu: "Shamba la Jiji" huko VDNKh na ofisi ya WOWHAUS. Usanifu wake unamaanisha mtangulizi wa VDNKh - maonyesho ya kilimo ya 1923 (VSKhV), ambayo ilikuwa ushindi wa kwanza wa avant-garde. Mashujaa wake kwa njia ya kimapinduzi walihama mbali na archetype ya muundo wa mbao: badala ya gogo, walitumia sura, walibadilisha idadi ya kawaida, kwa kila njia walijiondoa ardhini - na kuvuta usanifu katika siku zijazo. Lakini hawakuwa na uwezo wa kiufundi ambao ni leo - kuwatumia, waandishi wa Shamba huanzisha glasi kubwa (hukuruhusu kutazama wanyama nje). Kuweka picha ya kawaida ya paa la gable, hufunika "Stable" na skids mbili za urefu tofauti (uhandisi wa kisasa huruhusu kuogopa "mfukoni wa theluji" inayoonekana). Kama wasanifu wa 1923, hawaoni haya na picha, wakiweka gridi ya umbo la almasi kwenye glasi ya glasi ya Machungwa, ambayo inaunga mkono ujenzi, lakini wakati huo huo inadokeza mananasi (ambayo yako ndani). Mwishowe, banda la "Warsha" linatatuliwa kama nafasi tatu za urefu wa mara mbili za umbo la mfano - kufuatia wabunifu wa Maonyesho ya Kilimo ya Muungano-wote, ambao walitengeneza njia ya matumizi ya mbao zilizofunikwa. Na katika ibada ile ile kwa Zholtovsky Arch kutoka kwa maonyesho hayo hayo mnamo 1923, Arch yao. Sergei Kuryokhin, iliyoongozwa na Alexei Komov kwenye tamasha la Zodchestvo.
Hadithi nyingine nzuri ya Moscow - katika bustani ya Troparevo: Roman Kovensky na Valeria Pestereva walilazimika kukuza mjenzi wa mbao (baa 40 x 100), ambayo madawati, stendi za habari, na vitanda vya jua vilikusanyika. Lakini suluhisho moja la mtindo mara moja likawa alama ya bustani. Kitu kingine cha Moscow ni baa ya PARKA kwenye Pyatnitskaya (Ofisi ya Archpoint), iliyobuniwa kwa kupendeza kama sauna. Hii tayari ni mambo ya ndani, ambayo kulikuwa na mengi katika orodha ndefu ya mwaka huu (30), na zaidi ilifikia fainali kuliko katika uteuzi mwingine - 9. Huyu ndiye bingwa kamili wa tuzo hiyo Alexey Rosenberg (ghorofa ya NagatinSky) na vitu vitatu vikali mara moja - ofisi ya RueTemple, ambayo kwa muda mrefu imekuwa ikitengeneza nafasi za kupendeza za watoto, lakini haijaweza kuachana na shauku ya ujana katika mambo ya ndani kwa watu wazima.
Lakini mapambano makubwa zaidi yanajitokeza katika uteuzi muhimu zaidi wa tuzo - "Nyumba ya Nchi". Mwaka huu kuna vitu 5 katika fainali - na hizi zote ni nyumba tofauti sana, kwa ukubwa na bajeti, na kwa mtindo. Nyumba ya msimu wa baridi na bafu (Denis Chernov na Tatiana Panchenko) bila kutarajia inaonekana kama kanisa la Waprotestanti, kuelekea F. L. Wright anaangalia nyumba ya Joseph Belman na Vladimir Shorokhov (Ross Rakenne SPb (HONKA)), mwanzoni anafanya kazi na archetype ya Nyumba ya Wasanii (Nikolai Kaloshin na Vladimir Kuzmin). Kitu kisicho cha kawaida na Dmitry Ovcharov (wasanifu wa nefa) anasimama kando (au tuseme, "banda la makazi").
Na katika Nyumba iliyo karibu na Bahari ya ofisi ya Khvoya, kwa kweli, kila mtu mara moja aliona mfano - mfano wa kwanza ulimwenguni wa postmodernism: nyumba ambayo Robert Venturi aliijenga mama yake mwenyewe (1964). Georgy Snezhkin pia aliwajengea wazazi wake nyumba hii - lakini hii sio kitu pekee kinachowaunganisha. Kuna pia "facade kama kata", kukosekana kwa overhangs na ramps, kufanana kwa madirisha mawili ya mraba, vitu vya glazing panoramic, vifuniko vya kuteleza … Wakati huo huo, ni dhahiri kwamba "nukuu" hizi hazielezei chochote katika kitu cha ofisi ya Khvoya: picha za nyumba ni tofauti sana … Moja iko wazi, nyingine imefungwa, nyingine "imechanwa", nyingine ni ngumu, moja imebanwa, hii ni ya juu, huko Venturi ni ugumu wa kukusudia, katika sindano ni sawa na unyenyekevu wa kutangaza (ambayo ni dhahiri sana katika mipango: mwisho ni msalaba 10 x 10 na mraba hata wa vyumba). Wakati huo huo, Venturi kwa kila njia anakataa jina la "baba wa postmodernism", akisema kwamba hakueleweka: alikuwa akipambana na tasnia ya tabia ya "masanduku" ya usasa, na wafuasi wake walianza kushikilia matao na nguzo popote wanapogonga. Snezhkin pia anahakikishia kwamba "mwanzoni nyumba ilionekana tofauti kabisa - fimbo ndefu kwenye kiwanja kinachoelekea baharini. Lakini wakati mradi ulikuwa tayari, mwandishi alitembelewa na picha ya nyumba-mnara-taa yenye taa ya semina ". Hiyo ni, alipigana pia dhidi ya usasa (ndani yake mwenyewe), lakini alishinda "shida na ubishani" wote na akaunda kinara wa nyumba thabiti, wazi na mwenye usawa. Ambayo huangaza kwa furaha katika panorama ya sio tu kijiji cha pwani, lakini ya usanifu wote wa Urusi. Lakini wakati huo huo hakuna uwezekano wa kumwonesha njia mbaya.
Mwishowe, katika uteuzi wa "Urejesho", vitu viwili tofauti kabisa vitashindana kwa ushindi, ambao kwa kawaida wana ukweli kwamba matokeo ya juu ni matokeo ya mpango wa kibinafsi (na bajeti za kibinafsi). Wakati huo huo, wote wawili, badala yake, ni wa umma: kwamba nyumba ya Chernoglazov iliyosimama kwenye barabara ya Vologda, kwamba mnara wa Astashov ulipotea katika eneo la nyuma la Kostroma (ambayo, hata hivyo, imekuwa kitu cha mbao kinachotambulika zaidi katika Urusi ya kisasa.). Kesi zote mbili ni za kipekee kwa njia yao wenyewe: nadra, kwa kanuni, urejesho wa nyumba ya mji mwanzoni mwa karne ya 20 (mteja - Yakimov wa Ujerumani, mbunifu - Vladimir Lukin), na mapambano ya kishujaa sio tu dhidi ya barabarani hali na Andrey Pavlichenkov. Mnara wake wa Chukhloma ulirejeshwa na wasanifu bora wa Urusi (Alexander Popov, Anton Maltsev), nchi nzima ilifuata kazi hiyo, na sasa, mwishowe, imekamilika, na katika msimu wa joto mnara utafunguliwa rasmi.
Na mwishowe, kwa nini ARCHIWOOD ilikuwa imechelewa sana. Tumekuwa na ndoto ndefu ya kujumuisha matokeo ya tuzo hiyo sio kwa mwaka mmoja, lakini kwa kipindi chote cha uwepo wake - haswa kwani hakukuwa na katalogi za kila mwaka kwa miaka miwili iliyopita. Na kisha, mwishowe, ilitokea: kitabu "Wooden ya kisasa. ARCHIWOOD: bora. 2009-2017”(kazi ambayo ilichelewesha sherehe ya utoaji wa tuzo). Kitabu kinajumuisha vitu 130 ambavyo vimewasilishwa kwa tuzo hiyo kwa miaka 8 - na hawa sio washindi tu. Baada ya yote, kama unavyojua, kunaweza kuwa na washindi wawili tu katika kila uteuzi, na kila wakati kuna kazi za kupendeza zaidi. Hiyo ni, kitabu hicho sio summation ya kiufundi ya washindi - vitu vilichaguliwa kulingana na maoni ya washiriki wa Baraza la Mtaalam wa Tuzo na juri. Kama matokeo, sio washindi wote waliingia ndani - haswa, kwa kweli, hii inawahusu washindi "kulingana na toleo la watu." Gharama za utaratibu huu ni dhahiri, lakini tunasisitiza kwa ukaidi kuweka sehemu hii ya tuzo. Na sio tu kwa sababu inafanikiwa kusambaza usanifu wa mbao kati ya vizazi vipya na kuvutia wasiokuwa wataalamu. Lakini pia kwa sababu orodha fupi inajumuisha kazi ambazo zimepitisha uteuzi mkali wa Baraza la Mtaalam: ambayo ni kwamba, yeyote ambaye ni mshindi kwa sababu ya "kura maarufu", kwa hali yoyote, ni kitu cha ubora. Walakini, uteuzi huo ni mkali hata kwa kitabu ambacho kinadai kuwa "historia ya usanifu wa mbao".
Hufungua kitabu "Historia Fupi ya Usanifu wa kisasa wa Mbao wa Urusi" - jaribio la kupanga mielekeo na mitindo kuu kwa miaka 20 iliyopita. "Ujasusi wa kisayansi", "Dacha passism", "Ukatili wa Olonets" - majina yao ni ya kiholela na hurejelea kanuni zote za historia ya sanaa na mazoezi ya PR ya wauzaji wa sasa. Lakini jaribio la kujenga mwelekeo huu kwa archetypes za zamani inaonekana kuwa ngumu zaidi: kibanda, ghalani, ghalani, kinu. Labda Nikolai Belousov anajaribu kweli kufanya kisasa kibanda, na Alexei Rosenberg amehamasishwa na mabanda, lakini kuamini ghalani ni mwamba wa minimalism, kwa kweli, ni mbaya. Walakini, usasa wa karne ya ishirini uliathiri usanifu wa kisasa wa mbao wa Kirusi zaidi - sio bure kwamba "Mti wa Nasaba" uliowasilishwa kwenye kitabu hujaribu kuondoa mistari hiyo ambayo, licha ya kutokuwepo kabisa kwa kuni katika usanifu wa Soviet, bado ilikuwepo. Kwa hivyo, kuna "Makhorka" ya Melnikov, na vilabu vya miaka ya 1930, na sarakasi huko Ivanovo, na kambi ya waanzilishi "Prometheus" mnamo 1976 …
Mapitio hayajumuishi tu vitu vilivyojumuishwa kwenye kitabu hicho, lakini pia vile vilivyojengwa katika muongo mmoja uliopita - ambayo ni, inahusu historia nzima ya usanifu wa hivi karibuni wa mbao nchini Urusi. Na kitabu hicho kwa kweli ni ujazo wa pili wa mkusanyiko "Wooden Mpya" (nyumba ya kuchapisha TATLIN, 2010), ambayo ilikuwa orodha ya maonyesho ya jina hilo hilo kwenye Jumba la kumbukumbu la Usanifu (2009), iliyoandaliwa na ARCHIWOOD usiku wa kuamkia tuzo. Lakini kile kilichoonekana "kipya" wakati huo kimegeuka kuwa jambo lenye nguvu la damu kamili, ambalo linapaswa kupewa ufafanuzi mpya - neno "kisasa" lilikuwa la kimantiki.
Rossa Rakenne SPb (HONKA) bado ni mdhamini mkuu wa jumla na mratibu wa tuzo hiyo.
