Zimebaki siku tano kabla ya kuanza kwa Tamasha lijalo la Usanifu wa Dunia WAF 2016. Wasanifu wakuu wa ulimwengu watakusanyika huko Berlin ili kuwasilisha miradi na majengo yao kwa wanachama wa jury. Kulingana na matokeo ya mawasilisho, imepangwa kuchagua washindi katika uteuzi 32: 17 katika kitengo "Utekelezaji", 13 - katika "mradi wa Baadaye" na wengine wawili katika kategoria "Mazingira" na "Kidogo kitu", kati ya ambayo hapo hapo kutakuwa na mapambano kuu ya majina ya kitu bora, mradi, mazingira, na pia mambo ya ndani, kwani ndani ya mfumo wa tamasha la WAF NDANI. Tamasha la Dunia la Mambo ya Ndani ".
Inafurahisha kuwa WAF ya sasa ina mambo kadhaa sawa na sherehe za hivi karibuni za Zodchestvo, ambazo zinaweza kuzingatiwa kama uthibitisho kwamba maonyesho ya usanifu wa Urusi sio kwamba yamesalia sana nyuma ya ulimwengu. Zodchestvo 2016 ilifanyika katika semina zilizochakaa za Trekhgornaya Manufactory, na WAF 2016 itachukua hangar kubwa katika eneo la eneo la zamani la viwanda, na sasa - moja ya kumbi maarufu kwa hafla za kitamaduni katika mji mkuu wa Ujerumani, Arena Berlin Wilaya ya Treptow ya Berlin. Usanifu wa kisasa unafurahi kufurahisha nafasi za baada ya viwanda, kwa kuona sio tu mandhari ya kushangaza na ya wastani kwa maonyesho yoyote ya usanifu, lakini pia uthibitisho wa mfano wa madai yake mwenyewe kwa hadhi ya makaburi yajayo, ambayo yanafanya kazi, ya busara na isiyo ya mtindo sasa chini ya ujenzi inaweza kupokea katika miaka mia moja. vitu sawa na watangulizi wao wa promo.
Mada kuu ya mpango wa majadiliano wa WAF-2016 uliitwa "Nyumba za bei nafuu" na mtunza wake Paul Finch. Mada kama hiyo pia ilikuwepo kwenye tamasha la Zodchestvo, ingawa sio mwaka huu, lakini mwaka jana, wakati njia mpya za ujenzi wa nyumba za viwandani zilikuwa msingi kuu wa ufafanuzi wa Kamati ya Usanifu wa Moscow. WAF inachukua mtazamo mpana, inakaribisha wasanifu na wataalam kutafakari juu ya jukumu lao katika kuboresha maisha ya watu ulimwenguni kote.
Umakini wa jamii utazingatia mifano ya usanifu ulioundwa na kufanya kazi katika hali ya ukosefu mkubwa wa rasilimali, na vile vile kwenye miradi ambayo iliwezekana kutekeleza, ingawa ni ndogo, lakini fahamu na kuhisi maamuzi ya uwajibikaji kijamii.
Mbali na maonyesho ya umma ya miradi, mihadhara, majadiliano na madarasa ya bwana, ziara kadhaa za utalii karibu na Berlin zimepangwa na ukaguzi wa vitu vya usanifu. Kwa kuongezea, maonyesho ya vifaa vya kisasa vya ujenzi na teknolojia itaonyeshwa katika ukumbi wa Arena Berlin.
Waandaaji wanadai kuwa jumla ya maonyesho ya moja kwa moja ya 400 ya wabunifu bora kutoka nchi 58 za ulimwengu yatafanyika kwa siku tatu za sherehe katika kumbi mbali mbali za WAF, pamoja na: Zaha Hadid Architects, BIG, Studio Gang, Washirika wa Foster +, Scott Brownrigg + Grimshaw, UNStudio, David Chipperfield, Alan Balfour, Uwe Bergman Kai na wengine wengi.
Urusi itawakilishwa na HOTUBA ya ofisi, Wowhaus, mradi wa UNK, Wasanifu Wasanii, kikundi cha Arch, Studio 44, Tsimailo, Lyashenko na Washirika, A-Proekt.k na Evgeny Gerasimov na Washirika.
Wakati huo huo, washiriki na wageni wa WAF 2016 wanapakia mifuko yao, tumekusanya maoni kadhaa kutoka kwa washiriki wa sherehe za sasa na za zamani juu ya nini haswa, kwa maoni yao, sherehe hiyo ni ya kupendeza na muhimu kwa mchakato wa usanifu wa ulimwengu katika jumla na kwa usanifu wa Urusi haswa.
*** Peter Kudryavtsev, Washirika wa ofisi ya watengenezaji wa jiji
"Katikati ya miaka ya 2000, kama Mhariri Mkuu na Mchapishaji wa Jarida la ARX, nilishirikiana kikamilifu na Paul Finch, ambaye wakati huo alikuwa mhariri mkuu wa The Architectural Review. Tumekuwa na miradi kadhaa ya pamoja, pamoja na mkutano wa kimataifa uliofanikiwa sana Majengo marefu mnamo 2006. Wakati mnamo 2008 maandalizi yalipoanza kwa Tamasha la kwanza la Usanifu wa Dunia, ambalo Paul alikuwa mtaalam wa itikadi, nilipewa kushiriki katika juri na kuwa mwakilishi wa Urusi - nilichukua kazi hiyo kwa raha. Nina ujasiri wakati huo na sasa kwamba WAF ndio jukwaa la kuongoza la wataalamu kwa wasanifu. Inakuruhusu kushiriki katika mchakato huo, angalia wigo mzima wa usanifu wa kimataifa, uelewe mwenendo wa ulimwengu na ueleze miradi yako kwao. Ushindani unahitajika ili usanifu mzuri uonekane. Kwa hii haitoshi kulinganisha Plotkin na Skuratov - lazima ujilinganishe na bora ulimwenguni. Mfumo wa uteuzi wa viingilio na njia ya kuhukumu katika WAF inahakikisha kutokuwa na upendeleo. Bora na lengo zaidi, labda, Pritzker tu, lakini mfumo wao hautumiki kwa mashindano na maelfu ya washiriki kutoka ulimwenguni kote. Mwaka baada ya mwaka, naona mabadiliko ya mashindano, ukuaji wa ubora wa miradi iliyowasilishwa, ukuaji wa ushindani. Katika mwaka wa tatu au wa nne, nyota za ukubwa wa kwanza zilianza kushiriki kwenye sherehe hiyo - Norman Foster, Zaha Hadid na wengine. Ikiwa mapema miradi ya Urusi ilichaguliwa tu, basi mwaka jana Nikita Yavein alishinda katika uteuzi mbili mara moja. Nina hakika kuwa katika siku zijazo miradi ya Kirusi itashinda zaidi na mara nyingi zaidi. Sisi, kwa kweli, tuna shida na utekelezaji, lakini katika miradi lazima tushinde mara kwa mara. Na baada ya miaka mingine 2-3, vifaa vyenye ujenzi sawa vinafaa kuonekana ". ***
Vladimir Plotkin, mbunifu mku
TPO "Hifadhi", mshiriki wa WAF 2008, mwanachama wa jury WAF 2008, 2009
Maoni kuu kutoka kwa sherehe za WAF ambazo nilishiriki ni uwepo wangu kwenye kitovu cha maisha ya usanifu ulimwenguni. Waandaaji waliweza kukusanya wasanifu kutoka ulimwenguni kote, ambao kati yao walikuwa nyota kamili, na sio kama wageni wa heshima, lakini kama washiriki wa shindano hilo. Karibu miradi yote ambayo ilichaguliwa na kuwa washindi katika uteuzi wao ni kazi kali sana, za hali ya juu ambazo zimepita kurasa za majarida ya usanifu.
Nilipenda sana muundo wa mawasilisho ya moja kwa moja na malengo ya mfumo wa kuhukumu, ambao niliweza kutathmini wote kutoka kwa mshiriki na kutoka kwa juri. Kawaida juri katika kila uteuzi lina watu wanne kutoka nchi tofauti, ambayo inathibitisha kutopendelea na kutopendelea. Juri linaweza kuuliza maswali juu ya kila mradi, mwishoni mwa nusu saa miradi yote inajadiliwa na uamuzi wa kusudi kabisa unafanywa. Kwa kweli, mwenendo kadhaa wa ulimwengu unazingatiwa, lakini hii inafanya kazi zaidi wakati wa kuchagua mshindi kamili. Kwa mfano, kwenye sherehe za kwanza, mada ya maendeleo endelevu ilikuwa muhimu sana. Na tuzo ya kwanza mnamo 2009 ilikwenda kwa Kituo cha Utamaduni cha Afrika Kusini, kilichojengwa na vifaa vya jadi. Walakini, ilifanywa kitaalam na haikuwa kawaida sana. Katika hali ambayo "usanifu wa nyota" mwingi umeonyeshwa kwenye mashindano, na tabia zake na megabudgets, mtu angependa kuchagua kitu kisicho na upande wowote, lakini cha kupendeza. Kwa timu nyingi za usanifu, tamasha huwa jukwaa bora la kukuza na kuingia kiwango cha kimataifa. Inaonekana kwangu kwamba ilikuwa na WAF 2008 kwamba kipindi cha "stellar" cha BIG kilianza. Walionyesha nyumba yao iliyo na mtaro huko Copenhagen na karibu wakawa washindi.
Tangu 2009, sisi [TPO "Hifadhi"] hatujashiriki kwenye WAF, lakini kwa sababu tu sasa nina wazo nzuri ya muundo na kiwango cha ushindani katika mashindano. Kwa hivyo, tunahitaji kungojea mradi uliokamilika wenye nguvu, ambao unaweza kuonyeshwa kwa ujasiri. Lakini nawashauri wenzangu kwa dhati, ikiwa sio kushiriki, basi angalau tembelea WAF au fuata matokeo yake."
***
Magdalena Chihony, mwenza anayesimamia, mbuni mkuu wa ofisi ya wasanifu tupu, mshiriki WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
"Tunashiriki katika Tamasha la nne la Usanifu wa Dunia na kila wakati tunachaguliwa katika uteuzi wetu. Tunatumahi kuwa mwaka huu tutashinda katika kitengo chetu. Kwa kweli, sasa tunajua mbinu na mbinu za kimsingi, lakini hakuna "kichocheo cha mafanikio" moja. Kila kitu ni muhimu hapa: jinsi jury inavyojibu, ni nini kilikuwa lengo kuu katika uwasilishaji wa mradi huo. Hii ni shule nzuri ya kujitolea.
Mara ya kwanza tulishiriki katika sherehe hiyo, wakati ilifanyika huko Barcelona, kisha tukaenda Singapore mara mbili. Ilikuwa ya kupendeza sana. Kulikuwa na ofisi nyingi za Australia, Amerika na Asia. Umbali wa kijiografia umewezesha kupita zaidi ya nafasi ya kitamaduni ya Uropa. Ukweli kwamba tunaishi na kufanya kazi Ulaya, kile tunachokiona, kusoma na kufanya, kwa kiasi kikubwa huamua matokeo ya kazi yetu. WAF huko Singapore ilitupa fursa ya kufungua na kuchukua mtazamo wazi juu ya kile kinachotokea katika ulimwengu wote. Kwa kuongezea, kila wakati kuna wasanifu wengi wachanga kwenye sherehe, zile ambazo tasnia hiyo itazungumza kesho. Inafurahisha kulinganisha mawasilisho yao na yale ya "nyota za usanifu". Ratiba ya mawasilisho ni ngumu sana, lakini ikiwa utapeana kipaumbele na kupanga siku nzima, utakusanya habari nyingi muhimu. Tamasha hilo lilikuwa muhimu sana kwetu kama wasanifu kwa ukuaji wa kibinafsi na elimu ya kibinafsi.
Mwaka jana nilipenda sana mikutano na ofisi za kuanza, ambao kila mmoja wao alisimulia "hadithi yao ya mafanikio". Sisi [Ofisi tupu ya wasanifu] tunataka kukua, tuna malengo yetu wenyewe, maono yetu ya siku zijazo, tunataka kwenda kimataifa, tunashiriki mashindano ya kimataifa - na tunavutiwa na jinsi kampuni zingine zimefanikiwa. Kwangu, kama kiongozi wa ofisi ya usanifu, ni muhimu kuzingatia hili wakati wa kuandaa mkakati zaidi wa maendeleo."
***
Alena Zaitseva, Kiongozi Mbuni huko Wowhaus, mshiriki wa WAF 2015 na mradi wa ujenzi wa Uwanja wa Mapinduzi, mshiriki wa WAF 2016 na City Farm huko VDNK
“Tamasha hilo lilinivutia sana. Nilikwenda Singapore nikitarajia kuona chic hii ya Asia - ukumbi mkubwa na chandelier ya dhahabu na mazulia, na kila kitu kilitokea katika mazingira rahisi sana kama hangar. Kila kitu kilikuwa chini ya lengo kuu - kufanya maonyesho ya umma ya miradi ya mashindano. Kwa kusudi hili, mabanda 10 yalijengwa katika ukumbi huo, ambayo mawasilisho katika muundo wa blitz yalikuwa yakiendelea bila kusimama. Wageni wa sikukuu hiyo walihama kwa uhuru kutoka "yurt" moja kwenda nyingine, wakisikiliza wasemaji, na wakati mawasilisho ya nyota za usanifu yalifanyika, hakukuwa na umati katika mabanda. Kanuni kali zilifanya iwe ngumu kufahamiana na miradi yenyewe. Na maonyesho kwenye vidonge vidogo hayakusaidia sana katika hili. Kila kitu ni kiufundi sana, haraka, inaonekana kama kufaulu mitihani katika taasisi.
Jitayarishe kwa uwasilishaji wako kwa umakini. Katika dakika 10 lazima ueleze jambo muhimu zaidi juu ya mradi wako kwa Kiingereza, halafu kuna dakika nyingine 10 kujibu maswali ya juri. Na kwa hili, kama nilivyoona, wengi wana shida. Mtu anasoma kutoka kwenye karatasi, mtu anazungumza kwa lafudhi kali. Ni ngumu kuelewa kiini cha mradi bila mafunzo maalum, na hii ni ya umuhimu wa kimsingi. Inaonekana kwangu kuwa kwa WAF, uzuri wa picha hiyo sio muhimu kuliko sehemu ya dhana: semantic, yaliyomo kwenye itikadi ya mradi huo, mchango kwa mazingira ya kijamii. Kwa kweli, hii ni bld kuhusu rovo.
***
Nikita Yavein, mkuu wa ofisi ya usanifu"
Studio 44 ", mshiriki wa WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016, mshindi wa WAF 2015 katika sehemu "Majengo" (kategoria "Shule") na tata ya Chuo cha Densi chini ya uongozi wa Boris Eifman na katika sehemu ya "Mradi wa Baadaye" (kitengo "Mpango Mkuu") na mradi wa mradi huo maendeleo ya kituo cha kihistoria cha Kaliningra
"Kwangu mimi, thamani ya kushiriki katika WAF ni fursa ya kujifunza: jinsi ya kupeleka miradi yako, jinsi ya kukabiliana na mwenendo fulani, nini kinachofanya kazi na kisichofanya kazi. Nimeona ofisi ya BIG inapanga maonyesho yote kutoka kwa uwasilishaji wao, na MVRDV, kwa mfano, hufanya vivyo hivyo. Inafurahisha. Hii haiitaji kuigwa, lakini ni muhimu kuiona na kujua mbinu hizi. Inafurahisha kujijaribu mwenyewe, kuoanisha kiwango cha miradi yako na viongozi wa ulimwengu. Inafurahisha kujaribu kutabiri uchaguzi wa majaji. Hii haifanikiwi kila wakati, ambayo pia inaongeza usumbufu wa mashindano. Miradi yote iliyowasilishwa na sisi kwa mashindano ilichaguliwa, na miradi miwili hata ilishinda katika kategoria zao. Kwa hivyo, kwa ujumla, kiwango hicho kinalingana. Lakini uharibifu bado unawezekana … Wataalam anuwai wanaalikwa kutathmini miradi, na vile vile washindi wa sherehe za zamani, kwa sababu ambayo ushindani unafanywa kwa usawa. Unawasilisha mradi wako na uone jinsi wanavyoijadili. Kila kitu kiko wazi. Unaona jinsi jury inavyojibu, unaelewa kila kitu. Na hata unahisi jinsi wanavyobishana, mmoja anatabasamu, mwingine anaweka msimamo wa kisiasa … Mahali pa tamasha huathiri unganisho na vipaumbele vya washiriki wa jury. Wakati tamasha hilo lilifanyika Singapore, umakini mwingi ulilipwa kwa miradi ya Asia. Nia za kisiasa haziwezi kupuuzwa pia. Kwa mara ya kwanza, nikiwasilisha Kituo cha Olimpiki huko Sochi, nilisikia mistari: "Putin", "Olimpiki", "huwezi kutoa", "hebu tutafute kitu kingine." Lakini hii haikuwazuia kutoa miradi miwili ya Urusi mara moja kwa mwaka uliopita. Wacha tuone nini kitatokea sasa huko Berlin, jinsi usanifu wa kisasa wa Wajerumani utakavyokuzwa na jinsi yetu itakavyotathminiwa”.
***
