Jumuiya ya Wasanifu wa majengo ya Moscow ilitoa wito kwa umma kwa jumla, wawakilishi wa mamlaka ya shirikisho na Moscow, jamii ya kitaalam na rufaa ya kushikilia mashindano mpya ya mradi wa ujenzi wa jengo la Taasisi ya Habari ya Sayansi juu ya Sayansi ya Jamii ya Chuo cha Sayansi cha Urusi - mashindano yanayofanana na upekee wa jiwe hili la kisasa la Soviet (zaidi juu yake), na umuhimu wa kisayansi wa taasisi hiyo iliyoko hapo. Tunachapisha barua ya wazi kutoka kwa Rais wa AUU N. I. Shumakov, pamoja na historia ya suala hilo - ni nini kilichotokea kwa jengo la INION na karibu na hilo baada ya moto mapema 2015.
Umoja wa MOO wa Wasanifu wa Moscow unaelezea wasiwasi mkubwa juu ya hali karibu na urejesho wa jengo hilo
INION RAS.
Mnamo Februari 2015, Mwenyekiti wa Serikali ya Shirikisho la Urusi D. A. Barua ilitumwa kwa Medvedev, iliyosainiwa na wasanifu wa kuongoza wa Urusi, wanahistoria wa sanaa, wanasayansi juu ya hitaji la kurejesha jengo la INION RAS kulingana na mradi wa mbunifu mashuhuri wa Urusi Yakov Belopolsky na ushiriki wa wataalamu anuwai na jamii ya usanifu wa kitaalam. Barua hiyo ilisainiwa na zaidi ya wasanifu mia sita na kuungwa mkono na raia - karibu saini 11,000 zilikusanywa katika ombi kwenye www.change.org.
Rufaa ya wasanifu na ombi ilipelekwa kwa Wakala wa Shirikisho la Mashirika ya Sayansi (FANO) ya Urusi, kutoka ambapo jibu lilipokelewa lililosainiwa na Mkuu wa Idara ya Mali ya Shirikisho I. V. Romanenko, ambayo ilisemekana kuwa "Mipango hiyo inatoa marejesho ya kiwango cha juu cha maktaba ya INION RAS."
Licha ya ahadi ya urejesho, ambayo haiwezekani bila ushiriki wa jamii ya wataalam, kazi zaidi juu ya kitu hicho haikuzingatia maoni ya wataalam na matakwa ya wafanyikazi wa INION RAS, na pia ilifanywa bila chanjo pana katika nafasi ya habari, ambayo ni muhimu kutokana na upekee wa kitu na umuhimu wake wa kitamaduni kwa Moscow. Njia kama hiyo ya kutatua maswala magumu zaidi ya mijini inapingana na kanuni za uwazi na taaluma iliyo katika sera ya mipango miji ya Moscow katika miaka ya hivi karibuni.
Vigezo vya kuchagua mkandarasi mkuu, utaratibu na masharti ya mashindano ya zamani ya dhana ya ujenzi wa jengo, ambayo haikutangazwa na kwa hivyo ilibaki nje ya uwanja wa maono ya mashirika ya usanifu wa kuongoza, haikuweza kusababisha matokeo mazuri. Hii inathibitishwa na kiwango na hali ya miradi iliyowasilishwa kwa mashindano. Utekelezaji wa yoyote kati yao utasababisha upotovu usiowezekana wa muonekano wa asili wa kazi bora ya kisasa ya Soviet, haitasuluhisha shida za utendaji za Taasisi na maktaba, na haitafunua uwezekano wa eneo la INION RAS kama rasilimali muhimu kwa ukuzaji wa nafasi za umma Kusini-Magharibi mwa mji mkuu.
Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Moscow inaamini kuwa umuhimu wa majukumu ya kurudisha jengo na kukuza ngumu nzima inahitaji ushindani kamili wa usanifu na mipango ya miji kwa kufuata kanuni zinazokubalika kwa ujumla: uwazi, ushindani, taaluma. Marejeleo ya ushindani yanapaswa kuendelezwa na kikundi cha wataalam pamoja na wasanifu, wafanyikazi wa INION, wanahistoria wa usanifu na maktaba. Ushindani lazima upangwe na taasisi yenye sifa nzuri na sifa nzuri na imani ya umma.
Katika suala hili, MOO SMA inaona ni afadhali na ni sawa kimaadili kuzingatia matokeo ya mashindano yaliyoshikiliwa na GIPROKON LLC kama msingi wa kutosha wa kazi zaidi ya usanifu wa urejesho wa jengo la INION RAS na maendeleo ya eneo tata.
Tunaomba pande zote zinazovutiwa kuunga mkono mpango wa Jumuiya ya Wasanifu wa Moscow kushikilia ushindani mpya wa usanifu na mipango ya miji inayoambatana na umuhimu wa INION RAS kama kazi bora ya usanifu na hadhi yake kama taasisi inayoongoza ya kisayansi ya Shirikisho la Urusi.
Rais wa IOO SMA N. I. Shumakov
Historia ya suala hili:
- Mnamo Januari 30, 2015, moto ulizuka katika INION RAS, na kusababisha uharibifu mkubwa kwa jengo hilo. Mnamo Februari 2015, kikundi cha mpango kilituma barua kwa Mwenyekiti wa Serikali ya Shirikisho la Urusi D. A. Medvedev, aliyesainiwa na wasanifu mashuhuri wa Urusi, wanahistoria wa sanaa na wanasayansi juu ya hitaji la kurejesha ujenzi wa INION RAS kulingana na mradi wa mbunifu mashuhuri wa Urusi Yakov Belopolsky na ushiriki wa wataalamu anuwai na jamii ya wataalamu wa usanifu. Barua hiyo ilisainiwa na wasanifu zaidi ya mia sita, waliungwa mkono na raia - karibu saini 11,000 zilikusanywa katika ombi katika www.change.org
- Rufaa ya wasanifu na ombi ilihamishiwa kwa Wakala wa Shirikisho la Mashirika ya Sayansi (FANO) ya Urusi, kutoka ambapo jibu lilipokelewa lililosainiwa na Mkuu wa Idara ya Mali ya Shirikisho I. Romanenko, ambapo ilisemekana kuwa "Mipango hiyo inatoa marejesho ya kiwango cha juu cha maktaba ya INION RAS."
- Mnamo Machi 2016, kufuatia matokeo ya zabuni iliyoandaliwa na Kurugenzi ya "FKU" ya mteja mmoja wa ujenzi, ukarabati na ukarabati wa sasa " kupitia bandari ya ununuzi wa umma (https://qoo.by/pXi), msanidi programu ya mradi wa baadaye, LLC "Shirika la Kubuni" GIPROKON ", Ilianzishwa miaka 4 iliyopita na kutokuwa na sifa ya hali ya juu (katika hati za zabuni hakuna" Uthibitisho wa sifa za mshiriki katika maombi ").
- Ni waombaji wawili tu walioshiriki katika zabuni: kama ilivyoonyeshwa hapo juu, mkataba wa kazi ya usanifu na uchunguzi uliogharimu rubles milioni 140 ulipokelewa na Mradi wa Mradi GIPROKON LLC, aliyeshindwa kwenye bandari ya ununuzi wa serikali ni kampuni Ardent-M. 50% ya mji mkuu wa mkataba wa Ardent-M ni wa Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha ndiye mwanzilishi pekee wa Giprokon. Kwa maelezo zaidi juu ya hali hizi, angalia REN TV ripoti ya 08.16.2016.
- Mnamo Julai (2016-05-07) mashindano ya usanifu yalizinduliwa kwa dhana ya urejesho wa jengo la FGBU INION RAS.
- Takwimu muhimu zaidi za mashindano hazijachapishwa kwenye wavuti ya mashindano - tarehe na mahali pa tangazo la kuanza kwa shindano, waandaaji wa shindano, aina ya mashindano, wataalam, majaji wa mashindano.
- Mashindano hayakutangazwa juu ya rasilimali za kitaalam na kwenye media ya umma.
- Chini ya mwezi mmoja ilitengwa kwa ajili ya kuandaa miradi ya ushindani.
- Miradi 14 tu ndiyo iliyowasilishwa kwa mashindano.
- Matokeo ya mashindano yalitangazwa mnamo Agosti 16, 2016 kwenye meza ya pande zote. Nafasi ya kwanza ilichukuliwa na miradi miwili, waandishi ambao ni Kirill Tesler na Alexander Kozhevnikov. Hakuna nafasi ya pili iliyopewa. Nafasi ya tatu ilichukuliwa na mradi wa Azamat Takhtarov.
Kipaumbele kinavutiwa na ushirika wa wazi wa washindi wa shindano na washiriki wa majaji:
Washindi wa mashindano:
Tesler Kirill Igorevich, docent ya Idara ya Ubunifu na Mipango Miji MGSU, Uzamivu
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Pipi. usanifu, profesa mshirika wa idara "Usanifu wa makazi ya vijijini" MARCHI, mbuni mkuu wa mradi LLC "Giprokon"
Wanachama wa Jury:
Volkov Andrey Anatolyevich, msimamizi MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, kichwa Idara ya Ubunifu wa Ujenzi na Mipango Miji MGSU;
Shvidkovsky Dmitry Olegovich, msimamizi MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilevich, makamu-rector MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Profesa, Mwakilishi wa Shirika la Mbuni Mkuu LLC "Giprokon"
