Archi.ru:
Je! Muda gani wasanifu wa mipango na mipango ya KCAP na timu za "wasanifu wa ORANGE" wamekuwa wakifanya kazi?
- Ushirikiano kati ya ofisi zetu umekuwa ukiendelea kwa takriban miaka kumi na tano. Wakati huo huo tunahusika katika miradi anuwai ya usanifu na mipango miji nchini Uholanzi.
Je! Majukumu yamepewaje? Ikiwa nilielewa kwa usahihi, KCAP Wasanifu wa majengo na mipango maalumu zaidi katika upangaji na usimamizi wa jumla (“Sisi ni kitamaduni impresarios "), na"CHANGI wasanifu”- kwenye sehemu ya mfano?
- KCAP na ORANGE vinafanana na tofauti. Ofisi zote mbili zina uzoefu maalum, lakini pia kuna makutano. Kwa kweli, KCAP ina uzoefu katika maendeleo ya eneo katika miradi kama Hafencity huko Hamburg au Malkia Elizabeth Olympic Park huko London, na pia uzoefu muhimu huko Urusi, kama Mpango Mkuu wa Mkakati wa Perm. Orange, kwa upande wake, ana uzoefu katika miradi anuwai ya usanifu, kama ukuzaji wa Kisiwa cha Westerdok huko Amsterdam au Cube Tower huko Beirut, uzoefu wao pia ni pamoja na uwanja wa taswira ya 3D.
Kwa mradi huu, tumeandaa timu ya mradi na wataalam anuwai kutoka ofisi mbili. Walifanya kazi kama timu moja, bila mgawanyiko wazi wa majukumu, kwa pamoja, katika viwango na taaluma tofauti, bila kujali utaalam wa mtu binafsi. Hii ilitoa nguvu na utajiri wa pande zote katika mchakato wa kazi. Kwa kweli, ni ubora wa mwisho wa zabuni ambao ni muhimu, na sio nani hasa sehemu hizo zilitengenezwa.
– Eleza maoni yako ya mashindano ya St
- Tovuti ni ya kimkakati kwa maendeleo zaidi ya mji kuelekea Ghuba ya Finland.
Maeneo kama haya yanastahili kuonyeshwa na wabunifu anuwai, ambayo, kwa kweli, yalifanyika kwenye mashindano haya. Tulipokea miradi yetu yote mikubwa ya maendeleo ya wilaya kwa kushinda mashindano kama haya. Kilicho muhimu sasa ni kufafanua hatua zinazofuata, kuelewa ni vipi masilahi na majukumu tofauti ya jiji la St Petersburg, Glorax na wadau wengine wanaweza kuletwa pamoja kuwa mradi madhubuti na sifa za kudumu.
– Miradi ya ushindani iliyowasilishwa na timu zenye nguvu sana hutoa ukataji wa kisasa wa usanifu, na nayo - chakula kizuri cha mawazo, haswa, juu ya mada ya picha katika usanifu wa kisasa. Washiriki wengine waligeukia ghala la bioniki, wakitumia picha za upepo, mawimbi ya bahari, barafu. Wengine walilenga kutafuta mifumo isiyo dhahiri ya kijiometri. Mradi wako unavutia picha ya St Petersburg kama jiji la nyumba za dhahabu na spiers, ambazo zimegeuka kutoka ishara takatifu na kuwa kipande cha mapambo ya kuvutia. Je! Usanifu wa kisasa, kimsingi, una uwezo wa kwenda zaidi ya utaftaji rasmi na kazi za kazi, ukibeba maana zingine za kina?
– Katika kazi yetu, tunachanganya pragmatism kali na udhanifu na utengenezaji wa mahali (kuunda ubinafsi wa mahali). Tunafanya kazi wakati huo huo kutatua shida za kweli na kuunda alama za usanifu kwa jamii ya kisasa. Tunaona tovuti hii kama kadi ya kutembelea ya St Petersburg. Sio kama nguzo ya kawaida ya skyscrapers inayoangalia bay, au kama mkusanyiko wa maeneo ya makazi yasiyokuwa ya kibinafsi. Jiji la St Petersburg lina mila tajiri sana katika upangaji na usanifu, tuliongozwa na vifaa vya mila hii na tulitaka kuzitumia katika mradi: mifereji, ua, vitongoji na, kwa kweli, nyumba na spires.
Tumeunganisha vifaa hivi katika mradi ambao mwishowe hutoa mazingira bora ya mijini ambayo ni mpya na ya kawaida. Hii inaunda chapa yenye nguvu na inaweka mkakati wa maendeleo: tabia inayopatikana ya maendeleo hiyo itavutia watu na biashara mahali hapa.
– Amri ya ORANGE wasanifu "atangaza" upeo "("kuongeza”) kama kanuni mbadala ya minimalism. Tafadhali tuambie zaidi juu yake kwa kutumia mfano wa mradi wako wa mashindano
Kwa kufafanua St. Hii inaunda picha tajiri na iliyotofautishwa kinyume na iliyopunguzwa au ndogo. Mwishowe, picha hii haitakuwa ya kubahatisha na isiyo na maana, itazuiliwa sana na safi.
– Kwa faida yako, kwa maoni yako, wazo la kurudisha wilaya mpya kwenye Kisiwa cha Vasilievsky? Je! Unafikiria uwezo wa ardhi hizi mpya unatumikaje?
"Katika miji mingi wanajenga kwenye" ardhi mpya ". Hafencity huko Hamburg au maeneo ya bandari huko Amsterdam pia yalikuwa maeneo yenye mabwawa nje ya jiji miaka mia chache iliyopita. Kama ilivyo Hamburg, jambo muhimu zaidi ni kuongeza hamu ya kuunda Jiji hapa, mazingira ya kuvutia na endelevu ya mijini na tabia yake na mchanganyiko wa maendeleo ya kazi anuwai katika mfumo wa mfumo wa nafasi bora za umma. Kwa hivyo, eneo hili linaweza kuwa kituo cha kihistoria cha jiji katika toleo la karne ya 21, na sio mkusanyiko tu wa maeneo ya kulala yaliyotawanyika karibu na bandari ya meli na kituo cha ununuzi cha kati.
– Timu zako zote zina uzoefu katika usanifu nchini Urusi, tafadhali tuambie kidogo juu yake. Je! Utaalam wa Kirusi unatofautiana kiasi gani na ule wa Ulaya uliyozoea?
- Miji, huko Uropa na Urusi, ina utamaduni wa kupanga. Mila hii nchini Urusi ilikandamizwa kwa kipindi muhimu. Walakini, mipango sasa iko katika harakati za kurudi kwenye miji ya Urusi. Wanakua au wanapungua, lakini, ikilinganishwa na Ulaya, hawana uchumi mkubwa wa mijini. Hii inapunguza uwekezaji wao wa kimkakati na uwezo wao wa kukua kama ilivyopangwa. Hii ndio tofauti kubwa. Katika Urusi, tunaheshimiwa kufanya kazi na wateja wa kibinafsi wenye shauku na wenye tamaa na matumaini na imani katika "sasa". Wana nguvu na gari ambalo wakati mwingine tunakosa huko Uropa. Lakini, kwa bahati mbaya, tunapoangalia wilaya kubwa, zilizojengwa hivi karibuni bila ubora wowote, tabia au wazo, tunaona kuwa watu kama hao bado ni ubaguzi kwa sheria hiyo. Kuboresha ubora wa usanifu na mipango miji ya mfuko wa maendeleo ya baadaye ni changamoto kubwa. Mabadiliko ya miji ya Urusi katika kiwango cha muundo ni kazi nyingine na sio ngumu sana.
– Ushirikiano wako na A. Len utaendelezaje?
- Kwa sasa haijulikani.
– Tayari una ratiba ya kazi zaidi kwenye mradi huo?
- Kuna maoni juu ya jinsi ya kuendelea, lakini hakuna ratiba kamili bado. Inahitajika kusubiri idhini ya mabadiliko katika nyaraka muhimu za mipango miji ya jiji. Wakati huo huo, mradi huo uliwasilishwa huko MIPIM, kama sehemu ya mpango wa jiji la St.
