Alexander Lozhkin
mbunifu, mijini, mshauri wa meya wa Novosibirsk Jumba la Mjini la Moscow linaendelea kuwa jukwaa kuu la mawasiliano nchini kwa wataalam wa mijini, maafisa na watengenezaji (ingawa ushiriki wa wa mwisho, inaonekana kwangu, unapaswa kuwa kazi zaidi). Asili ya jukwaa la jukwaa na ukweli kwamba majadiliano hufanywa karibu na utafiti maalum uliotumiwa unaonekana kwangu kuwa jambo muhimu zaidi. Ubunifu mbili muhimu za FUF-2014: siku ya tatu (tamasha) na mkutano wa mkoa.
Siku ya sherehe ilikuwa tofauti kabisa na mwaka jana, wakati wageni wachache walizunguka kwa kuchanganyikiwa kati ya viunga vilivyoharibiwa. Mwaka huu kila kitu kilikuwa cha kupendeza, cha kupendeza na cha kufurahisha. Mkutano huo ulifikia jiji na jiji lilikuja kwenye mkutano huo. Muundo huu unapaswa kuendelezwa na kwa kiwango kikubwa uunganishe mada ya sehemu na utafiti wa jukwaa na mpango wa tamasha. Ni sahihi sana kwamba jukwaa la majadiliano ya wazi la "siku ya tatu" limeonekana, ambapo kuna fursa ya kujadili kwa muundo wa bure zaidi kile kilichosikika kwenye mkutano huo.
Majadiliano ya ajenda ya mkoa pia ni muhimu. Lakini itakuwa sawa kwamba hotuba za mameya hazikuwekewa tu ripoti juu ya kazi iliyofanywa na mafanikio yaliyopatikana. Hapa, inaonekana kwangu, itawezekana kuzingatia kesi za eneo za kupendeza, majadiliano ambayo yatakuwa muhimu kwa Moscow na miji mingine. Kesi kama hizo zinaweza kutambuliwa kwa kuhojiana na wataalam muhimu, na pia wakati wa mikutano ya kikanda ya FFM - baraza linaweza kwa muhtasari matokeo yao.
Sikupenda ukweli kwamba yaliyomo kwenye sehemu zingine na vikao vya mkutano vilijirudia. Niliweza kuona moja ya mawasilisho mara tatu (!) Katika sehemu tofauti na vikao vya mkutano (na nikapata fursa ya kuiona tena kwenye meza ya raundi ya sherehe), sidhani kama hii ni kupoteza haki kwa wakati wangu mdogo. Inastahili mfumo mgumu zaidi kwa mpango huo ili kuwatenga urudiaji kama huo.
Inastahili kutumia kikamilifu muundo wa "pre-forum" mihadhara-wavuti kuwajulisha washiriki na matokeo ya utafiti. Kwa kweli, kwa kweli, ningependa, kwa kweli, kujitambulisha na machapisho ya utafiti kabla ya kuanza kwa mkutano huo, na tayari niko kwenye mazungumzo yenye maana, lakini ninaelewa kuwa hii sio kweli. Walakini, hotuba ya wavuti-ya kina zaidi kuliko hotuba ya dakika 20 inaweza angalau kutatua shida hii. Labda ni busara kushikilia meza "za baada ya mkutano" ili kuelezea njia za kutekeleza matokeo ya utafiti.
Kuna mada nyingi kwa mkutano wa mwaka ujao, pamoja na shida zinazoikabili Moscow. Miongoni mwa mada kama hizo - suala la kuchagua mfano wa kustawisha jiji (lenyewe au lililotawanywa), mfano wa kanuni ya miji (sheria au maagizo ya muundo), kuhifadhi utambulisho wa wilaya na urithi wa mipango miji, uhusiano kati ya Moscow na Mkoa wa Moscow na ukuzaji wa mkusanyiko wa mji mkuu. Kuna shida kubwa ya kuunda mfumo wa makazi wa Shirikisho la Urusi, jukumu la miji midogo na ya kati na kubwa katika kubakiza eneo la nchi, lakini hii ni uwezekano mkubwa wa ajenda sio ya Moscow, lakini kwa baraza kuu la mijini."
Irina Irbitskaya
mbunifu, mpangaji miji, Mkurugenzi wa Kituo cha Uwezo wa Maendeleo ya Mjini wa RANEPA chini ya Rais wa Shirikisho la Urusi, Mkuu wa Jukwaa la Ofisi ya Ubunifu Kwanza, kwa siku nne Jukwaa liliwasilisha picha ya msingi ya kile kinachotokea leo kwa kiwango ya maafisa wa Urusi, wataalam wa kimataifa na ndani ya jamii ya Urusi. Bila kujua muktadha huu, hakuna mawazo, wazo, mradi katika uwanja wa maendeleo ya miji, upangaji wa miji, na hata usanifu na muundo unaweza kuwa endelevu. Baada ya yote, tunaunda ufungaji wa mwili na usimamizi kwa michakato tata ya mijini inayotokea sasa na katika siku zijazo.
Pili, karibu kila mtu anafurahi na muundo mzuri na hati ambayo programu ya tamasha ilionekana. Kama sheria, mabaraza kama haya ni ya asili rasmi, na Jukwaa la Mjini la Moscow la miaka iliyopita pia lililingana na muundo rasmi wa kimataifa. Tamasha hilo lilipunguza kiwango cha uhalali wa Jukwaa lote, na kuathiri sehemu ya mkutano pia. Tunaweza kusema kwamba maungamo ya maafisa wa Moscow, yao, ningesema, maneno matupu ni onyesho tu la uwazi. Walakini, kile kinachotokea katika muundo wa mchezo mapema au baadaye hubadilika kuwa muundo wa uwazi wa kweli wa mahusiano. Napenda kusema kwamba mwanzo wa mazungumzo kati ya mamlaka, biashara na jamii ya wataalam imefikia hatua ya kuanza. Mazungumzo yanawezekana, ambayo inamaanisha kuwa jiji linawezekana ambalo haliwezi kuwepo bila mazungumzo, haliwezi kuwepo bila mkataba.
Mwaka ujao, ningepanua mstari wa utafiti kwenye kongamano, ambalo limekuwa la jadi. Ukweli, Urusi, tofauti na nchi nyingi, ni terra incognita. Tunahitaji ukweli, maarifa kama hewa, na sio maoni tu na matoleo yasiyofaa ya kile tunachoshughulikia. Utafiti unahitajika, na ikiwa Jukwaa litakuwa mwanzilishi wake, kituo cha usambazaji na majadiliano, tutakaribia kiwango cha kimataifa cha maendeleo ya miji yetu. Baada ya yote, mtindo wowote wa siku zijazo, bila kujua ya zamani na ya sasa, itakuwa makadirio ya bila mpangilio bila dhamana ya mafanikio."
Alexander Antonov
mbuni mkuu wa mradi wa Kituo cha Habari ya anga ya Biashara ya Jimbo la Umoja wa Mkoa wa Moscow "Mipango ya Mjini ya NIiPI", mjumbe wa bodi ya NP "Chama", mtaalam wa upangaji wa eneo la CAP "Mwaka huu, IV Moscow Jukwaa la Mjini lilijumuisha katika mpango wake Shule ya Kitaifa ya Washauri Vijana ISOCARP - mradi wa elimu uliolenga maarifa katika uwanja wa mipango miji na utekelezaji wa mazoezi ya kutatua shida anuwai za miji ya kisasa. Nilifanya kama mmoja wa waandaaji na mkufunzi wa Shule hiyo, ambayo ilifanyika sambamba na Jukwaa mnamo Desemba 9-12, kwa hivyo ilibidi nitumie karibu wakati wote wa Jukwaa kwenye mradi huu. Tuliwasilisha kazi ya shule ya wapangaji vijana ISOCARP juu ya kubadilisha eneo la VDNKh siku ya kwanza ya Tamasha kama sehemu ya Jukwaa la Mjini mnamo Desemba 13 na, inaonekana, iliwasilishwa kwa mafanikio.
Kazi ya wapangaji wa shule kwa kiasi kikubwa ilizuia ushiriki katika programu ya tukio la Jukwaa; Nilihudhuria vikao na meza tu, katika utayarishaji ambao nilihusika moja kwa moja.
Hakukuwa na mengi ya kutarajia kutoka kwa kikao juu ya matarajio ya New Moscow. Kikao kiliibuka kuwa habari zaidi kuliko majadiliano: wawakilishi wa Serikali ya Moscow na Taasisi ya Mipango Mkuu walizungumza juu ya vifungu kuu vya mpango uliotengenezwa wa TINAO, Grigory Revzin aliwasilisha toleo la kwanza la utafiti wa wilaya mpya, iliyoandaliwa na Strelka KB. Kama matokeo, mustakabali wa New Moscow umebaki wazi, na matarajio ya ukuaji na dhamana ya mali hii kwa Moscow bado inaibua maswali mengi.
Jedwali la pande zote juu ya makazi mazuri na mazingira katika mkoa wa Moscow ndani ya mfumo wa programu ya mazungumzo ya mijini ya Siku ya Tamasha iliibuka kuwa ya kupendeza, lakini, kama kawaida, hakukuwa na wakati wa kutosha kuzungumza juu ya kila kitu. Jedwali la pande zote lilileta pamoja wachambuzi wa maendeleo, wachumi, waandishi wa habari, wasanifu majengo, wataalamu wa miji, wataalamu wa usafirishaji, na katika ujumuishaji huu, sio kwamba maoni mapya yalizaliwa, lakini maoni ya zamani yalifanywa wazi zaidi na maswali mapya yalishughulikiwa.
Kwa mara ya pili, nilijikuta niko ndani ya Jumba la Jumba na nikasifu tena uwezo mzuri wa kufanya kazi wa timu ya "kike", ambayo inaandaa haya yote, kusawazisha kati ya onyesho, rasmi na sayansi, na kwa namna fulani kuiweka yote ndani ya mfumo wa moja dhana. Sio kila mtu anayejua, lakini maandalizi ya Jukwaa mwaka huu kwa sababu kadhaa zilianza kuchelewa bila kusamehewa - mnamo Septemba. Kama matokeo, hakuna mtu aliyegundua ishara yoyote ya shida ya wakati au aina fulani ya usumbufu.
Kwa Moscow, hii ni hafla nzuri na bila shaka ni muhimu, lakini kwangu tayari imezidi mipaka ya mtazamo. Mkutano huo unazidi kuongezeka, kwa hivyo lazima tujiweke kama kikundi kidogo katika mfumo mkubwa."
Anton Kalgaev
msimamizi wa miradi maalum katika Taasisi ya Strelka “Mimi sio mgeni mwenye uzoefu mkubwa: hili ndilo jukwaa la kwanza ambalo nimehudhuria. Ninaweza tu kuhukumu zile zilizotangulia na vifaa vilivyochapishwa. Lakini hata kwa watu ambao hawakushiriki katika maandalizi na kazi yake, jukwaa hilo limekuwa tukio la kufurahisha na la kupendeza katika miaka mitatu. Na haya ni mafanikio ya hafla ya kawaida ya kitaalam nyembamba. Ni muhimu sana kwamba yaliyomo kwenye kongamano hilo liundwe sio tu kutoka kwa kubadilishana kwa maoni wakati wa majadiliano, lakini pia iliyoundwa na utafiti maalum. Natumaini kabisa kwamba mila hii itaendelea.
Waandaaji wa mkutano huo wameunda mazingira mazuri, kwa hivyo haishangazi kwamba baadhi ya "hatua za maneno" za maafisa wa Moscow zinafunua. Ingawa udhibitisho huo wa kawaida wa kutostahili kitaalam unaonyesha mtazamo wa kijinga kwa maswala yaliyojadiliwa na hadhi ya jukwaa. Walakini, wakati wa ripoti maarufu tayari ya Grigory Revzin, mimi - ilitokea tu - nilitazama mawasiliano ya maafisa wengine kutoka idara isiyojulikana kwangu: "Niliwavutia watazamaji upande wangu … niliwasilisha mafanikio kama kutofaulu" - kila kitu ilikuwa mbaya sana, ripoti ya mstari wa mbele.
Kwa ujumla, wa kawaida wa baraza hilo walipata kitu cha kulalamika, lakini mimi, kwa kanuni, nilipenda kila kitu. Hasa, kwa kweli, hali ya kukata tamaa, shauku karibu na mwisho."
Lara Kopylova
mkosoaji wa usanifu, mhariri mkuu wa jarida mkondoni EKA.ru Zilipendwa
Mazingira ya nguvu ya maarifa, mapenzi, kufanya uamuzi, umahiri. Watu wa kuvutia na majadiliano. Inasikitisha hatuna muda wa kila kitu.
Nilipenda kwamba mbuni mkuu Sergei Kuznetsov aliniahidi kibinafsi kuwa kama matokeo ya mashindano, sio fukwe tu na maji ya skating yatatokea kwenye Mto Moskva, lakini pia usanifu wangu wa zamani wa zamani. "Tutazingatia utambulisho wa Moscow," mbunifu mkuu alisema. Harakisha.
Hotuba ya Grigory Revzin kwenye kikao juu ya usanifu. Ilikuwa hotuba nzuri, ya kejeli, iliyotengenezwa kama hotuba za miaka ya 1930. Kusudi lake la pekee ni kuvuta ukweli kwamba usanifu pia ni dereva wa jiji kuu, lakini hii kwa namna fulani imesahaulika. Hakuna chochote cha thamani ya kisanii kilichojengwa kwa miaka minne.
Watangazaji wenye talanta. Aleksey Muratov alifurahisha hotuba zingine zilizoboreshwa na maswali ya utani ("Kwa hivyo unafikiri kwamba Moscow kwa kiwango hiki iko kati ya Makhachkala na Beijing?"). Greg Clark alifanya kazi na hadhira kama mburudishaji ("Inua mikono yako, ni nani anayetaka kuvua samaki katika Mto Moscow," "Inua mikono yako, wale ambao wako tayari kulipia miundombinu mpya kwenye Mto Moskva").
Kushangaa
Utafiti juu ya miji ya Urusi, iliyowasilishwa na Alexander Vysokovsky, na matokeo yasiyotarajiwa: miji "yenye nguvu" kama Samara na Perm ni wageni, na viongozi ni Makhachkala na Belgorod (bila kuhesabu Moscow na St Petersburg, kwa kweli). Walilinganishwa kulingana na idadi ya wanafunzi, watu walio na elimu ya juu, vifo na viwango vya mshahara. Waligundua kuwa watu katika miji ya baada ya viwanda wana furaha zaidi kuliko ile ya viwandani.
Nilishangaa kwamba wanataka kuandaa chumba cha wasanifu pamoja na SRO, CA na leseni. Kama Kijerumani. Mbunifu ataingia kwenye chumba kama mtu mbunifu, na sio kama shirika. Pavel Andreev alisoma ripoti juu ya mada hii. Inaonekana kama kitu kizuri, jukumu la wasanifu katika jamii linapaswa kukua. Lakini haitakua. Yeye ni mdogo, kwa maoni yangu, sio kwa sababu ya ukosefu wa chumba. Hata Magharibi, ambapo kuna vyumba, iko chini. Wanaandika vitabu kama "Mbunifu, anahitajika kabisa?" Aina yenyewe ya maarifa ya usanifu imekuwa ya kiholela sana kwamba haijulikani ni kwanini kuna mbuni wakati wote, ikiwa kuna wabunifu, wahandisi, wajenzi. Fomu ifuatavyo kazi. Hivi karibuni majengo hayo yatabuniwa, kupakiwa kwenye programu ya kompyuta, na kuchapishwa kwenye printa. Ili kutofautisha gumzo rahisi za minimalist Philip Glass kutoka kwa bendi ya amateur, unahitaji kujua Shostakovich wa kitaaluma. Ili kutofautisha Nyumba ya Narkomfin kutoka kwa safu ya Brezhnev, unahitaji kujua Nyumba ya Pashkov. Ugumu wa kitaalam upo kati ya unyenyekevu wa kitaalam na unyenyekevu wa amateurish. Alibaki katika masomo ya muziki, lakini sio katika usanifu.
Iliyoongozwa
Iliyoongozwa na timu ya meya, tatu K: Kapkov, Kibovsky, Kulbachevsky na haswa Andrei Sharonov. Kushangazwa na mchanganyiko wa nadra wa shughuli za biashara, uimara wa masomo na ujuzi wa usimamizi. Ingawa aliacha serikali ya Moscow kama rector wa Shule ya Usimamizi ya Skolkovo, aliendelea kushirikiana kama mshauri na miji. Kwa ujumla, napenda kile walichofanya na Moscow. Kwamba sasa ina Altstadt yake mwenyewe (kutoka Kamergersky hadi Kuznetsky) na masoko ya Krismasi, ambapo unaweza kutembea bila kuhatarisha kunyunyizwa na uji chafu wa theluji; kwamba kuna boulevards na skating skating zinazoangaza na taa - ishara ya furaha ya majira ya baridi. Ongeza usanifu wa zamani kando ya mto, katika maeneo ya viwanda na maeneo ya makazi - na itakuwa nzuri sana.
Inatia moyo kwamba Marat Khusnullin anachukulia utafiti uliofanywa na FFM kuwa habari muhimu sana na msingi wa kufanya maamuzi. Wataalam wa Magharibi walipendekeza hatua maalum, kwa maoni yangu, ya busara.
Kukasirika
Watu mia moja walikuwa wakingojea tangazo la matokeo ya mashindano kwenye Mto Moscow. Lakini matokeo yaliripotiwa tu kwa Meya Sobyanin kwa sikio. Yeye, kwa karibu sana ili kwamba hakuna mtu atakayesikia, alijibu maswali ya NTV. Wanahabari wengine waliosimama karibu waliona nyuma tu ya vichwa vya walinzi. Kwa nini usimpe meya kipaza sauti? Yuri Grigoryan, mshindi wa shindano hilo, alitoa mada binafsi kwa Sobyanin. Ndipo mkutano wa waandishi wa habari ukafanyika, lakini bila Meya."
Sergey Kulikov
mwanahistoria wa usanifu, mkosoaji Jukwaa la Mjini la Moscow limepata mageuzi ya kupendeza katika miaka minne. Iliyoandaliwa kwa mara ya kwanza na Taasisi ya Sera ya Mkoa mnamo 2011, wakati watu wachache sana walielewa ni nini mijini na nini tofauti kati ya mipango miji na mipango miji, kongamano hilo lilikuwa na muundo wa aina ya mpango wa elimu kwa maafisa. Kamusi ya maneno ya kimsingi ilichapishwa, na watu mashuhuri katika serikali ya Moscow hata walisoma kitabu cha Jane Jacobs Kifo na Maisha ya Mji Mkubwa wa Amerika, kilichoandikwa nusu karne iliyopita.
Mnamo mwaka wa 2012, wakati Taasisi ya Strelka ilikuwa tayari ikiandaa mkutano huo, ujamaa ulikuja kuwa maarufu, na toleo lake la mitaa likaanza kufanana na msalaba kati ya ibada ya mizigo na tasifida. Chini ya ulinzi wa serikali ya Moscow, tafsiri ya kitabu cha Jan Gale "Jiji la Watu" ilichapishwa, kupendeza kwa njia za baiskeli na maeneo ya waenda kwa miguu ilianza, watu walimiminika kwenye Hifadhi ya Gorky iliyosasishwa, na maafisa mashuhuri walijifunza maneno kama vile gentrification na maendeleo endelevu, ingawa wakati zilitumika mara nyingi zilimaanisha vitu vingine kabisa.
Mwaka jana, shida za jukwaa, kama shida za mijini kwa jumla katika miaka ya hivi karibuni, hazijabadilika sana: jiji kwa kiwango cha kibinadamu, uendelevu wa mazingira na uchumi, mwingiliano kati ya mamlaka na raia, kuongeza jukumu la usafiri wa umma, na kadhalika. Wakati huo huo, chini ya usimamizi wa Yuri Grigoryan, uchunguzi wa kwanza wa miji mikubwa ya miji kuu ya Moscow. Akiolojia ya pembezoni”, na matokeo yake yalichapishwa na kuwasilishwa kwenye mkutano huo. Hii ilibadilisha katikati ya mvuto kutoka kwa ufuatiliaji wa uzoefu wa Magharibi kwenda kwa kupata yetu wenyewe.
Katika FUF ya mwisho, masomo mawili yanayofanana yalitolewa mara moja - "Mkakati wa anga wa Moscow wa Strelka: chombo cha kusimamia siku zijazo" na matunda ya mwingiliano kati ya Shule ya Juu ya Mjini na kampuni ya Novaya Zemlya - "Mapambano kwa raia: uwezo wa kibinadamu na mazingira ya mijini”katika vituo vya mkoa wa Shirikisho la Urusi.
Ikiwa tunazungumza juu ya programu hiyo, idadi ya vikao na spika za kigeni zimepunguzwa sana, lakini kizuizi kikubwa kilichojitolea kwa mikoa kimeonekana, ambayo ni ishara ya asili ya michakato zaidi ya ulimwengu. Kwa upande mwingine, kutambuliwa kwa miji kama jambo la wawakilishi wa maafisa maarufu wa Moscow na shirikisho umeonyesha maendeleo ya kushangaza. Makamu wa Kwanza wa Permier wa Serikali ya Shirikisho la Urusi Igor Shuvalov alizungumza kwa umakini juu ya Lazar Kaganovich kama kinara wa miji, na Naibu Meya Marat Khusnulin, dhidi ya msingi wa hali halisi ya mambo katika siasa na uchumi, alisema kuwa Moscow ilichukua nafasi ya pili kwa viwango vya maendeleo baada ya Beijing kati ya miji mikubwa zaidi ulimwenguni. Wakati huo huo, haikuelezwa kuwa hii ni orodha ya mwaka jana ya Kuibuka 7 - miji inayokua kwa kasi zaidi, ambapo, pamoja na Beijing, sio London au Paris, lakini Jakarta, Sao Paulo, Mumbai na Mexico City wanashindana na Moscow na hapa viashiria badala ya viwango vinazingatiwa. Kwa ujumla, ikiwa hapo awali ilikuwa mseto wa ibada ya mizigo na tasifida, sasa tunaweza kuzungumza juu ya masharti ya aina mpya katika masomo ya mijini chini ya jina lenye masharti ya kisaikolojia ya kisaikolojia, mahali pengine kwenye mpaka wa psychoanalysis na sanaa ya kisasa."
Peter Ebner
mkuu wa ofisi ya usanifu Peter Ebner na marafiki (Munich) Kwanza, nilipenda Jukwaa la Mjini la Moscow na, ikiwa litafanyika mwaka ujao, nitakuja tena. Ningependa kutambua mazingira mazuri sana, muundo mzuri wa hatua kuu, ufafanuzi wa watengenezaji, mada anuwai zilizochaguliwa kwa majadiliano. Ninaelewa jinsi ilivyo ngumu kuandaa hafla ya ukubwa huu, kwani mimi mwenyewe nimeandaa mikutano mara kadhaa. Katika hafla kama hizo, kila mtu anajaribu kujitangaza na kupata habari nyingi iwezekanavyo juu ya hali ya mambo, siasa, utamaduni wa nchi wanayoendelea.
Licha ya maoni mazuri, mambo kadhaa yanapaswa kuzingatiwa kuwa, kwa maoni yangu, inaweza kuboreshwa. Kwa mfano, kama ninavyoelewa, jukumu la jukwaa lilikuwa kupata habari muhimu na uzoefu iwezekanavyo kwa maendeleo ya Moscow, mkoa wa Moscow na Urusi kwa jumla. Ikiwa ndivyo, basi uchaguzi wa wageni haukufaa sana kwa kazi iliyopo. Nadhani, kwa kuwa Moscow ina hali maalum ya hali ya hewa, itakuwa mantiki zaidi kualika wataalamu zaidi kutoka nchi za Nordic kuliko, kama ilivyokuwa kwenye mkutano huo, kutoka Asia.
Muundo wa majadiliano, labda, pia ulishinda mihadhara. Inaonekana kwangu kwamba wakati mwingine itakuwa bora kushikilia mihadhara tu, bila majadiliano ya ziada - hii itasaidia kuingia ndani zaidi ya mada, shida na majukumu yanayozingatiwa. Na kwa hivyo - majadiliano mara nyingi yalikuwa ya kijuujuu tu.
Kwa maoni mazuri, wawakilishi wa utawala, miundo ya utawala na wanasiasa walizungumza kwenye mkutano huo. Lakini ilionekana kuwa ya kushangaza kwangu kwamba wengi wao waliondoka mara tu baada ya utendaji wao. Nadhani itakuwa muhimu ikiwa wangebaki kusikiliza hotuba za wasemaji wengine na kushiriki kwenye majadiliano. Hii ingewasaidia kuelewa vizuri ni mwelekeo gani ni bora kukuza jiji.
Ukubwa wa hafla hiyo ilikuwa kubwa sana. Ningependelea kuwa ya karibu zaidi, na spika zilikaa kwenye baraza hadi mwisho, ili maelezo mengine ya ziada yaweze kujadiliwa.
Nilipenda sana kuwa kulikuwa na tafsiri ya wakati mmoja, lakini pia kulikuwa na wakati usiofaa sana: spika nyingi zilikuwa na slaidi tu kwa Kirusi. Labda, ikiwa jukwaa linajifanya kuwa hafla ya kimataifa, itakuwa mantiki kuonyesha slaidi kwa Kiingereza, au slaidi mbili kwa Kirusi na Kiingereza.
Nilipenda sana hotuba ya mkuu wa Benki ya Moscow, Mikhail Kuzovlev, sana: ilinisaidia kuelewa vizuri hali nchini na ikanipa uelewa fulani wa saikolojia ya Urusi.
Kwa ujumla, programu ya jukwaa ilikuwa tajiri na ya kupendeza: wakati mwingine nilitaka kuwa kwenye mawasilisho kadhaa kwa wakati mmoja, ambayo, kwa kweli, ni kiashiria cha juu sana. Pia, inaonekana kwangu kuwa watazamaji wa mkutano huo walishukuru sana. Kwa kushangaza, 60% ya wageni walikuwa chini ya miaka 27. Hii ni nzuri, kwani hafla kama hizo husaidia wataalamu wachanga kuelewa shida zilizopo. ">
