Ziara ya mkutano huo, ambayo ilichanganya ziara ya jiji la uvumbuzi la Skolkovo na mpango wa majadiliano, ilifanyika mnamo Septemba 19 na kufungua Mkutano wa Ulimwenguni wa Jumuiya ya Kimataifa ya Teknolojia na Kanda za Maendeleo ya Ubunifu (IASP).
Watu wengi wana wasiwasi juu ya wazo la kuunda kituo cha uvumbuzi cha Skolkovo na wanachukulia kama onyesho kubwa. Kwa nini uunda mji kutoka mwanzoni wakati nchi ina miji ya sayansi yenye historia, kielimu na kiufundi, ingawa imepitwa na wakati, miundombinu na wafanyikazi? Ni rahisi na bora zaidi kuwapa nafasi ya pili: kuwekeza katika kisasa, kutenga pesa kwa utafiti, kuanzisha uhusiano na vyuo vikuu, kujenga nyumba zinazokosekana: nyumba, vyuo vikuu, hoteli. Lakini Urusi, kama ulimwengu wote, imechukua njia ya kuunda kutoka mwanzoni miji "bora" ya siku za usoni, miundo bandia ya mijini ambayo inadai hadhi ya juu ya "jiji", lakini ni nadra kwa asili kwa sababu ya utaalam mwembamba, ukosefu wa idadi ya watu wa kudumu na maendeleo ya maisha ya umma.
Katika uchumi wa ulimwengu, ili kuvutia wakazi wanaoahidi zaidi, kitu kingine kinahitajika kuliko utoaji rahisi wa vifaa na teknolojia, na raha ya maisha. Inahitajika kuunda jiji la ndoto na wazo la asili, mazingira ya ubunifu na gari maalum.
Karibu kwa mara ya kwanza nchini Urusi, kadhaa ya wataalam, watendaji na wanadharia walijadili shida hizi zote katika ziara ya mkutano wa "Jiji kama ubunifu". Walichambua uzoefu wa ulimwengu na kujaribu kupata majibu ya maswali: "Jinsi ya kuunda mazingira ya uvumbuzi?", "Jinsi ya kugeuza kipande rahisi cha ardhi, kilichojengwa na ofisi na nyumba, kuwa jiji ambalo watu wanafurahi kufanya kazi juu ya uundaji wa teknolojia mpya?"
Mkutano huo ulikuwa na vikao vitatu: ya kwanza iliwasilisha miradi sita halisi ya vituo vya uvumbuzi (nne - Kirusi, mbili - kutoka Ufaransa na Falme za Kiarabu), ya pili ilikuwa kubadilishana maoni kati ya wataalam wanaoongoza katika uwanja wa masomo ya mijini, mipango ya kitamaduni na miradi ya kijamii, wa tatu alikuwa mtaalam wa tamaduni, mwanasosholojia na mwanafalsafa; lakini shida ya jumla ilipitia njia moja inayoendelea kupitia hotuba zote, ikitoa hadhira nafasi ya kuelewa asili yake, tathmini njia zilizotumiwa tayari na kuchambua athari za teknolojia za kitamaduni na mazingira juu ya maendeleo ya ubunifu. Kulingana na Igor Drozdov, Mwenyekiti wa Skolkovo Foundation, ambaye alifungua mkutano, kusudi la kuunda Skolkovo haikuwa ujenzi wa mji mpya ulio na majengo mazuri. Kila mtu anayefanya kazi kwenye mradi huu anategemea ukweli kwamba kutakuwa na maisha huko Skolkovo, na maisha ambayo sio ya kawaida, lakini yenye mawasiliano kati ya watu ambao wameamua kujitolea kwa ubunifu. Mawasiliano ya watu kazini na kwa wakati wao wa bure ni fursa ya ziada kwa uundaji wa maoni mapya, ambayo yatajumuisha kuibuka kwa teknolojia mpya.
Ilikuwa asili kurejea historia yetu wenyewe - uzoefu wa kujenga miji ya sayansi huko USSR. Andrey Zorin, profesa wa British Oxford, na pia profesa wa Idara ya Kirusi ya Binadamu na Mkurugenzi wa Sayansi wa Mpango wa Sanaa ya Ualimu wa Sanaa / Liberal katika Taasisi ya Sayansi ya Jamii ya Chuo cha Rais cha Urusi cha Uchumi wa Kitaifa na Utawala wa Umma, alizungumza juu ya utafiti wa jiji la sayansi la Obninsk, aka Maloyaroslavets-8, ambalo likawa jiji la kwanza na mtambo wa nyuklia wa amani.. Kwa wanafizikia, ambao wengi wao walikuja huko, kwa kweli, kutoka vijiji vilivyokufa, hali za kipekee za maisha na kazi ziliundwa hapo: Nyumba ndogo za Kifini zilijengwa, korti zilivunjwa, fedha isiyo na kikomo kwa majaribio yoyote ilifunguliwa.
Waya iliyokuwa na pingu iliyoshikilia jiji lililofungwa iligunduliwa na wenyeji wa Obninsk kama ulinzi wa maisha yenye mafanikio, ya ubunifu kutoka kwa machafuko na umaskini wa ukweli unaozunguka."Kukosekana kwa vikwazo vya rasilimali, wakati utafiti wote ulifadhiliwa, kulikuwa na uzoefu wa uhuru." Kulingana na Andrei Zorin, jaribio lilifanyika hapo kuunda ulinzi wenye nguvu na safu mpya ya watu - wasomi wa kisayansi na kiufundi. Safu hii ilitengenezwa kwa hila na … "aligeuka kuwa kaburi la yule aliyemzaa katika miaka ya 60."
Mkuu wa Shule ya Juu ya Mjini. A. A. Chuo Kikuu cha Juu cha Uchumi cha Vysokovsky Alexei Novikov alisisitiza kuwa jiji haliwezi kuwa maalum. Shida moja ya miji ya sayansi ya Soviet ilikuwa kwamba maprofesa na wanataaluma walioishi huko walikuwa na watoto ambao hawataki kusoma sayansi, na, ipasavyo, kuishi huko. Na juu ya hili dhana nzima ya jiji la sayansi ilivunjika. Hasa kwa sababu walipanga sayansi, sio jiji. Alexey Novikov anaamini kuwa wazo la kuandaa jiji linaweza kuwa wazi tu, maridadi sana, katika mazungumzo na jamii.
Vivyo hivyo, mazingira mabaya ya kihemko katika miji ya Urusi, kulingana na Novikov, inaathiriwa na njia rasmi, ambayo inapeana kipaumbele sura ya kijiometri ya mpango, na sio uzuri wake. Wakati miji iliyofanikiwa zaidi, inayofaa watu, ilijengwa kulingana na miradi sio na wasanifu na wapangaji wa jiji, lakini, kwa mfano, na wahandisi. Kwa hivyo, Barcelona iliundwa na mhandisi Serta, ambaye kwa uangalifu alihesabu uwiano wa watembea kwa miguu na njia ya kubeba, idadi ya ghorofa, na kila kitu ili kuwafanya watu wawe vizuri. Mfano mwingine ni Patrick Geddes, ambaye alitengeneza mipango ya Tel Aviv na miji mingi ya India.
Mkuu wa Mfuko wa Sophia-Antipolis, Mwenyekiti wa Bodi ya Wakurugenzi ya Mfuko wa Teknolojia wa Urusi, Mfaransa Dominique Fache alikuwa wa kwanza kutoa wazo ambalo washiriki wote katika hafla hiyo walikubaliana na: jambo muhimu zaidi katika jiji lolote ni utamaduni wake maalum. Mfano mzuri ni Israeli, ambapo pesa nyingi hutumiwa katika maendeleo ya kiroho ya raia wake.
Domenique Fache, kutoka urefu wa karibu uzoefu wake wa miaka arobaini na tano ya ushiriki katika utekelezaji wa mradi wa ubunifu, aliwapa wale waliopo ushauri wa vitendo: mpango wa kipaumbele kwa Urusi ni maendeleo ya mikoa; wilaya za zamani za viwanda zinapaswa kutumiwa kwa ufanisi zaidi kuunda incubators za kisayansi. Jambo kuu sio idadi ya mita za mraba, lakini utamaduni. Kwa hivyo aliunga mkono tena msimamo ulioonyeshwa tayari: hakuna haja ya kujenga kituo cha habari tangu mwanzo, ni muhimu kutumia miundombinu iliyopo. Aligundua pia kuwa uvumbuzi ni njia ya kutoka kwa tabia iliyovaliwa vizuri, kwa hivyo kuna mkanganyiko kati ya uvumbuzi na serikali ililenga utumiaji wa suluhisho zilizothibitishwa, haswa katika nchi yetu.
Konstantin Aksenov, Makamu wa Rais wa Maendeleo ya Mkakati wa Technopolis GS kutoka mji wa Gusev, Mkoa wa Kaliningrad, alisema kuwa hatua inayofuata baada ya maendeleo ya biashara iliyofanikiwa ilikuwa kujaribu kuwafanya wakaazi wenyewe waanze kuunda miradi ya sanaa na kijamii. Ni gumu ikizingatiwa ni ngumu kutikisa mazingira ambayo hayatumiki kujifanyia mambo yenyewe. Lakini sasa Gusev anaweza kuitwa salama kituo cha sherehe za kimataifa, sanaa na mipango ya kijamii.
Elena Zelentsova, Makamu wa Rais wa Skolkovo Foundation, Mkurugenzi wa Maendeleo ya Mazingira ya Mjini, anaona kikwazo kutafuta suluhisho la kubadilisha jiji kuwa kiumbe hai, cha kujitegemea kwa ukweli kwamba washiriki wa mchakato huo wanatawaliwa na njia ya viwanda. ya kufikiria - "conveyor, mraba-nested", na safu ya uongozi na suluhisho la kawaida, na hofu ya uhuru wa ubunifu.
Inahitajika, pamoja na teknolojia za uchumi na ubunifu, kuhusisha pia ubunifu: muziki, usanifu, uchoraji, sanaa ya maonyesho. Elena Zelentsova anaamini kuwa nguzo nyingine inahitajika huko Skolkovo - ubunifu ambao ungeendeleza njia mpya. Ikiwa eneo linauwezo wa kuunda muundo mpya wa shughuli inayolenga mafanikio, basi ina uwezo. Georgy Gogolev, Mkurugenzi wa Idara ya Mawasiliano ya RVC JSC, alisema kuwa sababu kuu katika ukuzaji wa ubunifu ni utamaduni wa uaminifu, wiani wa mawasiliano na mazingira ya biashara.
Vladimir Knyaginin, makamu wa rais wa Kituo cha Utafiti wa Mkakati, pia alizungumza juu ya uhusiano wa kihemko badala ya nyenzo za uhusiano wa kibiashara kama uvumilivu - lazima tuvumilie jinsi jaribio linavyokwenda, kwani kiwango cha kutokuwa na uhakika ni kikubwa.
Sergei Kapkov, mkuu wa Kituo cha Utafiti wa Uchumi, Utamaduni, Maendeleo ya Mjini na Viwanda vya Ubunifu katika Kitivo cha Uchumi cha Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow, pia alizungumzia juu ya uaminifu kwa watu: na mipaka iliyo wazi, wanasayansi wanaweza kuchagua mahali pa kuunda. Na msingi wa mazingira ya ubunifu unapaswa kuwa mfumo wa thamani: uhuru zaidi wa kufanya maamuzi; faraja kubwa ya fedha na uhasibu kwa matumizi ya pesa hizi; jukumu la wanasayansi, sio watawala na maafisa.
Ni muhimu kwamba mada ya uaminifu kama msingi wa biashara yenye mafanikio ya ubunifu iliongezwa na Daniel Gonzalez Botello, Mkurugenzi Mtendaji wa Andalucia Smart City (Uhispania). Alisema pia kuwa jambo kuu ni uaminifu. Ikiwa watu wana hakika kuwa maoni yao hayataibiwa, lakini yatatumika kwa kiwango cha juu, kwamba hawatawekwa na ushuru mkubwa, lakini, badala yake, waandishi watasaidiwa kutekeleza miradi yao, basi hii itachangia sana uvumbuzi. Kwa kuongezea, uvumbuzi unapaswa kuwa muhimu kwa sekta zote za uchumi, ili kila eneo lisaidie na kuongeza kitu kipya kwa muktadha wa jumla.
Matokeo ya kati ya majadiliano yalifupishwa na msimamizi wa kikao cha pili Sergey Zuev: bado haijawezekana kuunda kichocheo kisichojulikana cha jiji lenye mafanikio.
Kwa bahati mbaya, tathmini muhimu ya taipolojia ya miji ya ubunifu haikupotea baada ya hotuba zote. Hakuna msemaji aliyeweza kutambua kichocheo cha ulimwengu cha jiji lenye mafanikio la uvumbuzi. Kila kesi ni ya kibinafsi na kwa kila mmoja unahitaji kutafuta suluhisho zao. Hii lazima ifanyike haraka na haraka iwezekanavyo kuhama kutoka kwa matamko hadi utekelezaji wa yale yaliyopangwa. Mojawapo ya miradi inayofaa, inayofaa na inayofaa iliyowasilishwa ilikuwa Technopolis GS, mafanikio ambayo, kulingana na Konstantin Aksyonov, iko katika ukweli kwamba inaendelezwa na kampuni ya kibinafsi. Hii inamaanisha kuwa maamuzi hufanywa haraka, kampuni inazingatia matokeo, na hii inavutia wavumbuzi wapya.
Lakini kuna matumaini kwamba kila kitu kitatatuliwa salama sio sana na msaada wa teknolojia za mijini, lakini kwa sababu ya sababu ya kibinadamu, wale watu wanaojali, wabunifu ambao wanashiriki, na wanajitahidi kugeuza vituo vya uvumbuzi, kama Elena Zelentsova alisema katika moja. mahojiano: "sio tu mahali pa utekelezaji wa mipango ya kitaalam, na mahali pa maisha, kama mahali ambapo ni ya kupendeza, ya kufurahisha na muhimu kuja tu, kupumzika, kuwasiliana, ambapo kuna suluhisho za miji za kuvutia sana na za kisasa. " Hivi ndivyo Skolkovo anavyopanga kufanya. Tayari mnamo 2017, inapaswa kuwa mji wa kujitosheleza, lakini wazi, unaopatikana kwa wageni wa IC na washiriki katika hafla nyingi za kitamaduni na kisayansi.
