Wiki hii, washindi wa hatua ya kwanza ya mashindano ya ukuzaji wa mazingira na dhana ya usanifu wa bustani huko Zaryadye walitangazwa. Kama ilivyoripotiwa na Gazeta.ru, walikuwa ofisi zifuatazo za usanifu: Diller Scofidio + Renfro kutoka USA, Gustafson Porter kutoka Uingereza, Turenscape kutoka Uchina, ofisi ya Uholanzi MVRDV katika muungano na ofisi ya Urusi Atrium, ofisi ya Uholanzi Magharibi 8 kwa kushirikiana na ofisi ya Urusi Boris Bernasconi, timu ya Urusi ya "Hifadhi" ya TPO na wasanifu wa mazingira kutoka Ujerumani. Grigory Revzin, akitoa maoni yake juu ya uteuzi wa juri kwenye kurasa za Kommersant, alibainisha kuwa "uteuzi wa waombaji hawa unaturuhusu kuzungumza kwa ujasiri zaidi au kidogo juu ya mradi wa mwisho hautakuwa kama. Pamoja na tofauti zote kati ya timu tatu za Magharibi na tatu za Urusi, wote ni mashabiki wa avant-garde ya usanifu, kwa hivyo itakuwa ajabu kutarajia kutoka kwao muundo wa jadi na barabara kuu na mraba kuu na sanamu kwenye chemchemi. " Pia, Revzin alimsifu mbunifu mkuu wa Moscow, Sergei Kuznetsov, kwa ukweli kwamba "tuliweza kutetea programu isiyo ya kibiashara ya bustani hiyo, na pia kufanya mashindano kuwa ya kimataifa." Baada ya miezi 3, wahitimu watawasilisha dhana za mwisho, ambazo mshindi atachaguliwa. Wakati huo huo, viongozi, bila kusubiri kukamilika kwa mradi huo, waliamua kufungua Zaryadye kwa wageni hivi sasa. Kama Izvestia aliandika, banda la habari na nyumba za kutazama zitaundwa huko Zaryadye wakati wa ujenzi.
Wakati huo huo, Gazeta.ru ilikutana na mmoja wa washiriki wa majaji - mpangaji wa jiji la Canada Gaetan Royer. Kwa maoni yake, uamuzi wa kuunda bustani huko Zaryadye ni "ujasiri sana na unaangalia mbele." Walakini, mengi katika mji mkuu yanahitaji mabadiliko kulingana na mipango ya kisasa ya miji. Hii ni pamoja na idadi kubwa ya magari na idadi ndogo ya maeneo ya makazi katikati. Na hatua ya kwanza kuelekea utekelezaji wa mabadiliko ya kujenga, kulingana na mtaalam, inapaswa kuwa mapenzi ya kisiasa.
Akizungumzia mabadiliko, mwandishi wa mlango wa Slon.ru alizungumza na mbunifu Dasha Paramonova, mwandishi wa kitabu cha utafiti kilichochapishwa hivi karibuni juu ya usanifu wa Luzhkov. Kulingana na Paramonova, tangu Luzhkov aondoke, usanifu wa Moscow umezuiliwa zaidi na wa kutosha: "Sasa tunapata uzoefu. Kutoka kwa tasnia ya mwitu na ya kihemko, polepole tunakuwa na maisha ya kawaida. " Walakini, mtafiti anaamini kuwa ili michakato mipya ikue mizizi, itachukua si chini ya karne moja. Wakati huo huo, Paramonova alibaini kuwa shughuli za wasanifu wachanga wanaoshiriki kikamilifu katika miradi ya hali ya juu na ndogo (kama mashindano ya jumba la Garage la muda) tayari inatoa sababu ya matumaini.
Kuendelea na kaulimbiu, Moskovsky Komsomolets alichapisha mahojiano na mtunzaji wa Tuzo ya Avangard, ambayo hutolewa kwa mbunifu mchanga bora nchini Urusi. Anna Medleva alizungumzia juu ya mipango kabambe ya ukuzaji wa tuzo hiyo, juu ya jinsi Avangard anavyokuzwa nje ya nchi, na pia alibaini kuwa timu yake inahitaji sana watu wenye nia moja.
Lakini kurudi kwa habari ambayo ilitujia wiki iliyopita: Kijiji kilizungumza kwa undani zaidi juu ya miradi 5 ya majaribio ya kubadilisha maktaba za Moscow kuwa nafasi za hali ya juu za mijini, zilizotengenezwa na ofisi ya usanifu na miji Svesmi.
Wakati huo huo, huko Moscow kuna mkusanyiko wa polepole wa mabadiliko mazuri katika mazingira ya mijini, kesi ya kashfa ya Andrei Golovin, ambaye alikuwa akiunda mpango mkuu wa Perm, inaendelea kukuza huko Perm. Wiki hii, tovuti ya Properm.ru iliripoti kwamba mkuu wa Ofisi ya Miradi ya Mjini anaenda kwa likizo isiyojulikana. Golovin alihamasisha uamuzi wake na yafuatayo: "Imekuwa hatari kufanya kazi, hatua yoyote ya Ofisi hiyo inachukuliwa na uchunguzi kama sababu ya kuanzisha kesi mpya za jinai." Akizungumzia hali hiyo na kuondoka kwa Golovin kwenda IA Regnum, Evgeny Sapiro, naibu mwenyekiti wa bodi ya jamii ya Perm, alibaini kuwa sasa mpango mkuu unaweza kutokukubaliwa, na faida ambayo ilitoa ni: maendeleo ya kimfumo ya muonekano wa jiji kulingana kwa mpango wa mimba na "kuvunja dhidi ya jeuri ya kutawala, amateurism, whims" - uwezekano mkubwa utapunguzwa kuwa bure.
Lakini kurudi kwenye habari njema. Wiki hii, kulingana na wavuti ya ISTU, semina ya upangaji miji ilifanyika Irkutsk, ambayo ilihudhuriwa na wanafunzi na wataalam wachanga, na pia wataalamu. Walipewa jukumu la kukuza dhana ya ukuzaji wa kituo cha kihistoria cha Irkutsk, ambacho kimehifadhi majengo ya mbao na nyumba za kipekee za "lace" za karne ya 19. Wazo linapaswa kuzingatia uhifadhi na uangalifu wa majengo ya kihistoria kwa matumizi ya kisasa.
Wakati huo huo, kashfa iliibuka huko St. Petersburg wiki hii. Mwanzoni mwa juma, ilijulikana kuwa Urusi ilituma kwenda Kamboja, ambapo kikao cha 37 cha Kamati ya UNESCO kinafanyika, hati inayoweka mpaka wa Eneo la Urithi wa Dunia "Kituo cha Historia cha St Petersburg na Vikundi vinavyohusiana vya Makaburi. "kwa kupunguzwa kwa idadi kubwa ya tovuti zilizolindwa. Kama ilivyoripotiwa na IA Regnum, sio tu kwamba uandishi wa waraka huo haujulikani (hauna saini), haukuwasilishwa pia kwa majadiliano na wataalam au umma. Kuchunguza hali hiyo na kuhoji wataalam, Novaya Gazeta alinukuu maneno ya mkuu wa ICOMOS: "Jambo baya zaidi katika orodha hii, ambayo ilitoka mahali popote na ilipendekezwa na mtu asiyejulikana: wakati wa kutunza karibu vifaa vyote, karibu vitu vyote vilitupwa mbali”.
Maafisa walijibu mara moja: Wizara ya Mambo ya nje na Smolny walikana kuhusika katika waraka huo wa kashfa, Karpovka alisema. Kulingana na Fontanka, mwandishi wa hati hiyo aliibuka kuwa KGIOP, ambaye alielezea kwa utetezi wake kwamba toleo la kazi la hati hiyo lilipatikana kwa umma, na maafisa hawakupanga kuwatenga vitu kwenye orodha hiyo.
Walakini, wataalam walijibu hali hiyo kwa ukali. Kwenye kurasa za Online812, mwanaharakati wa haki za jiji Yulia Minutina alitafakari juu ya ukweli kwamba kupunguza idadi ya vitu vyenye ulinzi inaweza kuwa na faida, kwanza, kwa biashara ya ujenzi. Na Alexander Karpov, mkurugenzi wa Kituo cha Utaalam cha ECOM, alitoa maoni kwamba maafisa ambao waliandaa hati hiyo walikuwa "wakitangaza tu msimamo wa miundo ya biashara inayopendeza. Na watengenezaji kubwa wanavutiwa na hii, ambao wanaamini kuwa wataweza kujenga mita za mraba zaidi ikiwa hawatazuiliwa na vizuizi vya hali ya ulinzi, "Kijiji kiliripoti. Walakini, kulikuwa na maoni mengine. Katika mahojiano na Petersburg 3.0, mbunifu Nikita Yavein alisema kuwa kile kilichotokea ni "uchochezi wa kimsingi, mtu anataka kupandishwa cheo kama mtetezi wa jiji kwa gharama ya hii." Na alibaini kuwa orodha ya UNESCO kweli inahitaji kufupishwa.
