Kiamsha kinywa cha mbunifu ni moja ya mila ya muda mrefu ya maonyesho ya Arch of Moscow, ambayo inawapa wabunifu na wawekezaji fursa ya kukutana na kuwasiliana katika hali ya utulivu. Mwaka huu hafla hiyo ilifanyika kwa muundo mpya - viongozi wa jiji walijiunga na majadiliano. Mada, ambayo Moskomarkhitektura pamoja na "Chama cha Wasimamizi na Waendelezaji" walipendekeza kujadiliwa, iliundwa kama ifuatavyo: "Mabadiliko muhimu katika sera ya mipango miji ya jiji." Majadiliano yalisimamiwa na mkurugenzi wa chama, Yekaterina Krylova, na mkurugenzi wa Expo-Park, Vasily Bychkov.
Hafla hiyo ilifunguliwa na mbunifu mkuu wa Moscow Sergey Kuznetsov, kuwaambia wasikilizaji juu ya ubunifu kuu. Kwa hivyo, utaratibu wa kuzingatia miradi umebadilika: sasa kila mradi lazima upate cheti cha AGR, bila ambayo kibali cha ujenzi hakitatolewa. Pia, hakiki za awali, za kufanya kazi za miradi zimeanzishwa, ambazo hufanyika kila wiki, na kazi ya Baraza la Arch imeanza tena. Uangalifu haswa hulipwa kwa ukuzaji wa mazoezi ya ushindani. Leo, kulingana na Sergei Kuznetsov, mashindano ni ya hiari, lakini utaratibu bora zaidi kwa mradi huo, kwani ndio njia sahihi zaidi na inayodhibitiwa ya kupata suluhisho bora kwa kipindi fulani cha muda (Soma zaidi kuhusu mipango hii na zingine katika ya hivi karibuni
mahojiano na Sergei Kuznetsov kwa Archi.ru).
Alielezea maono yake ya hali ya kisasa ya mipango miji huko Moscow na Andrey Grudin, Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni ya Pioneer, na msaada ambao "kiamsha kinywa cha mbunifu" kilifanyika. Alibainisha kuwa kwa kuwasili kwa mamlaka mpya ya usanifu na mipango miji, kulikuwa na ugawaji wazi wa vipaumbele katika maendeleo ya jiji, haswa kituo chake. Sasa ni marufuku kujenga ofisi katikati, lakini imewezekana kujenga nyumba, maeneo ya viwanda yapo katika umakini, ukuzaji wa miundombinu ya kijamii na usafirishaji umekuja juu. Kwa masilahi ya watengenezaji, leo maeneo kuu ya shughuli zao bado ni miradi tata ya uwekezaji, kama vile ukuzaji wa maeneo ya zamani ya viwanda, upangaji wa hali ya juu wa wilaya, na pia kushiriki katika mipango ya jiji kwa maendeleo ya miundombinu ya usafirishaji, haswa, katika ujenzi wa vifaa vya biashara, ofisi na maegesho karibu na TPU.
Kwa ujumla, tunakumbuka kuwa uwepo wa mbuni mkuu wa Moscow kwenye "kiamsha kinywa" mwanzoni ulivuruga muundo wa kawaida wa mkutano. Wawakilishi wa kampuni za maendeleo, walifurahishwa na kesi iliyowasilishwa, walimwuliza afisa maswali. Je! Sheria za kuweka vitu katika kumaliza kazi zitaamua? Je! Ni nini kitatokea kwa nyumba iliyochakaa? Je! Muundo wa utendaji wa maeneo yaliyotengenezwa ya viwanda unapaswa kuwa nini? Je! Jiji lina mipango ya kukuza tovuti kubwa katikati ya mji mkuu, sema, eneo la kituo cha umeme cha umeme Namba 1, kilicho mkabala na Zaryadye? Wawekezaji pia waliuliza juu ya mabadiliko yaliyopangwa katika hali ya vyumba, ambayo sasa ni mali ya mfuko wa makazi, lakini itarekebishwa kuelekea kuongezeka kwa "mzigo" wa kijamii.
Sergey Kuznetsov:
"Kwa kweli, vyumba leo ni mpango wa nusu sheria, shimo katika sheria, ambayo inaruhusu kujenga nyumba bila miundombinu yoyote. Baada ya yote, watu pia wanaishi huko na, kama sheria, kwa msingi wa kudumu kabisa. Sasa majengo haya hayatolewi hata vitu vya msingi vya maisha ya kijamii na kitamaduni, ndiyo sababu mzigo mzima huanguka kwa taasisi zilizopo. Kwa kurudi, tunapanga kuunda typolojia kama makazi ya kukodisha. Tayari tumetoa hatua nyingi, katika mpango wa jumla sehemu imeundwa kwa kuanzishwa kwa taasisi ya makazi ya kukodisha."
Andrey Gnezdilov:
“Katika mpango wa jumla wenyewe, hatufikirii kuundwa kwa wilaya au robo ya makazi ya kukodisha. Badala yake, tunazungumza juu ya ugumu mzima wa usanifishaji wa tasnia mpya ya taolojia. Nina wasiwasi kuwa kuna mengi ya "matangazo ya kijivu" katika jiji ambayo hayajaelezewa na kanuni. Kubuni hoteli zilizofichwa kama vyumba ni moja wapo ya maeneo haya ya kijivu. Jukumu la upangaji miji ni kutambua wazi majukumu ya jiji na wakazi wa jiji, wa kibinafsi na wa umma."
Mafuriko ya maswali yalisimamishwa na Vasily Bychkov, akiuliza wasikilizaji wasibadilishe majadiliano kuwa mkutano wa waandishi wa habari wa mbuni mkuu wa jiji, lakini badala yake washiriki maoni yao ya mabadiliko ambayo yalikuwa tayari yamefanyika katika tasnia ya kubuni na ujenzi. Hasa, mkurugenzi wa Expo-Park aliwauliza washiriki wa majadiliano ikiwa wanaamini kuwa kipindi kigumu zaidi kinachohusiana na shida ya uchumi na mabadiliko ya kozi ya kisiasa tayari yalishindwa.
Andrey Grudin:
"Mshtuko wa uchungu tayari umepita, tunaona kwamba soko linaongezeka leo, na mabadiliko yanayoendelea ni mazuri. Wote mamlaka ya usanifu na tata ya upangaji miji wamekuwa waangalifu zaidi kwa jamii ya wafanyabiashara. Natamani kungekuwa na habari zaidi ya habari. Habari na mazungumzo yapo zaidi, ndivyo tutakavyoweza kutimiza majukumu tuliyopewa kwa usahihi zaidi."
Mbunifu Levon Airapetov inaangalia hali hiyo chini ya matumaini :
“Watengenezaji ni watu wanaopata pesa, lakini mtumiaji wa mwisho havutiwi na pesa, anapendezwa na ubora wa bidhaa. Mtu anayeuza gari hana uhusiano wowote na uzalishaji wake, watu wengine wanakusanya, na haipaswi kuwaambia jinsi ya kuifanya. Waendelezaji wamejenga jiji ambalo hakuna mtu anayependa sasa, wamekuwa wakijenga kwa miaka 25. Na wasanifu leo wanahitaji sheria wazi za mchezo huo, wasanifu wanavutiwa kuunda bidhaa ambayo sio aibu kutundika ishara na jina lako."
Sergey Kuznetsov:
“Kwa miaka mingi, mazoezi ya usanifu yameibuka kwa njia ambayo ilikuwa ngumu sana kuunda bidhaa bora. Ninajaribu kubadilisha hali hii. Sasa tunashikilia mashindano ya maendeleo ya eneo la Zaryadye, ambalo kila mbunifu anayehitimu sana anaweza kushiriki. Habari juu yake inapatikana kwa kila mtu. Haikuwa rahisi kuandaa mashindano haya, ilinigharimu mishipa na juhudi nyingi. Huko Urusi, hatua ya upangaji wa muundo imepuuzwa sana. Akizungumza juu ya kuanzishwa kwa taratibu za ushindani, ninajaribu kusonga tabaka za tectonic za kutokuelewana huku.
Kuhusu ushiriki wa watengenezaji katika ujenzi wa jiji, "ambalo hakuna mtu anapenda leo," haiwezi kusema kuwa wasanifu hawana uhusiano wowote nayo. Je! Alikuwa Yuri Mikhailovich aliyechora nyumba hizo ambazo zinachukuliwa kuwa "mtindo wa Luzhkov"? Haivutiwi na mkono wake. Stalin alikuwa na ombi sawa la ladha, lakini wasanifu wakati huo waliweza kujibu kwa njia tofauti, na usanifu wa Stalin ukawa sura ya jiji."
Levon Airapetov:
Halafu ombi hilo lilikuwa la kitamaduni, lakini leo ni pesa … Kwanini watengenezaji huzungumza na watengenezaji kwenye kiamsha kinywa cha mbunifu? Kwa nini watengenezaji wananiambia jinsi napaswa kubuni? Ninajua haya yote vizuri sana. Kazi ya msanidi programu ni kutoa pesa na kupata faida, jukumu langu ni kutengeneza bidhaa bora”.
Andrey Grudin:
"Ningependa kulinda watengenezaji. Mbuni, kwa kweli, ni kiungo muhimu sana, lakini bila msanidi programu hakuna ujenzi utafanyika kabisa. Msanidi programu, kama hakuna mtu mwingine, anaelewa mahitaji ya mteja wa leo. Haiwezekani kuunda bidhaa bora na bora bila msanidi programu. Vinginevyo, itakuwa ukumbusho wa matamanio ya mbunifu."
Alexey Mbaya kutoka kampuni ya ALCON Development, kwa upande wake, alielezea sababu ambazo watengenezaji wanahofu sana zabuni:
"Kwa kweli, kama matokeo ya mashindano, lazima tuchukue nguruwe kwa bidii. Na ikiwa, kama vile mbunifu anayeheshimiwa anaonyesha, tunaunganisha katika hatua ya mwisho, basi hali itakuwa ngumu zaidi. Inageuka kuwa mashindano yalifanyika bila sisi, walitupa mtu asiyeeleweka ambaye sasa tunapaswa kulipa pesa chini ya mkataba, ambayo ni sharti la shindano. Kwa maoni yangu, hii sio sahihi kabisa."
Sergey Kuznetsov:
"Somo la uteuzi wa ushindani, kwa kweli, hutoa mkataba na mbunifu aliyeshinda. Mkataba unampa dhamana ya kuheshimu hakimiliki katika utekelezaji wa mradi huo. Lakini shida ya uhaba wa wasanifu wa kuaminika na wa hali ya juu haipo. Tunayo benchi fupi la wafanyikazi wa akiba kwa vikosi vya uzalishaji - katika ujenzi, muundo, na maendeleo. Walakini, hii haimaanishi kwamba unahitaji kuachana na mpango wa mashindano. Vigezo vyote vinavyowezesha kutabiri matokeo husaidia kuamua hadidu za kina za kumbukumbu, hatuhimizi kuchagua miradi tu kwa muonekano wao. Ushindani hukuruhusu kuchagua mradi ambao usawa sawa wa mvuto wa nje, uwezekano wa uchumi na ubora wa utendaji huzingatiwa."
Elena Gonzalez:
“Mara nyingi hulazimika kushughulikia mashindano - wakati mwingine kama mratibu, wakati mwingine kama mshiriki wa majaji. Kama sheria, tunashikilia mashindano madogo kwa wanafunzi na vijana, au mashindano makubwa sana ambayo yanahitaji uzoefu mkubwa wa kitaalam kutoka kwa washiriki, na ni wazi kwamba hakuna moja au nyingine iliyoundwa kwa mbuni wa ukubwa wa wastani, ambayo ndiyo wengi huko Moscow."
Sergey Kuznetsov:
Ninaweza kusema kwamba kila wakati tunapendekeza kuvutia ofisi kadhaa zisizojulikana au ndogo. Kwa mfano, katika mashindano ya sehemu ya 4 ya Jiji la Moscow
mradi mdogo wa kampuni ya UNK ilishinda”.
Evgeny Polyantsev:
"Hasa mwaka mmoja uliopita, Moskomarkhitektura alitangaza mashindano ya mradi wa maendeleo ya eneo la Zaryadye. Kulingana na matokeo yake, juri la kitaalam lilibaini suluhisho kumi za muundo. Serikali ilibadilika, lakini tulitarajia mwendelezo wa aina fulani. Hii haikutokea, kila mtu alianza kutoka mwanzoni. Na ikiwa tutazungumza juu ya mtindo wa sasa wa mashindano, basi, kwa maoni yangu, ina rasmi tu hadhi ya wazi, kwa kweli, inazingatia nyota za usanifu wa Magharibi. Masharti yamewekwa chini ya ambayo wasanifu wa Urusi wanalazimika kukimbilia kote ulimwenguni kama mende uliowaka moto kutafuta ofisi za nyota za kigeni ili kutambaa kwenye kitanda hiki cha Procrustean."
Sergey Kuznetsov:
"Hali ni kinyume chake: hawa ni nyota za usanifu wa Magharibi zinazokimbilia kama" mende zilizowaka "kutafuta washirika wa Kirusi. Ninajua hii kwa hakika, kwa sababu tunawasaidia katika utaftaji wao. Uzito wa wasanifu mzuri huko Magharibi ni mara kumi zaidi kuliko huko Urusi. Na sasa wanalazimika kutafuta ofisi kali za Urusi, ambazo zina chaguo kubwa la wenzi. Mimi mwenyewe nilianza kazi yangu na ushirikiano na ninaamini kuwa hii ni njia ya kawaida ya kuboresha sifa zangu. Ndio, mashindano huchukua hali ya juu ya washiriki. Sidhani huu ni ubaguzi. Kwa wasanifu wowote wa Kirusi ambaye anaweza kushiriki katika kazi hii, itakuwa mafanikio. Nina hakika kuwa katika hali ya vitu vya juu kama Zaryadye, haiwezekani kufanya bila sindano ya uzoefu wa nyota. Nani ameunda Berlin ya leo? Je! Ni wasanifu wa Ujerumani tu? Jiji haliwezi kupata hadhi ya mji mkuu wa usanifu wa kisasa wa daraja la kwanza bila ushiriki wa kimataifa.
Kwa mwendelezo na mashindano ya hapo awali, basi, kusema ukweli, hatukuweza kupata aina ya mwendelezo. Ushindani uliopita ulikuwa mbaya sana. Hakukuwa na hata TK inayoeleweka. Sasa kila kitu kimsingi ni tofauti, maelezo ya kiufundi yamefanywa kwa msumari, uwezo wa kiufundi umeandikwa kwa njia ya kina zaidi. Tunaelewa ni aina gani ya mradi ambao tunataka kupata. Na ikiwa, mwishowe, matokeo mazuri yatapatikana, basi mashindano haya yatakuwa mfano dhahiri, ikituwezesha kuelekea demokrasia ya mazoezi ya ushindani."
Alexander Poduskov, Mali za KR:
“Katika mwaka uliopita, tumeshiriki mashindano manne ambapo anuwai ya wasanifu, wote Kompyuta na wataalamu, walishiriki. Tuko tayari kufanya kazi na mbuni yeyote. Swali ni tofauti. Katika maendeleo, wataalam wenye elimu ya juu katika upangaji wa miji hufanya kazi mara nyingi, ambao wanaelewa hali ya jiji. Na kuna wasanifu sana, wachache sana kwenye soko ambao wanaweza kutufundisha kitu. Waendelezaji wanapaswa kuweka sauti, sisi kwa hiari tunachukua uzoefu wa Magharibi, lakini hatutakuwa tayari kuwavutia wataalamu wa ndani ikiwa wangeweza kututhibitishia kuwa hawawezi kufanya vibaya zaidi."
Anton Nadtochy:
“Nakumbuka meza za pande zote zilizopita, ambazo kila wakati zilikuwa zikishikiliwa chini ya bendera ya makabiliano kati ya wasanifu na watengenezaji. Inaonekana kwangu kuwa mkutano wa leo unaonyesha kuwa watengenezaji na wasanifu wameungana kwa msukumo mmoja. Ninafurahi kuwa usanifu unakuwa kwa mteja sio sababu muhimu kuliko viashiria vya biashara, na kwamba shida ya mazungumzo kati ya msanidi programu na mbunifu inaendelea kufifia. Lakini shida ya mwingiliano na agizo la serikali inabaki. Ilibidi tukabiliane na hii katika mazoezi yetu. Na hapa hali ya chini sana ya taaluma ya mbunifu, aliyenyimwa njia zote za kudhibiti ubora wa bidhaa ya mwisho, mara moja ilionekana juu ya uso. Shida ya pili ni zabuni za serikali, ambapo kigezo muhimu zaidi ni gharama. Ikiwa jiji linataka kufanikisha kuonekana kwa usanifu wa hali ya juu, mfumo huu lazima ubadilishwe kabisa."
Sergey Kuznetsov:
“Ninaelewa jinsi shinikizo la mteja, wakati na pesa zinaweza kuwa kali. Lakini mbunifu bado anawajibika. Mimi mwenyewe nilipitia hali kama hizo - na sio tu huko Moscow, lakini pia katika mikoa ngumu zaidi. Kwa mfano, huko Kazan tumejenga Jumba la Michezo, muundo wa hali ya juu sana umeonekana. Lakini hii ilihitaji matumizi makubwa ya nishati na juhudi. Kanuni mpya za idhini ya AGR hubeba hoja mpya kabisa: Mosgorstroynadzor haitoi kibali cha ujenzi na haikubali kutekeleza kitu ambacho hakiambatani na suluhisho la usanifu wa muundo. Hii inamaanisha kuwa sasa usimamizi wa serikali ni mshirika wa mbunifu katika utekelezaji wa usimamizi wa usanifu. Ninaamini hii ni hatua ya kihistoria kwa sisi sote katika kupigania udhibiti wa ubora.
Kwa zabuni, tuna Sheria ya Shirikisho namba 94. Ni shida kubwa kwetu, sio rahisi kujumuisha katika sheria hii na mpango wetu wa mashindano. Lakini usanifu ni bidhaa maalum ambayo haiwezi kuwekwa sawa na ununuzi wa makopo. Ninaamini kwamba tu baada ya kupata matokeo mazuri, inawezekana kuthibitisha hitaji la kurekebisha sheria - sio kinyume chake. Tunaposhinda kipindi cha kwanza, wakati tutapata mafanikio fulani, basi itakuwa rahisi sana kuendelea. Muda kidogo sana umepita leo. Haitishi kusonga pole pole, inatisha kusimama tuli."
