Wiki iliyopita, gazeti la Vedomosti lilichapisha kipande cha kipekee ambacho, akimaanisha afisa wa ngazi ya juu wa ofisi ya meya, ilitangaza kwamba Kituo cha Bunge kitajengwa kwenye tovuti ya hoteli ya Rossiya iliyobomolewa. Kama gazeti linaandika, sasa mazungumzo yanaendelea kuhamisha tovuti hiyo kwa Idara ya Utawala ya Rais wa Shirikisho la Urusi, lakini utawala wenyewe bado haujathibitisha habari hii.
Wacha tukumbushe kwamba hoteli hiyo tayari imebomolewa kwa asilimia 90. Bomoabomoa ilisimama wakati, kwa sababu ya madai, jiji lilisitisha mkataba na mwekezaji wa mradi wa Norman Foster na Mosproekt-2, kampuni ya ST Development, Shalva Chigirinsky. Vedomosti inasisitiza kwamba ikiwa mradi mpya utatekelezwa, tata moja ya majengo yaliyolindwa kutoka Zaryadye hadi Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi itaonekana kwenye mto wa Mto Moskva, ambayo ni rahisi kwa mawasiliano kwa maafisa, lakini hutenga eneo kubwa katikati ya jiji kutoka kwa raia wa kawaida. Inachukuliwa kuwa Kituo cha Bunge kitajumuisha vyumba viwili vya bunge, na vile vile miundo inayowahudumia ikitawanywa katika jiji lote, majengo ya makazi ya manaibu wasio wa rais na miundombinu ya michezo na burudani. Kwa ujumla, kama Lenta.ru inavyokumbusha, wazo la kuunda Kituo cha Bunge limejadiliwa kikamilifu kwa miaka kadhaa. Wakati mmoja ilitakiwa kuwa iko kwenye tovuti ya uwanja wa Krasnaya Presnya (nyuma ya Ikulu ya White House), kisha katika MIBC ya Moscow-City, kisha katika eneo la barabara kuu ya Zvenigorodskoye na njia ya Strelbischensky, na mwaka jana anuwai ya tata ya majengo ya Chuo cha Jeshi cha Vikosi vya kombora huko Moskvoretskaya ilijadiliwa juu ya tuta.
Wataalam walipokea habari hizo kwa kushangaza. Watetezi wa kihistoria Moscow wanaogopa kuonekana kwa muundo mpya huko Zaryadye: kama Profesa Natalya Dushkina alivyobaini wakati wa majadiliano juu ya Uhuru wa Redio, wazo hili linakanusha kabisa mstari wa upangaji wa miji ambao meya wa Moscow alichukua kutekeleza, ambayo ni kukomesha ujenzi katika kituo cha kihistoria. Mwanachama wa ECOS Alexei Klimenko alipendekeza kupata nafasi ya Kituo cha Bunge katika majengo yaliyopo karibu na Kremlin, na mratibu wa Arkhnadzor Konstantin Mikhailov ana hakika kuwa tata hiyo sio tu itazidisha shida ya uchukuzi, lakini pia kuunyima mji huo nafasi chache za umma. Lakini mradi huo unasaidiwa kikamilifu na naibu Sergei Mitrokhin, ambaye, kulingana na yeye, alipendekeza wazo hili kwa rais mnamo 2009.
Habari juu ya ujenzi wa Kituo cha Bunge kweli hutoka kwa hafla kadhaa za hafla za maendeleo ya miji, mara nyingi zinazohusiana na kufutwa kwa miradi kuliko idhini yao. Kwa hivyo, katika wiki zilizopita, miradi mingine miwili mikubwa ya ujenzi - kwenye viwanja vya vituo vya reli vya Belorussky na Paveletsky - ilianguka chini ya marekebisho ya mikataba ya uwekezaji iliyohitimishwa na utawala uliopita wa jiji, ambao umekuwa ukiendelea tangu vuli. Gazeti "Vedomosti" linaarifu juu ya nia ya meya Sobyanin kufuta mradi wa kiwanja cha ununuzi kilichoanza mnamo 2007 chini ya mraba wa Tverskaya Zastava, ambao ulitishia kuanguka kwa usafiri huko Leningradka. Jiji litanunua mradi kutoka kwa mwekezaji - kampuni ya Maendeleo ya AFI na italipa gharama za ujenzi wa ubadilishaji. Uchapishaji huo unakumbusha kwamba kulingana na mipango ya awali katika eneo la Tverskaya Zastava, pamoja na tata ya ununuzi, pia walikuwa wanaenda kujenga vituo kadhaa vya biashara, ofisi na majengo ya makazi na hoteli. Sasa mahali pa duka zitachukuliwa na vifungu vya chini ya ardhi na maegesho. Uamuzi wa Sobyanin umetolewa maoni na lango la Slon.ru na gazeti la Moskovskiye Novosti lililofufuliwa hivi karibuni, ambalo pia linakumbusha miradi mingine iliyoachwa - mkusanyaji wa Mkoa wa Moscow (tata ya uhifadhi wa kasi ya Taasisi ya Fizikia Nishati Kuu katika Mkoa wa Moscow mji wa Protvino), hospitali ya Khovrinskaya na bustani ya maji huko Aminyevskoye Shosse.
Naibu meya wa Moscow kwa sera ya ujenzi wa miji na ujenzi, Marat Khusnullin, katika mahojiano na RIA Novosti, alitangaza mabadiliko katika mradi huo kwenye uwanja wa kituo cha reli cha Paveletsky. Sasa imeamuliwa kujenga maegesho ya chini ya ardhi yenye ngazi tano, sakafu mbili za maduka katika umbali wa kutembea na cafe. Mraba utaboreshwa, na barabara za karibu za Kozhevnicheskaya na Dubininskaya zitajengwa upya. Lakini ikiwa Mraba wa Pushkinskaya utajengwa bado haijulikani: kulingana na Khusnullin, ni muhimu kufanya uchunguzi wa shirika la trafiki huko tena na tu baada ya hapo kufanya uamuzi wa mwisho.
Nyenzo mbili kubwa za uchambuzi juu ya sera ya mipango miji ya Meya Sobyanin ilitokea kwenye jarida la Mtaalam. Nakala zote mbili zinajaribu kujibu swali: kwa nini meya alizindua shambulio la jengo hilo? Na katika visa vyote viwili, waandishi (Ilya Stupin na Semyon Doronin) wanahitimisha kuwa marufuku ya sasa na marekebisho ni suluhisho sahihi na ya wakati unaofaa kwa shida ya urithi wa Luzhkov. Walakini, hatua zaidi za meya, kulingana na waandishi, hazina algorithm wazi. Kwa mfano, marufuku ya ujenzi ndani ya Gonga la Tatu inaweza tu kuongeza kutofautisha: "kazi katika kituo - makazi nje kidogo", ambayo, nayo, itazidisha hali ya usafirishaji jijini.
Kwa njia, pamoja na kurekebisha mikataba ya uwekezaji, utawala mpya wa jiji pia uliweza kukagua majengo ya kihistoria na kukadiria gharama za urejesho na uhifadhi wao. BFM.ru inaelezea juu ya hii kwa undani. Ilibadilika kuwa makaburi 139 hayafai, wakati marejesho ya kila kitu, kulingana na mkuu wa Kamati ya Urithi ya Moscow, Alexander Kibovsky, inaweza kuhitaji hadi rubles bilioni 2-3. Katika suala hili, mamlaka inakusudia kuwalazimisha wapangaji wa majengo ya kihistoria kuchukua majukumu ya usalama wakati huo huo na mkataba wa haki ya kutumia kitu hicho. Kwa kuongezea, Kamati ya Urithi wa Moscow imekamilisha idhini ya mipaka ya makaburi ya mji mkuu kama 1,300, ambayo yatajumuishwa katika Mpango Mkuu na sheria za matumizi ya ardhi na maendeleo. Imeripotiwa na RIA Novosti.
Wakati huo huo, maeneo ya makaburi na maeneo yanayohifadhiwa yanayolindwa, ujenzi wowote ambao umekatazwa na sheria ya shirikisho, unazidi kuwa sababu ya kesi za hali ya juu katika mikoa. Katika juma lililopita, nakala kadhaa zilionekana kwenye vyombo vya habari mara moja, ambazo zinaelezea jinsi tawala za mitaa "zinavyokabiliana" na usumbufu wa usalama ambao huingilia maendeleo mapya. Kwa hivyo, kwa msisitizo wa Gavana wa St Petersburg Valentina Matvienko, Wizara ya Utamaduni ya Shirikisho la Urusi itarekebisha sheria juu ya makazi ya kihistoria, ikianzisha mipaka yake maalum ndani ya jiji na kuondoa idhini kubwa. Kwa kuongezea, hadi kupitishwa kwa marekebisho, azimio juu ya ujumuishaji wa St Petersburg katika orodha ya makazi yaliyolindwa haswa yamehifadhiwa, gazeti la Kommersant linasisitiza. Mamlaka ya Pskov yalikwenda mbali zaidi: kwa mpango wa kamati za mitaa za utalii na utamaduni, waliamua kuchukua nafasi ya eneo moja linalolindwa la makazi ya kihistoria na maeneo moja karibu na makaburi 11 "kuu". Kwa kuongezea, mashindano ya maendeleo yao, kama ilivyoripotiwa na gazeti la "mkoa wa Pskov", tayari limepita. Mwishowe, huko Veliky Novgorod, uongozi ulitangaza kuwa ujenzi katika sehemu ya kihistoria imekuwa "shida sugu" kwao. Watengenezaji wanazuiliwa sana na safu ya kitamaduni ya jiji, iliyochukuliwa chini ya ulinzi nyuma mnamo 1969 kwa mpango wa Academician wa Chuo cha Sayansi cha Urusi na mkuu wa msafara wa akiolojia wa Novgorod Valentin Yanin. Shida pia huibuka wakati wa ujenzi katika maeneo ya usalama - kwa mfano, karibu na kuta za Monasteri ya Antoniev, ambapo hairuhusu ujenzi wa hoteli ndogo. Kulingana na Rosokhrankultura, ambayo inasimamia maswala haya yote, miji ya kihistoria inapaswa kuwa na mipango ya kumbukumbu ya kihistoria na ya akiolojia - basi mwekezaji atajua haswa mahali pa kujenga na wapi.
Ingawa hakukuwa na nafasi kwa Moscow katika orodha ya makazi ya kihistoria, wawekezaji wa mitaji wanapambana na maeneo ya usalama kwa bidii. Inaaminika kuwa hadhi ya kihistoria, kwa kuletwa ambayo Kamati ya Urithi wa Moscow inatetea, inaweza kutoa ulinzi wa kuaminika kutoka kwa madai yao kwa mazingira ya kihistoria. Walakini, Konstantin Mikhailov, katika nakala ya uchambuzi katika Mtaalam, anaamini kuwa hii inaweza kusababisha athari mbaya zaidi, kwani mahitaji ya muundo kwenye eneo la mnara katika kesi hii hautaamuliwa na sheria, lakini na kamati yenyewe. Na Arkhnadzor ana sababu ya kutomwamini huyo mwishowe, haswa baada ya kushindwa kwenye baraza la umma la hivi karibuni, ambapo viongozi waliamua kuendelea na ujenzi wa ukumbi wa michezo wa Helikon-opera. Maelezo zaidi juu ya hii yanaweza kupatikana katika Moskovskie Novosti na Gazeta.ru.
Wakati huo huo, mada ya kuhifadhi urithi wa kitamaduni unaopotea haraka inazidi kujadiliwa katika ngazi ya shirikisho. Hasa, mnamo Machi 21, vikao vya bunge vilijitolea kwake katika Jimbo la Duma la Shirikisho la Urusi. Wabunge walizingatia sana shida za urejesho, ubora ambao, kulingana na RIA Novosti, utaboresha, kwanza kabisa, kwa kuitenganisha katika aina tofauti ya shughuli za kiuchumi. Alexander Kibovsky pia alibaini kuwa mazoezi ya urejesho wa makaburi lazima yaletwe kwa usawa. Nakala kwenye wavuti ya Arkhnadzor iliyotolewa kwa urejesho wa majengo ya kidini inaelezea juu ya athari za ukosefu wa utaratibu katika tasnia hii.
Ogonyok alichapisha nakala ya kufurahisha juu ya hatima ya mnara huo kwenye Mraba wa Lubyanka. Tangu "chuma Feliksi" ilipochukuliwa kutoka hapa, majadiliano mara kwa mara huibuka juu ya kuweka mnara hapa kwa mtu mwingine wa kihistoria. "Mraba wa Lubyanskaya kutoka kwa mtazamo wa usanifu ulikuwa" uliofanywa "zaidi, mraba wa Uropa wa mji mkuu, - toleo la mkosoaji wa usanifu Grigory Revzin. - Ni aibu hata: suluhisho bora ya plastiki na wakati huo huo, ya kutisha zaidi - na ya kiitikadi. Kuna mnyongaji, na karibu yake ni duka la watoto la kuchezea …”. Walakini, wataalam bado hawajachagua tabia inayostahili. Moja ya ya mwisho kujadiliwa ilikuwa ukumbusho kwa Ivan III - "mtoza ardhi ya Urusi", lakini Tume yake juu ya sanaa kubwa chini ya Jiji la Moscow Duma haikuthubutu kusimama mwishowe.
Nakala "Ghala la Utamaduni" na Grigory Revzin mwenyewe ilichapishwa katika "Kommersant-Vlast" na imejitolea kwa miradi ya amana za taasisi tatu kubwa za kitamaduni za makao makuu - Jumba la kumbukumbu la Moscow Kremlin, Maktaba ya Jimbo la Urusi na Pushkin Jumba la kumbukumbu la Jimbo la Sanaa Nzuri. Mkosoaji anafikiria hamu ya "kujenga kwenye mali yake" mita za mraba laki kadhaa za nafasi ya kuhifadhi "udhihirisho wa ukabaila." Revzin anatoa wito kwa uzoefu wa Uropa wa kujenga miundo kama hiyo nje ya jiji na anatoa wito kwa wafanyikazi wa makumbusho na maafisa kutumia busara.
