Tuta Ya Ulaya

Tuta Ya Ulaya
Tuta Ya Ulaya

Video: Tuta Ya Ulaya

Video: Tuta Ya Ulaya
Video: Эй радуга-дуга🌈 2024, Machi
Anonim

"Tuta ya Uropa", kwa kweli, ni kizuizi cha jiji (au hata eneo ndogo), ambalo linapaswa kujengwa kwenye tovuti ya kemikali iliyoondolewa "eneo la viwanda" (RRC "Kemia inayotumika"). Njama hiyo kwa miaka ya hivi karibuni ni ya kawaida, na hata sahihi - kuondoa viwanda kutoka jiji na kujenga nyumba na ofisi mahali pao. Lakini eneo la shujaa ni la kipekee: kituo cha St Petersburg, haswa kati ya Peter na Paul Fortress na Strelka. Hii ni karibu kusema. Kwa usahihi zaidi: mwanzoni mwa Malaya Neva, mbele ya mpiganaji wa Tuchkov, kwa mtazamo wa Ikulu ya Majira ya baridi. Kutoka mahali hapa unaweza kuona Embankment ya Ikulu na kinyume chake - tovuti inafaa kwenye panorama ya kadi ya posta zaidi. Lakini naweza kusema - ni ya kushangaza tu katika maeneo gani tuna biashara za kemikali (na zingine).

Upekee wa mradi hauishii hapo: eneo la tata ya siku zijazo ni kubwa sana - hekta 9.3. Kwa kituo cha jiji la kihistoria, haswa St Petersburg, hii ni mengi. Na mwishowe, ya tatu - wakati wetu wa shida, mwekezaji anaahidi kukamilisha mradi huo kwa tarehe ya mwisho (mnamo 2016). Kwa hivyo "tuta" ni mradi mkubwa sana "wa moja kwa moja" katika nyakati zetu. Kwa kuongezea, anaweza kuwa wa kwanza wa mashindano ya kimataifa ya St Petersburg, matokeo yake yatapatikana. Kwa hali yoyote, wawekezaji wameamua kwa sasa, ingawa tayari wanafikiria juu ya kuokoa.

Wateja hawakufika mara moja kwa wazo la mashindano ya kimataifa, ambayo yalikuwa ya busara kwa mahali hapa. Mnamo Julai 2008, Halmashauri ya Jiji la St. Ilihudhuriwa na wasanifu watatu wa kigeni: Mario Botta, Rafael Moneo, David Chipperfield, Nikita Yavein kutoka St. Petersburg na timu ya pamoja ya Evgeny Gerasimov na Sergei Tchoban - ambaye ushindi wake ulitangazwa siku nyingine, mnamo Machi 10. Kwa hivyo, sasa Evgeny Gerasimov na Sergei Tchoban tayari wamekuwa waandishi wa miradi miwili muhimu ya VTB - ya kwanza ilikuwa Nevskaya Ratusha, mashindano ya wazo ambalo wasanifu walishinda mnamo 2007. Walakini, mengi tayari yameandikwa juu ya mashindano. Tutajaribu kuzingatia mradi ulioshinda hapa.

Kwanza kabisa, inapaswa kuzingatiwa kuwa mada ya mashindano yalikuwa dhana ya upangaji miji. Hii ni aina maalum ya muundo wa usanifu.

Katika kesi hii, mgawo wa mashindano ulitanguliwa: kazi, takriban idadi ya mita za mraba, i.e. wiani wa jengo, na maelezo kama hayo ya uuzaji kama idadi kubwa ya maoni mazuri (kwa bahati nzuri, mahali hapo ni zaidi ya kushinda). Kwa hivyo, sehemu kuu ya tata hiyo inapaswa kuwa nyumba, na sifa kuu ya kitamaduni inapaswa kuwa ujenzi wa ukumbi wa michezo wa ballet wa kisasa Boris Eifman. Katika sehemu ya mbali ya tata kuna ofisi, mahali pazuri zaidi ukiangalia Neva na Jumba la Ikulu kuna hoteli. Yote hii ilikuwa katika mradi wa mashindano na takriban (pamoja na marekebisho) inalingana na vigezo ambavyo vilizingatiwa katika baraza la usanifu msimu wa joto.

Kwa hivyo, wasanifu hawakuamua muundo wa kazi, wiani wa jengo la tata na mengi zaidi - walikuwa na tofauti ndogo tu katika nguvu zao.

Kwa upande mwingine, pia hawaamua muonekano wa mwisho wa ngumu hiyo. Imepangwa kuhusisha wasanifu wengine katika muundo wa majengo ya kibinafsi (ndani ya vigezo vilivyowekwa na waandishi wa dhana), na pia kwa msingi wa ushindani. Ushindani wa mradi wa sehemu kuu ya tata - kwa ujenzi wa ukumbi wa michezo wa ballet ya kisasa Boris Eifman - inapaswa kutangazwa mwishoni mwa Machi. Kwa hivyo, hakuna miradi yoyote ya ushindani, pamoja na ile ya kushinda, kwa ufafanuzi hairuhusu kuhukumu sura za "Naberezhnaya". Isipokuwa - kwa maneno ya jumla. Mradi wa Gerasimov na Tchoban hufafanua sifa moja tu ya sehemu za mbele za majengo yanayokabiliwa na tuta - uwepo wa makadirio mawili pembeni. Kwa hivyo, ni zaidi ya mapema kuzungumza juu ya hisia ya "Stalinist" ya vitambaa vilivyochorwa na wasanifu, ambavyo kwa kweli viliamuliwa kwa roho ya deco ya sanaa ya kimataifa ya miaka ya 1930.

Je! Dhana ya mipango miji inaruhusu kuhukumu nini? Kuhusu mipango na sura ya majengo, au tuseme, juu ya plastiki ya nafasi iliyoundwa ya mijini. Katika mradi wa Evgeny Gerasimov na Sergei Tchoban, mtu anaweza kuona mchanganyiko wa njia mbili za nafasi hii.

Moja ni ya jadi kwa St Petersburg. Inatosha kuangalia ramani ili kuhakikisha kuwa majengo mengi katika sehemu ya kihistoria ya jiji yamejengwa kwa njia hii - inayozunguka tovuti yao kando ya mzunguko na kudhani, ikiwa inawezekana, sura ya tovuti. Kwa hivyo, katika jiji, pamoja na zile za kawaida za mstatili, zilionekana nyumba za trapezoidal, triangular, pentagonal, concave na curved, nyumba zilizo na pembe kali, ambazo wakati mwingine huwa na tano kwenye makutano.

Waandishi walicheza juu ya hii, ya kawaida kwa mada ya St Petersburg, na kuunda sehemu kuu ya jengo hilo. Kwenye mtaro wa nje, majengo yote yameandikwa vizuri kwenye mtaro wa eneo hilo. Ndani yao "hukatwa" na vifungu, mwelekeo ambao kwa kiasi kikubwa huamuliwa na vidokezo maalum. Mzuri zaidi kati yao (ambayo tayari imejulikana) ni barabara inayoongozwa kutoka kwa Kanisa Kuu la Prince Vladimir kuelekea "Nyumba ya Pushkin" kwenye Kisiwa cha Vasilievsky. Wengine "angalia" kutoka ndani ya robo huko Malaya Neva. Barabara mbili ni sawa, zinaonyesha kawaida ya mpango huo, mbili zinatofautiana kwa pembe kali (ikionyesha mpangilio wa "radial"). Lakini mipango ya nyumba kama matokeo ni tofauti kabisa - pembetatu, trapezoid, ukuta wa concave, ukuta uliopindika. Ipasavyo, ua pia ni tofauti - hii ni moja wapo ya "mambo muhimu" ya mradi huo: tofauti kidogo kati ya nyumba na ua ambazo hufafanua utu wao. Kila kitu kinaonekana kuwa kulingana na kiwango sawa - lakini kinatofautiana. Inavyoonekana, kutoka kwa ushiriki uliofuata wa wasanifu tofauti katika muundo wa majengo ya kibinafsi, tofauti haifai kuongezeka tu (sasa imeainishwa tu), lakini pia kupata ubora wa "uhalisi" - baada ya yote, kuiga utofauti uliofanywa na mwandishi mmoja ni jambo moja, ushirikiano halisi wa wasanifu wanaojenga nyumba za jirani.

Sehemu hii ya upangaji ni ya kimazingira zaidi, inahitajika kuunda aina ya "jambo la mijini" sawa na nyenzo za mazingira. Hii inawezeshwa na kanuni ya jumla (nyumba karibu na yadi) na kidokezo cha utofauti. Kwa njia, kanuni ya "nyumba karibu na yadi", ambayo kwa ufafanuzi inajumuisha kanuni nyingine (pia ni St Petersburg) - kujenga tuta na "facade imara" - ilikuwa moja wapo ya mada kuu ya mashindano. Ilitumiwa na washiriki wanne kati ya watano (wote isipokuwa Nikita Yavein, ambaye aliunda mpango kulingana na mpango ulioonyeshwa na Zemtsov msimu huu wa joto - na nyumba kwa njia ya "vidole" vilivyonyooshwa mtoni). Ukweli, ni Gerasimov na Tchoban tu walikuwa na "lumbago" kati ya Nyumba ya Pushkin na kanisa, na wao tu wanachanganya mila ya kujenga nyumba na utofauti.

Lakini nyumba zilizojengwa karibu na mzunguko wa ua zinajitegemea sana. Ili kushinda hili, Gerasimov na Tchoban walipitia majengo hayo na fursa nyingi zinazounda njia za miguu ambazo zinaingia kando ya kizuizi kando ya Malaya Neva, na "matao" (fursa pana na kizingiti kilichonyooka) inayoongoza kwenye uwanja kuu. Katika majengo ya ghorofa ya Petersburg ya zamani, fursa kama hizo na njia za kuendesha gari pia zilitumika, lakini hapa kuna mara tatu zaidi yao.

Ikiwa "jambo la mijini" la sehemu kuu ya tata linatumia njia ya kawaida ya jengo la St Petersburg la karne ya 19, basi sehemu ya pili ya wazo ni lafudhi ya upangaji miji, "ikivuta" mistari yote kuu kwenda yenyewe.

Katika sehemu ya kaskazini, karibu na Dobrolyubov Avenue, robo hiyo "hukatwa" na eneo kubwa la mviringo, haswa, eneo lenye ovoid. Kwenye mraba kuna jengo la ukumbi wa michezo, huo mviringo. Ukumbi wa michezo na mraba ni takwimu sawa, zinawashawishi na kusisitiza kila mmoja. Kwa njia, waandishi wa habari wameona zaidi ya mara moja kwamba jengo la mviringo la ukumbi wa michezo linaonekana kama "Jumba la Mji wa Nevsky"; Walakini, katika "ukumbi wa mji" umbo la mviringo ni rahisi na hauzungukwa na mtaro wa mraba. Kwa hivyo hapa hatujishughulishi na kurudia, lakini badala ya kukuza wazo.

Ukiangalia mpango huo, inaweza kuonekana kuwa mraba ulionekana kama matokeo ya aina fulani ya hatua ya kijiometri - haikuchongwa tu kwa jengo la ukumbi wa michezo, lakini kwa jengo la ukumbi wa michezo, ambalo, baada ya kumaliza kazi yake, "ilitua "katika obiti yake (ukumbi wa michezo hauko katikati, na sio pembeni, lakini badala ya laini inayounda eneo hilo). Kuna kitu cosmic juu ya hii, labda iliyoongozwa na jina la mraba kwa heshima ya nyota za ballet. Maelezo kidogo kwa kuongezea - Gerasimov na Tchoban walipendekeza kuweka nyota zinazoangaza usiku kwenye uwanja na kuwasaini kitu kama huko Hollywood. Inatokea kwamba nyota zitacheza kwenye "mwili wa mbinguni" wa ukumbi wa michezo, na kisha "kutawanyika" kwenye nafasi ya mraba.

Wasanifu, hata hivyo, huongozana na muundo wao na maelezo ya kimuktadha kabisa. Mraba mingi huko St Petersburg hufanywa hivi - kwa njia ya mzunguko. Usanifu wa Post-Baroque ulipenda athari kama hizo za anga. Na mmoja wao - maarufu zaidi, Palace Square, mraba wa nyota za ballet hata, kwa kiwango fulani, "hutazamana" kote Neva. Hii inaonekana, hata hivyo, kutoka kwa nafasi tu, kwa hivyo kulinganisha ni kwa mfano tu, lakini kwa kweli hufanyika.

Kwa ujumla, jiji la kihistoria limejengwa tu juu ya mchanganyiko sawa: "jambo", lilipenya kwa lazima na miale ya barabara, na lafudhi za anga - viwanja vya sherehe. Kwa hivyo, hila kuu ya mipango miji ya mradi lazima pia itambuliwe kama iliyokopwa kutoka kwa muktadha (au imeongozwa na muktadha?).

Mradi huo una huduma mbili zaidi, pia inalenga kuiunganisha kwa karibu zaidi na jiji la kihistoria. Kwanza, inadhihirisha utunzaji wa jengo pekee la kupendeza la kihistoria katika eneo hili - mnara wa matofali nyekundu ya Ubadilishaji wa Mvinyo wa karne ya 19. Mnara huo, ambao unaonekana kuwa ni ushirikishwaji wa zamani tu katika tata mpya, imepangwa kugeuzwa kuwa loft ya ghorofa nyingi kwa Familia moja (!).

Upekee mwingine haujali mradi yenyewe, lakini uwasilishaji wa orodha za zabuni. Stylized chini ya picha za Ostroumova-Lebedeva, ambayo kwa muda mrefu imekuwa moja ya picha "za kifahari" za St Petersburg. Hii inaweza kutibiwa kwa njia tofauti - mtu atasema kuwa wasanifu walitengeneza uwasilishaji wa mradi huo ili ionekane bora mbele ya juri. Na atazingatia tabia hii ya mapambo ya waandishi, iliyoundwa iliyoundwa kufifisha maoni ya dhana halisi. Lakini inawezekana kutathmini ishara hii ya wasanifu kwa njia nyingine - kama jaribio la kuwekeza katika mradi huo kujitolea halisi kwa picha za Petersburg na kufikisha hisia hii kwa wabunifu wanaofuata.

Ilipendekeza: