"HOTUBA:" labda ndiye jarida la Uropa zaidi ya machapisho yote ya usanifu wa kitaalam iliyochapishwa kwa Kirusi leo. Hata wakati wa mgogoro, ina washindani - vyombo vya habari vinavyojulikana zaidi na vinavyojulikana sana vinadai sana habari kamili ya mchakato wa usanifu - lakini hakuna chapisho lingine lolote linalochagua vitu vya kuchapishwa na kuzitathmini kwa umakini. Kwa mtindo wake na uzuri, "HOTUBA:" ni sawa na usanifu inayoandika juu - ya hali ya juu, iliyozuiliwa, isiyo na ukali wowote na udadisi.
HOTUBA: wahariri wamechagua nyenzo kama mada ya toleo la nne. Sasa ni kawaida kuona uhusiano na shida ya uchumi katika kila kitu, na kutoka kwa maoni haya, kwa kweli, mtu anaweza kusema kwa muda mrefu juu ya wakati wa mada hiyo. Wakati ulimwengu unapitia enzi ya kuyumba kwa ulimwengu, ni muhimu sana kuwakumbusha wasomaji kwamba, kwa maana halisi ya neno, kuna maadili yasiyotikisika. Walakini, "HOTUBA:" inaelekeza kuita jambo lingine, la usanifu tu mgogoro, ambayo ni craze ya wasanifu wa mwishoni mwa karne ya 20 na fomu za dijiti na vifaa vya bandia. Pamoja na ujio wa teknolojia za kisasa katika usanifu, kiwango cha muundo kimekuwa uundaji wa vitu ambavyo havina uzito, kana kwamba inavunjika angani, au, badala yake, inapingana nayo na aina nzuri zisizo na jiometri. Mali, kwa upande mwingine, ni mali ambayo asili ni ya usanifu na imekuwa ikionekana kama kisawe chake, imekuwa nadra sana kwa usanifu. Aina zisizo za laini za dijiti, rangi angavu na kufunika kwa plastiki - katika fahamu ya umati hata leo, jengo kama hilo linachukuliwa kuwa la "kisasa". Lakini wapi, katika kesi hii, ukweli wa nyenzo uko wapi, ukweli uko wapi pa kugundika kwa ganda la mwili la jengo na hisia hiyo inayohitajika ya utulivu na uimara?
Jarida lililojitolea kwa "Mali" ni jaribio la wakosoaji wa usanifu, wakiongozwa na Irina Shipova, kuonyesha kuwa leo, vifaa ambavyo vinashirikisha maoni ya mali - jiwe na matofali - pole pole vinarudi kwenye usanifu. Suala la nne lina majengo ya kushangaza zaidi ya wimbi hili mpya la nyenzo. Hii ni pamoja na Kituo cha Afya cha San Blas Estudio. Kituo cha Afya cha Jiji la De Eikenhof huko Enschede na Ofisi za Klaus na Cannes, Jumba la Sanaa la Arata Isozaki la Chuo Kikuu cha Sanaa huko Beijing, na pia muhtasari wa usanifu wa kisasa katika Uholanzi, ambayo kwa kiasi kikubwa imejengwa na maandishi ya matofali. Kijadi iliyo na nguvu katika "HOTUBA:" mahojiano - katika sehemu ya "Faida na hasara" faida na hasara za vifaa vya "nyenzo" zinajadiliwa na Arno Lederer na Dominique Perrault, na mashujaa wa safu ya "Picha" ni David Chipperfield, Fernando Menis na Sergey Skuratov. Kutoka kwa toleo lake la kwanza, "HOTUBA:" imeanza utamaduni wa kumwalika mmoja wa mashujaa wa suala hilo kwenye uwasilishaji wa kutolewa. Ukweli kwamba wakati huu uchaguzi ulianguka kwa Skuratov unatabirika kabisa na inaeleweka. Haiwezekani kwamba katika Urusi ya kisasa, mtu anajua zaidi juu ya matofali na mawe kuliko yeye.
Kwa kweli, uwasilishaji huo uligeuzwa kuwa utendaji wa faida wa mkuu wa ofisi "Sergey Skuratov Architects", kwani mhadhara wake ulidumu kwa muda mrefu zaidi kuliko hotuba za Sergei Tchoban na Irina Shipova. Skuratov aliuita ujumbe wake "Monomaterialnos", mchanganyiko wa Kilatini na Cyrillic, dhahiri akijaribu kuonyesha utajiri wa nuances na maana asili katika mada hii. Walakini, haiwezekani kusema kwamba katika hotuba yake mbunifu alifunua kabisa mada ya utajiri, badala yake, alizungumza kwa kifupi na kwa ufupi juu ya vitu vyake maarufu, pamoja na jengo la makazi huko Tessinsky Lane, Danilovsky Fort, skyscraper huko Mosfilmovskaya, the Barkley Plaza tata … Jambo lingine ni kwamba picha ya kila nyumba ya Skuratov imeundwa sana na nyenzo ambayo imejengwa. Matofali mikononi mwa mbunifu haishi tu kwa uhai na sauti, lakini hupata kadhaa ya tani tofauti na halftones, na kila facade kama matokeo inafanana na turuba iliyosokotwa kwa mikono.
Jambo la mwisho la programu rasmi ya jioni ilikuwa mada nyingine ndogo. Sergei Tchoban alimwalika Niels Peters, mkuu wa nyumba ya uchapishaji ya Berlin Archimap Publishers, kwa kipaza sauti, na akawasilisha hadhira na ramani mpya mpya ya "Usanifu Mpya wa Moscow". Wachapishaji wa Archimap ilianzishwa mwaka mmoja uliopita na, kama unavyodhani kutoka kwa jina lake, ina utaalam katika utengenezaji wa ramani za alama za usanifu. Aina hii ilibuniwa na Niels mwenyewe, wakati aligundua kuwa kuzunguka jiji na kitabu cha jadi sio tu usumbufu, lakini mara nyingi haina maana, kwani kitabu hicho haisaidii kila wakati kusafiri katika jiji kuu lisilojulikana. Wazo la Peters ni rahisi sana - kwenye karatasi mara 6, ramani za njia zimechapishwa upande mmoja, na kwa upande mwingine, chessboard ya picha na maelezo mafupi ya vivutio. Miongozo kama hiyo tayari imetolewa kwa Berlin, Hamburg, London na Venice, na mchapishaji na mwandishi wa majira haya wa kiangazi wa Heike-Maria Jochenning alikuwa huko Moscow kwa mara ya kwanza na mara moja akatambua kuwa mji mkuu wa Urusi unapaswa kuwa na ramani yake ya usanifu mpya. Kulingana na Niels, Moscow ilimvutia na idadi ya majengo mapya na aina yao na utofauti wa mitindo. Ikumbukwe kwamba mshangao huu wa mchapishaji ulidhihirishwa kabisa katika uchaguzi wa mwisho wa vitu kwa ramani: alama 35 za mji mkuu wa Urusi wa karne ya XXI zilijumuisha majengo ya Sergey Skuratov, Boris Levyant, Sergey Kiselev na Vladimir Plotkin, na pia utambuzi mbaya sana, kwa mfano, Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi na yai la nyumba la Sergei Tkachenko.
