Kamati ya Olimpiki iliweka jukumu kuu kwa wasanifu: kukaa ndani ya bajeti ya chini. Maagizo kama haya yanaonekana kuwa yameharibu kabisa ufafanuzi rasmi wa mradi na uvumbuzi wa muundo wake.
Jengo la nje litatengenezwa kwa rangi "asili na iliyonyamazishwa"; nje yake itaimarishwa na ukanda wa glazing, ambayo hukuruhusu kutazama ndani ya nafasi ya "rangi" ya mambo ya ndani. Mahali pa stendi zitaruhusu watazamaji wote kufuata mchezo kwa urahisi. Kuna pia vitu vya "kijani": mfumo wa uvunaji wa maji ya mvua utajengwa kwenye uwanja ili kutoa 40% ya kiwango kinachohitajika cha jengo, na 40% itaokoa gharama za umeme kwa sababu ya utumiaji wa mchana.
Ubunifu wa uwanja wa baadaye ulifanywa kuwa rahisi iwezekanavyo ili uweze kugeuzwa kuwa uwanja wa michezo anuwai baada ya 2012. Hii ni kweli haswa kwa uwanja wa mpira wa mikono, kwa sababu, licha ya uwepo wa mchezo huu katika programu ya Olimpiki tangu 1936, haijulikani sana nchini Uingereza na haiwezekani kwamba kituo hicho kitatumika kwa kusudi lake lililokusudiwa baada ya Olimpiki.
Mradi huo, ambao ulishinda mashindano mwishoni mwa mwaka jana dhidi ya wapinzani kama vile Nicholas Grimshaw na RMJM, iliwasilishwa kabla ya uzinduzi wake rasmi mnamo Novemba 2008 ili kuzingatiwa na majirani zake wa baadaye wa London Mashariki.
Katika kesi ya kazi hii ya Fanya, shida inayojulikana ya miradi yote ya Olimpiki ya London ni dhahiri: maagizo makali ya maafisa huharibu mzizi vitu vyote vya kupendeza na vya kuvutia vya majengo yajayo, kwani bajeti ya kawaida inachukua kipaumbele juu ya heshima ya nchi na uzuri wa tamasha la michezo. Uwanja wa mpira wa mikono, na vile vile uwanja kuu wa Michezo (na pia - kupitia marekebisho kadhaa ya baadaye ya mradi - na kituo cha michezo cha maji), ni ngumu. Kwa hivyo, mtu anaweza kuelewa umma wa Briteni, ambayo tayari inauliza swali: ni muhimu kushikilia Olimpiki kabisa, ikiwa njia ya "matumizi" imekuwa jambo kuu ndani yake?
