Jengo la kwanza la kubadilishana simu kwenye Zubovskaya Square lilionekana mnamo 1930, dogo kabisa. Jengo kubwa, lenye ghorofa saba linalokabili Gonga la Bustani lilijengwa kulingana na muundo wa Kasyan Solomonov kufikia 1939. Jiwe katikati ya ukumbi linamsaidia "kuweka" mraba na haionekani sana kama kubadilishana kwa simu, kwani kuna madirisha machache kati ya nguzo za pembetatu, na zipo tangu miaka ya 1930. Pylons pia huweka upeo wa wima na inasisitiza milki ya mbunifu Solomonov kwa ile inayoitwa baada ya ujenzi. Kwa upande mwingine, viwanja vya mraba vilivyo kwenye pylonade, ambayo pia inaunganisha jengo hilo na usanifu wa miaka ya thelathini, hubeba mzigo zaidi - wanakumbusha jirani maarufu zaidi, Chuo kinachoitwa Frunze Rudnev na Muntz (1932-1934)), wakisisitiza mkusanyiko wao wa kitongoji, wakitumikia, wacha tuseme, mwakilishi wa usanifu wa miaka ya 1930, wakati ambapo eneo la Devichy Square lilijengwa kwa nguvu, katika safu ya motley, wakati huo mabepari-wakuu, majengo ya Pete ya Bustani. ATS kwenye Zubovskaya inaonekana kama "kichwa" cha "kabari" ya majengo ya mapema ya Stalinist, ambayo yanapanuka kuelekea Mkutano wa Novodevichy, ikiungana na majengo ya miaka ya 1920 na kuchipuka. Labda ndio sababu ikawa imepambwa sana licha ya utendaji wake wa kiufundi.
Itashangaza kubomoa jengo kama hilo, na Pavel Andreev, mbunifu aliyefanya kazi ya ujenzi wa makaburi kama vile Manezh, GUM na Detsky Mir, alijitolea kuhifadhi sura mbili za nje za ubadilishaji wa simu moja kwa moja, licha ya ukosefu wake hali ya ulinzi. Kazi inabadilika sana - sasa, kama unavyojua, hii ndio hatima ya mabadilishano mengi ya simu moja kwa moja huko Moscow, teknolojia za dijiti hazihitaji masanduku makubwa, hubadilishwa na hoteli na majengo ya makazi, na historia ya vifaa hivi ni tofauti sana (na bila uharibifu, angalia, kwa mfano, moja na mbili). Katika kesi hii, ubadilishaji wa simu yenyewe utabaki kwenye wavuti, lakini itafaa katika jengo dogo lililojengwa mnamo 1930 nyuma ya ua, na hoteli itachukua mahali pake. Kwa hivyo, ni muhimu kuchukua nafasi ya "kujaza" kwa jengo hilo, kuonekana kwa maegesho ya chini ya ardhi na kuongezeka kwa urefu wa sakafu ya chini ya umma.
Sehemu za nje za jengo linaloangalia Pete ya Bustani, kulingana na mradi huo, zinabaki halisi (sasa jengo limefunikwa na gridi ya taifa, lakini inaonekana, kuta nyuma yake ni sawa), lakini badala ya kijivu wanapata rangi yenye matumaini zaidi kwa roho ya usanifu wa Stalinist na avant-garde - sauti kuu ni fawn, joto kijivu nyepesi, nyekundu ya pili ya matofali, karibu burgundy: inaashiria dari, muhtasari wa balconi, uwanja wa niches mraba. "Kwa kupendekeza mpango mpya wa rangi na kuanzisha nyekundu, tulitaka, kwa upande mmoja, kufanya facade ionekane zaidi, na kwa upande mwingine, kusisitiza ukaribu wake na majengo ya avant-garde," aelezea Pavel Andreev. Madirisha kwenye pylon huongezeka kwa urefu; pylon yenyewe, ikisisitizwa na kivuli nyepesi, inaonekana mbele na inakuwa kama ukumbi. Sakafu ya chini ya kiufundi inaonekana juu, inayohusishwa na kazi mpya ya jengo hilo.
Sakafu ya kwanza, ambayo urefu wake umeongezwa hadi 5.25 m, itabaki na mtaro wa zigzag wa miaka ya 1930, ikirudia mtaro wa pembe tatu za mbavu za pylon, lakini itapokea, wakati inabakia muundo, jalada linalofunika hoteli na vioo vikubwa visivyo na glasi. Karibu theluthi mbili ya ghorofa ya kwanza itamilikiwa na mgahawa, na theluthi moja kwa kushawishi hoteli. Kwenye ghorofa ya chini, zigzag ya ukuta wa kihistoria hupa nafasi za ndani faida ya ziada wakati wa kupanga meza kwenye windows inayosababisha; mpango wa sakafu ya kwanza-chini unaonyesha wazi kuwa msingi wa ukuta wa zigzag wa kihistoria haujumuishwa katika muundo unaounga mkono, sura na kuta za "ujazo" mpya wa hoteli hiyo hupungua hadi kwenye kina. Mbinu hiyo hiyo inarudiwa katika sakafu ya juu - ukuta wa nje, wa kihistoria haukupakiwa, badala yake, sura inasaidia, imewekwa kando ya ukuta, ikinyoosha mihimili inayounga mkono.
Sakafu ya kwanza ya chini ya ardhi inamilikiwa na majengo ya kiufundi ya mgahawa na hoteli, na sehemu ndogo ya maegesho iko hapa chini. Katika jengo la chini kando ya njia ya Dashkova kulikuwa na mahali pa kituo cha mazoezi ya mwili na ghorofa moja, sio kubwa sana, 83 m2… Kwa njia, mabawa ya kando yanajengwa tena kwa kasi zaidi - jengo la magharibi linapaswa kufutwa na kurejeshwa katika vigezo sawa na kuiga, ile ndogo ya mashariki pia itajengwa, lakini kwa sura za kisasa - hapa ndio mahali pekee ambapo wanakabiliwa Mji.
Vipande vya ua ni vya kisasa na vivyo hivyo: vipande nyembamba vya usawa vya keramik za RAL katika beige nyepesi. Kiasi kipya cha hadithi moja na madirisha makubwa yenye glasi, ikiendelea kushawishi hoteli ndani ya ua, pia imefunikwa na keramik, lakini kupigwa kwake ni pana, wima na maroni - kwa hivyo sehemu za kisasa zinaonyesha rangi zilizopendekezwa za vitambaa vya kihistoria na kuwafafanua. Rangi mbili za kauri zinaongezewa na kuwekeza ambazo zinaiga paneli za kuni.
Hapo awali, ilipangwa kuwa hoteli hiyo itasimamiwa na mlolongo wa Mariott, kisha iliamuliwa kuihamishia kwa mnyororo wa AccorHotels. Hoteli hiyo ina vyumba 119, isipokuwa chumba kimoja, na jumla ya eneo la mita 7502, vyumba vikubwa kwenye ghorofa ya saba ya juu inayoangalia Pete ya Bustani.
Waandishi wa mradi huo - na hii ilikuwa uzoefu wao wa kwanza - walipendekeza wazo la picha ya mambo ya ndani ya hoteli kwa roho ya kazi za avant-garde: eneo la mapokezi lililoongozwa na vitu vya Lyubov Popova, mgahawa na baa kwa mtindo wa Varvara Stepanova, vyumba na korido kutoka Malevich na Rodchenko - waligusa kila kitu, pamoja na sio tu vitanda na zulia sakafuni, lakini pia sare za wafanyikazi na sahani. Na picha za wanariadha wa 1920 kwenye mazoezi na dimbwi.
Nishati ya avant-garde na hamu yake ya kuchunguza maeneo yote ya maisha ni eneo zuri la kubuni. Nyenzo kubwa hukuruhusu kuzamisha wageni katika hali na utamaduni wa "enzi".
Walakini, tunatambua kuwa jengo hilo lilikamilishwa mnamo 1939, ni baadaye kuliko avant-garde na kwa kiasi fulani (labda kwa kiwango, ujazo na ulinganifu) inafanana na Hoteli ya Moscow.
Na ingawa ukingo wa stucco kwenye dari na chandeliers za shaba ni tabia zaidi ya miaka ya 1930, ni jambo la kufurahisha zaidi ni wazo la waandishi wa mradi huo "kugeukia asili", kuvunja mlolongo, kusisitiza ukaribu wa yule aliye karibu -bustani. Kwa ujumla, uhuru huu na ukiukaji (kwetu, watu ambao tunajua kabisa kuwa ujenzi na muundo wa baadaye ni wapinzani) ni maoni tofauti ya historia: mara nyingi tunasahau kuwa miaka ya 1920 na 1930 iliyojaa sana ni miongo miwili tu, leo hiyo hiyo imepita tangu 1998. Na ikiwa sehemu ya mabwana wa avant-garde kweli hawangeweza kukubali ukweli wa "chapisho", basi sehemu nyingine ilifanya - ilitokea, basi zote zilifanywa na watu wale wale, ingawa mashujaa wa pande mbili walikuwa, kwa kweli, tofauti.
Kwa kuongezea, ujenzi wa ubadilishanaji wa moja kwa moja wa simu, jengo la kiufundi, kwa ufafanuzi halifai kwa makazi na hauitaji tu hatua za uhandisi za kufikiria, lakini pia "haki" ya mfano kwa uhifadhi wake, labda inaruhusu uhuru kama huo. Kwa maneno mengine, ni nini tofauti kulingana na "alama ya Hamburg" ya uhifadhi wa urithi, ikiwa ni kugeuza ATS ya zamani kuwa ikulu ndogo ya mapema ya Stalinist, au kuitumbukiza katika ubadhirifu wa wakati wa mapema - zote zitakuwa dhana, kwa kuwa kazi imepotea, na haiwezekani kusisitiza uhifadhi wake.
Dhana ya picha ilimhimiza mteja, mradi huo ulikubaliwa, kupitishwa na kukubaliwa, lakini, kama inavyotokea mara nyingi sasa, hapa ndipo uhusiano kati ya vyama uliposimama na njama hiyo inaendelea leo bila ushiriki wa waandishi. Nyaraka za kufanya kazi, muundo wa mambo ya ndani, usimamizi wa ujenzi - kila kitu kilihamishiwa kwa mashirika ambayo hayakuhusiana na uundaji wa mradi huo. Katika hali ya ukosefu wa umakini wa hakimiliki na usimamizi wa mwandishi, mtu anaweza kutumaini tu mtazamo wa heshima kwa mradi huo na matokeo yanayokubalika. Bado katikati ya jiji.
