Alessandro Bosshard, pamoja na watunzaji wenzake wa Banda la Uswisi, walipokea Simba ya Dhahabu huko Venice Biennale ya 2018 kwa Banda Bora la Kitaifa.
Maandishi ya mahojiano yaliyotolewa na Taasisi ya Strelka ya Media, Usanifu na Ubunifu.
Alessandro Bosshard:
– Leo nitakuambia juu ya mradi ambao tulifanya kwa banda la Uswisi - Svizzera 240: Ziara ya Nyumba. Lazima niseme kwamba adventure hii yote ilianza na mashindano ya wazi yaliyoanzishwa na serikali ya Uswizi. Kulikuwa na maombi mengi - kutoka kwa kampuni kubwa na ndogo za usanifu. Tuna bahati sana: Uswizi ilichagua wazo badala ya mradi wa kuvutia. Tulitaka kuanzisha mazungumzo juu ya usanifu tunaoujua, ambao unafahamika sana kwetu kwamba hatuuoni, hauonekani. Sasa ninamaanisha mambo ya ndani ya nyumba za kisasa, vyumba vya kisasa. Inaonekana kwangu kwamba ulimwenguni kote mambo haya ya ndani yanafanana sana, angalau Magharibi. Mara nyingi hizi ni kuta, sakafu ya parquet, madirisha.
Mradi huo unategemea utafiti wetu unaoendelea. Kwa maneno mengine, hatukujaribu kupata kitu moja, mradi mmoja. Tulijaribu kuunda maswali, sio kutoa majibu tayari. Sehemu ya kuanzia kwetu ilikuwa nukuu […] kutoka 2002: "Mambo ya ndani yanapunguzwa na kusanifishwa kwa kiwango kwamba hakuna kazi hapa kwa wasanifu. Hakuna picha za mambo ya ndani, kwa sababu mambo yote ya ndani ni sawa, vyumba vyote ni sawa. Wana hatua za bei rahisi, kuta, milango na kadhalika. Haijalishi ikiwa ni makazi ya kijamii au, kinyume chake, makazi ya kifahari. Hatua inayofuata ni kwamba mambo ya ndani yatapotea kabisa. " Kwa kweli, [kuna] kanuni nyingi tofauti, sheria nyingi, ambazo wasanifu hawafikirii tu mambo ya ndani ya majengo wanayounda.
Wiki iliyopita, kwa mfano, katika ofisi yetu ya usanifu tulijadili mashindano ya usanifu yaliyofuata, tulijadili kanuni na sheria. Sisi sote tulikubaliana kuwa […] mambo ya ndani yanahusika zaidi na utamaduni maarufu na majarida maarufu kuliko wasanifu.
Swali muhimu: ni vipi mabadiliko madogo katika mambo ya ndani yanaweza kubadilisha kabisa maoni yetu ya nafasi (kina cha nafasi, diagonals, maelezo)? Kwa mfano, kufungua dirisha. Ufunguzi wa dirisha unafungua maoni ya mazingira, jinsi nafasi inapita kila wakati kutoka chumba kimoja hadi kingine, taa, diagonals. Mimi binafsi napenda sana picha hii.
Tumefanya nini? Tulichukua mamia ya picha kama nyenzo za usanifu na tukaunda uwakilishi halisi wa vyumba visivyo safi na safi vyenye kuta nyeupe. Tulitaka kuleta mambo haya ya ndani yasiyoonekana mbele. Hatukutaka kutundika picha kama hizo, lakini tulitaka kutengeneza uwakilishi wa usanifu kwa mtindo wa pande tatu, ambao unaweza hata kwenda. Unaingia kwenye banda, kila kitu kinaonekana kama kawaida, kama ghorofa ya kawaida. Kisha unageuka kulia na kuona nafasi nyingine kwa njia ya upana, na polepole unagundua zaidi na zaidi kuwa kila kitu sio kama unavyotarajia, idadi ni tofauti kabisa: vyumba vingine ni vidogo sana, vingine ni kubwa sana, mahali pengine nafasi imebadilishwa kabisa, idadi hiyo kwa ujumla imekiukwa.
Tuliita kazi yetu ziara ya nyumba, ambayo ni ziara ya nyumba isiyo na fanicha. Tulitaka kuleta msingi mbele, kuleta mbele kile kawaida hatuoni. Kwa mfano, kitasa cha mlango. Vitasa vya mlango havikutakiwa kufanya kazi, ilibidi tu waonekane kama kitasa cha mlango, hatukuwa na hamu ya kufanya kazi. Tena, tulicheza na idadi, ikimaanisha tulifanya vipini hivi vidogo kidogo au vikubwa kidogo kuliko kawaida kwa makusudi, kwa kushirikiana na watengenezaji wa kitasa cha mlango. Hapa kuna ya kufurahisha: hata ikiwa kitasa cha mlango ni kidogo kidogo kuliko kawaida, mara moja unahisi kuna kitu kibaya. Swichi, maduka ya umeme, yanaonekana kama ya kweli, lakini hayafanyi kazi. Kutoka kwa vifaa ambavyo tulihitaji kufunika. Tazama, hapa kuna meli nzima iliyo na vifaa vya kufunika huko Venice.
Taratibu tukaanza kuweka vitu vyote pamoja kwenye banda. Unaona, kuna vifaa vingi hivi kwamba banda mara moja likawa na fujo, mwanzoni ilikuwa ngumu hata kwetu kuanza kujenga. Hapa kuna madirisha. Tulijaribu kuiga mchana. Ndani, unapotembea kuzunguka nyumba hii, inaonekana kwako kuwa mchana wa kweli unapita kupitia madirisha. Hii ni kweli mfuatiliaji wa LCD. Hapa kuna picha wakati umesimama mbele ya milango hii miwili. Inaonekana kwangu kuwa unakuwa aina mpya ya somo mpya, mtalii kutoka nyumbani, mtalii wa nyumbani. Tunapendekeza kuchunguza mazingira ya kawaida kwa njia mpya - hii ni pendekezo letu. Unafungua mlango, pitia mlango kuu, ujikute kwenye barabara ya ukumbi, halafu utambue kuwa marufuku ya maisha ya kila siku inaonekana kuharibiwa, na wakati fulani unaacha kuamini chochote kabisa kwenye banda hili.
Kwa upande mmoja, mradi huu unahusu usanifu. Unaangalia usanifu na usanifu unakuangalia. Vitu vyote hupata kitambulisho chao: milango, madirisha. Wanageuka kuwa wahusika, wanakuangalia pia. Wakati mwingine inaonekana kwako kuwa wewe ni mtoto au, kinyume chake, ni kubwa. Nafasi inapita kutoka chumba kimoja hadi kingine. Hii ni muundo wa sakafu, pia ni tofauti. Unaona, kwa upande mmoja, parquet imetengenezwa kwa mbao kubwa sana, na kwa upande mwingine, sakafu ndogo sana za parquet. Kilichokuwa cha kushangaza ni kwamba watu walibadilisha tabia zao, wengi walianza kucheka. Watu walikuwa na athari ya moja kwa moja ya mwili. Huyu ndiye mgeni wetu mdogo. Ilikuwa mlango pekee ambao kijana huyu angeweza kufungua. Tulifurahi sana tulipoona hii.
Maria Elkina:
– Asante sana, Alessandro, kwa hadithi hii nzuri. Kwa mara nyingine tena, tunakupongeza kwa ushindi wako. Nadhani huu ni mradi wa kushangaza kwa njia nyingi. Tuna mahojiano ya umma, kwa hivyo labda ninauliza swali la kijinga. Labda tayari unajua kuwa swali litakuwa juu ya "Alice katika Wonderland", kwa sababu banda lako limekuwa likilinganishwa sana na "Alice katika Wonderland". Mimi na wewe tumekubaliana kuwa hatutadanganya wasikilizaji. Alessandro alisema kuwa kwa kweli banda hili halihusiani na Carroll, kwa jumla alitaka kuepusha ulinganisho huu. Swali langu la kwanza ni, kwanini ulitaka kuepuka kulinganisha na Alice huko Wonderland?
Alessandro Bosshard:
– Tulitaka kuepusha hii kwa sababu hatukutaka banda lionekane kama utani. Huu ulikuwa utafiti mzito kwetu. Hii ni mada maalum ambayo tumechunguza hapa. Tulitaka kuwafanya watu wafikirie juu ya mada hii.
Maria Elkina:
- Kwa hivyo ulitaka watu wachukue mradi wako kwa uzito?
Alessandro Bosshard:
- Ndio. Nadhani ndivyo uchawi ulivyo.
Maria Elkina:
– Uchawi wa mradi huu, nadhani, ni kwamba haikuwa nzuri tu kwa Instagram, lakini pia ilikuwa uzoefu wa kidunia. Haikuwa tu juu ya picha, lakini juu ya ukweli kwamba unaweza kujaribu kupitia mlango mkubwa, kupitia mlango mdogo. Inaonekana kwangu kuwa umeonyesha upuuzi wa hali yetu ya kawaida. Swali linaibuka: je! Kile tunachokiona kama kawaida kawaida? Je! Unadhani ni nini kisicho kawaida katika mambo haya ya kawaida? Kwa njia, mambo haya ya ndani ni ya kawaida kwa sababu ni ya kawaida. Ni nini kinachoweza kubadilishwa ndani yake, ni maswali gani unaweza kuuliza, unafikiria? Hili ni swali, labda karibu sentimita. Hii sio tu juu ya viwango kadhaa - jinsi dari inapaswa kuwa juu na kadhalika, bali swali juu ya nafasi, juu ya jinsi sebule na vyumba vingine vinapaswa kuonekana.
Alessandro Bosshard:
– Ndio, tulitaka kuuliza maswali mengi kuhusiana na mradi huu. Kwangu, swali la kwanza na la muhimu zaidi ni: kwa nini wasanifu hawashughuliki na mambo ya ndani, lakini fanya tu safi, kwa maana mpango dhaifu? Inaonekana kwangu kuwa kutoka kwa maoni fulani, hii ni njia rahisi sana. […] Unapoingia ndani, na unaelewa kuwa kuna uvumbuzi mdogo katika nafasi hii ambao hautaona kwenye ndege, kana kwamba muundo wa ukweli ni tofauti kabisa, na sio ule uliopo kwenye ndege, ni ni hai zaidi. Katika mradi wetu, tulifikiria sana juu ya uwakilishi, juu ya maelezo haya yote na jinsi wanavyoishi pamoja. Ikiwa tutazungumza juu ya wasanifu wa siku zijazo, nadhani hii pia ni suala muhimu sana na la haraka sana. Tunaona kuwa ulimwengu wa usanifu ndio msingi, msingi wa maoni yetu. Ni muhimu kwetu kugundua uwezo huu na kuona siku zijazo ndani yake.
Maria Elkina:
– Ndio, hiyo ni kweli, nakubaliana na hilo. Tunajadili mengi nchini Urusi, kwa mfano, vitengo vya makazi na majengo ya kawaida. Inaonekana kwangu kwamba masanduku haya ya kawaida, makao ya kuishi, majengo ya kisasa hufafanua maisha yetu. Walionekana miaka mia moja iliyopita, wakati kulikuwa na shida ya makazi nchini Urusi, na ilikuwa ni lazima kutoa idadi kubwa ya watu na makazi. Wasanifu wa majengo na wanasiasa waliamua kuweka watu kwenye sanduku hizi kwa sababu masanduku yalikuwa ya bei rahisi zaidi kujenga, lakini bora kuliko chochote. Sanduku hizi zilikuwa na chumba cha kuoga, jikoni, na kadhalika.
Ikiwa tunazungumza juu ya maendeleo haya ya kawaida, bado tunafikiria tena. Inaonekana kwangu kuwa hili ni shida ambalo linafaa kwa nchi nyingi. Sijui chochote kuhusu Uswizi. Je! Unafikiri kila mtu nchini Uswizi anaweza kumudu makazi ya mtu binafsi?
Alessandro Bosshard:
– Hili ni shida kubwa sana. Bado nadhani kwamba ikiwa tutakuja tu na taipolojia mpya, basi katika miaka michache shida zile zile zitaanza. Unapofanya kazi na maelezo haya, na alama hizi za hila, huwezi kuzinakili kwa upofu, haiwezekani. Inaonekana kwangu kuwa kwa sababu ya hamu ya kunakili, kushika muhuri, shida huzaliwa.
Maria Elkina:
– Je! Unafikiri hii inawezekana kabisa? Sijauliza swali "vipi" bado, kwa sababu ulipokea tuzo miezi michache iliyopita. Je! Unafikiri inawezekana kuongeza ubinafsi kwenye jengo la kawaida? Je! Nyumba za kawaida zinaweza kubadilishwa?
Alessandro Bosshard:
– Kwanza, nadhani ni busara kutolewa katalogi ya sehemu tofauti, kumaliza tofauti, ambazo zinaweza kuunganishwa kwa njia tofauti. Halafu tayari tuna chaguzi nyingi zaidi.
Maria Elkina:
– Vifungo vya mlango viligharimu kiasi gani? Kitanda cha mlango kiligharimu kiasi gani kwa banda lako?
Alessandro Bosshard:
– Tulikuwa na bahati kupata mdhamini mzuri sana, kwa hivyo ilikuwa jambo la kushangaza kwa kampuni ambayo ilifanya kalamu hizi. Haikuwa rahisi kufanya, lakini ilikuwa ya bei rahisi kwetu.
Maria Elkina:
– Tulikubaliana kwamba sasa tutazungumza kwa dhati kabisa, moja kwa moja, kana kwamba tunakaa kwenye baa, na sio kwenye jukwaa. Miradi hii yote ina historia ndefu sana, kwa mfano, hizi hushughulikia milango. Hizi ni bidhaa zinazozalishwa kwa wingi, kwa hivyo ni bei rahisi sana. Je! Ikiwa unataka kuepuka kumaliza uzalishaji wa wingi na vifaa vya uzalishaji wa wingi? Labda unahitaji kubadilisha uzalishaji wa wingi? Jinsi ya kuwa?
Alessandro Bosshard:
– Unaweza kuanza na rangi, kwa mfano. Nyeupe yote ni muundo wetu wa msingi wa mambo ya ndani. Hii ni utendaji ambao ulionekana wakati fulani uliopita. Inaonyeshwa katika kila aina, katika picha zote, michoro. Ni nyeupe na nyeusi, kila kitu ni nyeupe na nyeusi ndani ya mambo yetu ya ndani. Kwa mfano, ikiwa unataka kutengeneza kuta za manjano, labda sio kila mtu atazipenda, lakini ni mtu mmoja tu kwa mia. Labda teknolojia mpya zitatusaidia, lakini wakati huo huo, inaonekana kwangu, hatupaswi kutegemea kwa upofu tu teknolojia mpya. Nadhani jukumu la mbuni ni kujibu hali halisi ya mabadiliko ya ujenzi.
Maria Elkina:
– Ni nini hasa cha kutegemea? Je! Wasanifu watatuokoa?
Alessandro Bosshard:
– Inaonekana kwangu kuwa hatuhitaji kutafuta majibu ya ulimwengu. Nadhani wakati mwingine unahitaji tu kuacha swali wazi. Kwa sisi, maonyesho yalikuwa juu ya kuibua suala hili. Tunataka tu watu wafahamu hali ambazo tunaishi.
Maria Elkina:
– Nitauliza swali rahisi. Unafikiri urefu wa dari ni nini?
Alessandro Bosshard:
– Inaonekana kwangu kwamba arobaini ni juu ya takwimu ambayo nchi zote zilikubaliana. Huu ndio maelewano ambayo tasnia ya ujenzi na mwili wa binadamu wamefanya. Hiyo inasemwa, lengo la tasnia ya ujenzi ni kupunguza dari na kuiweka chini iwezekanavyo, na watu wanataka dari iwe juu iwezekanavyo. Napenda, kwa kweli, ningefanya dari kuwa juu kuliko arobaini. Inaonekana kwangu kuwa kuna uchawi kwa ukweli kwamba dari zinaweza kuwa za urefu tofauti, kwamba kila mradi unaweza kuwa na viashiria vyake vya kibinafsi.
Maria Elkina:
– Je! Unafikiri urefu wa dari unaathiri vipi maisha yetu? Ikiwa dari ni arobaini na mbili, basi tunahisi kuwa na mipaka, na ikiwa ni hamsini nne, basi huru zaidi?
Alessandro Bosshard:
– Nadhani hii inavutia sana. Tulikuwa kwenye chumba cha maonyesho, ambapo unaweza kubadilisha urefu wa dari. Huko unajisikia moja kwa moja: ikiwa unapunguza dari kwa sentimita kumi - na hisia inasikitisha sana. Hata sentimita kumi ni nyingi. Inaonekana kwangu kuwa ni muhimu kwamba kuna nafasi ya ubinafsi kwa kila mtu binafsi. Huwezi kuishi kwenye masanduku meupe, ni mbaya tu. Ikiwa unalinganisha usanifu wa kisasa na nyumba za watawa za zamani, nafasi zilikuwa tofauti sana.
Maria Elkina:
– Ndio, hiyo ni kweli, hawangeweza kuanzisha viwango vyovyote. Kwa mfano, una chumba chako mwenyewe, nafasi ambapo unaweza kufunga na kuwa peke yako. Miaka 50 iliyopita, hii haikuwezekana. Je! Hii inatuathiri vipi? Je! Unafikiri hii ni nzuri au mbaya? Wacha niweke swali moja kwa moja. Unafikiri unahitaji mita ngapi za mraba kwa kila mtu?
Alessandro Bosshard:
– Inaonekana kwangu kuwa jambo hilo haliko katika mita za mraba, lakini ni aina gani ya nafasi zipo, jinsi zinavyokaa pamoja, lakini mwelekeo ni kwamba kuna mita za mraba zaidi, zaidi na zaidi. Hivi karibuni tutakuwa tukichanganya nafasi, kama, kwa mfano, choo na bafuni kilijumuishwa. Inaonekana kwangu kuwa tutaishi katika vyumba vya pamoja na majirani.
Maria Elkina:
– Je! Unafikiri utahitaji kusimama wakati fulani?
Alessandro Bosshard:
– Ndio bila shaka. Nafasi ambayo tunaishi ni mdogo, haswa katika wakati wetu. Kwa kweli, hatutatembea bila mwisho.
Maria Elkina:
– Swali la Alessandro, ambalo alipendekeza kuelekeza kwa watazamaji: wakati kila mtu anaishi katika chumba karibu mita mia moja kwa ukubwa, labda atawatendea wengine vibaya au anahitaji tu kuwasiliana nao kidogo?
Kutoka kwa watazamaji:
- Habari za jioni! Mimi ni Ilya. Ndio, kweli, niko tayari kujibu, kwa sababu nimekuwa na uzoefu wa kuishi peke yangu katika nafasi kubwa sana kulingana na picha za mraba kwa miaka minne. Ndio, inaathiri sana tabia. Ninahisi mipaka yangu ya kibinafsi kwa kasi zaidi, na inakuwa ngumu zaidi kumruhusu mtu aingie ndani. Ninachukua hatua kali zaidi kwa uvamizi wowote kwenye nafasi yangu, na hii inaathiri ustadi wangu wa mawasiliano badala mbaya.
Maria Elkina:
– Kabla ya kusikia maoni yafuatayo - nadhani hii ni mazungumzo ya kufurahisha sana - nitakuambia juu ya maoni ya wataalam wa uchunguzi: kinyume kabisa. Wanasoma mazingira ya kijamii katika vyumba vya studio nje kidogo ya miji mikubwa huko St. Wanatuambia wazi kabisa hali ikoje hapo. Kijana au msichana mchanga ananunua nyumba ya studio. Yeye kwa wakati huu, uwezekano mkubwa, anaanza kufanya kazi. Halafu hukutana na mtu, wanaanzisha familia na wanazaa mtoto. Inageuka kuwa watatu kati yao wanaishi katika studio hii. Wakati kuna watu wengi katika mazingira ya mijini kwenye idadi ndogo ya mita za mraba, hali inazidi kuwa mbaya. Wao hukasirika, huwa wakali, hata ikiwa ni watu wazuri sana na wenye elimu. Kiasi kidogo cha mita za mraba na mawasiliano ya karibu hutuathiri vibaya katika hali ya miji. Tazama, uliokithiri sio mzuri sana. Je! Kuna mtu mwingine yeyote ana maoni juu ya hili? Hakuna maoni bado, lakini inaonekana kwangu kuwa hii ni swali la kupendeza sana.
Serikali inaamuru kwamba tutakuwa na mita za mraba kumi na nane kwa kila mtu, halafu mita za mraba thelathini na mbili kwa kila mtu, halafu thelathini na tano, na jinsi hii kwa ujumla itatuathiri kama ustaarabu, hatufikirii mara chache, ingawa bila shaka itaathiri kama sisi ikiwa tutaoa, ni mara ngapi tutawasiliana na marafiki, kwa kusema, kwa tabia zetu zote. Alessandro, je! Unayo jibu lako mwenyewe kwa swali la ni nafasi ngapi ya kibinafsi ambayo unafikiri ni bora?
Alessandro Bosshard:
– Napenda kusema kwamba ikiwa tutafanikiwa kuunda miundo ambayo ni rahisi kubadilika na kuruhusu watu kuishi kwa njia tofauti katika nyumba zao, ninamaanisha kubadilika kwa kiwango cha pamoja na watu wa kuigwa, mitindo ya maisha, nadhani hii itakuwa muhimu sana. Itakuwa bora zaidi kuliko kuunda aina fulani ya muundo mgumu, bora zaidi kuliko kuunda nyumba au majengo kwa aina maalum ya matumizi.
Maria Elkina:
– Nadhani hii pia inahusiana na swali la jinsi mambo yetu ya ndani huchochea mawasiliano. Uswisi daima imekuwa na shule nzuri sana ya usanifu, na wasanifu wengi mashuhuri wamelelewa huko Uswizi. Ninataka kukuuliza: ilitokeaje kwamba wataalamu wengi walionekana katika nchi ndogo kama hii? Au labda ilitokea kwa sababu nchi hii ni ndogo sana?
Alessandro Bosshard:
– Inaonekana kwangu kuwa hii pia ni swali la ushindani. Nyumba hizo zinafadhiliwa na serikali. Daima ni kukubalika wazi kwa maombi, mashindano ya wazi. Wasanifu wengi hushiriki katika mashindano haya. Uswizi inaonekana kwangu kuwa inazingatia sana ubora wa usanifu. Hii ni muhimu kwao. Sisi pia mara nyingi huhama kutoka nyumba moja kwenda nyingine wakati wa maisha yetu. Mara nyingi hatuna nyumba zetu, tunakodisha vyumba. Hii pia huathiri. Nadhani ina kitu kingine cha kufanya nayo. Huko Uswizi, inaonekana kwangu kuwa hatujaibuka kutoka enzi ya usasa. Kwa maana, bado tunatumia maoni ya usasa. Ndio sababu, nadhani, huko Uswizi kuna miradi mingi inayohusiana na makazi ya pamoja, na aina mpya za vyumba.
Maria Elkina:
– Kwa hivyo inaonekana kwako kwamba Le Corbusier analaumiwa?
Alessandro Bosshard:
– Hapana hapana hapana. Sio tu Le Corbusier. Nataka tu kusema kwamba tunaendelea na mstari huo huo.
Maria Elkina:
– Inaonekana kwangu kwamba yote ilianza muda mrefu kabla ya usasa. Wasanifu bora walianza kuonekana nchini Uswizi. Baadhi ya wasanifu wanaofanya kazi sasa huko St Petersburg walizaliwa Uswizi. Wanazungumza Kiitaliano, Kiitaliano ni lugha yao ya kwanza, lakini wanatoka Uswisi. Je! Unajisikiaje kuhusu Le Corbusier, kwa njia?
Alessandro Bosshard:
– Suala tata.
Maria Elkina:
– Kwa nini ngumu? Wacha tu tuwe waaminifu.
Alessandro Bosshard:
– Nini cha kusema? Napenda sana kazi ya Le Corbusier. Kwanza kabisa, ninashukuru plastiki ya kazi yake.
Maria Elkina:
– Namaanisha, bado kuna majadiliano mengi juu ya kazi ya Le Corbusier. Mtu anasema kuwa alikuwa mbuni mashuhuri, na mtu anasema kwamba alituumiza sana. Uko upande wa nani?
Alessandro Bosshard:
– Sitaki kujibu swali hili.
Maria Elkina:
– Alessandro hataki kuelezea mtazamo wake kuelekea Le Corbusier. Hatuna wakati karibu. Labda mtu katika wasikilizaji anataka kuuliza maswali?
Kutoka kwa watazamaji:
- Halo! Jina langu ni Alexandra. Alessandro, nilikuwa kwenye banda lako, ambalo ulisimamia. Baada ya kuondoka kwenye banda lako, nilitazama video na wasimamizi wote wa Venice Biennale na nanyi pia, na hakuna hata mmoja wenu alisema neno "kiwango cha nafasi". Swali langu ni: je! Hii ni ya kukusudia, kwa sababu inaonekana kwako kiwango hicho ni dhana ambayo haihusiani na banda lako, au ni dhahiri tu kwamba unajaribu kuibua maswala mengine?
Alessandro Bosshard:
– Swali kubwa. Hatukutumia neno hili kwa kukusudia, kwa sababu mwanzoni tulifikiria: inapaswa kuwa mradi kuhusu kiwango, au, kinyume chake, upotoshaji wa kiwango na kiwango - hii ni zana tu ya kuleta mada yetu kuu mbele. Kwa hivyo, tulijaribu kuzuia neno "kiwango" wakati tulizungumza juu ya mradi huu, lakini, kwa kweli, ni wazi kuwa tunafanya kazi na kiwango hapa, hii ni dhahiri.
Maria Elkina:
– Je! Unadhani kuna kitu kingine ambacho bado hakijafunuliwa katika usanifu wa mambo ya ndani? Kwa kuwa tunazungumza [kwenye mkutano] juu ya mustakabali wa elimu, unafikiri kuna maswala mengine ambayo yanahitaji kujadiliwa?
Alessandro Bosshard:
– Kuna mamia ya maswali mengine ya kuulizwa. Inaonekana kwetu kuwa ni muhimu kuuliza mada na katika mada hii tengeneza maswali yako mwenyewe, tengeneza miradi yako mwenyewe. Hatutaki kuzungumza tu juu ya usanifishaji, kanuni na kadhalika. Mradi wetu unaofuata unaweza kuwa tofauti kabisa.
Maria Elkina:
– Kwa hivyo unajibu maswali haya kupitia utafiti? Je! Unafikiria kuwa ili kuuliza swali linalofaa, unahitaji kufanya utafiti, ambayo ni njia ya kitaaluma?
Alessandro Bosshard:
– Ndio, huo ndio ulikuwa mkakati wetu. Unaanza na utafiti na kisha utengeneze mradi wako mwenyewe, pata mradi wako mwenyewe.
