Wazo la kupanua F. M. Dostoevsky
St Petersburg, mtaa wa Dostoevsky, 2/5, barua A
Mbuni: Evgeny Gerasimov & Washirika LLC
Wateja: Mfuko wa Msaada na Maendeleo ya Jumba la kumbukumbu la F. M. "Petersburg ya Dostoevsky" ya Dostoevsky
Mradi wa Upanuzi wa Jumba la kumbukumbu la Dostoevsky unawasilishwa kwa majadiliano ya umma na ya kitaalam tayari
sio mara ya kwanza. Kuna sababu kadhaa za kuangaliwa sana: kituo cha kihistoria cha St Petersburg na jina la mwandishi, ufadhili wa mradi huo kwa msingi wa hisani na ushiriki wa wafanyabiashara wakubwa, lawn kwenye wavuti, ukumbi wa kisasa wa makumbusho inasisitizwa. Mkutano hapo awali ulitanguliwa na picket moja kupiga simu kuzuia ujenzi.
Wa kwanza kuzungumza alikuwa mkurugenzi wa jumba la kumbukumbu, Natalya Ashimbaeva, ambaye alizungumza tena juu ya kwanini nafasi mpya inahitajika: jumba la kumbukumbu hivi karibuni litakuwa na umri wa miaka 50, imepanua shughuli zake, kuna maonyesho na miradi anuwai ambayo hakuna mahali. Ukumbi wa jumba la kumbukumbu utahamia kwenye jengo jipya, ambayo inamaanisha kuwa chumba cha zamani cha basement kitafunguliwa kwa kuhifadhi pesa. Sasa jumba la kumbukumbu lina mita 103 tu kwa maonyesho2, jengo jipya litakuwa na wengine 244.
Evgeny Gerasimov kwanza alifanya kazi kama mwanzilishi mwenza wa Mfuko wa Usaidizi na Maendeleo ya Jumba la kumbukumbu la F. M. Dostoevsky”na akazungumza juu ya ufadhili wa mradi huo. Jengo litajengwa kwa gharama ya wafadhili, pamoja na raia wa kawaida na wafanyabiashara: Andrey Yakunin, Andrey Molchanov, Felix Dlin. Ubunifu na mashirika ya uhandisi hufanya kazi kwa misaada - semina "Evgeny Gerasimov na Washirika", Kituo cha DOKA na Tsn Group. Kwa ujenzi wa jengo lenye eneo la 1600 m2 itachukua takriban milioni 650. Kwa gharama ya pesa zilizokusanywa, moja ya vyumba vitatu kwenye jumba la kumbukumbu tayari imeshahamishwa. Katika siku zijazo, msingi utahamishia makumbusho majengo yote, mapya na ya zamani, chini ya mkataba wa matumizi ya bure.
Evgeny Gerasimov alizungumza juu ya yaliyomo kwenye jengo la baadaye na mabadiliko ya jumba la kumbukumbu la zamani. Alikaa kwenye facade kwa undani zaidi: itazingatia moduli ya sakafu ya majengo ya karibu - jumba la kumbukumbu na INZHEKON, iliyojengwa mnamo 1849 na 1912, mtawaliwa. Granite ya kijivu ya mifugo tofauti, vivuli na maandishi yatajumuishwa na karatasi za shaba, ikirudisha nyumba za Kanisa Kuu la Vladimir. Waliamua kuacha wazo la kuchora nukuu kutoka kwa Dostoevsky - "pia kichwa." The facade iligeuka kuwa "yenye nguvu, ya kugusa, ya gharama kubwa, lakini haijasemwa, ili isiwe ya kuchosha kwa muda mrefu, na kila mtu anaiona yake mwenyewe." Kitambaa cha ua pia kitafanywa kwa jiwe, na ikiwa bado unahitaji kuweka ngazi ya nje ya uokoaji, itafungwa na wavu, ambayo ivy itaruhusiwa.
Kulingana na Evgeny Gerasimov, ni muhimu sana kwamba jumba la kumbukumbu halionekani kama nyumba ya kupangisha karne ya 19, lakini kama jengo la umma la karne ya 21. Wakati tovuti itahamishiwa kwenye mfuko, dhana hiyo itakamilika kwa kina, lakini haitabadilika sana.
Mhakiki Anatoly Stolyarchuk, ili kufutilia mbali majadiliano yasiyo ya lazima, mara moja akapitia maswala "yasiyo ya usanifu" ambayo yanasababisha utata mwingi: kuna makubaliano ya uwekezaji yaliyosainiwa kwenye Jukwaa la Uchumi la 2018 ambalo linakubali ujenzi, pesa sio bajeti nyaraka za udhibiti hazizuii ujenzi mpya kwenye wavuti hii, mraba haufai, na kwa sehemu hujenga na kuboresha. Swali kuu ni: kunaweza kuwa na jengo jipya mahali hapa, na ikiwa ni hivyo, ni lipi.
Walijaribu kujibu swali hili wakati wa majadiliano zaidi. Inatabiriwa, kambi mbili zimeibuka: wasanifu, ambao wanaamini kile kinachoweza na kinachopaswa kuwa, na watetezi wa jiji ambao hutetea kuhifadhi mazingira ya Dostoevsky's Petersburg.
Anatoly Stolyarchuk anaamini kuwa usanifu wa enzi tofauti za Kuznechny Lane unauwezo wa kukubali jengo jipya. Na façade hiyo "ina maana, lakini sio moja kwa moja ya kiwango na mtindo wa mazingira". Mikhail Kondiain alikubali: "waandishi walichukua densi, viwango vya usawa na usawa, waliunga mkono mahindi. Maelezo yanaambatana na mada na usomaji wa kisasa wa usanifu. " Nikita Yavein alijitolea kunywa kwa ujasiri na haiba ya Yevgeny Gersimov na akaelezea maoni kwamba "ukuta wa jiwe na maandishi tofauti ya hali ya juu, ambayo Yevgeny Gerasimov anajua jinsi ya kufikia, ni hatua sahihi, itachukua nafasi ya maelezo ambayo kwa kawaida tunakosa".
Mkuu wa studio ya usanifu ya B2, Felix Buyanov, aliita kazi hiyo kuwa ya kupendeza na yenye mafanikio, na pia alishangazwa na sauti ya kuomba msamaha ya mbunifu na mhakiki - siku iliyotangulia mradi huo ulijadiliwa katika Sehemu ya Vijana ya Umoja wa Wasanifu, na hapo alipokelewa vyema. Kwa njia, Evgeny Gerasimov, kwa kweli, alionekana amechoka kidogo baada ya kuelezea kazi yake bila kikomo. Felix Buyanov pia alibaini kuwa ikiwa uwanja wa ua na paa zinaweza kufanywa kuwa kijani, basi kutakuwa na "asili" zaidi kwenye wavuti kuliko kwenye bustani ya sasa. The facade, kwa maoni yake, iligeuka kuwa ya mfano: vidokezo vya uashi vya titanic kwenye titani ya fasihi ya Kirusi, "msingi wa jiji letu lisiloshindwa umekuja juu."
Walakini, wasanifu pia walikuwa na maoni. Nikita Yavein alitilia shaka "usanifu tajiri wa benki", kwa maoni yake, mbali na roho ya Dostoevsky. Kulingana na Yavein, kipima joto cha glasi ya atrium "huanguka kutoka kwa mfumo wa jumla," ambayo huunda "athari ya boutique na uharusi mpya" - wazo hili liliungwa mkono na wengi wa waliokuwepo. Wajumbe wa Baraza walipendekeza kwamba atriamu ifanyike kuwa nyembamba au kuongezeka. Dirisha la bay pia lilisababisha mashaka.
Wanaharakati wa haki za jiji walizungumza kwa ukali zaidi. Alexander Kononov, naibu mwenyekiti wa tawi la St., ambayo ilibomolewa miaka ya 1950). Msukosuko mwingine: "jengo la makumbusho ni ukumbusho wa umuhimu wa shirikisho, ambao una vitu vya ulinzi: kuta za mji mkuu za nje na za ndani, ambazo ni haramu kuvunja." Maoni pia yalionyeshwa kuwa ni muhimu zaidi kudhibiti matarajio ya msingi na kurejesha mazingira ya St Petersburg ya Dostoevsky. Suluhisho la sasa ni "mlipuko, pigo kwa matarajio ya watu wanaokuja kuona hali ambazo Dostoevsky aliandika kazi zake." Profesa Mshirika wa Idara ya Usanifu wa Taasisi iliyoitwa baada ya I. E. Repin Sergei Shmakov alipigia kura stylization. Mkuu wa kituo cha utaalam cha ECOM Alexander Karpov alitaja
Sheria 820, ambayo inakataza kubadilisha njia za jadi wakati wa ujenzi mpya katika ukanda huu, wakati huo huo ikielezea ujasiri wa kushangaza katika kubadilika kwa njia ya mawakili wa KGIOP.
Mikhail Kondiain alifafanua ubishi uliozunguka mradi huo kama "kutenganisha urithi wa miaka ya tisini," wakati harakati ya ulinzi wa mji ilihesabiwa haki kabisa jijini. Lakini, kulingana na mbunifu, sheria ambayo ilichukua sura wakati huo inazuia ukuaji wa jiji, ambalo sasa linaishi katika hali tofauti: "Mummy badala ya jiji lililo hai ni jambo la kutisha, sio tabia mbaya: hakuna mazingira bora katikati ya jiji, hakuna cha kuwapa kizazi kipya. " Mikhail Kondiain alihimiza kupata uhusiano mzuri na watetezi wa haki za jiji.
Inaonekana kwamba bado kuna mabadiliko katika uhusiano huu: washiriki wa baraza la jiji walizungumza kwa kushangaza kwa utulivu na uaminifu. Kuelekea mwisho wa mkutano, hata hivyo, mtu alianza kudai msamaha kutoka kwa wanaharakati wa haki za miji, na wao kwa kujibu walitishia orodha ya makosa ya upangaji miji, lakini hiyo ndiyo tu.
Zaidi ya hayo, mradi huo unasubiri majadiliano katika Baraza la Uhifadhi wa Urithi wa Utamaduni.
