Archi.ru:
Je! Kazi ya mradi huo ilikuwa ikiendaje? Ni sababu gani zilizoathiriwa?
Julius Borisov:
– Wakati wa kufanya kazi kwenye mradi huo, tulikabiliwa na shida mbili. Ya kwanza ni majukumu ya kupanga miji kulingana na muktadha. Hiyo ni, kwa upande mmoja, urithi wa kihistoria ni mazingira maalum kama mkutano wa VDNKh, kwa upande mwingine, hamu ya mteja, shirika la serikali Rosatom, kuunda banda ambalo litafurahisha wafanyikazi wa tasnia na umma kwa jumla. Migogoro mingine iliibuka mara moja kati yao.
Katika hatua ya kwanza ya mashindano, tuligeukia muktadha tu, tukitumia njia kupitia sehemu ya kitamaduni. Lakini kutokubaliana kwa njia hii haraka kukaibuka, na wawakilishi wa Kamati ya Usanifu wa Jiji la Moscow na Jumuiya ya Urusi-yote ya Ulinzi wa Makaburi ya Kihistoria na Tamaduni walielewa hii.
Kupata suluhisho la mzozo ikawa jukumu la hatua ya pili. Tulifuata njia ya maelekezo tunayopenda - purism na minimalism katika ufafanuzi wa jengo na "ishara ya sanaa", lakini wakati huo huo tulijaribu kutokosa mzigo wa semantic wa mradi huo.
Tuliamua kushindana na wenzetu sio kwa kiwango cha fomu, lakini kwa kiwango cha maoni. Timu yetu ilikuwa ya kwanza kuweka jukumu la kuibua uwanja wa nishati ya nyuklia sio kupitia alama rasmi tunazozijua sisi sote (atomu, bomu la atomiki), sio kupitia vitu vya usanifu na archetypes (mahindi ya mabanda ya jirani, fomu za "futuristic" inaashiria uvumbuzi wa nishati ya nyuklia), lakini kupitia hisia - kutoa nafasi ambapo mgeni hawezi kujua sana, lakini ahisi nguvu hii, jisikie kinachotokea ndani ya chembe. Katika mradi wetu, tulijaribu kufikisha hali hii kwa kiwango cha hisia.
Kulingana na kanuni hizi, tumeanzisha dhana ya usanifu ambayo inaleta athari ya uwongo kwa mgeni: koni kubwa hutegemea mtu na haijulikani inashikiliaje - kama vile uhusiano wa ndani kati ya atomi na nyutroni haueleweki kwa mtu. Huu sio maonyesho ya mfano wa atomiki, lakini jaribio la kupitisha nguvu ya nishati ya nyuklia kupitia hisia.
Ni nini kiliamua muundo wa usanifu wa banda?
- Kwa sababu ya hamu ya mteja kupokea jengo la ubunifu, ambalo nilitaja, wakati wa kuendeleza mradi huo, tulizingatia sifa zote zinazohusiana na usanifu wa nafasi za maonyesho na mabanda. Tulijaribu kutoa ufafanuzi wetu wa mkusanyiko wa VDNKh na nafasi za maonyesho kwa ujumla.
Kuna mbinu za kurudia katika tata ya VDNKh, ambayo tuliamua kutumia. Ya kwanza ni idadi kubwa ya mabango ambayo huunda nafasi za wazi za umma. Mbinu hii inapatikana katika mabanda ya kwanza kabisa ya VDNKh na katika majengo ya miaka ya 1970. Hizi ni nafasi za mpito kwa umma kati ya barabara na banda lenyewe: asante kwao, mtu "hajatolewa" mara moja kutoka nje kwenda kwenye ukumbi wa maonyesho uliofungwa, lakini hufika hapo kupitia eneo la wazi, lakini tayari limepambwa.
Katika mradi wetu, nusu ya eneo limetengwa kwa nafasi ya mpito. Pembetatu ya glasi ni ya joto, sio nafasi ya nje, lakini haifanyi kama ufafanuzi kuu.
Mbinu ya pili ni koni iliyoinuliwa sana. Hii ni mbinu ya kawaida kwa usanifu wa mabanda ya maonyesho (chukua angalau
Banda la Milanese la Sergei Tchoban au miundo kadhaa ya VDNKh), na hii ni muundo tata kutoka kwa mtazamo wa teknolojia za ujenzi.
Mbinu ya tatu ni kwamba miradi yetu yote hufikiria kwa uangalifu sio tu katika kiwango cha dhana ya jumla, lakini pia katika kiwango cha maelezo - muundo, madirisha, vipini vya milango, n.k. Katika mradi huu, umbo tata la kifumbo limetekelezwa kwa uangalifu kulingana na muundo na muundo: ni maalum, kukumbukwa, ina hatua-ndogo za kupitisha, densi na saizi ambayo inalinganishwa na muundo wa mabanda mengine ya VDNKh. Sio kawaida kila wakati kwa watu kugundua dhana ya jumla ya jengo, mara nyingi wanahisi tu, bila kufahamu - wakati ufafanuzi wa muundo unaeleweka na unaonekana kwa kila mtu.
Tuliamua kuwa ni muhimu pia kuonyesha jinsi ya busara tunavyotumia rasilimali isiyoweza kurejeshwa - uso wa dunia: juu ya paa, tumeandaa eneo la kijani kibichi na cafe. Wakati wa majira ya joto, mihadhara na hafla zingine zitafanyika hapo. Wazo la kutumia paa kwa utunzaji wa mazingira limewekwa juu ya kanuni za nishati "kijani" ya "Rosatom" na ujenzi wa kiuchumi.
Inafurahisha kuwa wakati wa mabadiliko ya mradi huo, kuandaa chaguzi nyingi, tulizingatia karibu maoni yote ambayo tuliona katika fainali kutoka kwa wenzetu (isipokuwa ubaguzi, labda, wa wazo la Evgeny Gerasimov). Sahani za kuruka, maumbo ya atomi - tulipitia chaguzi hizi zote, idadi kubwa ya matoleo, lakini mwishowe tulihamia kidogo katika mradi wetu.
Je! Itakuwa ngumu kutekeleza mradi wako - haswa wakati wa shida?
- Ndio, kwa kweli, haupaswi kuficha kuwa huu ni mradi mgumu sana. Ningeiita ni changamoto, inashika nafasi za juu katika ugumu wa kazi za uhandisi na mambo ya ujenzi, sio tu kutoka kwa wa nyumbani lakini pia kutoka kwa maoni ya kimataifa. Lakini mteja wetu, Rosatom, bado ni moja ya mashirika makubwa ya serikali ya Urusi; ina rasilimali za kutosha kutekeleza mradi huu. Ingawa napaswa kutambua kuwa shida nyingi zinapaswa kutatuliwa katika uhandisi na muundo, hakuna vifaa vingi vya kipekee kwani kuna maswala yanayohusiana na mchanganyiko wao.
Kwa upande mwingine, mteja anataka kutumia banda hilo kwa maonyesho yanayolenga umma kwa jumla na wafanyikazi wake, na kwa majukumu yake ya kibiashara: kufanya maonyesho hapo, kualika watu muhimu kutoka kote ulimwenguni kuwauzia huduma na bidhaa. Nafasi kama hiyo lazima iwepo kwa angalau miaka 20-30. Kwa hivyo, kifungu "hatuna utajiri wa kutosha kununua vitu vya bei rahisi" kinaelezea banda letu vizuri. Baada ya yote, mteja ataihitaji kwa muda mrefu: tofauti na njia zingine nyingi za uzalishaji wa nishati, nishati ya nyuklia sasa inakua kikamilifu na itaendelea kuwapo kwa muda mrefu sana.
