"Mbao ya Urusi" ni mradi wa elimu na maonyesho unaofunika vipimo tofauti vya usanifu wa mbao wa Urusi. Nadhani leo ni muhimu kwa jamii nzima ya kitamaduni ya nchi. Wakati wa majaribio unakuja, kufikiria juu ya kitambulisho chako cha kitamaduni hukusaidia kupambana nao. Mazingira ya kitaifa ya nchi yameundwa haswa na usanifu wake. Birches asili na aspens hupatikana nchini Canada na Finland, na unaposema Kizhi ni wazi mara moja kuwa hii ni - Urusi. Usanifu wa mbao ni sehemu ya kimsingi ya mazingira ya kitaifa ya Urusi, ambayo, ole, tunapoteza mwaka baada ya mwaka. Nini cha kufanya na makaburi ya usanifu wa mbao? Jinsi na njia gani za kuwaokoa? Maswali haya kawaida huchochea majibu asymmetrical. Kwa hivyo, kwa maadhimisho ya miaka 800 ya Kazan, iliamuliwa kuondoa jiji bila makazi ya nyumba za zamani za mbao. Usanifu wa mbao wa karne ya 18-19 ulitumika kama tingatinga, ambayo ilipa mji huo upekee wake na haiba maalum. Mamlaka ya jiji na ishara moja kali waliondoa shida ambayo ilitesa kila mtu. Wakazi wa nyumba zilizobomolewa, wakiwa wamechoka kuishi bila huduma za kimsingi, walisherehekea ushindi - walihamishiwa kwa majengo mapya ya kiwango na maji ya bomba na maji taka. Jamii ya kitamaduni ya jiji na nchi, ingawa haikuwa na uzoefu wa kuishi katika vibanda vilivyochakaa, iliona kitendo hiki kama uharibifu usiosameheka. Ukweli wa nani ni mkweli? Kama vile mtu maarufu wa mijini wa Uhispania Jose Acebillo, ambaye alitengeneza mkakati wa maendeleo ya kituo cha mji wa Kazan, alisema: "Katika ulimwengu wa ulimwengu, ya thamani zaidi ndio inafanya mji huo kuwa wa kipekee na wa kuhesabiwa". Kwa muda mrefu, upotezaji wa majengo ya kihistoria ya mbao kwa jiji huchukua kiwango kikubwa, kilichochochewa na upotezaji usioweza kutengenezwa.
Mradi huu unakusanya maonesho matatu, yakifuatana na mihadhara na majadiliano ya umma, iliyoundwa iliyoundwa kugeuza umakini wa jamii kwa usanifu wa mbao ili kutambua umuhimu wake kwetu sisi watu wa karne ya 21. Lengo ni juu ya maswala magumu: mtazamo kuelekea usanifu wa mbao katika tamaduni ya Urusi na jinsi imebadilika katika historia, shida ya kuhifadhi urithi wa mbao wa kaskazini mwa Urusi, na vile vile mwelekeo kuu wa maendeleo ya usanifu wa mbao leo. Na, ikiwa hakiki ya kihistoria inafunua vector ya uharibifu, na mada ya kuokoa kazi bora za mbao zinasikika, basi usanifu wa hivi karibuni unatia moyo sana kwamba inahitaji kutafakariwa tofauti. Nafasi ya ujenzi wa mbao leo ni kitongoji cha Urusi. Mifano ya karibu kabisa katika hali halisi na ya mfano iko katika mkoa wa Moscow, ambapo unaweza kupata "nyumba zote za usanifu wa kisasa wa mbao", ambayo mwelekeo kuu wa maendeleo yake unaweza kufuatiwa. Bahati mbaya - mteja mwenye shauku na intuition nzuri na zawadi ya urafiki na wasanifu mashuhuri kabisa, serikali ya idhini iliyoachwa katika mkoa wa Moscow, mazingira ya mashindano ya ubunifu - ikawa sharti la mabadiliko ya nyumba ya zamani ya bweni ya Pirogovo kuwa ya kipekee wilaya inayounganisha majengo ya mbao isiyo ya kawaida. Kila moja ni suluhisho la usanifu ambalo halijawahi kutokea, lililenga sio tu juu ya utendaji na ufundi, lakini pia juu ya taarifa ya mpango wa maadili wa uhusiano kati ya mwanadamu na mandhari aliyopewa na Mungu. Huu ndio usanifu wa mazungumzo, ambapo mwandishi ana haki ya uelewa wa kisanii na mabadiliko ya mazingira ya asili, kwa kuzingatia kuelewa sheria zake na kutumia vifaa vya asili. Yote hii inatuwezesha kusema juu ya kuibuka kwa "avant-garde ya ukubwa mdogo", ambayo pia ni ya kipekee ya mbao.
Mmoja wa wasanifu thabiti na mwaminifu "Pirogov", ambaye kwa kiasi kikubwa aliunda tabia ya "enclave" hii, ni Totan Kuzembaev. Kila moja ya ujenzi wake ni tamko la njia ya kubuni kulingana na maarifa ya kitaalam na hali ya angavu ya uwezekano wa kuni. Hivi ndivyo Ofisi ya Kwanza ya Klabu ya Yacht ilionekana, ikimaliza na croaker ya taka. Matumizi ya nyenzo, ambazo tangu zamani zilizingatiwa kuwa taka, zilipa maonyesho ya jengo dogo ufafanuzi wa kitu cha sanaa ambacho kiliingiliana na mazingira ya asili. Sehemu za mbele za Ofisi ya Pili zimeundwa kutoka kwa mti mzuri, uwezo wa kujenga ambao uliruhusu mbunifu kupitisha miti hai iliyoanguka katika eneo la ujenzi na laini iliyovunjika ya kisanii, na hivyo kuilinda. Ilibadilika kuwa baa inaweza kutumiwa kuandika maneno, hata yale magumu kama "ofisi ya yacht", ambayo ikawa mada ya facade kuu na suluhisho la usanifu wazi. Kati ya idadi kubwa ya nyumba za makazi za nchi zilizojengwa na Totan kwa nyakati tofauti, pamoja na hivi karibuni, "House-Bridge", ambayo imetupwa juu ya bonde hilo, imesimama. Muundo wa daraja la mbao umeungana na nafasi ya kuishi kwa urahisi na kiumbe kwamba ukuaji wa aina mpya ya makazi katika eneo lenye miinuko unajionyesha.
Totan ni mzushi na msanii ambaye, kama hakuna mtu mwingine yeyote, anaelewa uwezekano wa kuni na hutengeneza njia mpya za kufunua mali za ujenzi na za sanaa za kuni katika usanifu. Ndio sababu alialikwa kama mmoja wa mashujaa watatu wa maonyesho ya dhana, akiwasilisha mwelekeo kuu wa ukuzaji wa usanifu wa kisasa wa mbao nchini Urusi.
Svetlana Golovina ndiye mwandishi wa "enclave nyingine ya usanifu wa kisasa wa mbao" katika mkoa wa Moscow. Hii ni kilabu cha michezo na kituo cha burudani "Lisya Nora", eneo ambalo linaunganisha vitu kadhaa bora vya mbao, iliyoundwa na semina ya XYZ chini ya uongozi wake. "Gazebo kwa sherehe za chai" juu ya pontoon iliyozama nusu kwenye uso wa ziwa dogo, kitu hicho hakifanyi kazi sana kama sanaa ya mazingira. Ujenzi wa openwork, uliokusanywa kutoka kwa maelfu ya cubes za mbao zilizounganishwa na fimbo, hailindi dhidi ya hali mbaya ya hewa, lakini inaunda hisia ya muujiza. Mteja alimwagiza Svetlana kubuni "nyumba ya chai", aliamua kama kitu cha sanaa ambacho, kwa kweli, unaweza kunywa chai, lakini jukumu lake la kweli ni muhimu zaidi - imekuwa alama ya ardhi ambayo inaweka semantic nambari ya eneo lote la kilabu. Kivutio kingine ni Moteli ya Minyoo, muundo wa saruji ulioimarishwa unaofunikwa na kiporo. Mchanganyiko wa teknolojia za ujenzi wa viwandani na mipako ya zamani ya Urusi inaunda picha ya ubunifu ambayo inahusu jadi ya kitaifa ya zamani.
Golovina hutumia kuni haswa kama nyenzo za ukuta na mapambo. Yeye anapendelea chuma au saruji iliyoimarishwa kama miundo inayounga mkono. Lakini haswa ni uelewa wa hila wa sifa maalum za kuni ambazo husaidia Svetlana kutengeneza usanifu kama kazi ya sanaa. Njia hii inaelezea vector huru kwa maendeleo ya usanifu wa mbao, uliowasilishwa kwenye maonyesho na kazi ya Svetlana.
Hatima ya nyumba ya jadi ya magogo katika karne ya 21 ilitengenezwa katika usanifu wa Nikolai Belousov na chama chake cha kubuni na uzalishaji OBLO, iliyoundwa kwa uamsho wa usanifu uliokatwa, kwa jadi kwa Urusi, lakini mwishoni mwa karne ya 20 karibu kutoweka kutoka kwa mazoezi ya ujenzi wa ndani. Nyumba za kwanza za Nicholas, zinazokumbusha zaidi vibanda vya kisasa vya wasomi wa ubunifu, kwa kushangaza inachanganya sifa za muundo wa kibanda cha Urusi na wazo la Uropa la faraja na uzuri wa makao ya kisasa. Walakini, wao, pamoja na ujenzi wake wa baadaye, wanajulikana na ufafanuzi wa sifa za tabia ya nyumba ya magogo, ikionyesha maumbile ya vitu vya Nikolai Belousov katikati mwa Urusi. Belousov yuko mbali na utengenezaji wa stylizing. Baada ya kujua siri za kujenga nyumba ya magogo ya Urusi, alipata uhuru wa kutafsiri na uelewa mpya wa jadi ya karne nyingi. Nyumba zake katika miaka ya hivi karibuni ni majaribio ya ujasiri katika uwanja wa suluhisho za kujenga na za mfano za usanifu wa "mwandishi" uliokatwa. Walakini, kila moja ya majengo yake mapya ni hatua katika ukuzaji wa taipolojia ya nyumba ya mbao ya Urusi. Nikolay Belousov, ambaye mara kwa mara huendeleza na kukuza mila ya usanifu uliokatwa wa Urusi, ndiye shujaa wa tatu wa maonyesho yetu.
Wasanifu watatu: Totan Kuzembaev, Svetlana Golovina na Nikolai Belousov, watawasilisha miradi mitatu iliyotekelezwa katika ujenzi, ambayo inaelezea kwa usahihi dhana yao ya ubunifu, katika mfumo wa maonyesho "3x3", jina lake likimaanisha kipindi cha kuibuka kwa avant-garde nchini Urusi. Ujinga wa ulinganifu huu ni dhahiri: maonyesho hayajifanya kuwa ya kusudi na hayatafuti kufunika utaftaji mzima wa utaftaji katika upanuzi wa Urusi usiokuwa na mwisho, "3x3" ni ndogo sana kuliko "5x5" (5x5 = 25 - hii lilikuwa jina la moja ya maonyesho ya kwanza ya avant-garde mnamo 1921), na maendeleo ya usanifu wa mbao wa ubunifu katika nchi yetu leo inaweza kuitwa "avant-garde" kwa masharti tu, lakini kwa hakika "saizi ndogo". Jambo moja ni wazi - uwezo wa asili katika harakati hii ni mzuri sana kwamba inahidi kukuza usanifu mpya wa Urusi kulingana na ufikirio mpya wa mila ya usanifu wa mbao na usanifu wa Soviet avant-garde.
