Mradi wa ujenzi wa Mraba wa mji mkuu wa Triumfalnaya wiki hii ulikuwa katikati ya umakini wa ulimwengu wa usanifu wa blogi. Blogger Ilya Varlamov amekuwa akifuatilia kwa karibu mraba tangu Julai, wakati, kwa hasira ya kila mtu, hema nyeupe za Chaikhona Na 1 ziliwekwa hapo. Moskomarkhitektury kisha ilitoa maoni kuwa mashindano ya utunzaji wa mazingira yangefanyika na Chaikhona ataondolewa katika msimu wa joto. Na ikawa hivyo: Ilya Varlamov anaandika kwamba Idara ya Marekebisho ya Moscow tayari imechagua mbuni - "ilikuwa kampuni isiyojulikana ambayo ilikuwa imetengeneza hospitali hapo awali," mwanablogu anaripoti, na anaongeza kuwa "wakati wa kuchagua mshindi, uzoefu wa muundo au sifa za wahandisi zina uzani wa 3% tu, na tarehe ya mwisho iliyopendekezwa ni karibu nusu. " Walakini, haikuwa mipango ya idara ambayo ilishikilia mashindano ambayo yalipanda mkanganyiko katika blogi, lakini mradi mbadala wa ujenzi uliochapishwa na Varlamov, uliofanywa kwa hiari na wasanifu kutoka ofisi ya Megabudka. Wasanifu walipendekeza kwa ujasiri kuzamisha kaburi la Mayakovsky katika kuongezeka kwa uwanja mpya wa michezo, ambao walilipa. "Katika jinamizi, Kibalnikov na Chechulin hawangeweza kuota kwamba uumbaji wao ungewekwa ndani ya shimo," kwa mfano, Mikhail Zaikin, anasema juu ya hii. Lakini "kuzamishwa" kwa mnara "kunaharibu kabisa njia za umma na nguvu zake za kisiasa," anabainisha Ekaterina Degot. Nikita Asadov anaamini kwamba "wataifunika kwa kigae na ndivyo ilivyo, na mradi huo ni sahihi na kwa roho ya nyakati, rafiki wa kiboko," haswa kwani hadi sasa hakuna cha kupinga mwenendo wa kisasa wa kueneza mijini na kuiga milinganisho iliyofanikiwa, mbunifu anahitimisha. Na mtumiaji wa mtandao kwa ujumla anaamini kwamba Varlamov anashawishi ujenzi wa maegesho ya chini ya ardhi, ambayo kwa kweli yatakuwa kituo cha ununuzi chini ya ardhi.
Elena Gonzalez ana maoni tofauti, kulingana na ambayo "Megabudka" haikupaswa kupendekeza mradi kama huo hata kwa utaratibu wa shauku ya Komsomol: "Lazima tusahau kabisa jinsi ya kuelewa jiji ili tufanye miamba kama hiyo ya Gorky Park juu yake. Je! Wasanifu wanapaswa kuwa na hisia za mahali? - anaandika mkosoaji. "Kuweka jiwe la kumbukumbu kwa Mayakovsky kwenye shimo kwenye mlango wa duka la chini ya ardhi na choo ni zaidi ya mipaka ya uchafu." Kwa hivi, majadiliano kwenye blogi ya ProRus yalibadilika kuwa mzozo juu ya ikiwa Megabudka alipaswa kutangaza pendekezo lake hata kidogo, kwa sababu, kulingana na Elena Gonzalez, "ni jambo la kusikitisha kabisa kupokea hii sio kutoka kwa wakandarasi wa ujenzi wabaya, lakini kutoka kwa mbunifu wa kaka yangu ". Wengine wana hakika kwamba Megabudka alifanya kila kitu sawa na kwa wakati, akifunua uharaka na uharaka wa shida.
Katika jamii moya-moskva.livejournal.com, kulingana na fainali ya mashindano huko Zaryadye, wanablogu walijadili wazo mbadala ambalo litakidhi matakwa ya watetezi wa jiji. Mradi huo unatoka kwa ushindani uliopita, uliotangazwa haukufanikiwa mnamo 2012 na ni hifadhi ya usanifu na ya akiolojia. Walakini, sio kila mtu alitambua urejesho wa makaburi huko Zaryadye kama mbadala mzuri wa "ujamaa wa asili" wa Diller Scofidio + Renfro. Kwa mfano, mtumiaji shurikbarne anaandika kwamba “ni vizuri kurudisha moto kwenye njia. Na kile ambacho tulikuwa tumelemewa zaidi ni makumbusho ya upya, viwanja vya kawaida na njia za tile ". Majadiliano kati ya wafuasi na wapinzani wa "uundaji upya" uliendelea kwenye blogi ya mkosoaji wa St Petersburg Maria Elkina. Hivi majuzi, shauku zilijaa hapa karibu na Wilaya ya Mahakama, mahali ambapo mwandishi wa blogi alitetea bustani hiyo tu. Sasa Maria Elkina anatetea mradi wa sasa wa bustani huko Zaryadye, akibishana na Arkhnadzor na wafuasi wake.
Mwandishi wa blogi az-mnogogreshny.livejournal.com pia aliingia kwenye mabishano, akiandika kwamba alishinda "mradi mzuri zaidi, wa kituko, wazi kwamba haujatengenezwa kwa utekelezaji." Walakini, mwanablogi anafikiria wazo la kurejesha makaburi yaliyopotea kuwa halifanikiwa. Badala yake, az-mnogogreshny alipendekeza kusisitiza uhalali wa Zaryadye ya leo kama eneo bora kwa kuandaa majukwaa ya uchunguzi na barabara za kuona katika bustani. Jambo la karibu zaidi kwa wazo hili, kulingana na mwandishi wa blogi, ni mradi wa "Hifadhi" ya TPO. Katika maoni, msimamo wa mwandishi uliidhinishwa: badala ya "kengele na filimbi zilizo na tundra na mapango", wengi wangekubali kuona huko Zaryadye "bustani nzuri bila maoni."
Kwa njia, tangu Novemba rasilimali mpya ya kupendeza imezinduliwa kwenye mtandao - "Ramani ya enzi za Moscow", ambapo wewe mwenyewe unaweza kufuatilia matabaka ya kihistoria katika ujenzi wa mji mkuu. Umri umewekwa na maua - yote ya kabla ya mapinduzi ya Moscow, kwa mfano, lilac, na karne ya XX iliyofuata imegawanywa katika "vipindi vya mitindo" ambavyo vinaambatana na enzi ya makatibu wakuu, ambayo imefungwa na meya wa pekee katika safu hii - Yuri Luzhkov.
Sera ya upangaji wa miji ya mamlaka za sasa za Moscow inaendelea kujadiliwa katika jamii ya RUPA ya wenyeji wa miji. Sababu ya majadiliano mapya ilikuwa "ilani ya maendeleo ya kila robo mwaka", iliyochapishwa siku moja kabla katika "Vedomosti". Nakala hiyo ilizungumzia "dhana mpya ya upangaji miji", ambayo inaandaliwa Moscow na Mpango Mkuu wa NIiPI, Moskomarkhitektura na MNIITEP. Kweli, huko RUPA walijaribu kugundua jinsi kanuni ya kila robo ya maendeleo kimsingi inatofautiana na ile ndogo ndogo. "Tofauti kuu kati ya" K "na" M "ni kanuni ya kupanga. Kwa "M" ni bure, yaani. haijafungwa kwa muundo wa UDS, - maoni Vasily Baburov. - "Itikadi" tofauti kabisa ya UDS - maendeleo ya vizuizi hayatoi mwendo wa magari ndani (yaani kupitia ua). " Lakini njiani kwenda chekechea au shule, utalazimika kuvuka barabara, anakumbusha Alexander Antonov, wakati alikuwa katika eneo ndogo - "kila kitu kiko karibu." Wanahabari wametambua kuwa, kwa kweli, modeli zote mbili ni nzuri; katika kitongoji bora, kwa mfano, kujitenga kamili kwa nafasi ya watembea kwa miguu na magari ilifikiriwa, anaandika Vasily Baburov, akikumbuka jaribio hilo Kaskazini mwa Chertanovo. Lakini mamlaka ya Moscow, kulingana na Om Mireazmov, akiorodhesha faida za makao hayo, zinafuata malengo mengine - "kuruhusu kushawishi ujenzi wa kujenga majengo sawa ya kiwango cha juu zaidi kuliko sasa."
Muktadha maalum wa Moscow, kama unavyojua, unawapa mifano yote ya Magharibi ladha maalum - hii imeandikwa kwa kusadikika na mwandishi wa blogi alexineu.wordpress.com, ambayo inasoma upendeleo wa eneo la Ostozhenka "kwa njia ya Moscow". Ambapo huko Uropa, kama matokeo ya michakato kama hiyo, maeneo yasiyopendeza ya miji yanageukia maeneo ya watalii, huko Moscow, eneo ambalo mara moja linavutia na uwezo limegeuka kuwa mgodi wa dhahabu, ambao uligeuka kuwa janga kabisa kwa mazingira ya mijini, anahitimisha.
Kweli, mkosoaji wa mara kwa mara wa ofisi ya meya wa mji mkuu na mmoja wa waandishi wa blogi ru-vederko.livejournal.com Peter Shkumatov wiki hii alipata lawama kwa kushawishi masilahi ya waendesha magari kwa chapisho lake la hivi karibuni juu ya ubatili wa maegesho ya kulipwa. Mwanablogu anafikiria uvumbuzi huo kuwa "zana ya kuunda shida" kwa waendeshaji magari, ambayo, hata hivyo, haitapunguza kiwango cha juu cha trafiki, kwa sababu wakaazi wa Zamkadye watakuja mara moja mahali wazi kwenye barabara. Hawana chaguo jingine, kwa sababu wawekezaji, wakijenga uwanja wa kilimo wa zamani, haitoi pesa kwa uundaji wa miundombinu, pamoja na maendeleo ya usafiri wa umma, blogger anaandika. Mwandishi alifanya hitimisho kali - kupunguza ukuaji wa Moscow na idadi ya watu, ambayo, kwa kweli, hailingani na mipango ya ofisi ya meya, na, kwa njia, inabishaniwa na wanablogi wengine ambao wana hakika kuwa hisa juu ya maendeleo ya OT itaokoa kutokana na kuanguka kwa usafirishaji.
