Kwa muda sasa nimekuwa shabiki wa usanifu wa kisasa wa Soviet. Kwa usahihi, mtindo uliokuwepo kati ya 1955 na 1985. Mmoja wa waanzilishi wake, Felix Novikov, aliita mtindo huu kisasa cha Soviet. Novikov alinivutia na usanifu huu kwa sababu ya urafiki, na mimi, nikivutia wengine nayo, pata watu wapya na marafiki wapya.
Kwa mtazamo wa kwanza, usasa wa Soviet haupaswi kupendeza sana. Usanifu wa leo, na dhana zake za kisasa na matumizi ya teknolojia na vifaa vya hivi karibuni, umeenda mbele sana. Walakini, ya tatu (baada ya ujenzi na ufalme wa Stalinist) mtindo wa usanifu wa himaya ya Soviet huvutia umakini zaidi na zaidi. Nakala, vitabu, tasnifu, maonyesho, mihadhara, meza za pande zote na hata makongamano ya kimataifa yamejitolea kwake. Mwaka jana, mkutano wa kwanza kama huo ulifanyika katika Kituo cha Usanifu wa Vienna. Maonyesho yafuatayo "Usasa wa Kisasa wa Soviet 1955-1991: Hadithi Isiyojulikana" ilivutia zaidi ya wageni elfu 13 na kuvunja rekodi ya mahudhurio kwa historia yote ya miaka 20 ya Kituo hicho. Na mnamo Mei mwaka huu, maonyesho mengine, Usasa wa Ushuru, uliowekwa kwa usasa wa Soviet, ulifunguliwa katika kituo cha usanifu cha SALT Galata huko Istanbul. Na tena - na mkutano (ulifanyika mnamo Mei 11), ambapo watafiti kutoka Urusi, Armenia, Ukraine, Lithuania, Austria, Canada na Merika walizungumza na hadhira ya kimataifa.
Ilitokeaje kwamba usanifu wa Soviet, uliopendekezwa sana huko Urusi na nchi zingine za Umoja wa Kisovieti wa zamani, ulivutia sana? Hakuna fumbo hapa. Labda hakukuwa na kipindi kingine cha kihistoria wakati ambayo ilikuwa inawezekana kujenga miundo mingi kwa mtindo mmoja, wa kweli wa kimataifa, ambao mara nyingi ulipuuka sifa za kitamaduni, hali ya hewa, kijiografia na hali ya juu ya maeneo tofauti ya ufalme huo mkubwa. Sisi sote tunakumbuka filamu "Irony ya Hatima, au Furahiya Umwagaji Wako!", Fitina ambayo imefungwa kwa kushangaza, lakini kawaida kwa maisha ya kila siku ya Soviet, ukweli kwamba mashujaa wanaishi, ingawa katika miji tofauti, lakini kwa jumla vyumba vinavyofanana na mambo ya ndani sawa, katika nyumba zile zile na vitongoji vinavyofanana.
Kwa kweli, usanifu kama huo wa kupendeza sio wa kupendeza kama wa kijamii. Haiwezekani kupata mtindo mwingine ambao usanifu na itikadi zimeunganishwa sana, na leo ni kwa msaada wa usanifu wa kisasa cha Soviet kwamba mtu anaweza kufikiria maisha ya moja ya jamii zilizofungwa zaidi za historia ya kisasa.
Na bado, licha ya uchumi mkali wa vifaa vya ujenzi, kurudi nyuma kwa janga la tata ya ujenzi, viwango vya karibu na kutokuwepo katika jamii ya ujamaa ya aina nyingi za majengo (basi karibu hakuna makao makuu ya ushirika, mahekalu, benki, majumba ya kumbukumbu au familia moja ya kibinafsi. nyumba zilijengwa), wasanifu wa Soviet mara chache waliweza kuunda kazi bora. Wengine wanaweza kuwekwa sawa na kito cha usanifu wa ulimwengu.
Ikiwa tutageukia mifano hii kwa mpangilio, basi maendeleo yatajengwa - kutoka kwa vitu vya jumla, visivyojulikana na visivyo vya ushirika kwa majengo ya kipekee, ya sanamu, ambayo usanifu wake unategemea picha wazi, za kukumbukwa. Majengo haya yanaweza kuitwa iconic. Mlolongo huu ni muhimu sana kutambua leo, wakati kuna harakati ya kugeuza nyuma: miradi ambayo picha, hadithi, wazo la kisanii hushinda, hubadilishwa na vitendo zaidi, vinafanya kazi tu, na msisitizo juu ya kuokoa nishati.
Hii hufanyika kwa sababu mbili. Kwanza, kuhusiana na shida ya uchumi ya miaka ya hivi karibuni, imekuwa kinyume cha maadili kutumia pesa nyingi kwa fomu za usanifu wazi. Pili, programu mpya za kompyuta, ambazo hutumiwa sana na wasanifu, zinauwezo, kwa msingi wa vigezo vilivyopewa (kama vile kuweka uchumi wa juu wa vifaa vya ujenzi au kufikia mpangilio wa busara zaidi ndani na maoni ya kuvutia kutoka nje), kwa urahisi "kutema" idadi isiyo na mwisho ya chaguzi zilizopewa mradi. Na ingawa miradi kama hiyo ya pragmatic wakati mwingine husababisha suluhisho za kuvutia za utunzi, njia ya busara inachukua usanifu mbali na udhihirisho wa ufundi, ufahamu na ubinafsi ambao ni asili zaidi kwa msanii.
Lakini nyuma ya kisasa cha Soviet. Kama unavyojua, mpango wa mabadiliko kutoka kwa usanifu wa Stalinist hadi wa kisasa katika Soviet Union ulikuwa wa N. S. Krushchov. Mpito huo ulikuwa wa nguvu sana na ulifikiri kufanikiwa kwa malengo makuu mawili: kijamii - kuipatia kila familia ya Soviet nyumba tofauti, na majengo ya kiuchumi yalipaswa kujengwa haraka na kwa bei rahisi kutoka kwa vitu vilivyowekwa sanifu. Kila aina ya, kama walivyoitwa wakati huo, "kupindukia", spires hizi zote, matao, nguzo, miji mikuu na mifumo, ambayo ilitumika kama sehemu muhimu ya usanifu wa Stalinist, sasa zilitengwa. Msimamizi aliwekwa juu ya mbuni na angeweza kughairi maoni yake yoyote ikiwa hayatoshei bajeti ngumu ya ujenzi. Usanifu ulitengwa na sanaa.
Mwanzoni, hata miundo muhimu zaidi ya kitamaduni ilijengwa kama vyombo vya kufikirika vya glasi na saruji. Kwa hivyo, banda la Soviet la 1958 kwenye Maonyesho ya Ulimwenguni huko Brussels halikuwa na huduma yoyote ya usanifu, kinyume na utamaduni mrefu wa kuunda mabanda ya Soviet kwa maonyesho ya ulimwengu kwa njia ya picha za kishujaa na za kiitikadi (kumbuka mabanda ya Konstantin Melnikov huko Paris Maonyesho ya 1925 au Boris Iofan huko mnamo 1937 -m).
Moja ya miradi ya kwanza ya mtindo mpya ilikuwa Jumba la Mapainia huko Moscow (1958-62), ambalo kikundi cha wasanifu wachanga kilifanya kazi. Inajumuisha ubunifu wengi: muundo wazi, maumbo safi ya kijiometri, kufifisha mipaka kati ya mambo ya ndani na mandhari, miundo nyepesi, ving'ora vya kina, vifaa vipya na vitambaa. Suluhisho nyingi zilipatikana kwenye wavuti ya ujenzi, wakati wa ujenzi, katika mazingira ya ubunifu wa kweli.
Wakati wa ufunguzi wa jengo hilo, Khrushchev alisema: "Uzuri ni wazo la kibinafsi. Mtu anapenda mradi huu, wengine hawapendi … lakini naupenda. " Idhini ya mkuu wa nchi ilichochea kufuata kozi mpya. Sio ya asili kabisa kwa sura, ujenzi wa Jumba la Mapainia, hata hivyo, ikawa moja wapo ya ishara kali za mwanzoni mwa miaka ya 60, ishara ya thaw ya Khrushchev. Ukumbi wa tamasha la jumba hilo ulionekana kama kizuizi cha glasi iliyosafishwa na ndogo.
Hoteli ya Yunost, pia huko Moscow, ni mfano mwingine wa sauti safi, ndogo inayoelea juu ya mandhari. Jumba la Bunge la Kremlin (iliyoundwa na Mikhail Posokhin, 1961), ambalo lilishambulia kikundi cha makanisa makubwa ya Kremlin ya karne ya 14 - 19, linaweza kuhusishwa na majengo ya aina hiyo hiyo. Tena, licha ya muundo wake wa kufikirika, jengo hilo likawa ikoni ya wakati wake. Katika tata ya kihistoria ya Kremlin, inabaki muundo wa kisasa tu.
Katika miaka hiyo hiyo, kulikuwa na ujenzi wa haraka wa majengo mapya ya makazi. Zilihitajika na mamilioni, bado wamejikusanya katika kambi, vyumba vya pamoja na nyumba za kibinafsi zilizochakaa. Katika miaka tisa ya kwanza ya kozi mpya, watu milioni 54, ambayo ni, robo ya idadi ya watu nchini, walihamia vyumba tofauti. Lakini majengo haya - tofauti na miradi mikubwa ya kwanza ya umma, kama Jumba la Mapainia au Jumba la Bunge la Kremlin, zilikuwa sawa sawa na maneno. Kama mkosoaji Alexander Ryabushin anaandika katika kitabu chake Monuments of Soviet Architecture, 1917-1991, kilichochapishwa huko New York mnamo 1992, Katika miaka ya 1960, ilionekana kuwa mambo yote ya utofauti wa muundo wa usanifu - kikanda, kitaifa na mitaa - yalikuwa yametoweka kutoka usanifu milele na milele. Mstari mkubwa wa kusanyiko ulipamba jiji. Idadi ya makao iliongezeka, lakini kutokuwa na tabia na ukosefu wa kujieleza kukawa kila mahali na kutisha. Hii haikutokea tu katika miji binafsi - tabia ya usanifu wa nchi nzima ilipotea”.
Walakini, tayari katikati ya miaka ya 60, mabadiliko ya kupendeza yalianza kufanywa katika usanifu wa Soviet. Picha wazi-sitiari zinachukua nafasi ya jumla na hazihusiani na chochote. Jumba la Sanaa huko Tashkent, linaloashiria kwa usahihi hekalu la kawaida, linajengwa kwa njia ya ukata wa safu ya Doric, na banda la Soviet EXPO-67 huko Montreal, na mfano wa mjengo wa Tu-144 uliowasilishwa ndani, inafanana na chachu inayolenga angani. Wakati maonyesho yalifungwa, banda lilivunjwa na kurejeshwa huko Moscow kama aina ya sanamu ya nyara.
Kufikia nusu ya pili ya miaka ya 60, wasanifu wa Soviet walikuwa wakijenga majengo ya ikoni zaidi na zaidi. Ikiwa ilikuwa maandamano dhidi ya utengwaji wa usanifu kutoka kwa sanaa au msukumo wa wakati tu, lakini picha ambayo wasanifu wa Soviet walijitahidi katika kazi zao ni dhahiri. Inavyoonekana, hamu ya kuleta picha ya kisanii katika usanifu ni hali ya asili ya muumbaji na hakuna mitazamo kutoka hapo juu inayoweza kumaliza hii.
Mara nyingi, mabwana wa Soviet waligeukia mandhari ya nafasi kwa msukumo. Hii inaeleweka: tangu mwishoni mwa miaka ya 50, Umoja wa Kisovyeti umekuwa kiongozi katika utaftaji wa nafasi. Wanafunzi wengi hufanya kazi, kama ndoto za usanifu za baadaye za msanii Vyacheslav Loktev, zinafanana na vituo vya orbital. Mnara wa runinga wa Ostankino, muundo mrefu zaidi ulimwenguni wakati wa kukamilika, huibua vyama kadhaa - kutoka roketi hadi sindano, na msingi huo unafanana na lily iliyogeuzwa na petals kumi. Karibu na nyumba za Kanisa lililo karibu la Utatu Upao Maisha huko Ostankino, mnara huo unaonekana kama kanisa kuu la kisasa la teknolojia.
Jumba la kumbukumbu la Historia ya cosmonautics huko Kaluga ni muundo usio wa kawaida na kiwanja cha sayari kilichowekwa bila usawa, ikikumbusha chombo cha kuzindua. Jengo la kiutawala huko Rapla, Estonia, licha ya ukubwa wake wa kawaida, linahusishwa na piramidi zilizopitishwa za ustaarabu wa kabla ya Columbian, na eneo mbele ya jengo, pamoja na dimbwi la kuonyesha, lilionekana kuwa likijengwa kwa pedi ya uzinduzi. kwa spacecraft ya siku zijazo.
Suru kadhaa zilijengwa katika miaka hiyo kwa njia ya visahani vya kuruka. Kuvutia zaidi ni circus huko Kazan. Nafasi yake ya ndani iliyotawaliwa, mita 65 kwa kipenyo, haina nguzo. "Sahani" ya juu inawasiliana na ya chini tu kwenye mstari wa duara. Mamlaka ya jiji hawakuamini kufanikiwa kwa mradi huo wa kuthubutu na, ikiwa tu, waliwauliza wabunifu kukusanyika chini ya jengo hilo wakishukia juu ya ardhi, wakati askari elfu mbili na nusu walijaza stendi za sarakasi. Jaribio hilo lilifanyika bila majeruhi.
Hoteli ya watalii katikati mwa jiji la Moscow ilijengwa kama toleo la Soviet la Jengo la Seagram. Usanifu huu haukupata uelewa kati ya raia na haukuwa ikoni, tofauti na mfano maarufu huko New York. Mwanzoni mwa miaka ya 2000, jengo hilo lilibomolewa, na mahali pake pakajengwa hoteli mpya ya Ritz Carlton kwa mtindo wa uwongo na wa kihistoria.
Mifano ya majengo ya ikoni katika usanifu wa kisasa wa Soviet unaweza kuendelea. Baadhi yao ni msingi wa picha zilizoondolewa, kuonekana kwa zingine kunahusishwa na kazi ya majengo yenyewe. Mwisho huingia kwenye kitengo cha majengo ya "bata", kulingana na nadharia ya Robert Venturi, ambaye aligawanya majengo kuwa "bata" na "mabanda yaliyopambwa". Kwa hivyo, minara minne ya ofisi ya Posokhin kwenye Kalininsky Prospekt huko Moscow inafanana na vitabu wazi. Picha hiyo hiyo inaonekana katika kazi nyingine ya mbunifu huyo huyo - jengo la Baraza la Msaada wa Kiuchumi (CMEA). Njia ya nguvu na nzuri ya kitabu kilichofunguliwa kwenye Mto Moscow inaashiria uwazi wa ushirikiano. Na Evgeny Ass na Alexander Larin waliunda jengo kwa sura ya msalaba mwekundu kwa duka la dawa huko Moscow. Jengo la Wizara ya Barabara huko Tbilisi, iliyoundwa na Georgy Chakhava, imeundwa kama makutano ya barabara na inafanana na miradi ya skyscrapers zenye usawa na El Lissitzky. Sura ya kuvutia ya taa ya jengo ilifanya iwezekane kupunguza eneo linalokaliwa na hiyo na kupunguza idadi ya sakafu, ambayo ilifanya mradi huo kuwa wa kiuchumi zaidi.
Miradi mingine inafanana na meli na wabebaji wa ndege, maua na safu za milima, na sanatorium ya kupendeza ya Igor Vasilevsky huko Druzhba huko Yalta ni saa kubwa, na ikiwa Le Corbusier aliita nyumba zake mashine za kuishi, basi sanatorium huko Crimea inaonekana kama mashine ya kupumzika.
Leo, wakosoaji wengi walitangaza haraka kufariki kwa jengo hilo la sanamu, haswa baada ya kutokuja kwa suluhisho la mafanikio kwa Kituo kipya cha Biashara cha Ulimwenguni huko New York. Na bado ujenzi wa ikoni hautazama kwenye usahaulifu. Ufunguo wa hii, haswa, ni ukuaji wa nguvu na mtaji mikononi mwa kampuni na serikali za kimataifa, ambazo hazitakosa fursa ya kuendeleza matamanio yao katika usanifu. Lakini muhimu zaidi, wasanifu wana hitaji la asili la kuunda majengo ya kukumbukwa na ya kipekee.
Miradi ya ikoni huleta anuwai katika maisha yetu na huvutia umati mkubwa kwa usanifu. Na hii inaweza kuamsha hamu ya urithi wa kisasa huko Urusi yenyewe. Ni dhahiri kwamba ni wakati wa kuunda muungano wa kimataifa ili kueneza kazi za kisasa za Soviet. Ushirikiano kama huo ni muhimu haraka iwezekanavyo, maadamu kuna kitu cha kupongeza na kuhifadhi.
Nakala ya Vladimir Belogolovsky inategemea ripoti yake "Kisasa cha Soviet: kutoka kwa Jenerali hadi Muhimu", iliyowasilishwa katika kituo cha usanifu cha SALT Galata huko Istanbul mnamo Mei 11. Maonyesho ya kisasa ya Trespassing yataendelea hadi Agosti 11.
Habari kwenye wavuti ya Kituo hicho >>
