Matukio machache sana ya usanifu yanatabiriwa katika siku zijazo, lakini Jumamosi kutakuwa na hafla moja muhimu sana ya umma - mkutano kwenye Sakharov Square. Tuliwauliza wasanifu kadhaa na wakosoaji wakuu maswali mawili yanayofanana: "Kwa nini unakwenda kwenye mkutano huu?" na "Kwanini lazima uende huko?", ukiuliza - sio kusumbuka, lakini badala ya kuelezea msimamo wako.
Yuri Avvakumov, mbunifu, msimamizi:
Kila kitu kimekuwa wazi nao kwa muda mrefu, inabaki kufafanua kile kilicho nasi.
Elena Gonzalez, mkosoaji wa usanifu:
Nimesikia na kusoma hoja nyingi juu ya kwanini haupaswi kwenda kwenye mkutano huo. Haiwezekani kujibu wale wanaofanya kwa sababu za kisiasa katika muundo wa Facebook. Kila saa trolls hazina maana. Wamesalia wale ambao "hawaoni maana". Lakini hapa nakubaliana kabisa na Leonid Fedorov - sihimili vurugu, na kuendelea (zaidi ya hayo, kukasirisha) msukosuko ni vurugu. Kwa hivyo, sitamsumbua mtu yeyote, kushawishi, "kutumika kama mfano" na kuweka shinikizo kwa "mamlaka", ambayo, kwa kweli, kura kama hizo zimebuniwa; badala yake, nitaandika hapa kipande cha barua kwenye Facebook ya kijana (binti yangu, mwanafunzi wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow, shabiki wa Fedorov), na rafiki ambaye haoni ukweli huo:
"Halo. Kujaribu kujielezea msimamo kama wa Fedorov, niligundua kanuni za Utao. "Kukatishwa tamaa kwa uwezekano wa hatua za kisiasa na kijamii, ubinafsi wa anarchic, fumbo na kutokuwa na mantiki ni tabia ya falsafa ya Chuang … -zi, na wazo la kutamaniwa kwa uharibifu kamili wa tamaduni katika hati hiyo iliweka msingi wa mila ya Taoist”- hapa Fedorov ni mfuasi wazi wa mila hii. Sikubaliani na maoni haya ya hafla (nilielewa kwa usahihi kuwa unashiriki wazo hili - juu ya kutokuwa na maana kwa mapambano yoyote? Urazini wa Ulaya na kusita kuimarishwa na kusadikika katika Tao ambayo yenyewe itasababisha, kukubali jukumu la kibinafsi wakati ni lazima kukubali jukumu hili. Hoja ya Fedorov, anapojaribu kuweka hoja kwa mantiki, ni vilema. Kwa mfano, kwa nini anataja "fikra Sakharov" katika muktadha: "Kweli, alifanikiwa nini, nini kilitoka, na kwanini kabisa …". Ukweli, nafig alikuwa akigombana hapo, bila kujua maana ya kile kinachotokea. Na kwa nini, akiongea juu ya 91, anatenga harakati za maandamano kutoka kwa ufafanuzi wa "kuanguka"? Wao, kama msukosuko ambao Fedorov hakupenda, ni sehemu muhimu ya mchakato huu, jambo ambalo haliwezi kukatwa na kuwekwa kando, wakisimama kando na hafla zingine ambazo zinaonyesha kile kilichotokea, na sio tu "kuanguka" kwa sababu "lazima". "Nadhani itaisha, kama wakati wa mwisho, bila chochote" - naona kusonga mbele, kutuliza na kuendelea, lakini bado maendeleo.
Nikolay Malinin, mkosoaji wa usanifu:
Siku zote tatu za Agosti 1991, kwa uaminifu nilitumia mahali ambapo watu wangu, kwa bahati nzuri, walikuwa. Kweli, sio huko kabisa, lakini karibu - katika ofisi ya wahariri ya gazeti lake, ambayo ilifungwa rasmi, lakini iliendelea kufanya kazi mchana na usiku, ikichapishwa katika nyumba ya uchapishaji ya chini ya ardhi. Lakini, kusema ukweli, badala ya msukumo ambao ulipaswa kuwa, nilikuwa na wasiwasi zaidi katika siku hizo kwamba mlima wa vitabu vyangu ambavyo havijamalizika huko Leninka utatupiliwa mbali. Vitabu vilivyotolewa vilihifadhiwa basi kwa siku tatu haswa, na kisha ilikuwa ni lazima kuagiza tena na kusubiri kwa muda mrefu kurudi kwao. Na ndivyo ilivyotokea. Nililaani siasa na sikuenda popote kwa miaka 20, nikiamini kwamba nitaleta faida zaidi mahali pa kazi.
Lakini leo mimi ni mtu wa enzi ya "mshonaji wa Moscow", ambayo ni, - facebook. Shukrani kwa kushika nje ambayo alikuwa amehamasishwa bila kuelezeka na akaenda Bolotnaya. Kufika hapo, alikuwa amechanganyikiwa. Baada ya yote, ni nini tofauti ya kutisha? Facebook inatuwezesha kuungana kwa furaha kwa msukumo mmoja, lakini wakati huo huo kubaki watu binafsi. Muundo wake hufanya iwezekane kutoa maoni yako kwa njia anuwai (kama, maoni, chapisho, jiunge na vikundi) - na kwa hivyo ubaki mwenyewe (vizuri, karibu wewe mwenyewe) ndani ya shangwe yoyote ya pamoja. Kwenda nje kwa mraba, unajikuta tena katika umati wa watu, na unaweza kushinikiza maoni yako ya kipekee ambayo inastahili.
Sikutaka kuimba hata kidogo, nikibadilika kuwa shabiki wa mpira. Lakini nini kingine cha kufanya kilikuwa hakieleweki. Kulikuwa na ukosefu wa chungu wa "bandari" kadhaa ambazo zinaweza kushikamana na kwa njia fulani kurekebisha - sio tu uwepo wao hapa, lakini pia maoni hayo "maalum" (hata ikiwa haikuwa maalum sana, lakini kuhifadhi angalau udanganyifu huu). Kama matokeo, ilibidi nitangatanga, kukutana na marafiki kwa kila hatua na kujadili sio tu halisi (mada, kwa ujumla, ilikuwa imechoka haraka), lakini pia kila kitu. Na mkutano huo wenyewe ulimwagika kwenye "picnic ya bango ", ladha mbaya ya labda kila mtu.
Hili, kwa kweli, ndio swali la milele juu ya mahali pa wasomi waliooza kwa utaratibu wa jumla. Na haiendi popote, hata wakati mfumo mzima una sawa na wewe. Na majibu bado ni rahisi: kwa kweli, nenda, kwa kweli, toa thamani yako kuzimu. Na kungojea kwa uvumilivu, wakati teknolojia zitaturuhusu sio tu kuingia kwenye uwanja, lakini pia, bila kuondoka mahali hapo, kutuma kwa njia ya elektroniki wale wote wanaotuzuia kukaa kimya juu ya vitabu vyao.
Ilya Mukosey, mbunifu:
Kama mbuni, kimsingi niko nje ya siasa. Ninaenda kwenye mikutano ya hadhara kama mtu tu. Kwa sababu nahisi niliibiwa katika uchaguzi uliopita. Kabla ilionekana kwangu kwamba walikuwa wakiiba, lakini sasa nina uhakika nayo. Kila kitu ni dhahiri sana. Mikutano hii kwangu ni njia mbadala ya chaguzi zisizo za uaminifu, fursa ya kupiga kura dhidi ya wadanganyifu. Sisomi kaulimbiu. Sijali wanachosema kutoka kwenye jukwaa na ni nani anayesimama karibu nami, huria au mzalendo. Kwa kushangaza, mkutano kama huo sio mahali pa majadiliano. Sasa sisi sote, kama wanyama kwenye ukame kwenye shimo la kumwagilia, lazima tuzingatie maagano hayo. Wakati uchaguzi wa haki unafanyika, wacha manaibu waliochaguliwa kwa uaminifu wajadili katika Duma. Na tutashughulikia biashara yetu wenyewe.
Ivan Ovchinnikov, mbuni, mwandishi wa wazo la kampeni ya "Chora chaguo lako kwa Desemba 24":
Ninaenda kwenye mkutano huo, kwa sababu bila uhuru wa kuchagua hakuwezi kuwa na uhuru wa ubunifu, na sasa tumeachwa bila uchaguzi. Ninaamini pia kwamba hata ushiriki wa kawaida katika mkutano unaweza angalau kubadilisha kitu kuwa bora nchini Urusi, na naipenda nchi hii, haijalishi inasikika sana.
Nikita Asadov na mimi tulipata wazo la hatua ya "chagua chaguo lako" wakati alinikatisha tamaa kwenda kwenye mkutano mnamo Desemba 10, akisema kwamba kitendo cha ubunifu dhidi ya hali nchini kinaweza kuwa na tija zaidi kuliko tu kushiriki katika mkutano. Ni nini kitatoka kwa hatua hiyo - tutaona Jumamosi! Tutaonana tarehe 24 Desemba.
Sergey Skuratov, mbunifu:
Katika nyakati ngumu lazima uwe na watu. Watu huja kwenye mikutano hii ambao wanakerwa na hali ya sasa. Nina aibu kwamba nchi yetu inatawaliwa na muungano mbaya sana. Wakati wa masaa manne wakati alikuwa akitoa darasa lake la juu kwenye Runinga, Putin hakuweza hata kujibu swali moja wazi. Sitaki kuongozwa na watu kama hawa.
Julia Tarabarina, mkosoaji wa usanifu:
Baada ya mawazo kadhaa, niliweza kuelewa kuwa motisha yangu ya kibinafsi, kwanza, ni ya kihemko. Ninapenda sana mazingira ya "chemchemi ya Desemba", sawa na mapema miaka ya 90, na hata zaidi ya miaka ya 80 ya hivi karibuni. Kupotea ghafla kwa kutokuwa na tumaini la kijivu lenye matope ambalo limekusanyika kwenye ubongo kwa miaka 10 iliyopita. Ni vyema kuona kwamba kuna makumi ya maelfu ya watu ambao, pia, hawapendi yote, na kwamba kuna marafiki wengi kati yao. Hisia ya kupendeza ya tumaini-kwa-kitu-kila-kitu-kitabadilika, pamoja na tumaini la kutoka kwenye gurudumu la Urusi la kuzaliwa upya, uasi-udhalimu-kudumaa (hata jeuri kidogo na vilio kidogo). Na inafurahisha haswa kwamba ghafla (tena!) Uelewa uliotokea kwa watu wengi kwamba (kama Alice alivyosema), sio wafalme au malkia, lakini ni staha ya kadi.
Ikiwa tunafikiria zaidi au kidogo kwa busara, basi tunaweza kukubali kwamba ndio, huu ni mwanzo tu, kwamba "wao" tayari wamekuja akili zao na bado watapata suluhisho nyingi, njia na wataajiri troll nyingi. Kwamba ni ngumu sana kuwa katika wakati kabla ya Machi 4. Lakini tena, ikiwa unafikiria kwa busara, basi: ikiwa haufanyi chochote, hakuna kitu kitabadilika. Na kwa hivyo unaweza kushiriki katika kile kinachotokea. Sasa, kwa maoni yangu, ni wakati ambapo msukumo lazima ugeuke kuwa harakati, pata nafasi ili usipotee (ambayo, kwa kweli, "wao" wanatarajia). Ndio sababu nadhani ni muhimu kwenda. Ili maandamano ya haki hatimaye (au angalau kwa muda mrefu) inakoma kuwa suala la mashujaa pekee. Na sisi sio umati. Sisi ni umati wakati tunakaa nyumbani na kusema kwamba kuongea juu ya siasa huvuta, lakini tunahitaji kufanya mambo yetu wenyewe. Hii pia ni biashara yetu. Vinginevyo, kitu huharibika katika nafsi.
Maria Fadeeva, mkosoaji wa usanifu:
Kwangu, mkutano wa kampeni mnamo Desemba 24 labda ni dhihirisho la upendo kwa nchi yangu, nisamehe kwa neno kubwa. Wale ambao wanaingia madarakani kwa kutumia udanganyifu, na sio matendo halisi, ambayo wangepewa usimamizi, ni wazi hawawezi kufanya hivyo, kwa sababu tu hawana mapenzi na kazi hii. Wao ni kama mume mwenye huzuni ambaye humpiga mke wake kwa hila ili michubuko isionekane kwa mtazamo wa kwanza. Ni muhimu sana kuifungua na kuiacha, ndivyo nilivyolelewa. Ninataka watoto wangu na watoto wa marafiki zangu katika nchi hii walelewe pia. Mkutano kwangu ni njia ya kujilinda kutoka kwa wale ambao wanajaribu kuharibu sura ya nchi ninayoishi, bila kuacha alama yoyote mwishowe.
Huko Moscow, mkutano huo utafanyika kwenye Sakharov Avenue kutoka 14:00 hadi 18:00. Mkutano unaruhusiwa kwa watu 50,000. Kuingia kutoka kwa barabara ya Kalanchevskaya. Unaweza kuchukua thermoses na maji kwenye chupa za plastiki na wewe. Habari kuhusu mikutano na matendo katika miji mingine ya Urusi, ambayo pia itafanyika mnamo Desemba 24, inaweza kupatikana hapa.
