Mikutano ya Baraza la Umma iliyowekwa wakfu kwa mradi wa ujenzi wa Helikon-Opera ilisubiriwa kwa karibu miezi miwili: mwanzoni ilipangwa mwanzoni mwa Februari, lakini baadaye iliahirishwa mara mbili bila kikomo. Kitu yenyewe, tunakumbuka, kiligandishwa mnamo Oktoba 2010, wakati, baada ya kujiuzulu kwa Yuri Luzhkov, mamlaka ya Moscow ilitoa kwa watetezi wa jiji na kujiuliza ikiwa inafaa kubomoa mrengo wa zamani wa mali ya Glebov-Streshnev-Shakhovsky kwa sababu ya kujenga hatua mpya ya ukumbi wa michezo. Kwa kweli, basi hakuna mtu angeweza kufikiria kwamba pause hii, yenye uharibifu sawa kwa mnara, na kwa ujenzi mpya, na kwa wafanyikazi wa ukumbi wa michezo, ingeendelea kwa muda mrefu..
Pande zote zilizohusika katika mzozo huu zilikubaliana kwamba uamuzi juu ya Helikon unapaswa kuchukuliwa mara moja. Na, kama inavyotarajiwa, wapinzani walipata hoja nyingi kutetea msimamo wao, kwa hivyo mkutano wa Baraza la Umma wakati huu ulibainika kuwa mrefu na wa wasiwasi sana katika mazingira yake.
Kwa hivyo, wawakilishi wa Arkhnadzor - wapinzani wakuu wa ujenzi huo (ambao waliungwa mkono na wataalam kadhaa na wanahistoria mashuhuri) - wanachukulia utekelezaji wa mradi huu kama matokeo ya ujanja na udanganyifu - na hadhi ya kinga, na anwani, na mada ya ulinzi. Kulingana na wanaharakati wa haki za jiji, vigezo hivi vyote vilibadilishwa bila aibu kwa mahitaji ya ujenzi: maeneo ya ulinzi yalipunguzwa, wazo la urejesho lilitafsiriwa kwa uhuru iwezekanavyo. Kama matokeo, kama Profesa Natalya Dushkina alivyobaini, jiji lilipoteza nusu ya mali. Mzunguko ulibomolewa, paa la teremkovaya la nyumba kuu lilibadilishwa - kwa kuongezea, kulingana na mratibu wa harakati hiyo Konstantin Mikhailov, hakukuwa na idhini kutoka kwa Kamati ya Urithi ya Moscow kwa hii (ambayo iliruhusu Arhnadzor kupinga uamuzi wa Mosgorexpertiza katika Mwendesha Mashtaka wa Moscow Ofisi).
Ombi la mwisho kwa Wizara ya Utamaduni ya Shirikisho la Urusi juu ya hadhi ya mkusanyiko huo, ambayo iliulizwa mara kwa mara (kumbuka, mitihani kadhaa ilifanywa kuamua dhamani ya majengo - ya mwisho ilikuwa mnamo 2010 kwa uongozi wa Vladimir Resin; kwa kuongeza, kuna mapendekezo juu ya ulinzi wa kitu kutoka nje ya Kamati ya Urithi wa Moscow na Taasisi ya Utafiti na Maendeleo ya Mpango Mkuu). Kwa hivyo, Wizara ya Utamaduni ilithibitisha kuwa majengo kadhaa ya nyumba mnamo 19/16 (nyumba kuu, mzingo, mabawa ya magharibi na mashariki, jengo kwenye Kalashny Lane na mabanda mawili) ni monument ya shirikisho na pasipoti inayofanana ya Kamati juu ya Urithi wa Utamaduni. Na ikiwa ni hivyo, basi ujenzi na ujenzi mpya ni marufuku na sheria. Ndio sababu Arkhnadzor anapendekeza kurudi kwenye marejesho na marekebisho ya nyumba kuu ya mali isiyohamishika kwenda kwenye ukumbi mdogo na ujenzi wa sehemu zilizopotea, na kuhamisha hatua mpya kwenye tovuti iliyo wazi. Rustam Rakhmatullin, mratibu wa Arkhnadzor, aliita "shimo" (shimo la msingi lililochimbwa miaka mingi iliyopita) katika kituo cha metro cha Arbatskaya, mwisho mwingine wa Kalashny Lane, kama tovuti ya karibu zaidi.
Walakini, msimamizi wa mradi, jamii ya ukumbi wa michezo na mbuni mkuu wa jiji hawaungi mkono kuhamishwa kwa jukwaa kwa sababu nyingi. Kwa hivyo, kulingana na Alexander Kuzmin, inawezekana kwamba Arkhnadzor atapata tena kitu muhimu kwenye wavuti mpya na kuharibu mradi huo. Watazamaji wa ukumbi wa michezo wana hakika kwamba Helikon-Opera imepata haki ya kukuza haswa mahali ilipoanzia, na msimamizi wa mradi, mbunifu Andrei Bokov, anafikiria mkusanyiko wa nafasi za ukumbi wa michezo katikati (na kwa B. Nikitskaya, pamoja na Helikon, ukumbi wa michezo wa Mayakovsky na Conservatory ziko) ubora wa mazingira ambayo Moscow inakaribia miji mikuu ya Uropa.
Katika toleo lililorekebishwa la mradi huo, Andrei Bokov, kwa njia, alikwenda kukutana na Arhnadzor, akipendekeza toleo jingine la mpangilio wa nyuma wa hatua, ambayo ukuta wa ujenzi wa Kalashny Lane (ambayo, kwa maoni yake, ndio mada ya ulinzi) haifanywa tena, lakini imehifadhiwa. Haiwezekani kukataa kuingiliana kwa ua, kulingana na imani kubwa ya mwandishi wa mradi huo, kwani hii ndiyo rasilimali kuu ya eneo kwa ukuzaji wa ukumbi wa michezo: "Kwa nini inawezekana kuingiliana kwa nafasi za ua katika Wafanyikazi Wakuu jengo, lakini hatuwezi?”, Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa majengo ya Urusi anajiuliza., katika miaka ya 1990, Tuzo ya Jimbo la ujenzi kama huo wa mali nyingine maarufu zaidi ya Khrushchev-Seleznyov kwenye Prechistenka (Makumbusho ya Fasihi ya A. S. Pushkin). "Ikiwa hatutatekeleza mradi huu, basi tutapata mfano mzuri: licha ya idhini kadhaa, watu wachache ambao wamegeuza udhibiti wa usanifu na wasomi wataipindua bila hoja nzito," Andrei Bokov alisema katika baraza mkutano.
Hotuba ya Bokov ilikaribishwa kwa furaha kubwa - timu nzima ilikuja kumuunga mkono mkurugenzi wa sanaa ya ukumbi wa michezo Dmitry Bertman, na wenzao wa nyota - Yevgeny Mironov, Emmanuil Vitorgan, Lev Leshchenko, barua ya kuunga mkono mradi huo ilitumwa na Alexander Kalyagin. Wasomi wa maonyesho wana hakika kuwa kitu cha kitamaduni "kina uzani" zaidi ya "majengo ya kawaida ya kihistoria", na ana wasiwasi sana kwamba hadithi kubwa na uharibifu wa mnara inaweza kusababisha kuangamizwa kwa timu ya "Helikon" yenyewe, ambayo ni kulazimishwa kutumbuiza katika hali ya kusikitisha, kungojea eneo lililoahidiwa zaidi ya miaka 14. Hoja zingine kwa niaba ya ujenzi pia zilionyeshwa kwenye mkutano: kwa mfano, kwa sababu ya kusimamishwa kwake, pesa za bajeti na pesa za ukumbi wa michezo yenyewe, ambazo tayari zimewekeza katika ujenzi, hupotea. Mwishowe, watetezi wa ukumbi wa michezo wanaamini kuwa ikiwa mradi huo utaachwa sasa, uwezekano mkubwa utanunuliwa kwa sababu za kibiashara na mwekezaji fulani, na kisha mkutano huo hautafikiwa na watu wa miji.
Mashtaka mengi katika hadithi hii yalitolewa kwa Dmitry Bertman, ambaye hivi karibuni aliitwa "mwangamizi wa tamaduni ya Urusi" kwenye moja ya njia kuu. Kwenye mkutano wa baraza hilo, mkurugenzi wa sanaa ya ukumbi wa michezo alikiri kwamba maneno haya yalikuwa pigo kubwa kwake, na kwa furaha alikumbusha hadhira kwamba ni wafanyikazi wa ukumbi wa michezo ambao walikuwa wamezuia mali isiyohamishika kwa miaka mingi mfululizo. Wapinzani wake, hata hivyo, wanasita kuamini kwamba uongozi wa ukumbi wa michezo unahusika na uharibifu wa sehemu ya jiwe hilo. "Hapo awali, mkakati mbaya wa ujenzi ulichaguliwa," anasema Natalya Dushkina. - Kwa nini wasanifu walichukua monument ya shirikisho, na sio marejesho? Na kwa nini hawa wa mwisho wanakandarasiwa na wakati huo huo wanafanya utaalam wenyewe?"
Wakati joto la majadiliano lilifikia kilele chake, sakafu ilichukuliwa na mbunifu mkuu wa Moscow, Alexander Kuzmin. Aliunga mkono ukumbi wa michezo: "Ni aibu na inatisha: sasa Bertman ni adui wa watu wa Urusi, basi Jumba la sanaa la Tretyakov, Jumba la kumbukumbu la Pushkin, Maktaba ya Jimbo la Urusi itaenda - na baada ya yote, kila mtu anahitaji kupanuka." Kuzmin alimkumbusha Arkhnadzor kuwa hakuna nia ya kibiashara katika mradi huo, kama vile Kadashi au Khitrovka, na haijulikani kwake kwa nini miradi ya kitamaduni inakabiliwa na upinzani kama huo kutoka kwa wanaharakati wa kijamii. "Ndio, uokoaji huu wote ulifanya hali kuwa najisi," Kuzmin alikiri. - Lakini ikiwa kuna ukiukaji - wacha wale ambao wanapaswa kushughulikia, na sio Baraza la Umma. Ujenzi lazima ukamilishwe mara moja, na maelezo kama vile kuhifadhi ukuta wa kujenga yanaweza kujadiliwa katika mfumo wa kikundi kinachofanya kazi. " Msomi Yuri Platonov aliunga mkono mradi wa ujenzi pamoja na Alexander Kuzmin. Naibu Meya wa Moscow Lyudmila Shvetsova pia alizungumza kwa niaba yake, lakini akatoa wito kwa wataalam: "Ukubwa wa maelewano unapaswa kuwa mdogo kwa mradi ambao tayari umekubaliwa."
Mwenyekiti wa Baraza Vladimir Resin aliunga mkono azimio la Alexander Kuzmin kama uamuzi wa mwisho: “Tuko katika deni la maadili kwa wasanii na tayari tumepoteza watu wengi wenye talanta. Kwa hivyo, ni muhimu kupata maelewano ambayo yataruhusu ujenzi wa ukumbi wa michezo kukamilika katika miezi ijayo. Inahitajika kuhusisha wenzako kutoka "Arkhnadzor" kwa maboresho. Kweli, mwingiliano wa ua hauna shaka: hii ndio hali yetu ya hewa, "alihitimisha Resin, akielezea matumaini kwamba uamuzi kama huo wa Sulemani utamfaa hata Princess Shakhovskaya mwenyewe.
Kwa majadiliano ya suala la pili kwenye ajenda - mradi wa vituo vya kawaida vya metro - ukumbi ulikuwa karibu tupu. Bila kusema, tofauti na njama ya kwanza, msisimko karibu na kurudi kwa "tipuha" kwa metro kwa muda mrefu umelala. Kumbuka kuwa mnamo Januari, mbuni mkuu wa Metrogiprotrans Nikolai Shumakov aliwasilisha miradi ya vituo vya kawaida vya metro vilivyotengenezwa kulingana na mipango ya utawala mpya wa jiji - kupanua mtandao wa metro kwa rekodi 120 km hadi 2020. Umma mara moja uliogopa neno "la kawaida", na wimbi la machapisho muhimu likaibuka kwenye vyombo vya habari. Kama matokeo, Shumakov aliagizwa kuripoti mradi huo kwa baraza la wataalamu. Mbuni huyo aliweka wazi kabisa juu ya kazi yake kila kitu ambacho alikuwa amewaambia waandishi wa habari hadi sasa. Vituo vitakuwa vya aina mbili: aina kuu ya ardhi yenye kina kirefu - iliyofunikwa, "katika vigezo fulani, vilivyoboreshwa, nasisitiza, sio kupunguzwa." Hali ya Hydrogeological inaweza kupunguza uwezo wa kujenga vault, na muundo wa span mbili hutolewa kwa kesi hii. Vigezo vya kushawishi, ambavyo vimegawanywa katika moduli kadhaa, na miundo msaidizi ya kiufundi kwa vituo vya kiwango cha kina pia inasimamiwa. Vituo vina vifaa vya kuinua kwa walemavu na sehemu za uwazi kwenye nyimbo.
Kwa njia, kilomita 120 iliyotangazwa pia ni pamoja na uundaji wa Mzunguko wa Tatu wa Kubadilishana, kwa msaada ambao inapaswa kuondoa mzigo kutoka kwa laini ya pete. Nikolai Shumakov anatarajia kuijenga kwa njia ya handaki kubwa la sehemu, ambayo treni hupitishwa kwa pande mbili mara moja, ambayo itaharakisha utume wake. Mradi wa mapema pia una mapendekezo ya ujenzi wa metro nyepesi ambayo itaunganisha Moscow na Zelenograd.
Baraza liliunga mkono kikamilifu kazi ya Nikolai Shumakov. Kama Vladimir Resin alivyobaini, "hii ni hatua kubwa mbele, na sio aina yoyote. Ujenzi tu ndio utakuwa wa kawaida, na kila kituo kitakuwa na mbuni na muundo wake. " Mwanachama wa Baraza la Umma Yuri Grigoriev alishauri kulipa kipaumbele maalum kwenye taa za vituo vipya na muundo wa mabanda ya kuingilia. Na Alexey Klimenko alikumbuka kilomita za mahandaki yaliyotelekezwa na kufanya kazi na akataka kuundwa kwa kikundi kinachofanya kazi ili kutumia rasilimali hii. Kuzingatia mapendekezo haya, mradi huo ulipitishwa na Baraza la Umma.
