Tuzo za Ujenzi ni tuzo ambayo ni ya bure sana juu ya dhana yake mwenyewe. Imekuwepo kwa miaka minne, na wakati huu tu jina lake halikubadilika. Kwa mara ya kwanza, kwa mfano, ilipewa watengenezaji bora na wasanifu wa Moscow katika Jiji la Moscow - basi ilikuwa na uteuzi mwingi na jumla ya washindi zaidi ya 10. Mnamo 2007, tuzo hiyo ikawa ya wasomi zaidi na ikapewa duru nyembamba ya watengenezaji huko The Ritz Carlton Moscow. Kwa njia, mnamo Novemba mwaka huo huo, Tuzo za mwisho za ARX, ambazo pia zilianzishwa na Jengo na iliyoundwa kwa wasanifu bora wa Urusi, zilifanyika katika hoteli hiyo hiyo. Katika msimu wa joto wa 2008, Tuzo za Ujenzi zilihamia kwenye jengo jipya la ukumbi wa michezo wa Warsha ya Pyotr Fomenko na tena zikawa za kidemokrasia zaidi - washindi hawakuamua na juri maalum, lakini na watengenezaji wenyewe kwa kupiga kura mkondoni wakati wa sherehe. Mwaka huu, tuzo hiyo ilitanguliwa na tamasha kubwa la usanifu na mipango miji, na idadi ya waliopewa tuzo kutoka kwa washindi 10 ilipungua hadi moja, na haikuwa msanidi programu, lakini mbunifu.
Kwa kweli, chini ya chapa ya Tuzo za Ujenzi, Tuzo za ARX zilitolewa tena mwaka huu, kifo cha wakati ambao jamii ya wataalamu iliomboleza. Majaji wa mwaka huu wanastahili kutajwa maalum - mara miradi ya maendeleo ilipotathminiwa na wataalam wa kujitegemea, wasanifu, na watengenezaji wenyewe, lakini Kampuni ya Ujenzi ilijipa jukumu la kuchagua jengo bora zaidi ya miaka saba iliyopita (idadi ya majaji ni pamoja na wamiliki wote wa kampuni - Petr Shura na Peter Kudryavtsev), na vile vile Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Urusi Andrei Bokov, msimamizi wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow Dmitry Shvidkovsky, mwanachama wa Chumba cha Umma chini ya Rais wa Shirikisho la Urusi Vyacheslav Glazychev na waendelezaji wawili - Boris Kuzinets (RGI) na Pavel Kosov (VTB). Bila shaka kusema, muungano wa maafisa kutoka usanifu na papa wa biashara ya maendeleo unaonekana kuwa wa kushangaza, lakini Jengo limekuwa likihubiri mazungumzo kati ya miti hii miwili ya tasnia ya usanifu na ujenzi na, labda, mwishowe ilifanikisha lengo lake. Kitendawili kuu cha hali hiyo ni kwamba ni Hermitage-Plaza ambayo tayari imepokea Tuzo za ARX, zaidi ya hayo, mnamo 2007 Sergey Kiselev, kulingana na tuzo hii, tayari alikuwa, kulingana na tuzo hii, mbuni bora wa mwaka, akiunda ubora wa hali ya juu na majengo yenye mafanikio katika utendaji. Walakini, je! Huu sio ushahidi zaidi kwamba "mshindi huchukua yote"?
Ikumbukwe kwamba kurudi kwa mada ya usanifu na mipango ya miji ilivutia hamu ya umma katika tuzo hiyo. Demokrasia iliyosisitizwa ya Tuzo za Ujenzi-2009 pia ilichukua jukumu - uandikishaji wa hafla zote za sherehe zilizofanyika katika Jumba Kuu la Wasanifu wa majengo zilikuwa bure, na wakati huu sherehe ya uwasilishaji ilifanyika mahali pa kutokuwa na huruma sana - "ukumbi nyekundu" ya Taasisi ya Usanifu ya Moscow. Pia ni ishara kwamba katikati ya shida ya uchumi tuzo hiyo ilipata pesa sawa - kwa kuongezea sanamu ya jadi katika kiwango cha jengo na nembo ya kuchongwa ya tuzo, mshindi alipewa dola elfu 50 za Amerika.
Ubunifu mwingine ulihusu utaratibu wa kuchagua washindi - mwaka huu, kabla ya jury kuanza kuamua mshindi, kila mmoja wa wateule (na kulikuwa na sita kati yao mwaka huu) walifanya utetezi wa umma wa mradi wao katika CDA, wakati ambao walikuwa kuonyesha sifa hizo muhimu majengo ambayo yalimhakikishia mafanikio ya kibiashara. Ukweli, katika kesi ya kitu kinachojulikana kama Hermitage-Plaza, fomati ya uwasilishaji ilionekana kuwa sio sawa, na Sergei Kiselev hakuwa na hiari zaidi ya kuicheza kwa busara - badala ya hadithi ya kina juu ya jinsi ofisi ya ofisi ilivyoundwa na kujengwa, alionyesha hakiki zilizoandikwa za rave kutoka kwa wapangaji wa jengo hilo.
Kwa jumla, wakati wote wa sherehe, washiriki wa jury walisisitiza mara kwa mara kwamba mwaka huu hawashawishi mradi wa usanifu kama huo na sio jengo jipya la kuvutia, lakini "mafanikio ya usanifu kwa vitendo", ambayo ni, jengo ambalo tayari limeweza kudhibitisha ufanisi wake. Na ikiwa tutachambua orodha fupi ya Tuzo za Ujenzi-2009, ambayo, pamoja na Hermitage-Plaza, ni pamoja na ujenzi wa ukumbi wa michezo wa Warsha ya Pyotr Fomenko na Sergei Gnedovsky, ukumbi wa tamasha katika Kijiji cha Starehe cha Barvikha na Yuri Grigoryan na Maziwa yake mwenyewe Nyumba, Nyumba ya Shaba ya Sergei Skuratov na nyumba za wageni za mapumziko "Pirogovo" na Totan Kuzembaev, inakuwa wazi kuwa mwaka huu tuzo hiyo haikujaribu kufanya uvumbuzi wowote wa usanifu au maendeleo. Badala yake, aina ya marekebisho ya "mfuko wa dhahabu" wa usanifu wa kisasa wa Urusi ulifanywa ili kutambua jengo ambalo lilikidhi matarajio ya watumiaji wa mwisho - wateja, wapangaji na raia wa kawaida. Ukweli, sio kila mtu alikubaliana na maneno haya, kwa mfano, Sergei Skuratov alisema katika sherehe hiyo kwamba, kama mbuni, "anahusika tu na ubora wa nyumba wakati ilipojengwa, na kwa sehemu yake ya uhandisi."
Kupokea sanamu ya "kiwango", Sergei Kiselev alisema kwa unyenyekevu kuwa jengo la maonyesho lililojengwa na Sergei Gnedovsky lilistahili zaidi tuzo hiyo, lakini kwa kuwa tuzo ilimwendea, anakataa sehemu yake ya fedha. Sergey Kiselev alisema kwa uamuzi wake na ukweli kwamba kampuni yake ilikuwa ikifanya vizuri hata wakati wa shida, na akauliza CAP kutuma "bonuses" kulipa ruzuku ya kijamii kwa wasanifu wazee. Kwa hivyo tuzo ya jengo lililofanikiwa zaidi kibiashara bila kutarajia ilipata hali ya kijamii, ambayo mwisho wa jioni iliungwa mkono na Pyotr Kudryavtsev na Pyotr Shura, ambao walitangaza nia yao ya kuanzisha usomi kwa wanafunzi wa MARHI kwa siku za usoni kwa kiwango cha $ 25,000. Ukweli, waanzilishi wa Jengo bado hawajaamua ni nini hasa na watampa nani, lakini kwa upande mwingine, wana mwaka mzima kwa hii. Isipokuwa, kwa kweli, wakati huu dhana haibadilika sana.
