Kuanzia mwanzo wa uwepo wake, Arch Moscow iliwasilisha vyeti kwa washiriki. Hivi ndivyo maonyesho yoyote makubwa ya kujiheshimu hufanya: wale ambao wanataka kugeuza msimamo wao kuwa kitu maalum wanapewa diploma. Ikumbukwe kwamba tuzo za Arch of Moscow zimenukuliwa sana - kwa hali yoyote, wengi hupamba kuta nao. Na ubora wa maonyesho yaliyotolewa pia, kama sheria, ni ya juu kabisa - baada ya yote, maonyesho ni ya usanifu. Mashujaa wa tuzo hizo, hata hivyo, zote ni sawa, kwa wengine ni wakati sio kutundika barua kwenye kuta, lakini kuziweka kwenye lundo. Kwa hivyo Grigory Revzin ni kweli aliposema kwamba kulingana na muundo wa washiriki wakuu wa kawaida, maonyesho hayapaswi kuitwa "yafuatayo", lakini "ya awali".
Walakini, mpango mzima maalum wa Bart Goldhorn (haswa 'Ifuatayo') ulijitolea kwa vijana na mpya mwaka huu. Kuhusu washindi wake na, kwa jumla, juu ya washindi walioshirikiana na programu hii - baadaye kidogo, lakini kwa sasa - juu ya washindi wa "jadi".
Mwaka huu, sherehe ya tuzo ilifanyika katika ukumbi wa Nyumba Kuu ya Wasanii, mbele ya ngazi, ambayo ilionekana kuwa uwanja mzuri wa uwanja wa michezo - wengi wa kizazi kijacho walikaa kwenye ngazi. Ilibadilika vizuri - vipaza sauti viligeuzwa upande huu, na washiriki wa kawaida wa washindi wa Arch of Moscow walihutubia hotuba zao zote kwa ukumbi huu wa impromptu, kwa unyenyekevu wakijiita watu wazee na kwa jumla wakiwahakikishia wengine kuwa ni wakati wao kustaafu. Sio bila hila, lazima nikiri - baada ya kupita kwenye maonyesho ya kizazi kipya na kuzingatia CV za vijana zilizowekwa hapo, ni rahisi kuhakikisha kuwa karibu kizazi kizima cha "kijacho" kinafanya kazi katika ofisi ya wale "wazee" wanyenyekevu, umri wa miaka arobaini na hamsini. Kwa hivyo ni ngumu kuamini maneno ya Alexandra Pavlova ("Megan") alisema kwenye sherehe hiyo kwamba kizazi kipya hivi karibuni "kitamgonga" yule wa zamani. Badala yake, kila kitu ni cha busara: vijana wenye talanta hufanya kazi na kujifunza kutoka kwa viongozi, na wakati huo huo wanashiriki kwenye mashindano kama Ifuatayo. Kwa uaminifu, Classics ya aina hiyo hawana chochote cha kuogopa.
Tayari tumesema kuwa mwaka huu, ni wazi kutokana na shida hiyo, ufafanuzi umekuwa mwepesi na mafupi zaidi. Orodha ya diploma pia ilipunguzwa na ililetwa kwa dhehebu la mapema 2000. Ndani yake ilibaki: stendi za semina za usanifu, stendi za kibiashara na maonyesho yasiyo ya biashara.
Mahali pa kwanza pa msimamo wa usanifu wa Jumba la Majaji la Moscow lilipewa na Tsimailo Lyashenko & Partner. Anakutana nasi kwenye mlango wa ukumbi kuu kwenye ghorofa ya pili, kushoto. Mbali na MAO, stendi hii ni kubwa zaidi katika sehemu ya usanifu. Na lakoni sana. Kwa hivyo, wazo la kwanza linalokujia akilini leo wakati wa kuangalia msimamo huu ni kwamba waandishi wake wanaonyesha kuwa hawaogopi shida hiyo, kwani walinunua nafasi nyingi na kuitumia kwa kiwango cha kifahari.
Mradi mmoja umeonyeshwa kwenye stendi, kituo cha spa karibu na Moscow na eneo la mraba 21,000 M. mita. Vituo vya Spa ni tofauti, lakini inaonekana kwamba hii ni eneo kubwa sana kwa jengo kama hilo. Watangulizi wao wa mbali, bafu za Kirumi, zilijengwa kwa kiwango kama hicho, na labda hata kidogo kidogo.
Inavyoonekana, wakizingatia ujamaa na sheria, waandishi walifanya mradi huo kuwa wa kawaida. Kulingana na maoni yanayofaa ya Dmitry Fesenko, mhariri mkuu wa Usanifu Bulletin, inaonekana kama ukumbi rahisi wa David Chipperfield. Walakini, diploma haikupewa kwa mradi huo, lakini kwa stendi, ambayo ni kwa uwasilishaji. Kwenye mfano huo, majengo huzikwa katika eneo kubwa la kuchezea la mchanga uliopasuka. Ikiwa tunaendelea na milinganisho ya kigeni, inaonekana kuwa waandishi walitembelea Venice Biennale na, kwa hali yoyote, waliona usanikishaji wa Frank Gehry uliotengenezwa kwa udongo kama huo. Geri pamoja na Chipperfield. Majaji walipenda yote sana.
Vivyo hivyo haiwezi kusema juu ya wageni wa kawaida. Katika siku zote za maonyesho, picha ya kushangaza ilionekana kwenye mlango wa ukumbi: mbele ya stendi iliyopewa tuzo na udongo uliopasuka - tupu, sio mtu, kana kwamba wageni walikuwa wakijaribu kupita haraka iwezekanavyo. Kwa upande mwingine, kuna msimamo mdogo, uliotawazwa na Dmitry Pshenichnikov (modeli nne kwa mitindo tofauti na taa ya nyuma). Huko, wageni walikuwa wamejaa, kuna kitu kiliwavutia huko. Hii ndio tofauti kati ya maoni ya lay lay na jury.
Diploma ya digrii ya pili ilipokelewa vizuri na stendi ya Meganom. Kwa njia, alikuwa karibu kubwa kama stendi ya Tsimailo na Lyashenko, na pia alionyesha mradi mmoja - hatua mpya ya ukumbi wa michezo wa Taganka. Miaka miwili iliyopita, waandishi walionyesha katika Katalogi ya Arch, lakini kwenye karatasi. Sasa - mpangilio. Nzuri, machungwa na inang'aa. "Inashikilia" katikati ya ukumbi na inavutia wageni. Kwa kweli, hii ni njia bora ya kuonyesha jambo moja - lakoni kabisa, na wakati huo huo inasisimua, sio kurudisha wageni. Watoto walikuwa wazimu juu ya takwimu nyingi za wanadamu na modeli za lori katika maeneo ya chini ya ardhi. Kama unavyojua, Meganom ni mshiriki mwaminifu na anayefanya kazi katika Arch ya Moscow. Mnamo 2007 walikuwa "wasanifu wa mwaka", walialikwa kila wakati kwenye "orodha ya Arch" hadi ilibadilishwa na kizazi kijacho, na "Meganom" alijipanga kila wakati viwanja vyake na, kama sheria, alipokea vyeti kadhaa kwao.
Vladislav Savinkin na Vladimir Kuzmin walipongezwa kwa maadhimisho ya semina ya kubuni-pole (ana umri wa miaka 10) na walitunukiwa diploma ya digrii ya tatu kwa uwanja wao wenyewe wa uwanja, ulio na sanamu za plastiki zilizo wazi na picha za kazi zao maarufu:, Ukiko wa Nikolo-Lenivets "Na" nini "cha hivi karibuni. Waandishi hawa labda ndio wanaofanya kazi zaidi huko Arch Moscow. Sasa ni: waandishi wa wazo la 'ijayo-a' na wataalam wa maonyesho; washiriki wa majaji wa programu ya 'ijayo'; pamoja na waandishi wa nne, kwa jumla, wamesimama kwenye ghorofa ya pili - yao wenyewe, stendi ya Arkh-Bab (kwa namna ya wanawake wenye rangi tatu, ambayo juu yake imefichwa kwenye sanduku lenye mashimo), stendi ya Koriana (wamekuwa wakipamba kwa miaka kadhaa) na, mwishowe, msimamo wa kampuni ya "World of Parquet".
Mwisho huu, aliyepambwa na ulimwengu wa asili kabisa, pia alipokea diploma ya digrii 2 katika kitengo cha stendi za kibiashara.
Nafasi ya kwanza katika uteuzi huu ilipewa "Bustani ya Jiwe" kutoka kwa Taasisi ya Biashara ya Kiitaliano ya Kiitaliano - maonyesho makubwa na yenye manukato mengi, yakionyesha mara kwa mara majimbo yote ya nchi. Zote kwa pamoja zilitangaza jiwe la Italia na likaonekana kuvutia, ingawa lilikuwa la kushangaza kidogo.
Lakini kulikuwa na diploma tatu za digrii ya tatu: stendi ya kampuni ya Astarta, ambayo mradi wa mbuni Sergei Skachkov "Wandering City" ulijengwa kutoka kwa sehemu za ofisi, ambayo ilionekana kama meli kutoka kwa filamu ya kimapenzi. Sehemu nyingine mbili za tatu zilishirikiwa na stendi nyekundu na picha za miwani ya kuogelea kutoka kwa Expoproject - na kibanda cha Ante kilichopandwa na nyasi hai.
Na mwishowe, kutoka kwa maonyesho yasiyo ya kibiashara, Denmark nzima ilipewa tuzo, ikionyesha miradi miwili: Wakati wa Usanifu, uliowekwa kwa mtindo zaidi lakini ni ngumu kutafsiri mandhari ya usanifu wa uendelevu. Nyakati hizi za kudumu, kama ilivyotajwa hapo awali, zilifungwa ndani ya korido ya kreti za apple za plywood. Maonyesho ya pili, ambayo yalionekana kuwa ya kufurahisha zaidi, yalitolewa kwa kuanzishwa kwa baiskeli jijini. Ningependa "itekelezwe" huko Moscow siku moja … Kwa hivyo, Denmark ilikuja kutufundisha, na Italia - kupata pesa zaidi hapa, kuuza jiwe, kwa kuzingatia upendo wa wateja wa Urusi kwa suluhisho dhabiti. Walakini, huu ndio uzoefu wa kwanza wa "Arch ya Moscow" katika kuandaa "siku" za kitaifa, hapo awali kulikuwa na mada tu.
Mbali na diploma za jadi, diploma kadhaa zinazohusiana na Programu inayofuata zilionekana - hata hivyo, ambapo juri lilipewa kwa kuongeza mashindano, ilipendelea kumzawadia kila mtu na sio kuchagua mtu yeyote. Stashahada zilitunukiwa shule zote tatu za usanifu zilizowakilishwa kwenye maonyesho, na kwa waandishi wa kazi zote za maonyesho (zilizochaguliwa mapema kwa maonyesho) za diploma.
