Malipo Ya Kijamii Ya Avant-garde

Malipo Ya Kijamii Ya Avant-garde
Malipo Ya Kijamii Ya Avant-garde

Video: Malipo Ya Kijamii Ya Avant-garde

Video: Malipo Ya Kijamii Ya Avant-garde
Video: Получайте $ 250 за изображение (3 минуты-НЕТ ПРОДАЖИ-НЕТ К... 2024, Mei
Anonim

Maonyesho haya yalionyeshwa mwaka jana huko Sofia kama sehemu ya "Mwaka wa Urusi huko Bulgaria" na huko ilipokelewa "kwa kishindo." Bila shaka kusema, Ulaya imekuwa ikipenda avant-garde yetu, hata hivyo, katika miaka ya hivi karibuni mada hii imekuwa ikisomwa zaidi na kwa bidii zaidi, na kuna nyenzo mpya na ndogo mpya ambazo hazijachunguzwa. Ili wasionyeshe vitu maarufu kama ilivyofanyika mara nyingi, anasema msimamizi wa maonyesho Irina Chepkunova, waliamua kuwasilisha vifaa vya Moire kwa njia tofauti - kufuatilia jinsi maoni ya kitamaduni na kitamaduni ya miaka ya 1920 yalivyokua baadaye, ndani ya mfumo wa mtindo wa classicist na kwa kiwango kikubwa.

Ni mantiki kabisa kwamba vilabu vya wafanyikazi vilikuwa msingi wa ufafanuzi - moja ya mada kuu ya usanifu avant-garde, anasema Irina Chepkunova, ambaye, kwa njia, aliandika monografia juu ya mada hii. Klabu ya wafanyikazi, ikichukua nafasi ya kanisa, ikawa kituo kikuu cha utamaduni na itikadi, ikijumuisha mkusanyiko wa "watu bora kwa sababu ya malengo bora." Njia za kijamii ziliwahimiza wasanifu bora wa miaka ya 1920 kujaribu jaribio hili. Mwishoni mwa miaka ya 1920 na mapema miaka ya 1930, maoni yao yaliungwa mkono na serikali na mpango mzima ulizinduliwa kujenga vilabu vya wafanyikazi kote nchini. Kama Irina Chepkunova anabainisha, moja ya malengo ya maonyesho haya ni kudhibitisha kwamba wazo la kijamii la kilabu hakikufa na mwisho wa avant-garde yenyewe. Ilikuwa maarufu kama vile miaka ya 1930 na 1940, lakini kiwango cha majengo na rangi yao ya mitindo ilibadilika.

Ikiwa mnamo miaka ya 1920 kilabu kilikuwa kituo cha kitamaduni cha synthetic, ambapo kilabu halisi, vitengo vya maonyesho na michezo vilisimama, basi kilabu mnamo miaka ya 1930 tayari kilikuwa kazi tatu tofauti: ukumbi wa michezo mkubwa, uwanja, maktaba. Miongoni mwa miradi ya mapema ni Uwanja maarufu wa Red kwenye Vorobyovy Gory, ambapo maonyesho yalifanywa na V. Meyerhold, alivutiwa, kama unavyojua, na maoni ya maonyesho ya maonyesho ya maonyesho. Ufafanuzi huo pia unajumuisha kilabu cha vitabu kinachoitwa V. I. Zuev Ilya Golosov na kituo cha burudani ZIL cha ndugu za Vesnin. Hasa kwa maonyesho huko MUAR, mchoro wa Vesninsky wa facade ya tata hii kubwa ulirejeshwa.

Kufuatia mabadiliko ya mtindo tangu katikati ya miaka ya 1930, kiwango cha vilabu kilianza kuongezeka, na sehemu za kibinafsi zikabanwa ndani ya uwanja huo huo. Kufikia wakati huu kuna viwanja vikubwa - Izmailovsky huko Moscow na uwanja huo. Kirov huko Leningrad. Mandhari ya mpangilio wa mambo ya ndani ya kumbi kubwa za ukumbi wa michezo ilitengenezwa haswa wakati wa mashindano ya kihistoria ya Jumba la Wasovieti. Kulingana na Irina Chepkunova, kazi kuu ya wajenzi ilikuwa kupata muundo mzuri wa ukumbi mkubwa - kwa hili walitoa tuzo. Ufafanuzi huo ni pamoja na mradi wa Amerika ambao ulipokea tuzo ya 2 (na ushiriki wa wasanifu wa Kibulgaria), na pia mradi uliotolewa na A. Deineka, uliotengenezwa na kikundi cha ARU (wasanifu wa miji).

Ukuzaji wa taipolojia ya tatu - maktaba - inaonyeshwa na miradi ya ushindani kwa ujenzi wa Maktaba. Lenin. Michoro hizi zinaonyesha mabadiliko ya mtindo yaliyotokea miaka ya 1930. Ingawa mashindano yenyewe yalibuniwa nyuma mnamo 1925 na yalitengenezwa sana katika muundo, majaji waliamua kumaliza kutoa agizo kwa kikundi cha wasanifu mashuhuri, ambao ni pamoja na A. Shchusev, V. Shchuko, nk. katika "mtindo mpya" Shchusev alikataliwa. Mradi wa mwisho wa V. Shuko na V. Gelfreich inajumuisha roho ya neoclassical ya shule ya St Petersburg.

Malengo ya maonyesho hayakujumuisha shida ya uwepo wa kisasa wa makaburi haya, haswa majengo ya vilabu vya wafanyikazi, ambayo mengi, kama unavyojua, yako katika hali mbaya. Walakini, ilikuwa ya kupendeza kujua nini mtunza mwenyewe anafikiria juu ya hii. Kulingana na Irina Chepkunova, njia pekee ya busara ni kuhifadhi makaburi na kungojea hadi pesa ya urejesho wao ionekane. Haya ni majengo bora ambayo hufanya kazi, anasema Irina Chepkunova, na ingawa mengi yao hayajarejeshwa au kukarabatiwa, vilabu vingi bado vinafanya kazi kwa kusudi lao lililokusudiwa. Wakati huo huo, na mabadiliko mabaya, majengo haya hupoteza uhalisi wake, kwa sababu ujenzi ni mtindo wa maelezo madhubuti. Kubadilika, kwa mfano, windows ndani yao inamaanisha mengi kubadili …”. Majengo haya ni machache, na hebu tumaini kwamba wataishi hadi mamlaka itakapopata fursa za kuzirejesha.

Ilipendekeza: